Täällä kirjoittaa köyhä opiskelija, joka on ajettu hädän partaalle!
Hiljattain asunnossani tapahtui erittäin pienimuotoinen vesivahinko (lattiat täynnä vettä hetken, ei oma vika). Pari viikkoa sitte koulussa ollessani kotonani kävi ilmeisesti vuokraisännän tilaama asiantuntija mittaamassa mahdolliset vahingot, löytämättä kuitenkaan mitään.
Mutta tänään se tapahtui! Postiluukusta kopsahti TÄHTITIETEELLISEN kokoinen lasku, lähes 300 euroa "vahinkokartoituksesta"! Lisättäköön vielä, että tuossa kyseisessä laskussa on 2 viikkoa maksuaikaa. Elän alle 400 euron kuukausbudjetilla (opintotuki) josta käteen jää ehkä 40e. Töitä en pysty tekemään, koska opintokokonaisuuteni on sen verran runsas ja aikaavievä.
Voiko tämä olla totta? Eihän minun pitäisi maksaa turhasta tarkistuksesta, jota en ole edes tilannut!
Hiljattain asunnossani tapahtui erittäin pienimuotoinen vesivahinko (lattiat täynnä vettä hetken, ei oma vika). Pari viikkoa sitte koulussa ollessani kotonani kävi ilmeisesti vuokraisännän tilaama asiantuntija mittaamassa mahdolliset vahingot, löytämättä kuitenkaan mitään.
Mutta tänään se tapahtui! Postiluukusta kopsahti TÄHTITIETEELLISEN kokoinen lasku, lähes 300 euroa "vahinkokartoituksesta"! Lisättäköön vielä, että tuossa kyseisessä laskussa on 2 viikkoa maksuaikaa. Elän alle 400 euron kuukausbudjetilla (opintotuki) josta käteen jää ehkä 40e. Töitä en pysty tekemään, koska opintokokonaisuuteni on sen verran runsas ja aikaavievä.
Voiko tämä olla totta? Eihän minun pitäisi maksaa turhasta tarkistuksesta, jota en ole edes tilannut!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikä sen veden tulon aiheutti ? Oliko se omistajan vika vai asuntoyhtiön ?
Miksi tarkastus oli mielestäsi turha, koska kosteutta ei löytynyt vai ? Tarkastuksen tehtävä on selvittää, onko joku asia OK tai ei. Sen tekeminen maksaa riippumatta siitä, kumpi on tulos.
Mielestäni tämän tulvan aiheuttajan pitäisi maksaa tarkastus Jos se oli esim kissasi tai vieraasi, niin silloin lasku kuuluu sinulle.
Sossun luukulle ->
Miten voi olla pienimuotoinen jos lattiat on täynnä vettä? Mikä vahingon aiheutti?
Sinun ei tarvitse eikä pidäkään maksaa laskua ! Tilaaja maksaa laskun, piste.
Siinäkin tapauksessa, että olisit aiheuttanut vahingon. Muista, että aina tilaaja maksaa laskun - ei kukaan muu.
Tuo nyt ei vielä kerro paljoakaan, mutta jos vesivuoto on aiheutunut yhtiön vastuulla olevasta rakenteesta johtuen (esim. putkivuoto, tulviva viemäri...), eikä asukas ole itse aiheuttanut vahinkoa (esim. asentanut vaikkapa itse vesihanaa huolimattomasti, josta vuoto sitten on saanut alkunsa), kyllä silloin kustannuksista, niin tutkimuksista kuin korjauksistakin, pitäisi vastata taloyhtiö.