Onko se tyhmyys, laiskuus vai välinpitämättömyys?
Ihan oikeasti. Jos kyse on vaikka kunnallisesta terveydenhuollosta, muista kunnan virkamiehistä tai ihan vaikka huonosta palvelusta yleensä. Eikö kunnallisten palveluiden toiminnot tulisi olla nimenomaan kuntalaisen sanelemia. Mistä johtuu se, että virkamies voi sanoa palveltavalleen mitä tahansa välttyäkseen niiltä oikeilta töiltä, joita kuntalainen häneltä vaatii.
Voisiko olla niin että kuntatason politiikka on mätää? Jos sanot että sitähän se on, miksi et tee asialle mitään? Ja miksi yhä äänestät sitä samaa henkilöä, joka ei pysty tai halua tehdä tuota muutosta kunnalliseen toimintamalliin. Oletko ihan oikeasti ymmärtänyt sen, että virkamiesten toimet ja käyttäytyminen ovat ohjailtavissa.
Suomalainen on tottunut virkamiesten toimintaan siinä määrin, että kuvittelee heidän olevan lähes jumalia asemansa vuoksi. Huono kohtelu saa suomalaisen ehkä raivon partaalle, mutta lopulta lannistumaan ja ajattelemaan että ihan sama, siellä se saa kuitenkin istua, virassaan. Asia ei ole ihan niinkään. He ovat velvoitettuja noudattamaan ihan samoja sääntöjä kuin sinäkin. Jos he tekevät työnsä huonosti tai täysin väärin, ovat ihan yhtä lailla irtisanomisuhan alla kuin sinäkin. Toki niissä piireissä jokaisella on kontaktinsa ja palveluksia tehdään palvelusten vastineeksi.
Asiat eivät siis ole nykyisellään oikealla tolalla, joten äänestä seuraavaksi jotakuta toista. Nyt tietysti sanot että olet äänestänyt sitä oikeaa koko ajan, muut ovat äänestäneet väärää. Aivan sama, muutostahan me kaivataan, joten vaihda ehdokasta. Kerro minulle mitä ehdokkaasi on saanut aikaan. Sano YKSI hyvä päätös joka asian tiimoilta on nykyisen kaupunginhallituksen (tai vaikka kaikkien aikaisempien) toimesta tehty.
Olisikohan tällaista ehdokasta, joka ottaisi asian ajettavakseen tai edes vain ajateltavakseen? Tämä asia on aina tapetilla, mutta kukaan ei siihen tajua tarttua. Vai onko niin, ettei uskalleta? Vai joutuisiko tämän asian eteen ehkä tekemään töitä?
Pahoittelen kommenttini joillekin virkamiehille aiheuttamaa mielipahaa. Jos koet olevasi erilainen virassasi, tuo se jotenkin esille ja ota asia puheeksi virastossasi.
Kipeiten muutosta tarvitsee mielestäni terveydenhuolto (täysi remontti), sitten opetustoimi (joitakin, mm. logistisia, uudistuksia) ja kiperästi kolmantena tekninen virasto ml. vesihuoltoLIIKElaitos (katse menneessä).
Ihan oikeasti. Jos kyse on vaikka kunnallisesta terveydenhuollosta, muista kunnan virkamiehistä tai ihan vaikka huonosta palvelusta yleensä. Eikö kunnallisten palveluiden toiminnot tulisi olla nimenomaan kuntalaisen sanelemia. Mistä johtuu se, että virkamies voi sanoa palveltavalleen mitä tahansa välttyäkseen niiltä oikeilta töiltä, joita kuntalainen häneltä vaatii.
Voisiko olla niin että kuntatason politiikka on mätää? Jos sanot että sitähän se on, miksi et tee asialle mitään? Ja miksi yhä äänestät sitä samaa henkilöä, joka ei pysty tai halua tehdä tuota muutosta kunnalliseen toimintamalliin. Oletko ihan oikeasti ymmärtänyt sen, että virkamiesten toimet ja käyttäytyminen ovat ohjailtavissa.
Suomalainen on tottunut virkamiesten toimintaan siinä määrin, että kuvittelee heidän olevan lähes jumalia asemansa vuoksi. Huono kohtelu saa suomalaisen ehkä raivon partaalle, mutta lopulta lannistumaan ja ajattelemaan että ihan sama, siellä se saa kuitenkin istua, virassaan. Asia ei ole ihan niinkään. He ovat velvoitettuja noudattamaan ihan samoja sääntöjä kuin sinäkin. Jos he tekevät työnsä huonosti tai täysin väärin, ovat ihan yhtä lailla irtisanomisuhan alla kuin sinäkin. Toki niissä piireissä jokaisella on kontaktinsa ja palveluksia tehdään palvelusten vastineeksi.
Asiat eivät siis ole nykyisellään oikealla tolalla, joten äänestä seuraavaksi jotakuta toista. Nyt tietysti sanot että olet äänestänyt sitä oikeaa koko ajan, muut ovat äänestäneet väärää. Aivan sama, muutostahan me kaivataan, joten vaihda ehdokasta. Kerro minulle mitä ehdokkaasi on saanut aikaan. Sano YKSI hyvä päätös joka asian tiimoilta on nykyisen kaupunginhallituksen (tai vaikka kaikkien aikaisempien) toimesta tehty.
Olisikohan tällaista ehdokasta, joka ottaisi asian ajettavakseen tai edes vain ajateltavakseen? Tämä asia on aina tapetilla, mutta kukaan ei siihen tajua tarttua. Vai onko niin, ettei uskalleta? Vai joutuisiko tämän asian eteen ehkä tekemään töitä?
Pahoittelen kommenttini joillekin virkamiehille aiheuttamaa mielipahaa. Jos koet olevasi erilainen virassasi, tuo se jotenkin esille ja ota asia puheeksi virastossasi.
Kipeiten muutosta tarvitsee mielestäni terveydenhuolto (täysi remontti), sitten opetustoimi (joitakin, mm. logistisia, uudistuksia) ja kiperästi kolmantena tekninen virasto ml. vesihuoltoLIIKElaitos (katse menneessä).
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sinäkös se sitten olet joka yksin saat kaikki asiat rullaamaan ja virkamiehet posket punaisina riemumielin tekemään nöyrää työtään kansalaisten parhaaksi? Kerro nyt samalla äänestysnumerosikin niin osataan piirtää oikeanmuotoiset viivat sitten seuraavissa vaaleissa.
Itse olen kyllä saanut virkamiehiltä ihan asiallista ja aulista palvelua pyytäessäni. Ihan oikeasti ja joka kerta.
Minä olen saanut huonoa palvelua lähes joka ikinen kerta asioidessani missä tahansa virastossa. Asenteessani ei ole ollut ongelmia. Inhimillisyys vain unohtuu byrokratiaan. En ole ehdokkaana. Olen kyllä tehnyt valituksia joidenkin virkamiesten toimista, mutta tuntuu että niitä ei oteta tosissaan kun on asian kanssa yksin. Tiedän että monia on kohdeltu väärin, mutta he eivät jostain syystä halua "olla vaivaksi" ja valittaa kohtelustaan.
Kerro missä saat hyvää palvelua ja minkälaista se on ollut niin käyn viemässä heille kukkia.
"Kerro missä saat hyvää palvelua ja minkälaista se on ollut niin käyn viemässä heille kukkia. "
Kirjasto.
Kun olen siellä tarvinnut palvelua, olen saanut sitä nopeasti ja on ollut hyvää, viimeksi pari päivää sitten.
Myös se on kirjastossa hyvin tehtyä palvelua, jos löytää itse helposti avun tarvitsematta edes kysyä virkailijalta. Näinhän yleensä onkin. Virkailijat tekevät paljon ns. sisätyötä, mitä asiakkaat eivät tule sen kummemmin ajatelleeksi.
Ethän sinä nyt kirjastoa laske virastoihin. Niin kuin et varmaan uimalaakaan. Minä en ainakaan, vaikka kaupungin laitoksia ovatkin. Kirjasto ja uimala ovat toki hyviä paikkoja ja ainakin toisessa niistä saa ihan ok palvelua, mutta enhän minä nyt niitä ajanut takaa vaikka yleisesti ottaen virastoista puhuinkin.
Tää mun vaahtoaminen hukkuu nyt tällaseen. Ennen ku jatkat tähän viestiin vastaamista, luehan toi aloitus uudestaan. Thanks.
Jos kirjaston työntekijällä on kaupungin virka niin kyllä hän on kaupungin virkamies tai siis voi olla virkanainenkin. Ei eroa mitenkään jostain terveydenhoidon viranomaisesta.
Aijaa
Eikun kukkakauppaan vaan!
Olet aivan oikeassa. Suomessa vallitsee vielä pitkään slaavilainen hallintomenettely.
Se on perintöa Venäjän vallan ajoilta. Herran pelko ja ajattelu, että kyllä ne virkamiehet viisaudessaan tietävät, on vahvasti vallalla. Myös virkamieskunta itse ajattelee itsetyytyväisyydessään samoin.
Vielä kun päälle mätkäistään poliittisin avuin valtaa saaneet keskinkertaisuudet, on soppa valmis.
Suomalaiset kyllä valittavat, mutta väärässä paikassa. Huonoa kohtelua saadessaan olisi uskallettava avata suunsa siinä paikassa.
Taas ensi keväänä koittaa aika, jolloin rehelliset Suomen kansalaiset valitsevat huijarit ja turhat julkkikset edustamaan itseään.
Surkeinta on puolueuskollisuus. Ilmitulleista väärinkäytöksistä huolimatta äänestetään taas samoja naamoja ja samaa puoluetta.