Apartheidia Karjalan pohjoisessa

Kävinpä tässä 10 päivän reissulla jo toistamiseen Murmanskin alueella tämän vuoden syyskuun aikana autolla liikkuen. Paluumatkalla olin aikeissa yöpyä Louhella, kun kello kävi lähellä 22 paikallista aikaa, mutta tulin toisiin aatoksiin saavuttuani paikallisen majoitusliikkeen aulaan. Ulkomaalaisille lähes tuplahinnat Venäjän federaation kansalaisiin nähden Louhen kälyisessä hotellissa, jonka hinnat muutenkin kovat. Asiasta tympiintyneenä ajelin sitten Segezhaan, jonne saavuin siinä noin 03:45 ja jossa Vyg-hotellia 750rub/yö/1hh voin suositella, vaikka hinta sekin kohtuullisen suuri on pelkkää yöpymistä ajatellen. Siellä ei sentään erotella venäläisiä ja ulkolaisia.

Louhella on tienhaarassa toki motellikin, mutta enpä hintoja käynyt tiedustelemaan, kun oli mieli saada myös rekisteröinti, ja epäilin motellin kyseistä tekevän, ehkäpä siellä sentään ei apartheidia harjoiteta.

Muutenkin apartheid tuntuu olevan voimissaan nimenomaan Karjalan tasavallan pohjoisosissa, kun Kemissä törmäsin samaan ilmiöön vuonna 2007 siellä kevättalvella yöpyessäni. Hinta-laatusuhteeltaan ei noissa kylissä kyllä saa hotelliyöpyjä rahoilleen vastinetta, ei oikein venäläinen saati sitten ulkomaalainen.

Suosittelen välttämään Louhella ja Kemissä kaupallisessa majoituksessa yöpymistä niin kauan kuin erottelupolitiikka kansalaisuuskysymyksessä jatkuu.
8546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Itse olen välttänyt kulttuurikohteisiin tutustumista Venäjällä samoista rasistisista syistä..

Äänestä
  • Aivan kuten minäkin.

    Äänestä

Louhen tienhaaran motellissa oli samat hinnat kaikille, ainakin kesäkuussa. Rekisteröinnistä en tiedä, mutta leimatun kuitin sain pyytämällä, tosin en sitä kuitenkaan tarvinnut. Muurmanskissa en huomannut kaksihinta järjestelmää käytettävän.

Äänestä
  • Kohtuullisen laajasti olen Venäjällä matkannut ja kohtuullisesti käyttänyt kaupallisiakin majoituksia eri kaupungeissa eri puolilla maata eikä nyt äkkiseltään tule mieleen kaksihintapolitiikkaa muualta kuin Kemistä ja Louhelta enää viime vuosilta.

    Sen sijaan museoissa ja ekskursioilla (esim. Kizhi) kaksinaishinnoittelu tuntuu olevan monissa paikoissa aika yleistä. Mutta räikeimmin se pistää kyllä silmään majoitusliikkeissä.

    Äänestä

  • Ei perkele Putinista Staliniksi ole. Stalin ei saatana koskaan olisi vetännyt joukkojaan pois Georgiasta Ranskan presidentin pyynnöstä.

    Äänestä

  • T_K_S kirjoitti:

    Kohtuullisen laajasti olen Venäjällä matkannut ja kohtuullisesti käyttänyt kaupallisiakin majoituksia eri kaupungeissa eri puolilla maata eikä nyt äkkiseltään tule mieleen kaksihintapolitiikkaa muualta kuin Kemistä ja Louhelta enää viime vuosilta.

    Sen sijaan museoissa ja ekskursioilla (esim. Kizhi) kaksinaishinnoittelu tuntuu olevan monissa paikoissa aika yleistä. Mutta räikeimmin se pistää kyllä silmään majoitusliikkeissä.

    Jokunen vuosi sitten oli kaks hinta järjestelmä rautateillä. Mut onko enää?

    Äänestä

Ymmärrän, että toi kaksihintajärjestelmä saattaa olla turisteista loukkaava, Pietarissa ainakin monessa kohteessa on halvemmat hinnan Venäjän Federaation kansalaisille ja/tai Pietarin asukkailla.

Asukkaiden kohdalla se on kyllä oikeutettua - kyllähän kaupungin asukkailla pitäisi ehdottomasti olla suurempi oikeus käydä oman kaupungin museoissa ja nähtävyyksissä.

Noh, oma kantani on vähän puolueellinen kun omaan myös Venäjän kansalaisuuden ja propiskan Pietariin (olen virallisesti edelleen kirjoilla Pietarin asukkaana omassa asunnossani).

Veikkaan kovasti, että samaa hinnoitteluperiaatetta käytetään länsimaissakin, tosin ei yhtä selkeästi, että ovella on kaksi hintaa vaan esittämällä todistuksen (kansalaisuudesta, asuinpaikasta jne) saa alennusta.

Vastaavastihan Suomessakin esim. opiskelijat, varusmiehet, eläkeläiset jne saa alennuksia. Ja vastaavastihan paikallisliikenteessä seutukortit maksaa eri kunnissa asuville eri määrän, vaikka kilometrimäärä olis eri.

Äänestä
  • Turha on eläkeläisiä ym ottaa mukaan kaksihintavertailuun, sillä Venäjällä on oikeasti kolmihintasysteemi käytössä jonka tiedät itsekin. Kannatat siis että itänaapureilta voidaan ottaa 10 kertaiset hinnat kylpylöissä ym. koska koskeehan sama ryöstä turistita myös esimerkiksi sirkustakin, ei pelkästään historiallisia kohteita.

    Mutta Venäjä on kait Euroopan rasistisin maa, eikä siellä edes miliisejä kiinnosta etsiä syyllisiä rasistisiin väkivaltarikoksiin ym. Viipuri menetti kiinnostavuutensa turistikohteena järjestäytyneen rasismin takia. Jos miliisit eivät itse ehtineet ryöstämään turistia niin sen tekivät heidän suojeluksessaan olevat pikkurikolliset. Myös tienpäällä on tavallista rangaista suhnaa pelkästään sen takia että on erehtynyt autoilemaan Venäjälle. Tänä päivänä ei enää niin paljoa kuin vielä 10 vuotta sitten koska suurimmat intohimot heillä kohdistuvat Kaukaasialaisia kohtaan.

    Rasismisi tulee helposti esille - yritäpäs kirjautua jollekin paikkakunnalle - ulkomaalaiset eivät ole tervetulleita Venäjälle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


T_K_S kirjoitti:

Kävinpä tässä 10 päivän reissulla jo toistamiseen Murmanskin alueella tämän vuoden syyskuun aikana autolla liikkuen. Paluumatkalla olin aikeissa yöpyä Louhella, kun kello kävi lähellä 22 paikallista aikaa, mutta tulin toisiin aatoksiin saavuttuani paikallisen majoitusliikkeen aulaan. Ulkomaalaisille lähes tuplahinnat Venäjän federaation kansalaisiin nähden Louhen kälyisessä hotellissa, jonka hinnat muutenkin kovat. Asiasta tympiintyneenä ajelin sitten Segezhaan, jonne saavuin siinä noin 03:45 ja jossa Vyg-hotellia 750rub/yö/1hh voin suositella, vaikka hinta sekin kohtuullisen suuri on pelkkää yöpymistä ajatellen. Siellä ei sentään erotella venäläisiä ja ulkolaisia.

Louhella on tienhaarassa toki motellikin, mutta enpä hintoja käynyt tiedustelemaan, kun oli mieli saada myös rekisteröinti, ja epäilin motellin kyseistä tekevän, ehkäpä siellä sentään ei apartheidia harjoiteta.

Muutenkin apartheid tuntuu olevan voimissaan nimenomaan Karjalan tasavallan pohjoisosissa, kun Kemissä törmäsin samaan ilmiöön vuonna 2007 siellä kevättalvella yöpyessäni. Hinta-laatusuhteeltaan ei noissa kylissä kyllä saa hotelliyöpyjä rahoilleen vastinetta, ei oikein venäläinen saati sitten ulkomaalainen.

Suosittelen välttämään Louhella ja Kemissä kaupallisessa majoituksessa yöpymistä niin kauan kuin erottelupolitiikka kansalaisuuskysymyksessä jatkuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu