ja sen aiheuttamia valtavia taloudellisia menetyksiä...
Nykyrahassa arvioiden n. 34 matkaa a/ 3-4 viikkoa tekee, hetkonen laskin
mukaan peliin... hmm n. 850 pv a/ n.120 € on yht n. 100 000 euroa tietenkin
matkat. Lisäksi tulevat tulonmenetykset siltä ajalta, yhtiövastikkeet ja vuokrakulut
juoksevat, autojen seisokit, firman puolityhjäkäynti ym pikkukulut.
Äkkiä voisi laskea että olen oppaiden pyllyihin tuikannut 200 000 euroa.
Mutta joka ainoa kerta ne on palkattava, muuten raukka eksyisin siellä
valtavassa vilinässä...
Toki ruoka- ja juomakulut paikanpäällä on vähennettävä.
Myös lapsilleni olen muutaman kerran käynyt opettamassa elämäntietoa joka on
tarpeellista omaksua kasvuvaiheessa. Etteivät luule että suomenmaa on ainoa oikea
paikka elää. On muitakin elämänkatsomuksia kuin kotimaisten pedopappien höpinät.
Onko "sijoittamani" summa paljon tai vähän sen jätän lukijan pohdittavaksi...
Kysynkin onko tässä ollut järkeä?..
Mutta miksi äijällä on taas vaihtokelvoton lentolippu Thaihin kassakaapissaan?
Noh, juuri siksi!!,
sanailee 28 x...
Nykyrahassa arvioiden n. 34 matkaa a/ 3-4 viikkoa tekee, hetkonen laskin
mukaan peliin... hmm n. 850 pv a/ n.120 € on yht n. 100 000 euroa tietenkin
matkat. Lisäksi tulevat tulonmenetykset siltä ajalta, yhtiövastikkeet ja vuokrakulut
juoksevat, autojen seisokit, firman puolityhjäkäynti ym pikkukulut.
Äkkiä voisi laskea että olen oppaiden pyllyihin tuikannut 200 000 euroa.
Mutta joka ainoa kerta ne on palkattava, muuten raukka eksyisin siellä
valtavassa vilinässä...
Toki ruoka- ja juomakulut paikanpäällä on vähennettävä.
Myös lapsilleni olen muutaman kerran käynyt opettamassa elämäntietoa joka on
tarpeellista omaksua kasvuvaiheessa. Etteivät luule että suomenmaa on ainoa oikea
paikka elää. On muitakin elämänkatsomuksia kuin kotimaisten pedopappien höpinät.
Onko "sijoittamani" summa paljon tai vähän sen jätän lukijan pohdittavaksi...
Kysynkin onko tässä ollut järkeä?..
Mutta miksi äijällä on taas vaihtokelvoton lentolippu Thaihin kassakaapissaan?
Noh, juuri siksi!!,
sanailee 28 x...
Vastaukset 36
Vanhimmat
sitten pattayalla, totesin sen olevan totta mitä paikallisetkin sanoivat: Pattaya on Thaimaan viemäri.
osoittaa vain huonoa makua heittää rahaa viemäriin.
Mutta älä huoli, on pahempiakin syntejä kuin huono maku.
Ei sinne kannata tollasten kireäpipoisten ja katkerien suomalaisämmien mennäkään, se on mesta jossa voi viettää lomaa!
hieman liian karvainen ämmäksi.
Huomautuksesi tulee olemaan ihan turha tulevaisuudessa. Se mesta ei tosiaan anna naisille yhtään mitään !Kaipaisin jotain tilastoa siitä, miten vähän naisturistit käy Thaimaassa ja mikä tiheys vastaava on äijilloä.
ketä kiinnostaa matkustavatko suomalaiset naiset pattayalle?
en ymmärrä...
Huomautuksesi tulee olemaan täysin turhaa niin nyt kuin tulevaisuudessa ja ikuisuudessakin. Thaimaa sensijaan antaa kaikille fiksuille ja kultivoituneille matkaajille kaikkea, ihan kaikkea, muttei ole katkerien ryhävalashuorien, kuten sinun, lomapaikkasi. Olisikohan tilastoa kuika paljon Anaalitoliassa matkustavista on munanperässä juoksevia huoria, mikä on heidän keskimääräinen painoindeksinsä, ja jos joku mies sinne eksyy jonkun ämmän kanssa, onko hänellä unohtunut tohvelit jalkaa ja kuinka pitkä hänen kaulapannassaan on naru?
Keihin maan turismi halutaan ensisijaisesti kohdistaa. Kuten itsekin vastasit: " Ketä kiinnostaa matkustavatko suomalaiset naiset pattayalle? "
Miksi niitä naisturistejakaan kiinnostaisi...
ihmettelen ketä se kiinnostaa?
Ei ainakaan suomalaisia miehiä.
enää moneen vuoteen, eikä alapääkään sulla taida olla ollut käytössä moneen vuoteen.
Miksi turismi haluttaisiin kohdistaa ensisijaisesti johonkin? Kaikki ovat Thaimaahan tervetulleita, ja kaikki tulevat!
Älä sä puhu naisturisteista mitään, sä et ole nainen, sä olet munanpuutteinen huora, norsunvittunaamainen ämmä...
naiset eivät halua matkustaa Thaimaahan, so be it.
Kukaan ei varmasti jää kaipaamaman pohjoisen kääpiövaltion muutamia naisia.
Suomessa on 2,5 miljoonaa naista. Thaimaassa yli 30 miljoonaa.
Kun suomalaiset ja muut eurooppalaiset fiksut ja valistuneet naiset reagoi samalla tavalla, puhuttiinpa tästä seksiturismin boikotoinnista yleisesti tai vain kavereiden kesken, sellainen kyllä tulee näkymään ja tuntumaan. Ei meitä naisia huvita matkailla seksiturismimaihin, joissa äijät on kaikessa pääosissa ja erityisen huomion kohteina. Eihän teitäkään huvittaisi kokea sellaista
vaikkapa Turkissa ?????
kasvaneet bordellien keskellä, ei ne niuhota pienistä.
Ämmä parka...
Naisten seksiturismni naisia alitaviin muslimikulttuurin maihin on kuvottavaa.
suo-maalaisten lutkien seksituristikohde jhon en matkustaisi koskaan mistään hinnasta enkä ymmärrä miksi ainutkaan mies sellaista tekisi.
Hieno tulkinta sulla ! Kaikki naisethan onkin sitten valjastettu äijiä varten ? Nyt kun naisten tulot ei enää riipu äijien kukkarosta, naiset on alkaneet vaatia itsekin laatua ja tasoa.
On toki noitakin reppanoita, jotka joutuu passaamaan ja huoraamaan teille, mutta noin yleensä bordellit kuuluu viimevuosituhannelle. Enää ei äijiä pidetä parempina ja passailla sen enempää.
Oletko jämähtänyt 1900-luvulle niinkuin isäsi ja isoisäsi ?
ei pelaa, ja se kaikki mitä siinä välissä on ei ketään kiinnostakaan.
Kun suomalaiset ja muut eurooppalaiset fiksut ja valistuneet naiset reagoi samalla tavalla, heräävät he todellisuuteen siinä vaiheessa kun kerran matkustavat Thaimaan lämpöön. Se vie mennessään ja jättää koukkuun, he sanovat ei kiitos enää Turkkiin, ikinä! Tosin se on vain pieni lisä Thaimatkailussa, koska maa ja ihmiset vetävät joka vuosi 20% kasvavia turistimääriä. Eihän välimerenmaihin viitsi juuri ketkään matkustaa muut kuin tosi köyhikset, sosiaalipummit.
Eikä mikään Feministien chattäily kerho! Painu omille huorauspalstoilles, suo-maalainen paskaämmä, susta ei täällä ole KUKAAN kiinnostunut.
" mutta noin yleensä bordellit kuuluu viimevuosituhannelle"
Akka parka sinähän et tiedä näköjään mistään mitään, On tainnut Euroopan suurkaupungit käydä jatsomatta. Minäpä kerron niistä jotian reppanjalle - kaikissa niissä on huorakortteli ja bordelleja.
Ja vuonna 2010...
Thaimaan tai lähes koko Aasian matkailu koskee niin naisia kuin miehiäkin. Jotta naiset saisivat reissuiltaan mahdollisimman paljon irti, kohteita tulee kritisoida todellisina. Silloinhan moni nainen valitsee fiksummin kuin seksistisen thaimaan.
jotain sinistä?
Seksituristimaita on maailmassa jokainen maa, mutta erityisesti jos jotain halutaan ottaa esille niin sellaisia on mm. Turkki, Tunisia, Marokko, Espanja, Italia, Kreikka jne.
Silloinhan moni nainen, JOS on fiksu valitsee tietenkin Thaimaan.
Paitsi Intia, joka yllätti hätkähdyttävän ihanasti jonkin paskan Naimaan jälkeen.
on kaikkien paras lomamaa, paitsi kaltaistesi läskien huorien, heidän kannattaa mennä johonkin lampaannussijoiden maahan, kuten vaikka Anaalitoliaan, levittämään persettään, Antaa-Liassa.
Naimaalle vain äijät on maksavia asiakkaita, joille huomio ja tyrkky seksi ulotetaan. Naisturistit tulee sivutuotteena, joille myydään paidanretaletta ylihintaan ja viedään safarille hämähäkkejä katsomaan.
Miten Thaimaa siis voisi olla kaikkien lomakohde, jollei se itse osoita sitä ?
Niin miten on joskus ollut ,ei tule aina olemaan. Mm. Amsterdam häätää jo huora-alueita raivaustraktoreidensa tieltä. Ja luuletko, reppana, että uudet sukupolvet tyttöjä ja naisia sallii omaa sukupuoltaan kohdeltavan alentavasti ? Tai pojat käyttää edelleen huoria ?
Olet hukassa jos niin luulet.
Otan osaa.
Haluaisit ettei se sitä olisi, vaan suosittelet Anaalitoliaa ja muita huorakohteita. Anaalitoliassa läskit sotanorsut levittelevät persettään mieluusti jokaiselle vastaantulijalle, jotka myös mieluusti jokaista vastaantulijaa panevat. Antaa-Liassa, kuuluisa ulkoilmabordellikohde.
Miksiköhän Thaimaan matkailu kasvaa joka vuosi kaksinkeretaisesti sen minkä muiden maiden, niin naisten kuin perheidenkin suhteen? Siksi, ettei siellä käy tuollaisia katkeria suomalaishuoria kuin sinä.
Maailman vanhin ammatti ei katoa koskaan.
mutta elä harhoissasi luuseri - se ei muuta mitään...
Maailman vanhin ammatti ei katoa koskaan.
älä pelkää, sun ammattis ei ole vaarassa kadota, sika-amalia, huora.
Silloin ei näekään koko totuutta. Jota ei kannata kaunistella vaan pureutua ongelmiin ja pyrkiä kehittämään matkailukohdetta asialliseksi koko perheen kohteeksi. Nyt se ei sitä ole.
Turistille on. Jos et suostu sokeudeltasi näkemään itse ongelmaa ,jotta siihen voi puuttua, niin pannaan huorat kauas turisteista ! Nyt ei haittaa ketään ja seksituristit pääsee vaivihkaa nussimaan paineitaan.
Saksassakin oli aikanaan ns.halvan markan alue kaupungin ulkopuolella, jonne tuotiin ne huorat,jotka ei enää keskustassa pärjänneet. Tätäkö haluat ?
niinkuin SINÄ teet. Edelleeeeeeeeeen Suomen Tilastokeskuksen tilastot osoittavat Thaimaan matkailun erityisesti Suomesta kasvaneen tuplasti sen mitä muiden suosikkimaiden matkailun. Thaimaan matkailu on jo kehitetty huippuunsa, ei ole enää mitään kehitettävää. Sitä vastoin esim. Anaalitolian matkailu ja välimeren huorausvaltioiden matkailu tulee hiipumaan olemattomiin, kuten olet huomannutkin, sinä norsunvittunaamainen huora et vain näe totuutta mielenvikaisuudeltasi sekä koitat valehdella muille syynä se kun sinä et saa munaa niin et sallisi miestenkään saavan mitään. Katsos huora, miehet pitävät Thaimaasta koska siellä on valovuoden verran kauniimmat naiset kuin Suomessa, jossa on rumimmat naiset maailmassa. Maa on myös paras perhelomailun kannalta, mutta rasvahylkeille se on aivan liian kuuma.
Jos et suostu sokeudeltasi näkemään itse ongelmaa, rumuuttasi, luuserimaisuuttasi, mielenvikaisuuttasi, jotta siihen voi puuttua, niin tämä palsta ei ole parantava tekijä sinulle sen suhteen. Sua ei varmaan haittaisi päästä Anaalitoliaan nussimaan lampaannussijoita, sitähän täällä kaipailet ja suosittelet muillekin ryhävalaille, vaikka itselläsi sosiaalipummilla ei ole siihenkään edes varaa. Oletko kokeillut tuota konstiasi itse hirvittävään munanpuutteeseesi, jospa menisitkin johonkin Kuusamon tai Lapin erämaakorpeen, johon 2 kertaa vuodessa saattaa joku eksyä, juottaisit ukon umpihumalaan, voisit saada munaakin tsägällä. Sitäkö haluat?
Pattayallahan elää hienosti 20 tai 30 euron budjetilla!Ei sinun niille homopojille tarvitse maksaa 90-100 euroa joka yöstä!
on hieno paikka.siellä paikalliset arvostaa turistia.tekevät kaikkensa että viihdyt.joka lailla.olen nähnyt monia maita..ja thaimaa on ylitse muiden.sijoittamasi summa on ihan kohtalainen..paikallisilla on ollut hauskaa ja sinulla joten ....win win..näin se menee...
kyllä thaymaa on katsomisen arvoinen, eihän siellä ole pakko käydä panemassa niitä kauniita tyttöjä.
kävin vuosi sitten kuuden kaverini kanssa, kyllä pojat pitivät tyttölä hyvänä ja panivat eestä ja takaa.
en tiedä minua ei kiinostanut, vaikka olen poikamies tällä hetkellä se on niin automaattista toimintaa
että ei satu minulle ja taas ollaan lähdössä pattyjalle. pidän lämmöstä ja kaikesta uudesta asiasta jota
en ole aikaisemmin kokenut. eli ei kaikki miehet ole samanlaisia
tykkää. rohkeasti vaan kokeilemaan kaikkea uutta mitä et ennen ole kokenut. rymisten vaan ulos kaapista, ei kaikki miehet tosiaan ole samanlaisia :)
Ja niinku mää lottosin, ihan Penttinä, mut ei oo Amaliakaan näköjään voettanut ja päässyt kattelemaan vähäpukeisia ja kröhömmiä heiluttelevia miähiä...
"Äkkiä voisi laskea että olen oppaiden pyllyihin tuikannut 200 000 euroa."
Mää laskin just notta sen seittemän miljoonaa määkin oisin niinku voinnu ryypätä, rällätä ja sioittaa huonomaineisten naisten persiisiin... ja 200 000 olisin sitten vaikka voenut tuhlatakkin...
Enkhä olisi ikuna ees vilkassutkaan näitä keskusteluita... mutta täällähän tämä rakas Amalianakin on vielä.
Pitihän tämkin arvata. Vittu sentään.