craniosacral- terapia

Sain itse apua selkäkipuihin, migreeniin ja narskuttelusta johtuviin kipuihin tästä hoidosta. Kiinnostuin lopulta niin, että lähdin opiskelemaan itse alaa. Vaikka työskentelen myös koululääketieteen parissa en näe siinä mitää ristiriitaa. www.craniosacralhoitola.com. www.craniosacraltherapy.fi
16791
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Alakullttuuripuhetta: kukaan terveydenhuollon ammattilainen ei väittäisi työskentelevänsä "KOULULÄÄKETIETEEN PARISSA". Lääketiede ja terveystieteet ovat näen yliopisto- eivätkä "koulutasoiseen" tutkimukseen, kliiniseen ammattikokemukseen ja yliopisto-, amk- tai toisen asteen ammattiopetukseen perustuvia. "Koululääkärit", "kouluterveydenhoitajat" ja "oppilashuolto" perustuvat myös tieteellis-ammatilliseen hoitoon. Jos terveydenhuoltoväkeä luisuu puoskarihoitoihin, on se ammattieettinen ongelma.

Äänestä
  • "Jos terveydenhuoltoväkeä luisuu puoskarihoitoihin, on se ammattieettinen ongelma."

    Koululääketieteen hoidot, eli virallinen terveydenhuolto on puoskarointia:

    "Moderni terveydenhoito on tutkijoiden mielestä pystynyt muuttumaan "sairausteollisuudeksi", koska kuluttajat eivät ymmärrä valittaa terveydenhuoltoon liittyvästä humpuukista."

    "Koska useimpien oikeiden sairauksien hoito on huono bisnes, on lääketeollisuus kehittänyt liudan uusia "sairauksia" pyörittääkseen bisnestään, väittävät terveydenhuollon tutkija Markku Myllykangas ja lääketieteen tutkija Tomi-Pekka Tuomainen pamfletissaan. Näihin keksittyihin sairauksiin lukeutuvat muun muassa erektiohäiriöt.

    -Esimerkiksi antibioottikuuri kestää vain viikon ja terveysongelma on siltä erää hoidettu. Jos sen sijaan "hoitaa" keksittyjä ongelmia, kuten hiusten värin puutetta tai karnosiinin vajausta, "hoitoa" tarvitsee loppuikänsä. Mitä nuorempana ja mitä useampi aloittaa, sen parempi rahasampo syntyy, tutkijat kirjoittavat teoksessaan Pharmageddon - Kuinka sairausteollisuus tekee meistä kipeitä."

    http://www.uusisuomi.fi/raha/93379-tutkijat-vaite-miesten-”rautakangesta”-osa-massahuijausta

    Äänestä

>työskentelen myös koululääketieteen parissa..

Myyt pullaa sairaalan kahviossa?

Äänestä
  • luuttuaa kouluterveydenhoitajan huoneen?
    onhan toki myös terveydenhuoltoväkeä sekaantunut/seonnut/sekoitettu hömppähoitoihin. lääkäriasemista puhumattakaan.

    Äänestä

  • +++ kirjoitti:

    luuttuaa kouluterveydenhoitajan huoneen?
    onhan toki myös terveydenhuoltoväkeä sekaantunut/seonnut/sekoitettu hömppähoitoihin. lääkäriasemista puhumattakaan.

    Ompa naurettavaa. Minullakin on eräs tuttu sairaanhoitaja ,joka hyväksyy vaihtoehto hoidot.
    On niitä viisaitakin ihmisiä olemassa.

    Äänestä

  • gfdgchfjh kirjoitti:

    Ompa naurettavaa. Minullakin on eräs tuttu sairaanhoitaja ,joka hyväksyy vaihtoehto hoidot.
    On niitä viisaitakin ihmisiä olemassa.

    Toimii vastoin omien ammattikuntiensa kannanottoja ja kollegojensa mielipidettä. Sääliksi käy jos hänelle tulee ongelmia. Ei ole selusta turvattu eikä jäsenvakuutus kata hömppähoitoja.

    Äänestä

  • edessä kirjoitti:

    Toimii vastoin omien ammattikuntiensa kannanottoja ja kollegojensa mielipidettä. Sääliksi käy jos hänelle tulee ongelmia. Ei ole selusta turvattu eikä jäsenvakuutus kata hömppähoitoja.

    Kyllä varsinainen tavisskepo. Miksi hänelle tulisi ongelmia.Kerroppa ,en ymmärrä tuota sinun
    jäsenvakuutus juttua.Eikai sairaanhoitaja tarvii mitään jäsenkirjaa,voidakseen tehdä työtä.
    Sinua reppanaa käy kyllä vähän sääliksi, annan 9säälipistettä tälläkertaaa.

    Äänestä

  • gfdgchfjh kirjoitti:

    Ompa naurettavaa. Minullakin on eräs tuttu sairaanhoitaja ,joka hyväksyy vaihtoehto hoidot.
    On niitä viisaitakin ihmisiä olemassa.

    "Minullakin on eräs tuttu sairaanhoitaja ,joka hyväksyy vaihtoehto hoidot.
    On niitä viisaitakin ihmisiä olemassa."

    Aivan oikein, vaihtoehtohoidot ovat viisaan ihmisen valinta. Todellisuudessa terveydenhoidon piirissä suuri osa henkilöstöstä suhtautuu myönteisesti vaihtoehtohoitoihin. Joku lääkebisnekselle sielunsa myynyt politrukki saattaa olla työpaikkansa ilmapiiriä pilaamassa, mutta vähemistössä nuo lobbarit ovat.

    Vaihtoehtohoidot tulevat joka tapauksessa viralliseen terveydenhoitoon, joten on erittäin hyvä että terveydenhoidon henkilöstö perehtyy näihin jo nyt. On sitten työpaikka jäljellä vielä medikalisaation romahtamisen jälkeenkin.

    Äänestä

  • Toimiikohan hän kirjoitti:

    Kyllä varsinainen tavisskepo. Miksi hänelle tulisi ongelmia.Kerroppa ,en ymmärrä tuota sinun
    jäsenvakuutus juttua.Eikai sairaanhoitaja tarvii mitään jäsenkirjaa,voidakseen tehdä työtä.
    Sinua reppanaa käy kyllä vähän sääliksi, annan 9säälipistettä tälläkertaaa.

    Oikeusturvavakuutus on viisasta olla jos tekee hoitotyötä. Ongelmia voi tulla jos terveydenhuollon ammattilainen sekaantuu outohoitoihin; valvontaprosesseissa ei liitot välttämättä tule tueksi.

    Ammattijärjestöjen kannata on aika selviä: Lääkäriliito ja Psykologiliitto tyrmäsivät outohoidot v. 2007. Tehy julkaisi 22. 1. 2008 uskomushoidot tuomitsevan kannanoton "Uskomushoidot eivät ole terveydenhuollon toimintaa". Kannanotossa mainitaan myös oppilaitokset, jotka ovat sotkeutuneet uskomuslääkintään, ja vaadittiin sellaisen opetuksen poistamista. Samana keväänä Tehyn eettinen toimikunta julkaisi kannanoton "Tunne uskomushoidot". Siinä todettiin muun muassa, että "hoitajien tulee tietää uskomushoidoista, mutta hoitaa potilaita tieteellisen näytön ja yleisesti sovittujen periaatteiden perusteella". Vuonna 2009 tuli Lääkäriliiton, Psykologiliiton, TEHYN ja SuPerin yhteiskannanotto puoskarihoidoista.

    Äänestä

  • llllklk kirjoitti:

    Oikeusturvavakuutus on viisasta olla jos tekee hoitotyötä. Ongelmia voi tulla jos terveydenhuollon ammattilainen sekaantuu outohoitoihin; valvontaprosesseissa ei liitot välttämättä tule tueksi.

    Ammattijärjestöjen kannata on aika selviä: Lääkäriliito ja Psykologiliitto tyrmäsivät outohoidot v. 2007. Tehy julkaisi 22. 1. 2008 uskomushoidot tuomitsevan kannanoton "Uskomushoidot eivät ole terveydenhuollon toimintaa". Kannanotossa mainitaan myös oppilaitokset, jotka ovat sotkeutuneet uskomuslääkintään, ja vaadittiin sellaisen opetuksen poistamista. Samana keväänä Tehyn eettinen toimikunta julkaisi kannanoton "Tunne uskomushoidot". Siinä todettiin muun muassa, että "hoitajien tulee tietää uskomushoidoista, mutta hoitaa potilaita tieteellisen näytön ja yleisesti sovittujen periaatteiden perusteella". Vuonna 2009 tuli Lääkäriliiton, Psykologiliiton, TEHYN ja SuPerin yhteiskannanotto puoskarihoidoista.

    kannanotoilla ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • llllklk kirjoitti:

    Oikeusturvavakuutus on viisasta olla jos tekee hoitotyötä. Ongelmia voi tulla jos terveydenhuollon ammattilainen sekaantuu outohoitoihin; valvontaprosesseissa ei liitot välttämättä tule tueksi.

    Ammattijärjestöjen kannata on aika selviä: Lääkäriliito ja Psykologiliitto tyrmäsivät outohoidot v. 2007. Tehy julkaisi 22. 1. 2008 uskomushoidot tuomitsevan kannanoton "Uskomushoidot eivät ole terveydenhuollon toimintaa". Kannanotossa mainitaan myös oppilaitokset, jotka ovat sotkeutuneet uskomuslääkintään, ja vaadittiin sellaisen opetuksen poistamista. Samana keväänä Tehyn eettinen toimikunta julkaisi kannanoton "Tunne uskomushoidot". Siinä todettiin muun muassa, että "hoitajien tulee tietää uskomushoidoista, mutta hoitaa potilaita tieteellisen näytön ja yleisesti sovittujen periaatteiden perusteella". Vuonna 2009 tuli Lääkäriliiton, Psykologiliiton, TEHYN ja SuPerin yhteiskannanotto puoskarihoidoista.

    >Ammattijärjestöjen kannata on aika selviä: Lääkäriliito ja Psykologiliitto tyrmäsivät outohoidot v. 2007. Tehy julkaisi 22. 1. 2008 uskomushoidot tuomitsevan kannanoton "Uskomushoidot eivät ole terveydenhuollon toimintaa".<

    On näköjään joku pilleripolitrukki päässyt muokkaamaan lausuntoja. Terveydenhoidon henkilöstön enemmistö kuitenkin järkevinä ihmisinä hyväksyvät vaihtoehtohoidot viralliseen terveydenhoitoon. Eikä oikeastaan ole mitään muuta järkevää vaihtoehtoa, kun medikalisaatio turhine ja haitallisine mömmöineen on luhistumassa ja lobbarit jäämässä työttömiksi.
    Oikean hoidon (vaihtoehtohoidot) esteenä on todellakin vielä byrokraattisia muodollisuuksia, mutta terveydenhoidon henkilöstö voisi itse vauhdittaa vaihtoehtohoitojen tuloa osaksi virallista terveydenhoitoa. Tiukat ukaasit vaihtoehtohoitojen puolesta ja jos ei järkipuhe auta, niin sitten työtaistelutoimenpiteitä. Jos lääkärit ja sairaanhoitajat menee lakkoon, niin siihen loppuu lobbarien valta ja terveydenhoidon väelle on pakko antaa oikeus käyttää myös niitä parhaita hoitoja, siis luontaishoitoja, vaihtoehtohoitoja, energiahoitoja jne.

    Äänestä

...olla hianommin "graniosakraali-derabia"?

Äänestä

Onko tämä sama asia, mitä portsarit ja poliisit harrastavat, kun pitää päästä eroon vastaan hangoittelevasta asiakkaasta tai saada hänet sisälle panda-autoon? Suomeksi niska-perseote? Onhan se tietysti jonkinlainen vaihtoehto, jos ystävälliset kehoitukset eivät mene perille.

Äänestä
  • kännissä jo tähän aikaan?

    Äänestä

  • Mitä sinä olet nähnyt.? Et niin sitten mitään. katsoppa eteesi näetkö muuta kuin keskikalja pullon.,
    Joka alkaa pikkuhiljaa olla viimmeistä kulausta vaille.Kaapissakaan ei ole enää kuin yksi vaivainen kalja.
    Kannattais lopettaa tuo törpöttely,ettei tule älämölyä.
    Voit vaikka päästä "maijan" lämpöisen koppiin tuolla menolla.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    kännissä jo tähän aikaan?

    Ns. perskynkkä-rituaali on kai yksi kansanparantajien vääntelymenetelmistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


craniosacral kirjoitti:

Sain itse apua selkäkipuihin, migreeniin ja narskuttelusta johtuviin kipuihin tästä hoidosta. Kiinnostuin lopulta niin, että lähdin opiskelemaan itse alaa. Vaikka työskentelen myös koululääketieteen parissa en näe siinä mitää ristiriitaa. www.craniosacralhoitola.com. www.craniosacraltherapy.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu