”Toimintamenojen kasvun pitäminen alle 4 %:ssa on talouden kestävyyden näkökulmasta oleellista”
kertoo kunnanjohtaja Päivi Rahkonen taloustiedotteessaan.
”Toimintamenojen kasvun pitäminen alle 3 %:ssa olisi talouden kestävyyden näkökulmasta vielä oleellisempaa”
kertoo kuntalainen taloustiedotteessaan.
Toimintamenot
+ 3,8%
11
412
Vastaukset
- Tollolan asukki
Hollola velkaantuu lähivuosina roimasti lisää, kun rahaa tarvitaan peruskorjauksiin ja muuhun infran kohentamiseen. Se tietää varmoja veronkorotuksia vuonna 2012. Nyt on sitten tästä itsenäisyydestä alettava maksaa....
- Kysyn vaan
se tarve peruskorjauksiin ja infraan olisi yhdessä yössä hävinnyt jos rajoja olisi sorkittu??
- ughhhh
Kysyn vaan kirjoitti:
se tarve peruskorjauksiin ja infraan olisi yhdessä yössä hävinnyt jos rajoja olisi sorkittu??
Rahoitus näihinkin remontteihin olisi tullut "vähän" erikokoisesta taseesta. Ei tarvis toimintamenoja rahoittaa lainoin ja sitten maksaa niitä korkeampana veroprosenttina takaisin. Lahti korjaa omillaan kun siellä on rahaa.
- tulee ja menee
ughhhh kirjoitti:
Rahoitus näihinkin remontteihin olisi tullut "vähän" erikokoisesta taseesta. Ei tarvis toimintamenoja rahoittaa lainoin ja sitten maksaa niitä korkeampana veroprosenttina takaisin. Lahti korjaa omillaan kun siellä on rahaa.
ja kun on viisikertaa enemmän ruokittavia tarvis viisi kertaa enemmän tulojakin.
Ei toimi tuokaan laskupää. Kun on vaan kaks vaihtoehtoa, kulut alas tai verot ylös niin lahdessa kuin Hollolassa. Pahin vaihtoehto olisi ollut kulut ylös ja verot ylös. - kouluja sulki
tulee ja menee kirjoitti:
ja kun on viisikertaa enemmän ruokittavia tarvis viisi kertaa enemmän tulojakin.
Ei toimi tuokaan laskupää. Kun on vaan kaks vaihtoehtoa, kulut alas tai verot ylös niin lahdessa kuin Hollolassa. Pahin vaihtoehto olisi ollut kulut ylös ja verot ylös.Kuka täällä vielä kaunistelee ja kaipailee "ihanaa Lahtea" (suurkuntaa) korjaamaan paikkoja. Lahdella itsellään on hirvittävä korjausvelka, eli tekemättömiä paikkoja. Lahti ei kelpaa tässä suhteessa minkäänlaiseksi esimerkiksi. Jos esim. Lahden Paavolan terveyskeskus olisi korjattu ajoissa, ei sitä työsuojeluviranomaisten olisi tarvinnut sulkea, kuten kävi. Lahdella ei ole varmasti rahaa kuin MM-kisojen hakuun ja kilpaurheilupaikkojen turhiin muutoksiin. Ja tietysti lahdella oli rahaa vuosia kestäneeseen suurkuntahömpötykseen. Jos ne rahat olisi käyetty terveyspalveluiden parantamiseen, oltaisiin saatu paljon aikaan. Eli Hollolassa kannattaa Salpakankaankoulu remontoida jne. Niin - Lahti antaa tässäkin huonoa esimerkkiä sulkee Anttilanmäen homeettoman koulun, samoin käy Metsäkankaalla. Kivimaan koulun homeremontit ei näytä onnistuvan, varmaankin 5-6 kerta kun tehdään saman asian vuoksi remonttia. Aina on pitänyt olla viimeinen ja täydellinen remontti! Kesken edelleenkin kaiketi.
- Tuskin omillaan
ughhhh kirjoitti:
Rahoitus näihinkin remontteihin olisi tullut "vähän" erikokoisesta taseesta. Ei tarvis toimintamenoja rahoittaa lainoin ja sitten maksaa niitä korkeampana veroprosenttina takaisin. Lahti korjaa omillaan kun siellä on rahaa.
lahti lainailee ja osa on piilotettu konserniyhtiöihin.
- Hollola rules
Kysyn vaan kirjoitti:
se tarve peruskorjauksiin ja infraan olisi yhdessä yössä hävinnyt jos rajoja olisi sorkittu??
..olisi hävinnyt siihen, kun koulu olisi todennäköisesti lakkautettu liian "syrjässäolevana".
- + 4,2 %
Kun Rahkosen konsernipalveluihin lisätään se 300 000 euroa, joka on siirretty muihin menoihin, nousevat hänen alueensa menot vuoteen 2010 verrattuna n. 1 miljoonalla.
Nyt kunnan menot ovat kasvamassa 4,2 %:lla
Mikäli tuo konsernipalvelujen menojen kasvu olisi samaa luokkaa kuin muiden menojen keskimääräinen kasvu jäisi menojen kasvu 3,5%:iin.
Pienistä puroista tuo menestys tehdään eikä niistä synny kummempia maininkejakaan. - Henk.palvelut + 24%
Rahkonen koilotti vuosi sitten miten tärkeää olisi pitää toimintamenojen kasvu alle 4 %:n.
Tuota ajatusta ei voi kuin päivitellä, toimintamenojen kasvua ei tällaisina aikoina voi perustella muut kuin kreikkatyylistä taloutta harjoittavat edesvastuuttomat tunarit.
Huomattakoon myös, että Rahkonen salli toimintamenojen lopulta kasvavan lähes 6%.
Nyt Rahkonen tähtää 4%:n toimintamenojen kasvuun , joten päädyttäneen 7%:iin.
Tuohon lukuun Rahkosen tulosvastuulla olevan ”konsernipalvelut” onkin jo naulattu.- Uudistyötapa
Tärkein on miettiä ja perkata palvelut tarkoituksenmukaisuuden ja tuottavuuden seulalla, säästöjä ja tehokkuutta voisi tulla paljon lisää! Rohkeasti vain läpivalaisuun. Monia palveluja tehdään vanhalla kaavalla ja kustannustehottomasti. Osan palveluja ja henkilöstömenoja sitä myöden voi aivan hyvin ulkoistaa eikä kaikkin nykyisia palveluja tarvitse kunnan tuottaa. Työkulttuuria ja tapaa toimia voisi myös johtaa tuottavampaan ja tehokkaampaan suuntaan. Kunnan työn tekeminen ei enää nykyaikana pitäisi olla "lepokotimaista" toimintaa tai ylipäätään ns. suojatyöpaikkoja ja päällekkäistä toimintaa ei kannata pitää yllä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos4636586Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http1883916Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1092521Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit262050Moraaliköyhä S-ryhmä
S-ryhmä on kehystänyt Israel-boikottipäätöksen “ihmisoikeuslinjaukseksi”, mutta toteutus paljastaa sen onttouden: valiko1391436Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771325- 681176
- 631105
Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te791098- 461049