Onko kellään kokemuksia vieraannuttamisesta? Tarkoitan lasten yleensä lähivanhemman tietoista tai ainakin osittain tietoista toimintaa, jolla pyritään estämään lasten normaali suhde heidän etävanhempaansa. Itse olen saanut kokea tätä yli viiden vuoden ajan lähivanhemman toimesta ja viime aikoina vielä entistäkin aktiivisemmin. Ikävänä puolena näyttää olevan se, että myös sosiaaliviranomaisten tuntemus asiasta tuntuu olevan aika heppoista. He eivät usko, että sellainenkin on mahdollista. Etävanhemman asema on todella heikko, koska vieraannuttamisella saadaan lapsissa aikaan reaktioita, joiden perusteella voitaisiin kuvitella, että etävanhempi on paha yms. Ainakin itse uskon siihen, että riittävän paljon kun puhutaan pahaa tai muuten annetaan lasten ymmärtää että toinen vanhempi ei ole sanoisinko hyvä puheen aihe, niin lapsi alkaa luonnostaan toimimaan sen mukaan eli on lähivanhemman puolella.
Normaalit kieltämiset alkavat tuntumaan lapsista pelottavilta, koska he ovat alkaneet uskomaan lähivanhemman puheita. Pahimmassa tapauksessa etävanhemman toimintaa aletaan tutkimaan ja ns. psykologit voivat todeta, että kyllä niillä lapsilla jotain pelättävää on siellä toisen vanhemman luona. Sen mukaan saatetaan rajoittaa tapaamisia.
Tottahan toki on paljon perheitä, joissa kaikki asiat on kunnossa ja on paljon perheitä, joissa on paljon pelättävääkin, mutta luulen myös, että on paljon sellaisiakin, joissa toimitaan vieraannuttajina joko tietoisesti tai tiedostamatta, oli syytä tai ei.
Vieraannuttaminen
89
4709
Vastaukset
- hys hys hys
Aihe, jonka tutkimista yritään estää yhteiskunnassa, koska julmuus verbaalisesti on sallittua. Mustasukkaisuus lasta ja lapsen saamaa hoivaa kohtaan, emotionaalista kaltoinkohtelua, eihän lapsi voi enään millään tuntea oloaan, niin turvatuksi kuin ennen.
- ............
http://www.nkmr.org/suomi/huoltoriidat_ja_lapsen_vieraannuttaminen_pas.htm
Ja tuollaisia äitejä (ja ehkä myös isiäkin) on oikeasti olemassa. Tunnen henkilökohtaisestikin erään, jonka hommassa ei ole mitään järkeä. Musta kääntyy valkoiseksi, ja kaikki mahdolliset tahot manipuloidaan. Kun jostain tuleekin (esim. se vanhemmuuden arviointi) äidille kielteistä, on tuloksena siilipuolustus ja isälle kostaminen- Siis isälle kostetaan kaikki, mikä elämässä menee pieleen. Ja sama homma on kaikkien isien kanssa, naisella on neljä lasta kolmelle eri isälle- Heistä yksikään ei ole saanut lapsiensa kanssa tavata. Keinot on monet. - jyeerjyerjye
............ kirjoitti:
http://www.nkmr.org/suomi/huoltoriidat_ja_lapsen_vieraannuttaminen_pas.htm
Ja tuollaisia äitejä (ja ehkä myös isiäkin) on oikeasti olemassa. Tunnen henkilökohtaisestikin erään, jonka hommassa ei ole mitään järkeä. Musta kääntyy valkoiseksi, ja kaikki mahdolliset tahot manipuloidaan. Kun jostain tuleekin (esim. se vanhemmuuden arviointi) äidille kielteistä, on tuloksena siilipuolustus ja isälle kostaminen- Siis isälle kostetaan kaikki, mikä elämässä menee pieleen. Ja sama homma on kaikkien isien kanssa, naisella on neljä lasta kolmelle eri isälle- Heistä yksikään ei ole saanut lapsiensa kanssa tavata. Keinot on monet.on ihan kun omalta kohdaltani, just samaa tapahruu mulle, melkein voisin sanoa että kirjaimellisesti, ja lähin paikkakunnan lasten valvoja vielä kannustaa lähiä tässä asiassa kun sanoo että hoidat tapaamiset lapsilähtöisesti.
- Anonyymi
............ kirjoitti:
http://www.nkmr.org/suomi/huoltoriidat_ja_lapsen_vieraannuttaminen_pas.htm
Ja tuollaisia äitejä (ja ehkä myös isiäkin) on oikeasti olemassa. Tunnen henkilökohtaisestikin erään, jonka hommassa ei ole mitään järkeä. Musta kääntyy valkoiseksi, ja kaikki mahdolliset tahot manipuloidaan. Kun jostain tuleekin (esim. se vanhemmuuden arviointi) äidille kielteistä, on tuloksena siilipuolustus ja isälle kostaminen- Siis isälle kostetaan kaikki, mikä elämässä menee pieleen. Ja sama homma on kaikkien isien kanssa, naisella on neljä lasta kolmelle eri isälle- Heistä yksikään ei ole saanut lapsiensa kanssa tavata. Keinot on monet.Ihan peruskauraa Suomessa.
Tuo mainitsemasi äiti sitten on päättänyt viedä neljältä lapselta! heidän oikeuden molempiin vanhempiin.
Ja yhteiskunta tukee tuotakin äidin kuvatusta varmaan asiassa kaikin tavoin.
Katkera, ilmeisen sopimaton äidiksi. - Anonyymi
Tämä on kyllä Suomen yksi pahimmista ihmisoikeusongelmista, eroisien- ja ennenkaikkea LASTEN oikeuksien toteutuminen.
Älkää luovuttako, ikinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kyllä Suomen yksi pahimmista ihmisoikeusongelmista, eroisien- ja ennenkaikkea LASTEN oikeuksien toteutuminen.
Älkää luovuttako, ikinä.Kouvolan Kouvolan Kouvolan roistot tekee vaan tätä.Koko lasu onvelkarahalla elättevä rikollis järjästö, Mauno Äyrynen POllari ynnä muut Pikku eerikin tappajia
- ihmisarvoa
vähän alempana on just tuosta...: Sellaista ei pidä kenenkään harjoittaa. Toista osapuolta ei saa koskaan moittia
tai haukkua, mollata lapselle. Se on ohjenuora joka pätee.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9359866- Anonyymi
Ei narsistiäitejä nuo pidättele. He haukkuvat isää lapselle ja suuttuvat mikäli lapsi sanoo mitään positiivista isästään.
=psykologinen kontrolli, rikkoo pienen lapsen isyyden ja sekoittaa pään.
Tuollaisilta äidiltä lapsi joutaisi isän huoltoon ja isästä lähi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei narsistiäitejä nuo pidättele. He haukkuvat isää lapselle ja suuttuvat mikäli lapsi sanoo mitään positiivista isästään.
=psykologinen kontrolli, rikkoo pienen lapsen isyyden ja sekoittaa pään.
Tuollaisilta äidiltä lapsi joutaisi isän huoltoon ja isästä lähi.Ei Rsision narsisti "lastensuojelun" viranomaisia nuo pidättele. He haukkuvat isää lapselle ja suuttuvat mikäli lapsi sanoo mitään positiivista isästään.
=psykologinen kontrolli, rikkoo pienen lapsen isyyden ja sekoittaa pään.
Tuollaisilta äidiltä ja viranomaisilta lapsi joutaisi isän huoltoon ja isästä lähi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei narsistiäitejä nuo pidättele. He haukkuvat isää lapselle ja suuttuvat mikäli lapsi sanoo mitään positiivista isästään.
=psykologinen kontrolli, rikkoo pienen lapsen isyyden ja sekoittaa pään.
Tuollaisilta äidiltä lapsi joutaisi isän huoltoon ja isästä lähi.Ikävä kyllä näitä äitejä on, nähnyt vuosien aikana niiden katkeruuden ja mitä sillä saadaan aikaa
Pienille lapsille sanotaan että isä jättää meidät kun se on hommannu uuden naisen.
Voiko lasta enää pahemmin loukata, ja isää rankaista.
Sitten on muutamia tapauksia joissa katsotaan isän kelvollisuus riittämättömänä , ja silloin tapaamiset laitetaan kolmannen henkilön läsnä ollessa.
Kauansitten tälläisessä tapauksessa maailman paras isä menetti toivonsa kokonaan exän haukkumisesta ja ei jaksanut elää. Lapset saivat vaikean masennuksen ja kaipaavat vieläkin isäänsä .
Niin että vaikka eronnut isä löytää uuden niin hän jättää van vaimonsa ei lapsiaan , ketään ei naimisissa pidetä pakollaKun tunteet loppuu niin ei kai silloin halua jatkaa suhdetta
Luulis että sosiaalityöntekijät näkisivät hieman laajemmin tälläisiä tapauksia ja eivät uskoisi vihaavan naisen puheita. Lapsilla ei ole mitään tekemistä eron kanssa siksi heiltä ei saa ottaa lapsuutta pahan puhumisella .
- jees jees
vieraannuttamisella? Ei kukaan vieraannuta lasta ellei siihen ole syytä, joko toisen alkoholinkäyttö, muuten paheellinen elämä tai väkivalta tms.
Kyllä useimmiten syy on siinä toisessa joak haluaa vieraantua omista lapsistaan. Et voi syyttää toista siitä, olet itse aiheuttanut teoillasi miksi lapsen ei ole hyvä olla kenties luonasi, en tiedä, mutta etsi syy ensin itsestäsi.
Monesti täällä haukutaan juuri äitejä siitä että tahallaan vieraannuttaa, mutta se toinen ei tajuu sitä, että itse omilla teoillaan veiraannuttaa lapset.- JARE1234567890
mutta loppujen lopuksi eksän omaan nilkkaan homma kopsahti..jA ARVATKAAPAS KUKA KÄRSI ENITEN NÄISTÄ ASIOISTA,,,,,PIKKULAPSI TIETYSTI..VITTU MITEN TYHMÄÄ
- Syytönsyytönsyytön
Olin juuri aikeissa kirjoittaa tahallaan tai tahattomasti itsensä lapsistaan vieraannuttavista etistä jotka eivät näe omaa osuuttaan lasten tapaamishaluttomuudessa vaan se kaikki käännetään lähihuoltajan vieraannuttamisen ja itsekkyyden syyksi.
Keskustelimme tästä aiheesta vanhimman lapseni kanssa, joka on nyt jo aikuinen, muutama päivä sitten.
Kysyin, olenko tehnyt tai sanonut jotain sellaista yksinhuoltajuuteni aikana, jonka olisin voinut tehdä toisin. Viittasin mm. tapaamisten loppumisiin ja niihin kahteen kertaan kun olen menettänyt itsehillintäni ja kiroa pärrännyt lasten etää ääneen, lasten kuullen yms. Kysyin asiaa häneltä koska tunnen surua ja epävarmuutta edelleen siitä, että lasteni etä ei ole vanhemman mitat täyttävä ihminen, eikä hänen omituinen ajausmaailmansa, joka on vain entistäkin sekavampi nykyisin, lisännyt lasten halun tavata etää.
Toisaalla lapsilla oli halu viettää aikaa etän kanssa mutta toisessa vaakakupissa painoi etän tiukat ja militanttiset kasvatusmetodit ja mittaamattoman suuri viha minua, lasten lähiä kohtaan, eikä sanoja säästelty. Vuosikaudet tuin tapaamisia ja joskus jopa lahjoin lapsia tapaamisiin, kunnes väsyin ja peläten sanoin lapsille ettei heidän ole pakko noudattaa tapaamissopimusta jos eivät halua. Enkä ole katunut, vaikka olen saanut istua sosiaalitoimistossa ja asianajajilla sen jälkeen usein. Eikä loppua näy vieläkään. - onko kellään kokemuk
Ei kukaan vieraannuta lasta ellei... on sinun käsityksesi asiasta. Se ei poista sitä, etteikö vieraannuttaminen kiusaamismielessä olisi mahdollista. Motiivina katkeruus ja kosto. Kyllä, kyllä se on mahdollista, vaikkei se sinún käsityskykyysi mahdukaan. Ei olisi mahtunút minunkaan kaaliini, ennenkuin omakohtaisesti koin.
- tyie5i
tarvitse vieroittaa jos toinen on alkoholisti ym. silloin voi rehellisesti sanoa lapselle ettei kannata mennä tapaamaan jos toinen on humalassa. mutta selviä ne alkkiksetkin välillä on, jopa sen verran että voivat tavata lastaan jos haluaa.
- Anonyymi
Tutkimusten mukaan juuri lähiäidit ovat pahimpia vieraannuttajia.
Kirjoituksestasi huomaa ettet tietä mitä vieraannuttaminen on. Vieraannuttaminen on nimenomaan lapsen ja yleensä isän suhteen tuhoamista kaikkine mahdollisine keinoineen - Anonyymi
onko kellään kokemuk kirjoitti:
Ei kukaan vieraannuta lasta ellei... on sinun käsityksesi asiasta. Se ei poista sitä, etteikö vieraannuttaminen kiusaamismielessä olisi mahdollista. Motiivina katkeruus ja kosto. Kyllä, kyllä se on mahdollista, vaikkei se sinún käsityskykyysi mahdukaan. Ei olisi mahtunút minunkaan kaaliini, ennenkuin omakohtaisesti koin.
Sama täällä. 5 oikeudenkäyntiä takana ja alkaa olla asiat kunnossa.
Uhkasakot sait vieraannuttajaäiti kun ei muuten pysty toimimaan oikeuden tuomion mukaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkimusten mukaan juuri lähiäidit ovat pahimpia vieraannuttajia.
Kirjoituksestasi huomaa ettet tietä mitä vieraannuttaminen on. Vieraannuttaminen on nimenomaan lapsen ja yleensä isän suhteen tuhoamista kaikkine mahdollisine keinoineenVaratuomari Anja Hannuniemen väitöskirja nostaa esille eroperheiden lapsia sairastuttavan vieraannuttamisoireyhtymän.
Suurimmassa osassa tapauksista vieraannuttaja on äiti, joka pyrkii sabotoimaan isän ulos lapsen elämästä.
Usein vieraannuttaja sairastaa persoonallisuushäiriötä, mutta viranomaiset eivät osaa tunnistaa vieraannuttamiseen liittyviä vaaran merkkejä. - Anonyymi
Eipä. Tällä kirjoittajalla ei ole minkäänlaista kokemusta todellisesta vieraannuttamisesta.
- Anonyymi
onko kellään kokemuk kirjoitti:
Ei kukaan vieraannuta lasta ellei... on sinun käsityksesi asiasta. Se ei poista sitä, etteikö vieraannuttaminen kiusaamismielessä olisi mahdollista. Motiivina katkeruus ja kosto. Kyllä, kyllä se on mahdollista, vaikkei se sinún käsityskykyysi mahdukaan. Ei olisi mahtunút minunkaan kaaliini, ennenkuin omakohtaisesti koin.
Olen kokemut sitä 4 vuotta eikä se mahdu minun eikä kenenkään muun järkeen. Eikä pidäkään.
Siksi puolustan lastani kaltoinkohtelulta ja mennään 5 kertaa oikeuteen.
Kohta se loppuu ja lapsi siirtyy. Ehei en luovuta ikinä. - Anonyymi
tyie5i kirjoitti:
tarvitse vieroittaa jos toinen on alkoholisti ym. silloin voi rehellisesti sanoa lapselle ettei kannata mennä tapaamaan jos toinen on humalassa. mutta selviä ne alkkiksetkin välillä on, jopa sen verran että voivat tavata lastaan jos haluaa.
Kannattaa ensin sisäistää mitä käsite vieraannuttaminen tarkoittaa.
- Anonyymi
Kyllä täytyy olla jo kovat syyt jos pahan puhumisella lapselle myrkyttää lapsen elämän
Sitten on alkoholisteja jotka eivät voi olla ilman viinaa edes silloin kun lapsi on hänen luona
Silloin pitää äidin huoltajana olla varma ettei viinaa oteta lasten aikana.
Mutta kun on nähnyt näitä tapauksia vuosikymmeniä esim työkavereita , niin usein kuullut sanat että ” minä en piruuttanikaan päästä lasta isän lukee .niin että sana ”piruuttaan ”
Kertoo millä tasolla nainen on, ja ihme kyllä saaneet tahtonsa läpi virnomiaten taholta , niin että kaksinaamaisuus pitäisi viranomaisten nähdä eikä ottaa todesta joka sanaa mitä kuulee.
Isät ovat myös usein asialla ja haukkuvat lasten äitiä , niin että tämä molemmin puoleinen haukkuminen ei ole lapselle hyväksi .
Joten älkää kasvattaja rikkinäisiä lapsia. Ajan laittakaa lapset etusijalle elämässänne , vaikka ero on ollutkin .kypsät ihmiset osaavat hoitaa eronsa fiksusti ,ei kiristämällä toisiaan .
- Exän huvitusten maks
Nyt! Nyt tämä aloituksesi löysi kohderyhmänsä täältä jos mistä!! ;)
Löysit vieraannattujien ns. keskittymän tältä suomi kaksnelosen keskustelufoorumilta sillä tää jos mikään on noiden yhäriruikuttajien kokoontumisfoorumi!
Nyt vaa on vähän huono aika näin viikonlopun alussa saada mitään selittelyä vastineeks ku niillä ruikuttajilla on ns. "parempaa tekemistä" ;) (kaikki tietää sen miks ;)
Tottakai ne ruikuttajat kieltää kaiken joka kapsahtaa omaan nilkkaan mut kylhän me kaik tiedetään et ku puhutaan käsitteestä vieraannuttaja niin sillon puhutaan lähiäipistä..
Nyt muuten kello on 18.00 ja risat nii jotku noista ruikuttajasita on "joutunu" luovuttamaan lapsen isälleen ja bileet alkaa!! ;)
Siis niiltä ei tuu vastausta tänne ku niillä on ny osoitteena kaksnelosen treffipalsta jossa ne on "näyteikkunas" ja jospa joku varmaa tussua haluuva ois ottanu yhteyttä ;) (tiedetään, helppoja nakkeja ne ruikuttajat on mut laadusta täytyy tinkiä, paljon ;)- äö-.lkhbnm,.
Annoit talon ja autonkin, muija otti uuden talonmiehen ja estää lapsia tapaamasta sinua. Exä vaan lihoo ja läskistyy sinun maksamillasi elatusavuilla, hulppeat 300 euroa maksat jokaisesta lapsesta, ja uusi mieskin on ihan tauno, ei osaa mitään ja sen pentukin on aivan omituinen. Kaiken lisäksi exä lihottaa lapsetkin.
Sinä reipas ja rehti hyväntahtoinen Exän huvitusten maksaja olet itse joskus nälkäkuoleman partaalla koska exäsi vie kaikki rahasi. rakensit exällesi sen terassinkin...nyt jo ihan itkettää tässä moinen hyväntahtoisuus...Mutta nyt on valoa tunnelin päässä: rakennat uutta ja uljasta taloa sinulle ja nuorikollesi. Nuorikko on vielä valitsematta mutta onhan niitä hoikkia ja kauniita venakoita deittipalstat pullollaan, sieltä valitset kun huvila on valmis.
Onhan sinulla lämmintä päälläsi kun kyykit puskassa vahtimassa exäsi elämää?
Tosin, kukaan ei ihmettele ettei lapset halua tavata sinua. Jokainen normaali pelkäisi noin kajahtanutta tyyppiä kuin sinä olet. Olisi kamalaa tuntea sinut. - maneerit kunniaan;)
Kirjoitusvirheiden ja hymiöiden määrästä päätellen olet joku niistä S24-chatin alkoholisoituneista pillunvonkaajista, joiden tietyn kännivaiheen vaki-itkuvirsi on "ikävöin lapsia kun paska akka ne minulta riisti, olen vain maksumies, mistä saadaan lisää kaljaa."
- Exän huvitusten maks
äö-.lkhbnm,. kirjoitti:
Annoit talon ja autonkin, muija otti uuden talonmiehen ja estää lapsia tapaamasta sinua. Exä vaan lihoo ja läskistyy sinun maksamillasi elatusavuilla, hulppeat 300 euroa maksat jokaisesta lapsesta, ja uusi mieskin on ihan tauno, ei osaa mitään ja sen pentukin on aivan omituinen. Kaiken lisäksi exä lihottaa lapsetkin.
Sinä reipas ja rehti hyväntahtoinen Exän huvitusten maksaja olet itse joskus nälkäkuoleman partaalla koska exäsi vie kaikki rahasi. rakensit exällesi sen terassinkin...nyt jo ihan itkettää tässä moinen hyväntahtoisuus...Mutta nyt on valoa tunnelin päässä: rakennat uutta ja uljasta taloa sinulle ja nuorikollesi. Nuorikko on vielä valitsematta mutta onhan niitä hoikkia ja kauniita venakoita deittipalstat pullollaan, sieltä valitset kun huvila on valmis.
Onhan sinulla lämmintä päälläsi kun kyykit puskassa vahtimassa exäsi elämää?
Tosin, kukaan ei ihmettele ettei lapset halua tavata sinua. Jokainen normaali pelkäisi noin kajahtanutta tyyppiä kuin sinä olet. Olisi kamalaa tuntea sinut.En voi mitään et sulla menee noin huonosti..
Yritä ny vaan kitata sitä kaljaa ja sit baanalle nii josko joku tosi tussun tarpees ottais sut hetkeks pantavaks..
Hupsista! Jälikasvu on taas tääl mun luona! Miksiköhän? ;)
Autoileva vanhempi (tietysti selvä) ja tääl lasten kotona ei tämän vanhemman kumppani ole vaihtunut pitkään aikaan kuten "toisen" vanhemman luona..
Vaikuttaisikohan se hieman noiden lasten viihtyvyyteen? ;)
Rajat on tääl tiukemmat mut sen lapsetki tajuu et lahjomalla ei pitkälle pötkitä ku pitää elämäs pärjätä! ;)
Exä tekee mitä tekee mut hienoo aina huomata et noi lapset ei edes kaipaa sitä toista "vanhempaa"!
Ikä tuo järkeä ja varmaan se onkin yhäriruikuttajien pahin pelko! ;) ;) - hehehehe
Exän huvitusten maks kirjoitti:
En voi mitään et sulla menee noin huonosti..
Yritä ny vaan kitata sitä kaljaa ja sit baanalle nii josko joku tosi tussun tarpees ottais sut hetkeks pantavaks..
Hupsista! Jälikasvu on taas tääl mun luona! Miksiköhän? ;)
Autoileva vanhempi (tietysti selvä) ja tääl lasten kotona ei tämän vanhemman kumppani ole vaihtunut pitkään aikaan kuten "toisen" vanhemman luona..
Vaikuttaisikohan se hieman noiden lasten viihtyvyyteen? ;)
Rajat on tääl tiukemmat mut sen lapsetki tajuu et lahjomalla ei pitkälle pötkitä ku pitää elämäs pärjätä! ;)
Exä tekee mitä tekee mut hienoo aina huomata et noi lapset ei edes kaipaa sitä toista "vanhempaa"!
Ikä tuo järkeä ja varmaan se onkin yhäriruikuttajien pahin pelko! ;) ;)...heheh..."toisen" vanhemman luona...
Vaihtuuko se uusioukko kokoajan? Etkös sinä kuitenkin siitä yhdestä ja samasta ole vinkunut?
Sinun ruikutustasi on kiva lukea, ruikuta vielä lisää jooko? Ota vaikka läppäri mukaan sinne puskakytikselle ja laita sieltä kunnon ininää eetteriin :D - hahaahahhahhaha
Exän huvitusten maks kirjoitti:
En voi mitään et sulla menee noin huonosti..
Yritä ny vaan kitata sitä kaljaa ja sit baanalle nii josko joku tosi tussun tarpees ottais sut hetkeks pantavaks..
Hupsista! Jälikasvu on taas tääl mun luona! Miksiköhän? ;)
Autoileva vanhempi (tietysti selvä) ja tääl lasten kotona ei tämän vanhemman kumppani ole vaihtunut pitkään aikaan kuten "toisen" vanhemman luona..
Vaikuttaisikohan se hieman noiden lasten viihtyvyyteen? ;)
Rajat on tääl tiukemmat mut sen lapsetki tajuu et lahjomalla ei pitkälle pötkitä ku pitää elämäs pärjätä! ;)
Exä tekee mitä tekee mut hienoo aina huomata et noi lapset ei edes kaipaa sitä toista "vanhempaa"!
Ikä tuo järkeä ja varmaan se onkin yhäriruikuttajien pahin pelko! ;) ;)"mut sen lapsetki tajuu et lahjomalla ei pitkälle pötkitä ku pitää elämäs pärjätä! ;) "
Sinähän volisit joku aika sitten ostaneesi lapselle neljänkympin pipon koska exä käski ja se vitutti sua? - ymmärtämistä
hahaahahhahhaha kirjoitti:
"mut sen lapsetki tajuu et lahjomalla ei pitkälle pötkitä ku pitää elämäs pärjätä! ;) "
Sinähän volisit joku aika sitten ostaneesi lapselle neljänkympin pipon koska exä käski ja se vitutti sua?voisit vähän parantaa....
"...ostaneesi lapselle neljänkympin pipon koska exä käski..."
Ostaa voi käskystä/pyynnöstä/mistä tahansa, mut ei SE ole LAHJOMISTA... Ainakaan tiettävästi... Vai onko? Jos on ni sithän me kaikki aina "lahjotaan" kaikkia jos satutaan joskus jollekin jotain ostamaan "millon mistäkin syystä".. - Anonyymi
Exän huvitusten maks kirjoitti:
En voi mitään et sulla menee noin huonosti..
Yritä ny vaan kitata sitä kaljaa ja sit baanalle nii josko joku tosi tussun tarpees ottais sut hetkeks pantavaks..
Hupsista! Jälikasvu on taas tääl mun luona! Miksiköhän? ;)
Autoileva vanhempi (tietysti selvä) ja tääl lasten kotona ei tämän vanhemman kumppani ole vaihtunut pitkään aikaan kuten "toisen" vanhemman luona..
Vaikuttaisikohan se hieman noiden lasten viihtyvyyteen? ;)
Rajat on tääl tiukemmat mut sen lapsetki tajuu et lahjomalla ei pitkälle pötkitä ku pitää elämäs pärjätä! ;)
Exä tekee mitä tekee mut hienoo aina huomata et noi lapset ei edes kaipaa sitä toista "vanhempaa"!
Ikä tuo järkeä ja varmaan se onkin yhäriruikuttajien pahin pelko! ;) ;)Miten voit sanoa että hieno huomata ettei lapset kaipaa , siinä tuli paljastus .
Siis siinä jutellaan uusista suhteista , luulen että ihminen joka kieltää lapsilta toisen vanhemman paska puheilla, on pahempi kun alkoholisti eikö sitä normaalisti unohdeta se oma minä ja laitetaan fokus lapsiin , joille molemmat vanhemmat ovat tärkeitä.
Ajatteletko edes että lapset kasvavat aikuisiksi ja eräänä päivänä saatte heiltä takaisin aiheuttavan tuskan mitä he ovat pitäneet sisällään kun ei uskalla mainita toisen vanhemman nimeä edes .
Olen itse yksi näistä avioero lapsista joten tiedän mitä se on, ja miten haukutaan suvun kanssa.
Se on niin lyhyt aika kun lapsi on pieni, joten eikö sen ajan voisi yrittää lasten vuoksi näyttää että isä ja äiti ovat aikuisia .
- itsensä
kaljapullosta niin tapaamisetkin sujuisivat
- Exän huvitusten maks
Hei vain sinulle känniselle kirjoitusvirheiselle juopolle yhäriruikuttajalle ;) oni tai sanotaanko MONI lapsi olisi todella onnellinen jos ei tarvitsisi olla tollasen viinan hallitseman yhäriruikuttajan manipuloinnin alaisena vaan pääsisi oikeasti viikonloppuna isän luokse!
MONI lapsi ymmärtäisi sen silloin että päästiinkin isän luo kun se yhäriruikuttaja-äiti ei viennytkään heitä mummolaan tai jonkun sukulaisen/kaverin luo viikonlopuksi.. ;)
Ok, nyt lähden rakkaiden lapsieni kans lämmittämään lainaksi saatua kylpytynnyriä ja ollaan täällä niinkuin perheen kuuluukin..
Huomenna aamulla/aamupäivällä kun te yhäriruikuttajat heräätte (kuka mistäkin loukosta) kankkusessa niin muistakaa: elämä EI pyöri SINUN ympärilläsi ;) - pyörii
Exän huvitusten maks kirjoitti:
Hei vain sinulle känniselle kirjoitusvirheiselle juopolle yhäriruikuttajalle ;) oni tai sanotaanko MONI lapsi olisi todella onnellinen jos ei tarvitsisi olla tollasen viinan hallitseman yhäriruikuttajan manipuloinnin alaisena vaan pääsisi oikeasti viikonloppuna isän luokse!
MONI lapsi ymmärtäisi sen silloin että päästiinkin isän luo kun se yhäriruikuttaja-äiti ei viennytkään heitä mummolaan tai jonkun sukulaisen/kaverin luo viikonlopuksi.. ;)
Ok, nyt lähden rakkaiden lapsieni kans lämmittämään lainaksi saatua kylpytynnyriä ja ollaan täällä niinkuin perheen kuuluukin..
Huomenna aamulla/aamupäivällä kun te yhäriruikuttajat heräätte (kuka mistäkin loukosta) kankkusessa niin muistakaa: elämä EI pyöri SINUN ympärilläsi ;)yh-palstalla ;)
- kukaan ei usko sua
Exän huvitusten maks kirjoitti:
Hei vain sinulle känniselle kirjoitusvirheiselle juopolle yhäriruikuttajalle ;) oni tai sanotaanko MONI lapsi olisi todella onnellinen jos ei tarvitsisi olla tollasen viinan hallitseman yhäriruikuttajan manipuloinnin alaisena vaan pääsisi oikeasti viikonloppuna isän luokse!
MONI lapsi ymmärtäisi sen silloin että päästiinkin isän luo kun se yhäriruikuttaja-äiti ei viennytkään heitä mummolaan tai jonkun sukulaisen/kaverin luo viikonlopuksi.. ;)
Ok, nyt lähden rakkaiden lapsieni kans lämmittämään lainaksi saatua kylpytynnyriä ja ollaan täällä niinkuin perheen kuuluukin..
Huomenna aamulla/aamupäivällä kun te yhäriruikuttajat heräätte (kuka mistäkin loukosta) kankkusessa niin muistakaa: elämä EI pyöri SINUN ympärilläsi ;)Jos minä olisin etäisä niin ihan varmasti roikkuisin yh-palstalla haukkumassa tuntemattomia ihmisiä juopoiksi jopa niinä iltoina kun lapset ovat luonani :D
- lottovoittajalähi
Exän huvitusten maks kirjoitti:
Hei vain sinulle känniselle kirjoitusvirheiselle juopolle yhäriruikuttajalle ;) oni tai sanotaanko MONI lapsi olisi todella onnellinen jos ei tarvitsisi olla tollasen viinan hallitseman yhäriruikuttajan manipuloinnin alaisena vaan pääsisi oikeasti viikonloppuna isän luokse!
MONI lapsi ymmärtäisi sen silloin että päästiinkin isän luo kun se yhäriruikuttaja-äiti ei viennytkään heitä mummolaan tai jonkun sukulaisen/kaverin luo viikonlopuksi.. ;)
Ok, nyt lähden rakkaiden lapsieni kans lämmittämään lainaksi saatua kylpytynnyriä ja ollaan täällä niinkuin perheen kuuluukin..
Huomenna aamulla/aamupäivällä kun te yhäriruikuttajat heräätte (kuka mistäkin loukosta) kankkusessa niin muistakaa: elämä EI pyöri SINUN ympärilläsi ;)Toisessa ketjussa tuomitsit tavallisen lapsiperheen touhuja lähihuoltajan uhrautumiseksi ja nyt luen hymyillen kun sinä "uhraudut ja keräät sulkia hattuusi" (vaimitensenytmeni) kylpytynnyrissä.
Perheeni elämä todellakin pyöriii aika pitkälle minun ympärilläni. Minulla on hallintaoikeus asuntoon, lapsiin ja kukkarooni. Kaikki tieto kulkee minun kauttani, kuin myös lupa-asiat ja investoinnit ja hankinnat. Mielestäni olen hyvin keskiössä, kuten lähihuoltajan kuuluukin olla ja olen hyvin ylpeä luottamustoimestani. - superbadmom
lottovoittajalähi kirjoitti:
Toisessa ketjussa tuomitsit tavallisen lapsiperheen touhuja lähihuoltajan uhrautumiseksi ja nyt luen hymyillen kun sinä "uhraudut ja keräät sulkia hattuusi" (vaimitensenytmeni) kylpytynnyrissä.
Perheeni elämä todellakin pyöriii aika pitkälle minun ympärilläni. Minulla on hallintaoikeus asuntoon, lapsiin ja kukkarooni. Kaikki tieto kulkee minun kauttani, kuin myös lupa-asiat ja investoinnit ja hankinnat. Mielestäni olen hyvin keskiössä, kuten lähihuoltajan kuuluukin olla ja olen hyvin ylpeä luottamustoimestani.http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9351649/46010346
Sinulla näyttää olevan joka viikonloppu tapaamisviikonloppu, hienoa. Et ole siis vieroittanut itseäsi lapsista. - Anonyymi
lottovoittajalähi kirjoitti:
Toisessa ketjussa tuomitsit tavallisen lapsiperheen touhuja lähihuoltajan uhrautumiseksi ja nyt luen hymyillen kun sinä "uhraudut ja keräät sulkia hattuusi" (vaimitensenytmeni) kylpytynnyrissä.
Perheeni elämä todellakin pyöriii aika pitkälle minun ympärilläni. Minulla on hallintaoikeus asuntoon, lapsiin ja kukkarooni. Kaikki tieto kulkee minun kauttani, kuin myös lupa-asiat ja investoinnit ja hankinnat. Mielestäni olen hyvin keskiössä, kuten lähihuoltajan kuuluukin olla ja olen hyvin ylpeä luottamustoimestani.Yleensä monien jätettyjen ex-vaimojen elämä on pyörinyt jo pitkään vain ja ainoataan oman navan ympärillä. Siksi he ovatkin yksin ja exiä.
- termiä
vieraannuttaminen, niin alalla työskennellessäni olen huomannut etävanhemman vieraannuttavan itsensä lapsistaan, ikävä kyllä.
Enempää en voi kommentoida koska en tiedä taustoja. - yritä edes myöntää
lapset itsestäänb, mutta syyttää äitiä, sehän on selvä, kukapa sitä itse myöntää ettei lapset kiinnosta eikä jaksa!!!
Ei ketään voi vieraannuttaa jos on halua tapailla lapsiaan!! Se on itsestään kiinni.- HyväPahaPahin
aina itsestä kiinni. Lähi-äiti pystyy halutessaan tekemään tosi pahaa jälkeä etä-isän ja lasten väleihin.
isällä voi olla haluja tavata lastaan vaikka kuinka, mutta erosta katkera äiti estää kaikin keinoin.
Oikeassa maailmassa kaikki asiat eivät välttämättä ole itsestä kiinni.
Etä-isä jolle sovittu minimi tapaamiset, ei voi muuta kuin tyytyä niihin, ellei lähi-äiti satu olemaan joustava ja yhteistyöhaluinen. Maailman sivuun lapset ovat olleet erossa se käytetyin taisteluase. - naapurin täti
HyväPahaPahin kirjoitti:
aina itsestä kiinni. Lähi-äiti pystyy halutessaan tekemään tosi pahaa jälkeä etä-isän ja lasten väleihin.
isällä voi olla haluja tavata lastaan vaikka kuinka, mutta erosta katkera äiti estää kaikin keinoin.
Oikeassa maailmassa kaikki asiat eivät välttämättä ole itsestä kiinni.
Etä-isä jolle sovittu minimi tapaamiset, ei voi muuta kuin tyytyä niihin, ellei lähi-äiti satu olemaan joustava ja yhteistyöhaluinen. Maailman sivuun lapset ovat olleet erossa se käytetyin taisteluase.totean vain eronneita seuranneena, että äideillä on varsinkin tapana moittia ja mollata isää. Se on pahinta mitä voi olla lapsen kehityksen kannalta. Lapsi kun on lojaali molemmille vanhemmilleen ja pyrkii rakastamaan molempia vanhemman virheistä huolimatta. Ei ihme jos lapsi ja lapset alkavat oireilla eri tavoin ristiriitaisessa kasvuympäristössä.
- aiheettomastikin
naapurin täti kirjoitti:
totean vain eronneita seuranneena, että äideillä on varsinkin tapana moittia ja mollata isää. Se on pahinta mitä voi olla lapsen kehityksen kannalta. Lapsi kun on lojaali molemmille vanhemmilleen ja pyrkii rakastamaan molempia vanhemman virheistä huolimatta. Ei ihme jos lapsi ja lapset alkavat oireilla eri tavoin ristiriitaisessa kasvuympäristössä.
vai?
Eli mistähän ne ristiriidat johtuu sit oikeesti... - Anonyymi
HyväPahaPahin kirjoitti:
aina itsestä kiinni. Lähi-äiti pystyy halutessaan tekemään tosi pahaa jälkeä etä-isän ja lasten väleihin.
isällä voi olla haluja tavata lastaan vaikka kuinka, mutta erosta katkera äiti estää kaikin keinoin.
Oikeassa maailmassa kaikki asiat eivät välttämättä ole itsestä kiinni.
Etä-isä jolle sovittu minimi tapaamiset, ei voi muuta kuin tyytyä niihin, ellei lähi-äiti satu olemaan joustava ja yhteistyöhaluinen. Maailman sivuun lapset ovat olleet erossa se käytetyin taisteluase.Näin se on mut hei noi vieraannuttajaäipät on syystäkin exiä.
Otetaas sille. Oikeudesta oikeudet saa kyllä vaikka uhkasakoilla.
Itsellä tuo vieraannuttaminen on ajankohtanen Äiti ei anna tavata lastani niinkuin on sovittu ei vastaa mihinkään että voisinko nähdä. Mitähän lapsi miettii tälläsestä pitäisikö ottaa yhteyttä sosiaalitoimistoon vai mitä
- alias saija
Ilman muuta välittömästi huomenna yhteyttä lastenvalvojaan ja sovitte tapaamisen mutta samalla soitolla teet äidistä lastensuojeluilmoituksen nimikkeellä "tapaamisten estäminen ja yhteydenottoihin vastaamattomuus l. yhteistyökyvyttömyys". Sanot lv:lle että asia on kiireellinen koska on selvästi havaittavissa että äiti yrittää pitää sinut erossa lapsesta. Samalla istumalla varaat ajan oikeuaputoimistoon/asianajajalle ja kerrot tilanteen, koska tarvitset muutakin kuin rukousapua. Kerro puhelimessa lv:lle että olet menossa asianajajan juttusille niin he ottavat sinut todesta. kaiken a ja o on rauhallisuus ja asiallisuus. Vetomainen lapsen kasvuun ja kehitykseen ja lapsen ja sinun oikeuteen olla yhteydessä, ei vain joko tai. Suurin moka johon etä usein sortuu on puhua hänen oikeuksistaan.
Siinä neuvot ihan simppelisti. Mitä kauemmin annat asian olla, sitä hankalammaksi se käy, joten on parempi ottaa heti kovat piippuun, että olet uskottava. Monet etävanhemmat odottavat vuoden pari ja alkavat sitten itkemään yh-palstalla miten hänet on vieraannutettu.
Jos sinulla on kaikki epäonnistuneet yhteydenottoyritykset kalenterissa ja voit todistaa pitävästi, että olet ollut hakemassa lasta luoksesi ja lähi on sovitut torpannut, ne ovat painavaa tavaraa käräjillä, jos haet lähihuoltajuutta joten kirjaa kaikki kalenteriisi. Jos tämän viestin perään palstan kitkerät etäisät suoltavat kaikenlaista soopaa, miten heillä ei ole aktiivisesti hoidettu asia korjaantunut, niin heissä on ollut syy. - alias saija
alias saija kirjoitti:
Ilman muuta välittömästi huomenna yhteyttä lastenvalvojaan ja sovitte tapaamisen mutta samalla soitolla teet äidistä lastensuojeluilmoituksen nimikkeellä "tapaamisten estäminen ja yhteydenottoihin vastaamattomuus l. yhteistyökyvyttömyys". Sanot lv:lle että asia on kiireellinen koska on selvästi havaittavissa että äiti yrittää pitää sinut erossa lapsesta. Samalla istumalla varaat ajan oikeuaputoimistoon/asianajajalle ja kerrot tilanteen, koska tarvitset muutakin kuin rukousapua. Kerro puhelimessa lv:lle että olet menossa asianajajan juttusille niin he ottavat sinut todesta. kaiken a ja o on rauhallisuus ja asiallisuus. Vetomainen lapsen kasvuun ja kehitykseen ja lapsen ja sinun oikeuteen olla yhteydessä, ei vain joko tai. Suurin moka johon etä usein sortuu on puhua hänen oikeuksistaan.
Siinä neuvot ihan simppelisti. Mitä kauemmin annat asian olla, sitä hankalammaksi se käy, joten on parempi ottaa heti kovat piippuun, että olet uskottava. Monet etävanhemmat odottavat vuoden pari ja alkavat sitten itkemään yh-palstalla miten hänet on vieraannutettu.
Jos sinulla on kaikki epäonnistuneet yhteydenottoyritykset kalenterissa ja voit todistaa pitävästi, että olet ollut hakemassa lasta luoksesi ja lähi on sovitut torpannut, ne ovat painavaa tavaraa käräjillä, jos haet lähihuoltajuutta joten kirjaa kaikki kalenteriisi. Jos tämän viestin perään palstan kitkerät etäisät suoltavat kaikenlaista soopaa, miten heillä ei ole aktiivisesti hoidettu asia korjaantunut, niin heissä on ollut syy.Jos asutte noin lähekkäin ja äiti estää tapaamiset, ja sinulla on vain vähän tapaamisia, niin jossain on nyt jotain pahasti pielessä.
Onko teillä yhteishuoltajuus?
Kipaisepas juttelemaan päiväkodin/päivähoitajan kanssa ja kerro huolesi koska et saa olla lapsen kanssa. Kysy onko lapsi puhunut isästä yms. ole kiinnostunut lapsesta, tarkasta lapsesi päivähoidon yhteystietolomakkeen tiedot. Jos äiti on merkinnyt itsensä yksinhuoltakasi ja olette yhteishuoltajia niin jo rapsahtaa iso miinus äidin tilille. Pyydä myös päivähoidosta tiedotteet itsellesi, tai käy ne viikottain lukemassa esim. päiväkodin seinältä. Varaa aika sosiaalitoimen psykologille, keskustelet siellä tilanteesta ja varaat lapselle myös juttutuokion ammattilaisen luokse. Äiti voi olla hieman ihmeissään kun kutsu tulee, mutta jos hän siitä kieltäytyy niin jo otti ohraleipä.
Älä jää tuleen makaamaan, tee jotain ja tee se kunnolla. Tai sitten vaan annat asian olla. Kukaan ei sinun ja lapsen puolia pidä, itse sinun on asiat hoidettava.
- uusi mies uusi elämä
kunmies halusi jatkaa yksin elämäänsä, ilman lapsia ja minua, hän ei halunnut tapailla enää lapsia ja vieraannutti näin itse itsensä.
Vuosia myöhemmin syytti minua siitä, että en antanut lasten tavata häntä.
Hän halusi olla ns uhri, jotta saisi sääliä, mutta toisin kävi, kaikki ymmärsi tilanteen, ja mies jäi yksin syyttelemään muita omista ongelmista.
Ny kun minulla on uusi mies ja kaikki hyvin, mies ei kestä sitä, vaan yrittää kaikin tavoin tulla väliin ja tuhota sen mitä meillä on, kun itse niistä luopui.- vieraannuttajan uhri
sitten kun lapset vartuttuaan ikään missä tajuavat tilanteen todellisen laidan he huomaavatkin että sinä oikeasti olit se vieraannuttaja ja valheesi isästä eivät enää uppoa heihin?
sattumalta tunnen monia äitien kanssa asuneita "lapsia" jotka ovat aikuistuttuaan tajunneet että isää vietiin aikaisemmin kuin pässiä narussa äidin toimesta eikä totuus ollutkaan se mitä äiti tukijoukkoineen suolti heille lapsena! olen yksi äitien suoltaman manipuloinnin uhreista ja nyt itse äitinä en ikinä sortuisi noin alhaiseen isän mustamaalaamiseen mitä esim. äitini harrasti meitä lapsia kohtaan kun olimme märkäkorvia kakaroita.
kun vartuttuani aloin epäilemään "äitini" suoltamia juttuja isästä niin minulla meni aika vähän aikaa siihen kun sain sukulaisten ja tuttujen kautta selville asioiden todellisen laidan. sen jälkeen kun asiat valkenivat todellisuuden valossa minulle sain "äitini" kiinni kymmenistä ellei sadoista valheista joiden avulla se käärme meitä lapsia aivopesi ja vieraannutti isästämme vuosien ajan! se luuska ei tule ikinä saamaan anteeksi antoa siitä paskasta mitä teki meitä ja isää kohtaan! ei ikinä! en suostu sanomaan edes sitä luuskaa äidiksi koska ei rakastava äiti olisi tehnyt niin pahasti omille lapsille ja kiitän jumalaa siitä että isäni ei päättänyt päiviään silloin kun "äiti" sai valheillaan meidät lapset vihaamaan isää lapsina. nyt meillä on isä ja lapsillamme on vaari eikä äidin puolen mummosta halua puhua enää kukaan! se luuska oli vieraannuttaja ja kärsii nyt nahoissaan siitä ylimielisestä paskanpuhumisestaan mutta en todellakaan sääli sitä luuskaa koska vei meiltä lapsilta lapsuudessa hyvän isän mallin pois! - voimia..
vieraannuttajan uhri kirjoitti:
sitten kun lapset vartuttuaan ikään missä tajuavat tilanteen todellisen laidan he huomaavatkin että sinä oikeasti olit se vieraannuttaja ja valheesi isästä eivät enää uppoa heihin?
sattumalta tunnen monia äitien kanssa asuneita "lapsia" jotka ovat aikuistuttuaan tajunneet että isää vietiin aikaisemmin kuin pässiä narussa äidin toimesta eikä totuus ollutkaan se mitä äiti tukijoukkoineen suolti heille lapsena! olen yksi äitien suoltaman manipuloinnin uhreista ja nyt itse äitinä en ikinä sortuisi noin alhaiseen isän mustamaalaamiseen mitä esim. äitini harrasti meitä lapsia kohtaan kun olimme märkäkorvia kakaroita.
kun vartuttuani aloin epäilemään "äitini" suoltamia juttuja isästä niin minulla meni aika vähän aikaa siihen kun sain sukulaisten ja tuttujen kautta selville asioiden todellisen laidan. sen jälkeen kun asiat valkenivat todellisuuden valossa minulle sain "äitini" kiinni kymmenistä ellei sadoista valheista joiden avulla se käärme meitä lapsia aivopesi ja vieraannutti isästämme vuosien ajan! se luuska ei tule ikinä saamaan anteeksi antoa siitä paskasta mitä teki meitä ja isää kohtaan! ei ikinä! en suostu sanomaan edes sitä luuskaa äidiksi koska ei rakastava äiti olisi tehnyt niin pahasti omille lapsille ja kiitän jumalaa siitä että isäni ei päättänyt päiviään silloin kun "äiti" sai valheillaan meidät lapset vihaamaan isää lapsina. nyt meillä on isä ja lapsillamme on vaari eikä äidin puolen mummosta halua puhua enää kukaan! se luuska oli vieraannuttaja ja kärsii nyt nahoissaan siitä ylimielisestä paskanpuhumisestaan mutta en todellakaan sääli sitä luuskaa koska vei meiltä lapsilta lapsuudessa hyvän isän mallin pois!Käyt kriisin vaiheessa vihatasoa edelleen läpi..kannattais keskustella noista tuntemuksista jonkun psykoterapeutin kanssa. Ikävä kyllä,jos tunteesi säilyvät olet hyvin suurella todennäköisyydellä psykiatrian asiakas,osastolla tai avossa.
Monet lapset syyttävät äitiä,koska eivät uskalla isäänsä kyseenalaistaa. Äiti on turvallinen kohde,koska hän on sinusta huolehtinut,eikä sinua jättänyt. - Kukaan, joka
vieraannuttajan uhri kirjoitti:
sitten kun lapset vartuttuaan ikään missä tajuavat tilanteen todellisen laidan he huomaavatkin että sinä oikeasti olit se vieraannuttaja ja valheesi isästä eivät enää uppoa heihin?
sattumalta tunnen monia äitien kanssa asuneita "lapsia" jotka ovat aikuistuttuaan tajunneet että isää vietiin aikaisemmin kuin pässiä narussa äidin toimesta eikä totuus ollutkaan se mitä äiti tukijoukkoineen suolti heille lapsena! olen yksi äitien suoltaman manipuloinnin uhreista ja nyt itse äitinä en ikinä sortuisi noin alhaiseen isän mustamaalaamiseen mitä esim. äitini harrasti meitä lapsia kohtaan kun olimme märkäkorvia kakaroita.
kun vartuttuani aloin epäilemään "äitini" suoltamia juttuja isästä niin minulla meni aika vähän aikaa siihen kun sain sukulaisten ja tuttujen kautta selville asioiden todellisen laidan. sen jälkeen kun asiat valkenivat todellisuuden valossa minulle sain "äitini" kiinni kymmenistä ellei sadoista valheista joiden avulla se käärme meitä lapsia aivopesi ja vieraannutti isästämme vuosien ajan! se luuska ei tule ikinä saamaan anteeksi antoa siitä paskasta mitä teki meitä ja isää kohtaan! ei ikinä! en suostu sanomaan edes sitä luuskaa äidiksi koska ei rakastava äiti olisi tehnyt niin pahasti omille lapsille ja kiitän jumalaa siitä että isäni ei päättänyt päiviään silloin kun "äiti" sai valheillaan meidät lapset vihaamaan isää lapsina. nyt meillä on isä ja lapsillamme on vaari eikä äidin puolen mummosta halua puhua enää kukaan! se luuska oli vieraannuttaja ja kärsii nyt nahoissaan siitä ylimielisestä paskanpuhumisestaan mutta en todellakaan sääli sitä luuskaa koska vei meiltä lapsilta lapsuudessa hyvän isän mallin pois!tuntee noin suurta vihaa toista ihmistä kohtaan ei voi olla sinut itsensä ja elämänsä kanssa.
Valitettavasti et kuullostanut aidolta, joten veikkaan että olet jonkun katkeran etäisän minime. - vieraannuttajan uhri
voimia.. kirjoitti:
Käyt kriisin vaiheessa vihatasoa edelleen läpi..kannattais keskustella noista tuntemuksista jonkun psykoterapeutin kanssa. Ikävä kyllä,jos tunteesi säilyvät olet hyvin suurella todennäköisyydellä psykiatrian asiakas,osastolla tai avossa.
Monet lapset syyttävät äitiä,koska eivät uskalla isäänsä kyseenalaistaa. Äiti on turvallinen kohde,koska hän on sinusta huolehtinut,eikä sinua jättänyt.onko tätä "kriisiä" jatkunut nyt yli viisitoista vuotta? nyt ei todellakaan ole kyse siitä ettemmekö me lapset uskaltaisi kyseenalaistaa isäämme vaan me tiedämme asioiden TODELLISET laidat! ei psykiatrit tai muut kallonkutistajat pysty kumoamaan sitä että se luuska käytti meitä lapsia hyväkseen isäämme vastaan! elämme mieheni ja lapsien kanssa hyvää ja tasapainoista elämää ja harmiksesi tiedoksi että silloin viisitoista vuotta sitten se luuska sai vielä totuuksien paljastuttua puhuttua meidät lapset ympäri perheneuvolaan. siellä perheneuvolan henkilökunnan ja meidän yhteisessä keskustelutilaisuudessa sille luuskalle valkeni lopullisesti että hän on polttanut sillat takanaan eikä se aivopesu enää onnistunutkaan kun tiesimme totuudet! "
Äiti on turvallinen kohde,koska hän on sinusta huolehtinut,eikä sinua jättänyt." salli minun nauraa koska jos tietäisit millaista "huolenpitoa" kaikki olikin loppujenlopuksi niin peruisit nuo sanasi. meidän nuorimmainenkin lapsi alkaa olemaan siinä iässä että hänelle voi pian kertoa miksi hänellä ei ole toista mummoa. vanhemmat lapset ovat sen jo ymmärtäneet eivätkä kaipaa yhtään sitä luuskaa kun tietävät asiat todellisuudessa. tuossa toisessa vastauksessa kommentiini epäiltiin minun olevan katkera etäisä. olen lukenut tätä osiota jo jonkin aikaa ja aina täällä tulee epäilys jostain feikkauksesta kun joku on eri mieltä kuin osion vallanneet lähi äidit!
"äitini" perinpohjin tuntien uskallan väittää että teillä lähi äideillä jotka teette vastaavaa kuin "äitini" on iso pelko siitä että totuudet paljastuu! niin ne tekeekin ennemmin tai myöhemmin ja saatte niittää itsekkyydenne satoa! - silti hoitoon
vieraannuttajan uhri kirjoitti:
onko tätä "kriisiä" jatkunut nyt yli viisitoista vuotta? nyt ei todellakaan ole kyse siitä ettemmekö me lapset uskaltaisi kyseenalaistaa isäämme vaan me tiedämme asioiden TODELLISET laidat! ei psykiatrit tai muut kallonkutistajat pysty kumoamaan sitä että se luuska käytti meitä lapsia hyväkseen isäämme vastaan! elämme mieheni ja lapsien kanssa hyvää ja tasapainoista elämää ja harmiksesi tiedoksi että silloin viisitoista vuotta sitten se luuska sai vielä totuuksien paljastuttua puhuttua meidät lapset ympäri perheneuvolaan. siellä perheneuvolan henkilökunnan ja meidän yhteisessä keskustelutilaisuudessa sille luuskalle valkeni lopullisesti että hän on polttanut sillat takanaan eikä se aivopesu enää onnistunutkaan kun tiesimme totuudet! "
Äiti on turvallinen kohde,koska hän on sinusta huolehtinut,eikä sinua jättänyt." salli minun nauraa koska jos tietäisit millaista "huolenpitoa" kaikki olikin loppujenlopuksi niin peruisit nuo sanasi. meidän nuorimmainenkin lapsi alkaa olemaan siinä iässä että hänelle voi pian kertoa miksi hänellä ei ole toista mummoa. vanhemmat lapset ovat sen jo ymmärtäneet eivätkä kaipaa yhtään sitä luuskaa kun tietävät asiat todellisuudessa. tuossa toisessa vastauksessa kommentiini epäiltiin minun olevan katkera etäisä. olen lukenut tätä osiota jo jonkin aikaa ja aina täällä tulee epäilys jostain feikkauksesta kun joku on eri mieltä kuin osion vallanneet lähi äidit!
"äitini" perinpohjin tuntien uskallan väittää että teillä lähi äideillä jotka teette vastaavaa kuin "äitini" on iso pelko siitä että totuudet paljastuu! niin ne tekeekin ennemmin tai myöhemmin ja saatte niittää itsekkyydenne satoa!Kyllä kriisisi voi kestää vaikka kuolemaan asti,jotkut jopa kuolevat katkerana.
Mutta itse voit päättää otatko avun vastaan..me muut voimme vain ihmetellä kirjoituksiasi ja katkeruuttasi. - Anonyymi
voimia.. kirjoitti:
Käyt kriisin vaiheessa vihatasoa edelleen läpi..kannattais keskustella noista tuntemuksista jonkun psykoterapeutin kanssa. Ikävä kyllä,jos tunteesi säilyvät olet hyvin suurella todennäköisyydellä psykiatrian asiakas,osastolla tai avossa.
Monet lapset syyttävät äitiä,koska eivät uskalla isäänsä kyseenalaistaa. Äiti on turvallinen kohde,koska hän on sinusta huolehtinut,eikä sinua jättänyt.Meiän vieraannuttajaäippä on kans avohoidossa päihdeongelmiensa vuoksi.
Isää syytti siitäkin (saa nauraa) kun sivullinen soitti hätäkeskukseen ja poliisit tuli kotiin ja vei äipältä lapsen sijaishoitoon äidin ollessa päihtyneenä = hoitokyvytön.
- Jazzia juhannuksena
On kattavasti kokemusta. Olen eronnut -03. Kolmen lapsen yhteishuoltajuus. Lasten äiti oli jo aiemmin ollut aviossa, ja siitä liitosta myös kolme jälkeläistä. Melkoista helvettiä on juuri tuon vieraannuttamisasian tiimoilta, tosin ohessa on epäilty ko.henkilön kärsivän myöskin jakautuneesta persoonallisuudesta, joka selittäisi kyvyn uskottavasti valehdella sosiaalitoimelle, poliisille, oikeudelle, ja jokaiselle, joka tahtoo kuunnella satuja"yksinhuoltajaäitiparasta", ja paskasta ex-miehestä.
Kannattaa Googlettaa:
Sivu 70-7/2006-Arkisto-Dialogi-Stakes
Kasvokkain
Vieraannuttajalla mielenongelmia
Tuolta löytyy
vieraannuttamisesta painavaa, ja tutkittua asiaa, joka myös selittää esm.sossutätien asennetta ja käytöstä etävanhempaa kohtaan, joka useimmiten lienee se "paska isänne jolle ei kannata vastata puhelimeen". Joka, viepä lapsilleen mitä tahansa, on poikkeuksetta"romua ja paskaa".
Omalla kohdalla mennyt niin, että kaikenkarvaiset "tukitoimet", joita sosiaalitoimisto auliisti äidille järjestää, ne kaikki pönkittävät PAS-oireyhtymää, eli aktiivista vieraannuttamista lasten isästä...
Asioita ollut petailemassa mm. sosiaalivirkailija, joka jo vuosia sitten koitti vääntää lapsia sijaiskotiin, siinä silloin onnistumatta. Kaksi kaunaista akkaa sitten löysivät yhteisen sävelen, jonka jälkeen elämäni on pyritty tekemään kaikin tavoin helvetiksi vieraannuttamistoimien ohessa ja lisäksi.
Tuo virkailija, joka noita asioita niin "taitavasti ja antaumuksella hoitaa ja järjestelee" ajautui itse aikoinaan työpaikkaromanssin kautta esimiehen sänkyyn ja avioeroon. Sitä kun on sellaisia tätejä jotka saavat asiat järjestymään. Jopa virka-asemaansa väärinkäyttäen, muista keinoista puhumattakaan.
Jokaiselle nykyiselle ja tulevalle avioeroisäkollegalle tahdon sanoa:
Vaikka kuinka lujaa vituttaa, jokainen päivä ilman alkoholia on sille vieraannuttajalle tappio.
Se on jokaisen kaunaisen ex-akan haave, että ex-mies vetää mahdollisimman ahkerasti viinaa kitusiinsa.
Älkää luottako naiseen, älkää sossutäteihin...........Siellä on kulissien takana kovan luokan bisnestä sossun ja sijaiskotiyrittäjien kesken...........................On arvoitus, millainen bonus tulee aina uusista "kotieläimiksi" ohjatuista lapsista.........Kun ensin "hoidollisista syistä" vieraannutetaan lapset alustavasti...................- hoohhoijaa
Juu. On varmasti kovin rankkaa olla sinä.
."Siellä on kulissien takana kovan luokan bisnestä sossun ja sijaiskotiyrittäjien kesken"
Tämä oli suorastaan hauska jo, miten pitkälle sinä ja kaltaisesi aiotte viedä tuon muiden syyttelyn? Että ihan bisnestä tekevät ja siksi vieraannuttavat... Todella uskottavaa :D - Aina Vastaranta
Voisin melkin luulla että olet exäni. Hän on aivan sekaisin ja kirjoittaisi just samanlaista tekstiä salaliittoteorioista ja sossuämmien pimeästä bisneksestä ja kytköksistä sijaisperheisiin. Minäkin olen hänen mukaansa hullu, joka omaa kyvyn uskottavasti valehdella sosiaalitoimelle, poliisille, oikeudelle, ja jokaiselle, joka tahtoo kuunnella satuja"yksinhuoltajaäitiparasta", ja paskasta ex-miehestä. Hän uskoo myös että jokainen hänen maksamansa (kelan elatustuki, joita hän hakee hyvitettäväksi vuosittain) lantti menee lähin hummailuun yms.
Väitän, että "vieraannutetuista" etäisistä 99% on itse halukkaita vieraannuttamiselle. Luulen että "vieraannuttamis"-puheet on ehkä jonkilaista leikkiä tai aktiviteettia työttömän tai kilahtaneen elämään. Joku sellainen sai viime viikolla jonkun tuomionkin julkisesta PASsittelusta ja herjaamisesta :D Jos elatusmaksupakko poistettaisiin ei olisi "vieraannutettuja isiä", kukaan ei syyttelisi sossuja tai lähiä, kaikki olisivat onnellisia ja tyytyväisiä.
Etäisän vieraannuttamiskäsitys = "koska minut jätettiin ja minulta poistettiin akanmäärämisoikeus, minä otan sen korkojen kanssa takaisin. Lapset joista en välittänyt tiiman vertaa ennen eroa on nyt oikein hyvä syy vahtia akkaa ja varsinkin kun joudun sen siiderit ja baari-illatkin maksamaan. Tämä mitään kiusaamista ole, tämä on omien oikeuksien puolustamista sossuakkojen valtaamassa yhteiskunnassa joka on aina miestä vastaan ja aina naisen puolella. Itse en ole syypää siihen että lapset eivät välitä minusta, koska olen aina todella mukava reilu isä kun tapaan heitä, enkä koskaa harrasta PASsismia lasten seurassa, en hauku heidän vitunlahoperseäitiään enkä saarnaa facking ruokkomaksuista jotka se lehmä imee viikonloppuna baarissa!" - Jazzia
Aina Vastaranta kirjoitti:
Voisin melkin luulla että olet exäni. Hän on aivan sekaisin ja kirjoittaisi just samanlaista tekstiä salaliittoteorioista ja sossuämmien pimeästä bisneksestä ja kytköksistä sijaisperheisiin. Minäkin olen hänen mukaansa hullu, joka omaa kyvyn uskottavasti valehdella sosiaalitoimelle, poliisille, oikeudelle, ja jokaiselle, joka tahtoo kuunnella satuja"yksinhuoltajaäitiparasta", ja paskasta ex-miehestä. Hän uskoo myös että jokainen hänen maksamansa (kelan elatustuki, joita hän hakee hyvitettäväksi vuosittain) lantti menee lähin hummailuun yms.
Väitän, että "vieraannutetuista" etäisistä 99% on itse halukkaita vieraannuttamiselle. Luulen että "vieraannuttamis"-puheet on ehkä jonkilaista leikkiä tai aktiviteettia työttömän tai kilahtaneen elämään. Joku sellainen sai viime viikolla jonkun tuomionkin julkisesta PASsittelusta ja herjaamisesta :D Jos elatusmaksupakko poistettaisiin ei olisi "vieraannutettuja isiä", kukaan ei syyttelisi sossuja tai lähiä, kaikki olisivat onnellisia ja tyytyväisiä.
Etäisän vieraannuttamiskäsitys = "koska minut jätettiin ja minulta poistettiin akanmäärämisoikeus, minä otan sen korkojen kanssa takaisin. Lapset joista en välittänyt tiiman vertaa ennen eroa on nyt oikein hyvä syy vahtia akkaa ja varsinkin kun joudun sen siiderit ja baari-illatkin maksamaan. Tämä mitään kiusaamista ole, tämä on omien oikeuksien puolustamista sossuakkojen valtaamassa yhteiskunnassa joka on aina miestä vastaan ja aina naisen puolella. Itse en ole syypää siihen että lapset eivät välitä minusta, koska olen aina todella mukava reilu isä kun tapaan heitä, enkä koskaa harrasta PASsismia lasten seurassa, en hauku heidän vitunlahoperseäitiään enkä saarnaa facking ruokkomaksuista jotka se lehmä imee viikonloppuna baarissa!""Käsitteen PAS, Parental Alienation Syndrome, esitteli vuonna 1985 amerikkalainen lastenpsykiatri Richard Gardner. Se liittyy yleensä katkeriin huolto- ja tapaamiskiistoihin ja tarkoittaa lähivanhemman harjoittamaa lapsen aktiivista vieraannuttamista etävanhemmasta".
----
"Tuomionkin julkisesta PASsittelusta ja herjaamisesta". Yksikään mies ei kirjoittaisi noin, vaan selkeästi joku kaunainen ja katkera naisenpuoli, joka koettaa kirjoittaa, ikäänkuin joku mies olisi asialla.
Kaikenlainen käräjöinneillä hekumointikin on noilla saroilla naisenpuolten leipälaji.
......
ps.Tuo kirjoitelman kieliasu, etenkin loppupuolella on varsin epäkorrekti, eikä ainakaan meikäläisen suuhun kyllä sovellu, eli ei ole ko.kaltaista terminologiaa verbaalisessa repertuaarissani.(ehkä jollakin toisella on,en tiedä) - =26
Jazzia kirjoitti:
"Käsitteen PAS, Parental Alienation Syndrome, esitteli vuonna 1985 amerikkalainen lastenpsykiatri Richard Gardner. Se liittyy yleensä katkeriin huolto- ja tapaamiskiistoihin ja tarkoittaa lähivanhemman harjoittamaa lapsen aktiivista vieraannuttamista etävanhemmasta".
----
"Tuomionkin julkisesta PASsittelusta ja herjaamisesta". Yksikään mies ei kirjoittaisi noin, vaan selkeästi joku kaunainen ja katkera naisenpuoli, joka koettaa kirjoittaa, ikäänkuin joku mies olisi asialla.
Kaikenlainen käräjöinneillä hekumointikin on noilla saroilla naisenpuolten leipälaji.
......
ps.Tuo kirjoitelman kieliasu, etenkin loppupuolella on varsin epäkorrekti, eikä ainakaan meikäläisen suuhun kyllä sovellu, eli ei ole ko.kaltaista terminologiaa verbaalisessa repertuaarissani.(ehkä jollakin toisella on,en tiedä)Aina on naisen nimi.
- Anonyymi
Aina Vastaranta kirjoitti:
Voisin melkin luulla että olet exäni. Hän on aivan sekaisin ja kirjoittaisi just samanlaista tekstiä salaliittoteorioista ja sossuämmien pimeästä bisneksestä ja kytköksistä sijaisperheisiin. Minäkin olen hänen mukaansa hullu, joka omaa kyvyn uskottavasti valehdella sosiaalitoimelle, poliisille, oikeudelle, ja jokaiselle, joka tahtoo kuunnella satuja"yksinhuoltajaäitiparasta", ja paskasta ex-miehestä. Hän uskoo myös että jokainen hänen maksamansa (kelan elatustuki, joita hän hakee hyvitettäväksi vuosittain) lantti menee lähin hummailuun yms.
Väitän, että "vieraannutetuista" etäisistä 99% on itse halukkaita vieraannuttamiselle. Luulen että "vieraannuttamis"-puheet on ehkä jonkilaista leikkiä tai aktiviteettia työttömän tai kilahtaneen elämään. Joku sellainen sai viime viikolla jonkun tuomionkin julkisesta PASsittelusta ja herjaamisesta :D Jos elatusmaksupakko poistettaisiin ei olisi "vieraannutettuja isiä", kukaan ei syyttelisi sossuja tai lähiä, kaikki olisivat onnellisia ja tyytyväisiä.
Etäisän vieraannuttamiskäsitys = "koska minut jätettiin ja minulta poistettiin akanmäärämisoikeus, minä otan sen korkojen kanssa takaisin. Lapset joista en välittänyt tiiman vertaa ennen eroa on nyt oikein hyvä syy vahtia akkaa ja varsinkin kun joudun sen siiderit ja baari-illatkin maksamaan. Tämä mitään kiusaamista ole, tämä on omien oikeuksien puolustamista sossuakkojen valtaamassa yhteiskunnassa joka on aina miestä vastaan ja aina naisen puolella. Itse en ole syypää siihen että lapset eivät välitä minusta, koska olen aina todella mukava reilu isä kun tapaan heitä, enkä koskaa harrasta PASsismia lasten seurassa, en hauku heidän vitunlahoperseäitiään enkä saarnaa facking ruokkomaksuista jotka se lehmä imee viikonloppuna baarissa!"Ei kyl ne on naiset, jotka lempataan.
Sitten alkaa se erokosto aka vieraannuttaminen lapsen avulla kaikin keinoin.
Psykiatrista arviota ne tarttis.
- vieraannutetun vaimo
Meillä on 7 vuoden kokemus siitä, että lähivanhempi eli äiti on yrittänyt vieraannuttaa aktiivisesti poikaa isästään ja koko tämän suvusta. Hyvin on onnistunut. Kesti kauan ymmärtää, mistä on kysymys ja olemme rämpineet lillukan varsissa puolustaen itseämme naurettavissa syytöksissä ymmärtämättä, kuinka vakava sairaus tämä on ja kuinka sairasta touhua. Minua auttoi se, että löysin netistä hyviä linkkejä ja informaatioita mm. Huoltoriidat ja lapsen vieraannuttaminen (Kooste aidoista tapahtumista) ja PAS-diagnoosin.
Aiomme taistella viimeiseen pisaraan asti, kuitenkin niin, ettei oma perheemme vaarannu ja poika kärsi liikaa. Vieraannuttaminen on ihmisoikeusrikkomus ja laitonta, mutta siihen on hyvin vaikea puuttua, koska ensiksi vieraannuttaja kierolla tavalla estää toista vanhempaa tapaamasta lastaan (naapurin lasten synttärit menee isän tapaamisen edelle), tekee koko ajan myyrän työtä, disnoteeraa toista vanhempaa, ei salli iloita kivoista hetkistä etävanhemman kanssa, on passiivinen puhelinkäyttäytymisessä, kun etävanhempi soittaa etc. ja esittää viranomaisille ja ulkopuolisille, että "kyllä ymmärtää isän merkityksen lapsen elämässä". Sitten kun vieraannuttaminen on suoritettu (tutkimusten muk.tähän riittää 2kk, vaikka etävanhemman ja lapsen suhde olisi hyvä), lapsi alkaa itse jatkamaan vieraannuttamista ja ei halua nähdä toista vanhempaansa. Tämähän ei ole normaalia ja hälytyskellojen pitäisi heti soida. Meidän tapauksessa lapsi ei halua lähteä lelukauppaan ostamaan uutta videopeliä, ei leffaan, ei Heseen, ei sählyyn, ei vastata isänsä puheluihin. Kun vieraannuttaja on vieraannuttanut lapsen, hänen ei tarvitse muuta tehdä kuin todeta: "ei lasta voi pakottaa, kysykää lapsen mielipide, kuunnelkaa lasta...." Vieraannuttajalle on myrkkyä onnistuneet tapaamiset. Kuitenkin lapsen vieraannuttaminen toisesta vanhemmasta, olipa hän millainen hyvänsä on anteeksiantamaton teko lapselle ja haitallista hänen kehitykselleen. Saavathan rikollisetkin tavata lapsiaan valvotuissa olosuhteissa ja lapset haluavat tavata tällaisiakin vanhempiaan! Hyvä sääntö on se, että jos lapsen maailma on mustavalkoinen , jossa toinen vanhempi on läpeensä paha ja toinen täydellisen hyvä, kyseessä on vieraannuttaminen. Vieraannuttamista on myös se, ettei ota vastuuta ja huolehdi tapaamisten järjestymisestä tai vuorovaikutuksesta etävanhempaan. Jos lähivanhempi ei pidä lapsen kanssa mitään yhteyttä etävanhempaan, vaikka tapaamisia jää väliin, eikä yhtään asia vaivaa, ollaan vieraannuttamassa lasta.
Haluan vielä sanoa, että vieraannuttajalle ei aina auta todeta, että se on lapselle vanhingollista. Eihän normaali terve ihminen halua riistää omalta lapseltaan yhtään mummia, pappaa, isää, äitiä, siskoja, veljiä, lemmikkieläimiä....kyllä vieraannuttaminen ylettyy myös lemmikkieläimiin. Pahinta on se, että vieraannuttaja voi muokata lapsen muistikuvia.
Meidän tapauksessamme sosiaaliviranomaiset ovat todenneet äidin vieraannuttajaksi ja samaan hengen vetoon todenneet, ettei mitään ole tällöin tehtävissä. Emme halua uskoa näin, koska kyseessä on lapsen turvallisuus, elämä ja puhutaan ihmisoikeusrikkomuksesta. Jos jollakin on vinkkejä, mitä tehdä, olemme kuulolla. Sen tiedän, että lasta on pyrittävä näkemään, vääristetyt kertomukset on oiottava lapselle, pitäisi saada joku ulkopuolinen taho kehumaan vieraannutettua vanhempaa (lapsen opettaja voi olla hyvä, jos suku tukee vieraannuttamista) ja lasta ei saa panna tilille asiasta. Lapsi on ajettu lojaliteettiuskriisiin, jossa hänen on ollut pakko valita puolensa ja se, kumpi ehkä rakastaa häntä enemmän, koska se on ollut hänen selviytymismekanisminsa raastavassa tuskassa. Älä koskaan hylkää lastasi!- Anonyymi
Tuttua touhua. Oikeustie lienee ainut vaihtoehto. Loppuun asti.
Äippähän, joka tollaista tekee , ei ole persoonaltaan terve.
Tsemppiä! - Anonyymi
Perhepalvelu ja sosiaalityöntekijä ei voi toimia vieraannuttajana, koska heillä eo ole minkäänlaista juridista tms päätäntävaltaa ja oikeutta puuttua vanhempien keskinäisiin ja yksinomaan omassa hallussaan oleviin asioihin. Jos et halua olla "lastesi"kanssa, niin keksi jokin uskottavampi tekosyy asialle.Onneksi lapsesi eivät kaipaa sinua. Se on paras asia.
- okokoko
Varmaankin ihmisiä on monenlaisia mutta uskoakseni ne ns. vieraannuttajalähit tekevät tekonsa lapsen puolesta, tämän hyvinvoinnin vuoksi. Yleensä etällä on alkoholi- tai huumeongelma tai jokin mielentilallinen häiriö.
Minun tapauksessani kannustan lasta tapaamiselle, lapsi on vasta 3-vuotias ja tapaamiset menevät todella oudosti koska lapsi hermostuu ennen lähtöä ja kotiin tultuaan itkee ja voi monilta osin huonosti, lisäksi huutaa ettei enää mene sinne.
Toisaalta en ihmettele asiaa, etä ei anna lapsen soittaa äidille jos tällä on ikävä ja ikävästä lapsi on puhunut paljon kotona ollessaan, samoin kuin itkemisestään. Lisäksi etä on työntänyt jo noin pienen lapsen mieleen ja suuhun sen luokan tarinoita ettei voi ymmärtää mikä miehen mielessä riivaa. Lapsi kertoo aivan uskomattomia juttuja ja isänsä suulla kasvatuksellisia asioita, joita meillä tapahtuu normaalisti niin isä sanoo juuri päinvastaista eli haukkuu asiaa. Miten kukaan lapsi pysyy tässä tahdissa. Ja miten nämä tapaamiset saavatkaan kohta käänteen ettei lapsi todella mene enää sinne, omasta tahdostaan ja huonon vointinsa vuoksi. Vieraannuttamista voi siis olla monenlaista, jopa sitä itsensä tekevää.
Tosin sitten varmaan tuo itsensä vieraannuttaja syyttää minua siitä että vieraannutan, sehän nyt on selvä kuin pläkki. - Anonyymi
Varatuomari Anja Hannuniemen kriittinen kannaotto asianajaja Markku Salon käsitykseen iseistä.
Salo on auttanut satoja äitejä huoltajuusriidoissa ikävin seurauksin iseille ja lapsille.
Keskisuomalainen Mielipide 17.2.2009.
Väärä kuva isistä
7.12.2009 19:42 (Päivitetty 7.12.2009 19:42) Keskisuomalaisessa 26.11. kerrotaan Markku Salon kirjasta narsistista häiriötä sairastavien käyttäytymisestä oikeudessa. Salon kokemusperäisesti lähestymää aihetta tutkin tieteellisesti vieraannuttamisoireyhtymää (PAS) koskevassa väitöskirjassa. Olen suorittanut kasvatustieteen, aikuis- ja lastenpsykiatrian kurssit ja minulla on 20 vuoden kokemus vaikeista lapsiasioista.
Salon kirja on hyvä siltä osin, kun hän kertoo persoonallisuushäiriöistä ja niiden vaikutuksista asianosaisten käytökseen oikeusprosesseissa yleisesti. Siihen sisältyy kuitenkin oikeusturvaa vakavasti vaarantavia näkemyksiä.
Pääosin vanhempien eron jälkeisissä oikeusjutuissa on Salon mukaan häiriöisistä noin 90 prosenttia miehiä ja vain 10 prosenttia naisia. Tämän hän itsekin myöntää poikkeavan huomattavasti psykologisten ja psykiatristen tutkimusten tuloksista. Salon mukaan miesten häiriöt johtavat oikeudenkäynteihin, naisten häiriöt jostain kummallisesta syystä eivät. Perustelut eivät vakuuta.
Svenn Torgersenin ym. vuonna 2001 julkaiseman tutkimuksen mukaan persoonallisuushäiriöitä esiintyy naisilla ja miehillä suunnilleen saman verran, naisilla hieman enemmän. Miehillä on enemmän antisosiaalisia, passiivis-aggressiivisia ja vaativia persoonallisuuksia, naisilla riippuvaisia ja epävakaita persoonallisuuksia.
Vieraannuttavilla äideillä on usein epävakaa persoona, josta naiset eri tutkimusten mukaan kärsivät kaksi kertaa niin usein kuin miehet. Tästä syystä häiriöistä kärsivien naisten osuus katkerissa huoltokiistoissa voi nousta noin 2/3:aan, miesten osuuden ollessa 1/3. Käsitys saa tukea Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksesta, jonka mukaan 42 prosenttia pidempien huoltokiistojen asianosaisperheistä on lastensuojelun asiakkaita.
Olen Jurisprudentiassa 2007 osoittanut, että kyse on aina yksin lasten kanssa asuvista äideistä, jotka ovat omien mielenterveys- ja päihdeongelmiensa vuoksi joutuneet lastensuojelun asiakkaiksi. Riitelykierteeseen osallistuvista naisista 42 pros. on siis selvästi ongelmaisia. Kun asianosaisissa on myös terveitä, miten kuvioon sopii, että häiriintyneitä miehiä olisi yhdeksän kertaa enemmän kuin naisia?
Salon käsitys siitä, ketkä sairastavat persoonallisuushäiriöitä, on ratkaisevasti vääristynyt. Hän tehnyt havaintoja ainoastaan mutu-tuntumalla. Käsittääkseni hän usein avustaa isistä lapsia tahallaan vieraannuttavia äitejä, joiden häiriöitä Salo ei välttämättä tajua.
Sen sijaan hän saattaa mennä mukaan asiakkaanaan olevan naisen häiriöön siten, että yhdessä tämän kanssa projisoi eli heijastaa sen vastapuoleen, joka todellisuudessa on terveempi kuin entinen kumppaninsa.
Vastapuolen väittäminen, ehkä perusteetta häiriöiseksi on kätevää, mutta sellaisia luihuja tekniikoita käyttävän asiamiehen pohdintoja ei pitäisi kohottaa yleiselle tasolle luulottelemalla asiantuntemusta.
ANJA HANNUNIEMI oikeustieteen lisensiaatti, varatuomari Tuusula - Anonyymi
Kun toinen vanhempi pyrkii vaikeuttamaan lapsen suhdetta toiseen vanhempaan manipuloimalla lasta ja estämällä tapaamisia, on kyse vieraannuttamisesta. Taustalla on usein vieraannuttajavanhemman persoonallisuushäiriö, väittää lastenpsykiatrian dosentti Jari Sinkkonen Duodecim-lehdessä. Siksi uuteen lastenhuoltolakiin olisi lisättävä säännöksiä, joiden perusteella vanhemmat voitaisiin velvoittaa ottamaan hoitoa vastaan, Sinkkonen ehdottaa.
Vieraannuttaminen toisesta vanhemmasta on lapsen henkisen kehityksen kannalta erittäin haitallista, mutta vieraannuttava vanhempi kärsii itsekin psykiatrisesta häiriöstä. Vieraannuttamisoireyhtymän käsitteen kehitti yhdysvaltalainen lastenpsykiatri Richard Gardner.
Hän päätteli kliiniseen kokemukseensa vedoten, että useat äidit tekevät eron jälkeen lapsen isää koskevia perättömiä ilmoituksia lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja perustelevat siten lapsen ja isän välisen kontaktin katkaisemista. Gardnerin mukaan tällaisia väitteitä esiintyisi jopa 90 prosentissa oikeuteen päätyneistä tapauksista. - Anonyymi
Kyllä Sinkkonen tietää. Maa täynnä näitä äitejä.
- Anonyymi
Tämä on valitettavan yleistä Suomessa. Erosta katkerat, yleensä äidit estävät ja hankaloittavat lapsen tapaamisia.
Vieraannuttamiseen kuuluvat kaikki mahdollinen, tekaistujen väitteiden esittäminen ja levittäminen isästä kaikkialle. Tekaistujen pelkotilojen luominen lapselle ja lapsen aivopesu isää vastaan valheellisin muistoin ja mielikuvin. Lapsen pää menee sekaisin kun lähiäiti lähtee kostoretkelle kaikin keinoin isää vastaan. He löytävät kaiken syyn isästä isää syyllistäen, vaikka pitäisi katsoa peiliin kuka sen kaiken pahan alku- ja juurisyy on..
Lähihuollon siirron isälle soisi Suomessa yleistyvän, jotta lapsi saadaan vieraannuttamisvapaaseen ympäristöön, terveemmän vanhemman, isän huoltoon. - Anonyymi
Kun toinen vanhempi pyrkii vaikeuttamaan lapsen suhdetta toiseen vanhempaan manipuloimalla lasta ja estämällä tapaamisia, on kyse vieraannuttamisesta. Taustalla on usein vieraannuttajavanhemman persoonallisuushäiriö, väittää lastenpsykiatrian dosentti Jari Sinkkonen Duodecim-lehdessä.
Tämä. Juuri tästä on vieraannuttajaäitien kostosta kyse, heidän omista ongelmista, persoonaltaan joskus myös mieleltään häiriintyneistä naisista. - Anonyymi
Onko täällä kokemusta sellaisista eroista, jossa mies on halunnut erota impulsiivisesta ja häiriöisestä naisesta, ja jossa tämä kyseinen nainen ei olisi alkanut vieraannuttamaan lasta isästään kaikin keinoin ?
Tälläisiä tapauksia ei taida Suomessa juuri olla.. - Anonyymi
Lapsen vieraannuttamista koskevissa kiistoissa jompikumpi vanhemmista tietoisesti mustamaalaa toista vanhempaa niin, että lapsi ei halua olla tekemisissä tämän kanssa. Väitöskirjaa aiheesta tekevän varatuomari Anja Hannuniemen mukaan useimmiten lapsen vieraannuttamiseen syyllistyy äiti. Vieraannuttajat sairastavat usein persoonallisuushäiriöitä.
- Anonyymi
Varatuomari Anja Hannuniemen väitöskirja nostaa esille eroperheiden lapsia sairastuttavan vieraannuttamisoireyhtymän.
Suurimmassa osassa tapauksista vieraannuttaja on äiti, joka pyrkii sabotoimaan isän ulos lapsen elämästä.
Usein vieraannuttaja sairastaa persoonallisuushäiriötä, mutta viranomaiset eivät osaa tunnistaa vieraannuttamiseen liittyviä vaaran merkkejä. - Anonyymi
Uskoisin että suurimmalla osalla Suomen isistä on, jotka ovat halunneet erota ilmeisen itsekkäistä naisistaan..
Miksiköhän. Onkohan naiset tulleet ajatelleeksi. Jospa se isä onkin kaikin puolin hyvä isä lapsilleen. - Anonyymi
Taitaa olla harvassa ne, joilla ei olisi. Poikkeuksetta erosta katkeroituneet naiset kostaa oman pahan olonsa lapsiinsa..
- Anonyymi
Tämä on Suomessa liian yleinen ilmiö.
Ja vieraannuttamisen tulisi saada samankaltainen stigma kuin lapsen hyvänsikäyttö. - Anonyymi
Vieraannuttamisen vaikutuksia lapseen on alettu tutkia hiljattain enemmän. Tiedossa on, että lapsen mielikuva omasta läheisestään vääristyy, ja hänen minäkuvansa ja tunne-elämän kehitys vaurioituvat, koska ne ovat lapsuusaikana vahvasti linkittyneitä mielikuviin omista vanhemmista. Kun lapselle kerrotaan, että tämän toinen vanhempi on paha ja häntä ei kannata tavata enää lainkaan, lapsen minäkuva ja identiteetti muuttuvat. Lapsi voi myös alkaa käyttäytyä väkivaltaisesti toista vanhempaansa kohtaan ja vihata tätä.
On siis selvää, että vaikutus lapseen on valtava ja kyse on pahoinpitelystä.! - Anonyymi
Vieraannuttaminen toisesta vanhemmasta on lapsen henkisen kehityksen kannalta erittäin haitallista, mutta vieraannuttava vanhempi kärsii itsekin psykiatrisesta häiriöstä.
- Anonyymi
Olen kuullut että sellaisiakin naisia on, jotka eivät estelisi ja hankaloittaisi tapaamisia.
Lähipiirissä vaan ei juuri näitä ole näkynyt. Kyllä se valitettavasti on enemmän tuota hankaloittamista ja estelyä.
Se miksi näin, en tiedä.- Anonyymi
Minä antaisin lapseni paljon useammin isälleen , mutta se ei halua ottaa poikaansa heille, minä saisin enemmän vapaata ja liikkumatilaa, lapsen isä valittaa , että heillä on niin vähän kahdenkeskeistä aikaa naisensa kanssa ja naisen lapset vierailee harvoin omalla isällään.
Hyvä esimerkki oli, kun exä ja hänen nainen läksi reissuun niin meidän poika ei päässyt lainkaan mukaan , vain hänen vaimon lapset pääsi , poikaa se vähän harmitti, koska isä oli jo luvannut, että hänkin pääsee Kreikkaan, mutta toisin kävi.
Poikamme tajuaa jo kaiken, koska on jo 13v ja hän haluis olla isän kanssa enemmän, mutta minkäs teet.
- Anonyymi
Liian paljon näitä on maassamme.
Vieraannuttamista esiintyy arviolta neljäsosassa oikeuteen päätyneistä eroista. Taustalla on usein vieraannuttajavanhemman persoonallisuushäiriö. Vieraannuttamisesta seuraa lapselle pitkäkestoisia psyykkisiä vaikeuksia, kuten syyllisyyttä, masennusta ja kyvyttömyyttä luottaa kehenkään. Siksi ilmiön tunnistaminen ja siihen varhain puuttuminen ovat tärkeitä. Ongelmana on, että vieraannuttajavanhempi ei ole yleensä halukas osallistumaan mihinkään hoitoon- Anonyymi
Koska viimeksi - oikea nimi ja yhteystiedot? Täällä joku kertoi, ettei kettula petri nimistä henkilöä ole edes olemassa vaikka tuosta sähköpostiosoitteesta lähetetty sähköpostia, mm. "oletko selittänyt koiraa"
- Anonyymi
Keneltä näistä- on useampia saman nimisiä? Oletko nyt aivan varma nimestä, jos kuitenkin taas kuvittelet?
- Anonyymi
Entä sitten ei se ole lainvastaista.
- Anonyymi
Jaa a, ite pelkään vieraannuttamista lapsistani. Tätä jatkunut vain pari kk, mutta outoa on meininki lasten äidin puolelta. En tiedä yhtään mikä mättää, muu kuin että olen taas huono isä jostain syystä. Mielestäni edes sanonut mitään väärää, tapaamiset sujunut ihan ok pari vuotta. Aina on jotain muuta:( välit lapsiin ihan hyvät. Mikään huippu isä en ole(köyhä).
Joka toinen viikonloppu on tarkoitus olla minulla, joustan toki tarvittaessa, en sillä tavalla edes vaadi itselleni mitään. Mutta nyt ei käy mikään, jos en tarkalleen heidän perheen aikatauluja pysty noudattamaan. Ei käy. Mikään. - Anonyymi
Tällä palstalla on yksi Lissu Lässykkä , joka vieroitti lapset isästään, jopa lapsenlapset ei ole ikinä vaariaan nähnyt, yhdessä lastensa kanssa haukkuvat isää vaaria.
- Anonyymi
Ei ole, vaan karipeltokangas@ se on. Hän kertoo että lastenvalvoja jotenkin estää häntä tapamaasta "lapsiaan", vaikka eihän lastenvalvojalla ole edes mitään valtaa puuttua ko. asiaan.
- Anonyymi
Kyllä lasten uusi isä on saanut huoltajuudem Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa käräjätuomari Minni-Mari Saaren lainvoimaisella päätöksellä.
Ketjusta on poistettu 293 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71262Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän191245- 51166
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21164Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11143Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11141Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21134Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421127Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31119Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21110