Täytyisi ostaa läppäri koulu/yrityskäyttöön, koneen täytyisi pyörittää HYVIN: Photoshoppia, illlustratoria sekä indesignia, oikeastaan mitään muuta koneella ei tulla tekemään. Kysymys kuulukin mitä ominaisuuksia koneelta vaaditaan? Muistia riittävästi 4G?? näytön resoluutio tarpeeksi iso?? Eli jos joku viitsisi listata selkeesti et vähempikin tietsikoiden kanssa touhunnut ymmärtäis. Painotan enempi näytön laadukkuutta/kokoa, kuin tehoja / nopeuksia. hintaluokka alle 800€
Läppäri kuvankäsittelyyn ym..
aimo aloittelija
13669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Yleensä läppärien näytöt ovat surkeita kuvankäsittelyyn. Kunnollisella näytöllä varustettuja on melko vähän. Yksi tutustumisen arvoinen on Dell Studio XPS.
Tuohon Macbook on omiaan, opiskelijalle ei mene edes paljoa yli sun budjettis.
Eikös noissa ole aivan tavalliset tn-paneelit. Siis karvalakkinäyttö.
Mäkin näytöt on jääneet pahasti muutenkin ajastaan jälkeen. Läpykät nyt on mitä on. Mutta jos jossain mainostoimistossa on edelleen ohjelmien takia mäkit, kyllä kuvankäsittelijöillä on muun merkkiset näytöt. Noi mäkin läpärit on lähinnä presentaatiokäyttöön, ei niistä työkoneiksi ole, kuten ei muistakaan läppäreistä
Vähän harmikin. Kyllä mäkillä oli aikaan ihan hyviä näyttöjä omalla tuotemerkillään. Kalliita juu, mutta ne oli sonyn trinitroneja. Ihan asiallista tavaraa. Nyt kun tää littujuttu, mäkkikin koitaa vaan tahkota rahaa. Ihan samoja paneeleita löytyy markettikoneista, tosin merkki ja hinta on halvempia.
Mäkki vähän niinkuin pelaa itteään ulos ammattimarkkinoilta. se koittaa keskittyä viihdetuotteisiin, johonkin ylihintaisiin puhelimiin ja peleihin ja musiikkiin. Ei kai markkinat ole tuoton takia tarpeeksi isot, että kannattaisi ammattikoneita enää tehdä. Näkeehän sen pronupeistakin. Kolminkertainen hinta tavalliseen puuceehen verrattuna. Ei niitä enää ostella. Nyt ostellaan erikseen työkoneet ja sitten on mäkit elvistelyä varten.
Mä lopetin mäkit muutama vuosi sitten, alkoivat murenemaan käsiin. Nykyään ne on alumiinirunkoisiua, mutta kun tuli ostettua viimein lisenssit win- koneille. Säästynyt aika paljon rahaa koneissa sen jälkeen.
Mutta kyllä joku mäkpookki on kokolailla lelu, vähän kuin jokin miniläpppäri, ei sillä niin hirveesti tee mitään. Ehkä elvistelee pulevardilla muitten juppien kanssa, sillä aikaa kun jotkut tekee töitä työpaikoilla.
Hintaluokka on väärä jos näytön laadulla on väliä. Peruskonetta saa kelvollista 650€:lla mutta jos haluaa laadukasta näyttöä niin budjetti pitää tuplata tuosta. Ja jos pitää vielä olla iso näyttö niin sitten kolminkertaistaa.
Eli joku Macbook Pro tai HP Elitebook olisi sitä mitä tarvitset.
HP EliteBook 8740w maksaa kolme tonnia. Mutta näyttö on hyvä.
No perusjuttu on se, että ei ole olemassa kuvankäsittelyyn sopivaa läppäriä. Näytöt järkiään anuksesta. Mutta voi läppärillä tehdä töitä, pitää vain olla erikseen kunnon näyttö ja kalibrointikone sille.
Siis noin normihommissa. Läpykällä kuin läpykällä pyörittää fotaria, illua, indiä. Jos ei salamannopeasti, mutta kuitenkin. Itellä vanhoja koneita, net aina ruksuttaa aikansa. Siinä se hyvä puoli. ei kerkee tekeen virheitä liikaa.... Pitää miettiä, mitä nappia painaa.
Ei sun budjetti riitä edes tavalliseen näyttöön, ammattinäytöstä puhumattakaan. Se näyttö on useamman tonnin, jos uuden ostaa. Hah, mun kuvankäsittelykoneessa on ikivanha, mutta vähän käytetty Sonyn ammattiputki. Kalibroin sen aina kun hommia pitää tehdä. Terävyys ei ehkä ole nykylittujen tasolla, mutta värintoisto on erinomainen. Toi näyttö on uutena maksanut melkein parikymmentä mummontonnia. Nyt niitä saa ostain nettihuutokaupasta muutamallaa kympillä Piti ostamani kaks, mutta noita niin harvoin myynnissä, että pärjään sitten yhdellä. Ai koko. 24, perinteisellä mittasuhteella. Kyllä siitä näkee.
Osta joku markettiläppäri. Ja muista muuten se. Jos sulla ei ole ostettuna ammattikäyttöön lisensoituja ohjelmia. Et sä millään tryoutilla tai opiskelijaversiolla voi tehdä yhtään mitään töitä. Mitä se nyt oli, toi Adoben Greative suite, jotain pari tonnia alveineen.
Raakasti. Jotaain kymppitonni koneeseen, siis pöytäkoneeseen ja ammattinäyttöön. Pari- ehkä kolme neljä tonnia ohjelmiin.
Ja tässä sulle nyt yks asialliisen oloinen näyttö ehdolle:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26115
Näytöt halpenevat ja nykyään saa parempia malleja jo alle viidensadan. Eivät tosin ole ammattinäyttöjä mutta huomattavasti parempia kuin halpisnäytöt.
Lisäksi tarvitaan mittalaite. Siihen uppoaa muutama satanen. Mikä ihmelaite tämä Spyder on? Saa satasella. Onko siitä mihinkään?
Spyder on ammattilaite. Ja niitäkin on monenhintaisia ja laatuisia. Halvatkin on hyviä, että silleen. Painokoneen päästä sen laadun näkee.
Ja toisekseen, toi mun linkki, se oli päivän hinta. Eli mee sä viissatases kanssa kikanttiin.
Näytönvalmistajat tekevät kaikenlaista ammattinäytöistä marketin halpistarjoustavaraan asti. Samoin mittalaitevalmistajat. Nyt onkin kysymys siitä mihin tuo halpis-Spyder kelpaa. Nimi laatikon kyljessä ei sitä vielä kerro.
Olet unohtanut että suurin osa kansasta ei voi maksattaa näyttöään muilla. Kuten työnantajalla tai isäpapalla vaan joutuvat kaivamaan rahat omasta, usein hyvinkin laihasta, kukkarostaan. Tällöin on kertakaikkisen hyvä juttu, jos kohtuullisella rahalla saa kohtuullisen näytön.
PS. Kalibroimalla saa miniläppärinkin näyttöön huomattavasti paremman kuvan. Kannatta kokeilla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9269963
GIMP ei maksa mitään ja sillä voi tehdä töitä. Mutta näytön pitää olla kyllä kelvollinen, eli joku 17" Macbook Pro tai HP Elitebook niin alkaa riittää. Mulla on pöytäkoneessa sellainen 700€ Eizo ja se on ihan hyvä, että ei sitä rahaa montaa tonnia mene.
kiitti vaan neuvoista, taidan päätyä johki halvempaan läppäriin ja panostaa erilliseen laadukkaampaan näyttöön.. mutta saanko siitä laadukkammasta näytöstä kaikki irti jollain 600€ halpiskoneella vai pitäiskö koneen valinnassa ottaa huomioon näytön laadun suhteen huomioon jotain ominaisuuksia.