Ensimmäinen digopokkari ( Paasonic ZX3 ) ja kysymys kuvasudetta koskien. Milloin / missä olosuhteissa on perusteltua poketa maximiasetuksesta 1) ?
Entä tuo 16 : 9 ?
1) 4 : 3 / 14 Mp 4320 x 3240
2) 4 : 3 / 5 Mp
3) 4 : 3 / 0.3 Mp
4) 3 : 2 / 12.5 Mp
5) 16 : 9 / 10.5 Mp
Entä tuo 16 : 9 ?
1) 4 : 3 / 14 Mp 4320 x 3240
2) 4 : 3 / 5 Mp
3) 4 : 3 / 0.3 Mp
4) 3 : 2 / 12.5 Mp
5) 16 : 9 / 10.5 Mp
Vastaukset 5
Vanhimmat
3:2 on kätevä, jos haluaa 10x15 cm kuvia.
”maksimiasetuksilla”
4:3 4320x3240(14M)
—mielestäni paras vaihtoehto jossa on myös eniten rajausvaraa, sopii mukavasti mm. arkkitehtuurikuvauksiin
3:2 4320x2880 (12.5M)
—vastaa ns. kymppikuvan mittasuhteita, kannattaa käyttää jos teetät albumikuvia säätämättä (suoraan kamerasta)
16:9 4320x2432 (10.5M)
—maisemakuviin jos et viitsi rajata 4:3 koosta
kaikissa em kuvasuhteissa on sama kuvan leveys (=kennon leveys) ja jälkimmäiset on tehty ensimmäisestä kuvan korkeutta rajaamalla. eli jos käytät aina ensinmainittua kuvatessa nii siitä saat rajaamalla nuo kaksi muuta.
pienemmät kuvakoot sopii leikkikuviin netissä
16:9 asetus on kätevä, jos katsoo valokuvia 16:9 suhteisesta näytöstä tai taulutelevisiosta. Yleisesti ei juuri ole syytä pienentää resoluutiota, ellei tilantarve ole ongelma. Käytännässä kaikki viidestä megapikselistä alkaen ovat normaalikäyttöön riittäviä, mutta miksi ei kuvata täysillä, jos voi. Jos kamerassa on mahdollisuus suurempaan pakkaukseen, sillä yleensä säästää tilaa vähemmällä kuvanlaadun uhrauksella kuin kuvaa pienentämällä. VGA-asetusta en käyttäisi koskaan. Jos se unohtuu päälle, niin varmasti potuttaa.
Periaatteessa toki aina voi kuvata maksimilla ja käsitellä kuvat myöhemmin. Toiset kuitenkin haluavat tehdä mahdollisimman valmiiksi jo kamerassa kuvauhetkellä.
Meillä katsotaan kuvat telkkarilla ja siksi 16:9, paprukuvia teetetään n.5-10 sadasta, ja sitten rajaan sopiviksi.
16:9:stä saa ihan hyvin paperikuviakin. Ne ovat n. 10x18 cm.