MISTÄ HOMOUS JOHTUU

Heteromies kysyy

Olen itse hetero enkä ole koskaan kiihottunut miehistä- suoraan sanottuna ihmettelen miten se voi olla mahdollista. Haluaisin kuitenkin tietää mistä epäilette että homous johtuu, sillä ystäväni on lesbo, eikä
hän ole asiasta minulle hallunnut puhua.

Aikoinaan väitettiin, että homous johtuu ylihuolehtivasta äidistä ja etäisestä isäsuhteesta; minusta tämä ei kuitenkaan voi johtua siitä. Koko lapsuuteni olen käytännössä ollut naisten kanssa tekemisissä ja heistä
olen pitänyt ja heistä kiihotun. Minun mielestäni isällä ei ole mitään tekemistä sillä onko lapsi homoseksu-
aali vai ei. Mistä siis homous mielestänne johtuu ?

Samalla haluaisin tietää kun tytär tuntee vetoa isäänsä ja poika äitiinsä, tunteeko homoseksuaali poika sitten
vetoa isäänsä kohtaan ?

24

3705

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aäïojtpåh¨jtrpåh

      Joo se johtuu vain siitä että sattuu pitämään saman sukupuolen edustajista. Se ei ole ollenkaan mitenkään poikkeavaa ja hirvittävää niinkuin monet ajattelee - esiintyyhän homoseksuaalisuutta joka elänlajissa.
      Minua ärsyttää todella kaikki semmoset ihmiset jotka elää jossain keskiajalla ja tuomitsee homoseksuaalit täysin. Kyllä minusta ihmiset saavat olla mitä haluavat. Ja korostaisin vielä niille tontuille homofoobikoille että homoseksuaalisuutta on esiintynyt kautta aikain, jopa ihmisten esi-isisien joukoissa on ollut homoseksuaaleja.
      itse olen kylläkin hetero.

      • saatanasta

        syövoi hoitaa pä,itse valittu selainen jos syövän voi hoitaa niin miksi ei homoutta

        homous on saras,perverssi tapa jonka ihminen on luonnut,niin miksi sitten ihminen ei voisi sitä muuttaa ??

        inhottaa ajarellakin että joku homo panee samaa sukupuolta perseeseen tai imeen miehen munaa YÖK,

    • tohtorisykeröinen

      Yhtä hyvin voisi kysyä mistä heteroseksuaalisuus johtuu... Toiset kiihottuu toisista miehistä ja toiset taas naisista. Seksuaalisuutta pitäisi ennemminkin ajatella janana jossa toinen pää edustaa 100% heteroseksuaalisuutta ja toinen pää 100% homoseksuaalisuutta, bi-ihmiset sijoittuisivat tällöin johonkin keskivaiheille. Suurinosa ihmisista tietääkseni kuuluu johonkin ääripäiden välimaastoon, harva ihminen on 100% jompaa kumpaa.
      Aina väitellään siitä kuinka luonnollista mikäkin on, mutta kuten tiedetään homosekuaalisuutta esiintyy myös muilla eläimillä, ja kyllä ihmiset ovat vain älykkäitä eläimiä.
      Minua henkkoht häiritsee se että homoista puhuttaessa mainitaan aina se seksuaalisuus, puhutaan homoseksuaaleista, erittäin harvoin jos koskaan kuulee puhuttavan heteroseksuaaleista... Mikä pakko on aina tuoda homoista esille se seksuaalisuus ja mielikuva toisiaan bylsivistä miehistä/naisista?
      Seksuaalisuus kun ei ole mikään ihmistä täysin määrittävä ominaisuus, samanlaisia ihmisiä pohjimmiltamme olemme kaikki, toiset nyt vaan tykkää muhkummasta:)
      Minä en ainakaan edes mieti mitä heteroystävieni makuuhuoneissa mahtaa tapahtua, miksi mä sitä miettisin sillä asia ei kiinnosta eikä kuulu minulle mitenkään. Olkoot kukin tyylillään, kunhan sillä ei satuta ketään toista.
      Tulipa taas puiseva vuodatus, hohhoijaa zzz...zzz...zzz

    • tohtori kiminkinen

      Sille ei vaan voi mitään. Homoseksuaaliset (ja mikseivät heterotkin) rakastuvat kyseiseen IHMISEEN, eivätkä sukupuoleen. Oon itte hetero, mutta joskus on kiva "kokeilla" miehen kanssa.

      • vähän tarkemmin

        mitä tarkoittaa "kokeilla"?

      • Ladamiäs
        vähän tarkemmin kirjoitti:

        mitä tarkoittaa "kokeilla"?

        Mitäs luulisit.... Vaihtelu virkistää.

      • kokeilu -> käytäntö

        Montako kertaa pitää kokeilla ennen, kun on valmis myöntämään, että miehetkin kiinnostavat? Riittääkö yksi kerta, vai pitääkö olla 100 kertaa? Vai onko aina kierroksessa eri kundi, jottei pääse syntymään ikäviä mielleyhtymiä?

        Hauskoja nämä biseksuaalin mielen defenssimekanismit. Olen hetero, joka tykkää kokeilla.... Ehheh. Juu, mäkin haen aina vaatekaupasta kokeiltavaksi vaatteita ja sitten käytän niitä vähintään 2 viikkoo ja palautan takas kauppaan, kun olen "kokeillut" niitä.

      • Torstivainaa
        Ladamiäs kirjoitti:

        Mitäs luulisit.... Vaihtelu virkistää.

        MUTTA HOMO TUO JANNU ON.. HOMO HOMOILEE HOM ON KANSSA. FAKTA. HETERO EI KOKEILE HOMOILUA..

      • Tottuus
        Torstivainaa kirjoitti:

        MUTTA HOMO TUO JANNU ON.. HOMO HOMOILEE HOM ON KANSSA. FAKTA. HETERO EI KOKEILE HOMOILUA..

        Heteroa kaikenlainen homoilu iljettää. Hetero ei juurikaan mainosta homoutta homottelemalla jne. Näin tekevät bisset.

    • Kaikkea kanssa

      Enkä tiedä sitäkään pitäisikö kirjoittamallesi jutulle itkeä, vaiko nauraa.

    • 13-8+4

      Ei se taida olla sen helpommin selitettävissä kun esim. se miksi tykkään mansikkajäätelöstä tai miks hiihtäminen on mun mielestä kivempaa ku luisteleminen. Se on vaan persoonallisuuden piirre joka mulle on siunaantunu. Ehkä geeneilläkin on ollu jotain tekemistä asiaan. Ei sitä voi tietää eikä mun mielestä oo kovin tärkeetä pohtia mistä homous johtuu. Ihmiset vaan tykkää ja saa nautintoa eri asioista.

    • Matamolos

      Olisi vaan mielenkiintoista löytää jokin tieteellinen selitys asialle. Mua ainakin kiinnostaisi tietää johtuuko homous jostain aivojen kemiallisesta tai rakenteellisesta piirteestä, vai onko kyseessä jokin psykologinen syy. Lieneekö hormonien tuotannossa jotain epänormaalia. Onkohan homous geeneissä, voidaankohan tulevaisuudessa jo vauvasta todeta tuleeko hänestä homo vai ei.

      Homojen kanssa olen ollut tekemisissä vaikka miten paljon. Tuntuu, että melkein kaikki ovat hirveän herkkiä siitä mitä heistä puhutaan, yksityiskohtiin takertuvia ja kauhean tarkkoja tietyistä asioista, jokseenkin epätasapainoisia ihmisiä. Monilla tuntuu olevan identiteetti hakusessa, paljon tulee juttua siitä millainen hän on ja näyttää olevan monella aikuisellakin vielä pohdinnan alla. Yhtenä paivänä puhutaan jotain ja toisena päivänä päinvastaista. Voihan kyseessä olla puhdas sattuma, mutta tällaisia piirteitä olen havainnut hyvin yleisiksi homojen keskuudessa. En tiedä onko kyseessä seuraus homoudesta vai vaikuttaako asiaan sama seikka, joka on aiheuttanut homoudenkin.

      • tuuras.ville

        Ensinnäkin olisi parempi itse tiedostaa mitä homoseksuaalisuus on.

        Homoseksuaalisuus on täysin samanlaista kuin heteroseksuaalisuuskin, homoseksuaalit vain rakastuvat saman sukupuolen edustajaan.

        Sinun on vaikea uskoa homoseksuaalisuuden olemassa oloon, koska sinulle kuten muillekkaan ei olla opetettu koulussa homoseksuaalisuudesta mitään.

        Jos haluat tietoa homoseksuaalisuuden syistä, sinun on ensin tiedettävä mitä homoseksuaalisuus ja seksuaalisuus ylipäätänsä ovat.

    • rfrer

      Ainakaan etäisestä isästä se ei johdu. tiedän perheen, jossa on heteromies, heteronainen ja homomies kasvatuksen lopputuloksena. Vanhemmat panostivat lapsiinsa tasapuolisesti. sisarusten veljesten homo-osapuoli piti isäänsä idolinaan pitkälle teini-ikään,......Hetero-osapuoli oli enemmän "äidin" poika. Tytär taas oli aivan äitinsä tyttö, kertoen hänelle menkoista ja muista tyttöjen jutuista avoimesti.

    • Ajattelijaa tarvitaa

      Kaikki maailman ihmiset seisovat viivalla, jonka toinen pää on 100% homous ja toinen pää 100% heterous. On aivan sattumassa mille kohtaa tuota viivaa olet syntynyt.

    • JonesHenry

      Se on osittain geneettistä, osittain kasvatuksen tulos.


      On kyse aina olosuhteista. On niin vaikea sanoa. Esim testosteroniarvot ovat niin muuttuneet vuosien varrella, ja niin moni Suomalainen lapsi kasvaa epäeheässä perheessä...

      http://www.hs.fi/sunnuntai/Suomalaisen sperman laatu on romahtanut/a1359177337956


      Ei suoraan sanoen voi mennä sanomaan tuosta juuta eikä jaata. Jenkeissä tyyppilliset homot ovat vähän niinkuin "kultakutreja" Arnold Schwarzenegger toi jenkkeihin bodauksen kulttuurina, ja ei mies kyllä kovin heterolta vaikuta, jos katsot hänen haastatteluaan tässä kun hän puhuu siitä, kuinka bodauksesta tulee ns "hyvä tunne"

      http://www.youtube.com/watch?v=-3mQkbIaipE


      Tuossa olisi hänestä huomattavasti nuorempi mutta silti käypä kultakutri eli "junioriversio"

      http://www.bearhugger.net/profile/main.php?id=3966

      • JonesHenry

        Homous on kuitenkin viimekädessä heterouden vastakohta. Mitä on heterous? Vakaa avioliitto ja perhe. Jokainen voi siis tästä vetää omat johtopäätöksensä. Jenkeissä suoraan sanoen koko Afro-Amerikkalainen kulttuuri on pitkälle "ei heteromainen" koska mustat miehet eivät mene naimisiin siellä melkein ollenkaan. Tämän takia "heterous" on mustien miesten keskuudessa suhteellinen käsite, mustat miehet tuppaa siellä nussimaan kaikkea mikä liikkuu, oispa pillu tai ei.

        http://www.huffingtonpost.com/2012/05/18/desmond-hatchett-30-kids_n_1528850.html

        http://www.nytimes.com/2003/08/03/magazine/double-lives-on-the-down-low.html


        Musta negrodi ja myös jenkkien Wigger kulttuuri ihannoi kaikkea semmoista "gangstaa" eikä vakaa avioliitto ja lapset valitettavasti kuulu tähän kulttuuriin;

        http://www.youtube.com/watch?v=j5-yKhDd64s

        http://www.youtube.com/watch?v=jI1ks3F-7sc


        Se on vähän niinkuin saman kolikon kaksi eri puolta. Toisella puolella "gangsta" joka ei kykene sitoitumaan yhteen naiseen kerrallaan. Josta ei ole aviomieheksii tai elättäjäksi, ja toisella puolella puolestaan "gay white nerd" Kumpikin päätyy samaan lopputulokseen, sinkuksi. Eli kumman syaniidipillerin haluaisit, sinisen vai punaisen?

        http://www.youtube.com/watch?v=N9qYF9DZPdw

      • JonesHenry
        JonesHenry kirjoitti:

        Homous on kuitenkin viimekädessä heterouden vastakohta. Mitä on heterous? Vakaa avioliitto ja perhe. Jokainen voi siis tästä vetää omat johtopäätöksensä. Jenkeissä suoraan sanoen koko Afro-Amerikkalainen kulttuuri on pitkälle "ei heteromainen" koska mustat miehet eivät mene naimisiin siellä melkein ollenkaan. Tämän takia "heterous" on mustien miesten keskuudessa suhteellinen käsite, mustat miehet tuppaa siellä nussimaan kaikkea mikä liikkuu, oispa pillu tai ei.

        http://www.huffingtonpost.com/2012/05/18/desmond-hatchett-30-kids_n_1528850.html

        http://www.nytimes.com/2003/08/03/magazine/double-lives-on-the-down-low.html


        Musta negrodi ja myös jenkkien Wigger kulttuuri ihannoi kaikkea semmoista "gangstaa" eikä vakaa avioliitto ja lapset valitettavasti kuulu tähän kulttuuriin;

        http://www.youtube.com/watch?v=j5-yKhDd64s

        http://www.youtube.com/watch?v=jI1ks3F-7sc


        Se on vähän niinkuin saman kolikon kaksi eri puolta. Toisella puolella "gangsta" joka ei kykene sitoitumaan yhteen naiseen kerrallaan. Josta ei ole aviomieheksii tai elättäjäksi, ja toisella puolella puolestaan "gay white nerd" Kumpikin päätyy samaan lopputulokseen, sinkuksi. Eli kumman syaniidipillerin haluaisit, sinisen vai punaisen?

        http://www.youtube.com/watch?v=N9qYF9DZPdw

        Jenkeistä alkoi mielestäni kaksi tyypillistä ns "uuden homokulttuurin" edustajaa. Toinen oli "valkoiset kultakutrit" eli miehet jotka bodauksen kautta pyrkivät saavuttamaan pääosin toisten miesten ihannoin, ja toinen sitten ihan puhtaasti "gangsta" Raamatussa Jeesus puhuu "avioliittoon kelpaamattomista" Mielestäni tämä suoraan sanoen olisi parempi tapa kuvaamaan kumpaakin ihmisryhmää täysin riippumatta siitä, ketä he kuksivat. Lopputulos on silti jokseenkin ihan sama;he päätyvät ikuisiksi sinkuiksi kunnes "kuolema meidät erottaa" Onko sillä sitten niin väliä miten sinne lopulliseen osoitteeseen päädytään, kun ei kumminkaan olla siellä avioliiton turvasatamassa.

      • JonesHenry
        JonesHenry kirjoitti:

        Jenkeistä alkoi mielestäni kaksi tyypillistä ns "uuden homokulttuurin" edustajaa. Toinen oli "valkoiset kultakutrit" eli miehet jotka bodauksen kautta pyrkivät saavuttamaan pääosin toisten miesten ihannoin, ja toinen sitten ihan puhtaasti "gangsta" Raamatussa Jeesus puhuu "avioliittoon kelpaamattomista" Mielestäni tämä suoraan sanoen olisi parempi tapa kuvaamaan kumpaakin ihmisryhmää täysin riippumatta siitä, ketä he kuksivat. Lopputulos on silti jokseenkin ihan sama;he päätyvät ikuisiksi sinkuiksi kunnes "kuolema meidät erottaa" Onko sillä sitten niin väliä miten sinne lopulliseen osoitteeseen päädytään, kun ei kumminkaan olla siellä avioliiton turvasatamassa.

        Myös rotujen ja eri kulttuurien välillä voi olla eroa siinä mitä "homoseksuaalisuus" tarkoittaa. Esim ajatus miesten ja naisten välisestä "tasa-arvosta" oli Kiinassa ja Japanissa täysin tuntematonta, ennekuin valkoinen mies toi sen sinne. Afrikassa käytännössä 90% seksista tapahtuu raiskauksen muodossa. Myös pedofiilia on hyvin yleistä. Näissä kulttuureissa iso osa myös aviolitioista on vanhempien järestämiä, eli siellä ei miehet viekottele naisia tanssilattialle. Tämän takia pitää muistaa myös aika isot kulttuurierot, kun puhumme maista, joissa nainen aivan oikeasti SAA valita kumppanin ja toisista maista, joissa hän ei pääse ns "valitsemaan parhaita päältä"

        http://latimesblogs.latimes.com/world_now/2012/04/south-african-rape-captured-on-cell-phone-video-exposes-rape-epidemic.html

        http://www.iol.co.za/news/politics/easy-adoption-makes-sa-a-baby-supermarket-1.62804

        http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/09/child-sexual-assault-epidemic-zimbabwe

        http://www.nytimes.com/2012/04/15/world/africa/in-nigeria-a-preview-of-an-overcrowded-planet.html

        http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-13622679

        http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-13681053

      • JonesHenry
        JonesHenry kirjoitti:

        Myös rotujen ja eri kulttuurien välillä voi olla eroa siinä mitä "homoseksuaalisuus" tarkoittaa. Esim ajatus miesten ja naisten välisestä "tasa-arvosta" oli Kiinassa ja Japanissa täysin tuntematonta, ennekuin valkoinen mies toi sen sinne. Afrikassa käytännössä 90% seksista tapahtuu raiskauksen muodossa. Myös pedofiilia on hyvin yleistä. Näissä kulttuureissa iso osa myös aviolitioista on vanhempien järestämiä, eli siellä ei miehet viekottele naisia tanssilattialle. Tämän takia pitää muistaa myös aika isot kulttuurierot, kun puhumme maista, joissa nainen aivan oikeasti SAA valita kumppanin ja toisista maista, joissa hän ei pääse ns "valitsemaan parhaita päältä"

        http://latimesblogs.latimes.com/world_now/2012/04/south-african-rape-captured-on-cell-phone-video-exposes-rape-epidemic.html

        http://www.iol.co.za/news/politics/easy-adoption-makes-sa-a-baby-supermarket-1.62804

        http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/09/child-sexual-assault-epidemic-zimbabwe

        http://www.nytimes.com/2012/04/15/world/africa/in-nigeria-a-preview-of-an-overcrowded-planet.html

        http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-13622679

        http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-13681053

        Tällöin kyse on miehistä jotka pettävät vaimojaan prostituoiduilla, raiskatuilla pikkutytöillä ja pojillakin, kunhan eivät vain jää kiinni. Tämän takia "homoseksuaalin" määritelmä saattaa ollakin voimakkaan kulttuurisidonnainen. Valkoisissa länsimaissa jo pikkutytöt saavat valita omat puolisonsa ja yhteisen intiimin seksi-illän jälkeen peräti syyttää miestä raiskauksesta mikäli oltiin humalssa.. Kaikkialla maailmassa homma ei todellakaan pelaa noin, tiedoksi vaan!

        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sammuneen raiskaus rikoslakiin/1135263682487

    • homo_mies

      Minä äänestän ainakin osittain geneettistä selitystä. Ehkä sellaiset suvut ovat sietäneet ruoan niukkuutta paremmin, joissa osa lapsista ei hankikaan omia lapsia, vaan ovat valmiita ruokkimaan ja huolehtimaan muiden lapsista. Ainakin miesten homoseksuaalisuuden on joskus ajateltu periytyvän naisten kautta: naiset, jotka saavat homopoikia ovat ehkä siten lisänneet muiden jälkeläistensä selvitytymismahdollisuuksia.

      Jotain hyötyä homoudesta on ihmiskunnalle joka tapauksessa ollut. Ei tämä ominaisuus olisi muuten säilynyt.

    • Anonyymi

      JASSOO!! VAI NIIN

    • Anonyymi

      Jotkut sanoo, että geeniperimästä.

      Onkohan ihan viisas selitys... ?

      Jos seksuaalinen suuntaus on geeniperimää, niin sen piikkiin voidaan silloin laittaa kaikki. Nekin jotka sekaantuu eläimiin, pedofiilit, ruumiin naijat, sadomasokistit, paskassa rakastelijat....

      Eli jos geenit määrää niin mikään ei ole luonnotonta.

      Heittäkää jo "hevon perseeseen" tuo geeniperimäidea.

      Ihminen itse valitsee ja voi valita myös väärin.

      Homoilu, bi, trans, sadomasokismi, eläimmin sekaantuinen... ovat luonnottomia. Aitoa ja luonnollista on vain mies+nainen

      • Anonyymi

        Sinun vanhemmat taitaa olla serkuksia keskenään. Silloin ei tule hyvä geeniperimä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      190
      3554

    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      57
      2217

    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      376
      2210

    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      43
      2072

    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1491

    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1251

    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1213

    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      460
      1202

    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      121
      1063

    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      59
      1004
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt