Miksi naiset on niin kieroja?
Miksi
Pekka
471948
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Näille palstoillevain on jostain syystä pesiytynyt
peräti umpikierojen porukka, jotka tekevät tihutyötään kuin konsanaan "madot" tietsikkaasi päästyään. Aina putkahtavat jostain nurkasta esiin ja kätkeytyvät ovelasti kuin Troijan hevoset aikanaan.
DDT:n käyttö on kielletty eikä se varmaan tahoaisikaan.
Millaista lääkettä suosittelisit.
Olen sananvapauden kannattaja, joten porttikiellon sijasta suosittelisin heille vaikka ensi alkuun tuon netiketin "Kymmenen käskyä" lukemista, sisäistämistä ja käytäntöön soveltamista.
Moittimisen ja parjaamisen sijaan peiliin katsominen ja omien kirjoittamisten kriittistä tutkiskelua kotilaiskanläksyksi ensi alkuun ehdottelisin !
Kyllä ne miehetkin joskus voivat olla umpimielisiä. Lohdukkeeksi sanon ettei kaikkea asioita pidä kertoa jotta itsekin jotakin tietäisi.
Kohdalleni on sattunut elämässäni vain yksi ikävä tapaus. Hänen kanssaan matka tuntuu jokaiselle kanssakulkijalle vaikealta taivaltaa, jos lonteeltaan arvaamattomasti käyttäytyvä tekeytyy kaveriksi, olisi kait parasta miettiä Raimo Mäkelän kirjoittaman kirjan viestiä.
Meitä on moneksi ja osa jää vielä edelliselle pysäkillekin, kohtaamiset antavat sisältöä elämään. Avoimin mielin on elämän merellä uskallettava purjehtia, eikä jäädä surulliseksi
sivustakatsojaksi kun myötätuuli antaa vauhtia purjeisiin. On jännittävää nahdä mitä seuraavassa "satamassa" on odottamassa.
Kuvittelin, että Sinä et kuuluisi tuohon parjattuun joukkoon, mutta tuotit pettymyksen.
Keskustellessani Raimo Mäkelän kanssa hän kertoi ettei ole antanut lupaa käyttää tekstiään lyömäaseena. Sensijaan, että olisit ottanut viestistä ojentuaksesi niin jatkat peräti alhaisella tavalla.
Sinä käyttäydyt juuri tuolla tavalla kun kerrot, mutta et suinkaan huomaa itse vaan pyrit heittämään syytteen takaisin ajattelematta josko siinä olisi ollut opiksi otettavaa.
Tuota inttämistä juuri te harrastatte aivan kyllästymiseen saakka.
Siispä mahdollinen roska toisen silmässä häiritsee sinuakin vaan tukki omassa sulta huomaamatta jää...
OH, sorry satamassa ollaan ja tätä oli vastassa.
Hyvä että palautat vähän maan pinnalle todetessasi
toisen kappaleen negatiivisen vaikutuksen. Näin oli marjat suhteessani 4 v sitten.
Pyhimys en ole enkä siksi halua tulla, sillä sellaisen kanssa voi olla hiukan vaikeata tulla toimeen. OLen siis tällainen, joskus on hyvä mielestäni tuoda esille huonojakin asioita,
nekin kuuluvat elämään.
Muuten Mäkelän kirjaa pidän varsin antoisana luettavana, mutta lainaukset kirjasta ei anna todellista kuvaa asiasta, koska kirja on yksi kokonaisuus yhdestä luonteenlaadusta hänen analysoimanaan.
Kyllä minua saa arvostella, ne otan vastaan
tyylillä"Oppia ikä kaikki." Kuten olet huomannut suuni voi olla täynnä tosi kirpeitä ilmauksia, on vähän vaikea pitää joskus ajatuksiaan piilossa.
Miksi laitot minua alle lipan, vaikka niin pidän
sinun kommenteistasi?
Millainen päivä sinulla tänään on?
Moikkelis vaan, hymyillään kun kirjoitellaan.
taitaahan se hajupoika monine nikkeineen olla se kaikkein kieroin kuin korkkikruuvi,toisia nytkin vain mollaa eikä näe kortta omassa silmäsään,malkaa etsii vain toisilta.
Mutta kun ei ole ymmärrystä hänele annettu niin ei sitä voi vaatiakaan,vaikka olisi lukenut monet kymmenet käskyt ja vielä ydestoista niitten lisäks.
Joudun tunnustamaan, etten muista lukeneeni tai kuulleeni, kuka tai mikä on Raimo Mäkelä.
Tuskin kuitenkaan on kyseessä mikään suuri kirjailija.
Olen lukenut kirjan uteliaisuudesta koska siitä jokin aika sitten palstalla aktiivisesti keskusteltiin. Kirjan nimi on :Naamiona terve mieli." En todellakaan tiedä onko kirjoittaja pappi, psykologi vai mikä, antaisikohan Google-haku vastauksen.
Kukin saa olla mikä on, mutta tuossa kommentoin kirjoittamaasi. Aivan kuin olisi levy jäänyt päälle. Raimo Mäkelän kirjojen tasosta en halua lähteä tässä yhteydessä puhumaan sen enempää.
Niistä lienee arviointeja olevan riittämiin.
Hänen kirjoittamassaan ja toimenkuvassaan on kyllä aihetta voimakkaallekin kritiikille.
Ystävän asiallinen kritisointi on ainakin minulle hyvin toivottavaa. Sitä saan päivittäin, mutta ylen harvoin palstalla palstalaisilta -
sinultakaan tuskin koskaan !
"Sinä, Olli ja Orvokki."
Tuohon kirjoitukseen ei järjeä ole tarvitty ja älystäkin on vain riesaa.
Tuskin minä viitsin sinun nikkejäsi laskea - vastaaminenkin on kuin tuuleen kylväis !
Saattaa olaa, että lukiessasio Raimo Mäkelän kirjoja teet itsellesi vahinkoa, tuhlaat aikaasi ja saat "levyn" juuttumaan urilleen kuten näyttää Kirsikalle ja kumppaneille käyneen.
Luennoitsijana "lukee kuin piru raamattua" mihin viittasin tuossa kun arvelin olevan melkoisen ristiriidan kun toimii Raamattuopiston toiminnanjohtajana ja sitten luennoitsijana puhuu ja kirjoittaa sellaista, joka sopii kovin huonosti Suuren Opettajan opetuksiin...
Tämä oli oma yksityinen käsitykseni lukemani ja kuulemani perusteella. Kun ei voin olisi juuri niitä, joista nasarean kulkuri varoittaa Vuorisaarnassaan.
Joillakin tuntuu olevan vahvat mielipiteet asioista. Jokainen näkee asiat omasta perspektiivistään, onko se sitten sammakko-,vai avaimenreikä vai peräti avara maailman näkökulma josta asiaa tarkastelee.
Niin se kieroilu juttu. Mitenkä sen nyt ottaa, En yksilöisi asiaa kumpaankaan sukupuoleen.
Vaikka Suomi on pieni maa, siitä huolimatta olen ollut huomaavinani maassamme olevan suuria eroja eri alueiden viestinnässä. Kun ei ole tutkaa päässä, ilmaisut eri puolilla maata aiheuttavat
usein melko lailla miettimistä, miten tuon asian nyt käsittelisi ettei loukkaisi ketään.
Siitä huolimatta tuppaa tulemaan lunta tupaan ja rakeita porstuaan,
Kirjoittamasi perusteella sanoisin:
- Olet kiperä ja kapera kuin pukin sarvi.
Kun vastaat edelliseen viestiini niin vältät puhumasta asiasta. Kerrot lukeneesi, mutta yhtä tyhjän kanssa on lausumasi - hyvää päivää kirvesvartta !
Oletko lukenut taannoin kirjoittamani Aisopoksen tarian "Eläinten kuninkaan asunnossa ?"
Kuinka kävi näille "mieleville" kieleville ja eräille muille?
- Ei tule hullua hurskaammaksi.
Näin on näreet hyvä veli.Sanoisin sinusta: kiertäen kaartaen lähestyt asiaa tai asian tynkää. Kysyisinkin mikä minussa ärsyttää sinua. Sä oot pohojalaanen ja mä kotosin vähän alempaa, joten vaatii se aikamoista suvaitsevaisuutta meiltä kummaltakin oppia tulkitsemaan riitasointuja helisevän kanteleen soitannasta. Eiköhän tässä
pärjäilla vai kuinka.
Asiat riitelevät - ei miehet.
Kirjoitustasi arvostelin. Eräs nikki on kymmeniä kertoja viitannut tuohon yhteen ainoaan lukemaansa kirjaan tai oikeastaan pariin sivuun.
Raimo Mäkelä kertoi itse ettei hyväksy kirjansa käyttämistä "lyömäaseena".
Sinä ja useat palstalaiset eivät näköjään osaa
keskustella asiasta - valitettavasti.
Sinäkin jatkat vierestä kun tuot tähänkin pohjalaisuuden ja henkilön.
Kerro ihmeessä jotain siitä kirjan sanomasta hieman syvällisemmin
Minä olen todella tutustunut ikääntyviin ihmisiin enkä kuuna kullan valkeana ole joutunut tällaiseen jatkuvaan sanailuun, torailuun ja kinaan toisarvoisista asioista.
Te ette oikeasti keskustele edes mummon mökissä.
Se päättyy kun muutama on käynyt tuomassa terveiset; hyvää päivää kirvesvartta.
Joku senora höpisee ennustuksiaan; kertoo miesvainajastaan ainakin sadannen kerran ja ennustelee niitä näitä ja kaikki ovat mielissään...onhan se mukavaa että jollain palstalaisella on ollut rakastettava mies. Hän taitaa ollakin ainoa jolla näin on ollut. Muut
tässäkin ketjussa syyttelevät miehiä kuin meidän olisi syy kun te olette ilkeitä, vaikka aloituksessa kysyttiin miksi te olette ilkeitä.
Täällä on ollut useitakin asiallisia ja hyviä keskustelijoita, mutta kuinka ollakaan aina löytyy joku sofia sotkemaan. Ihmettelen, miksi
ette ole omissa keskusteluissanne vaan änkeette vain torailemaan.
Jalmarikaan vielä pari vuotta sitten niin hyvä, mutta hän on muuttunut rakastettavammaksi. Näin olen ymmärtänyt.
mitäs tääl tuotaan kaikkein kirjotuksei essiin,
eiks teil penteleil ole ennää muuta kirjottamis aiheit,kui jonku jalmarrin elämiset ja toistei kirjoittammaa haukkumisii,aikooko sohfi liehittelleen hajjuu vai mitä meinaat hänen kansaan liiätte palstalt toiselle kuin hyväki parivaljakko.eläkä veikkone taas sit kirjota et joku ois mustankippee,v.....aa vaan tommoset nälvimiset jokases teijän vietissänne,onks tää sitä asiallist sitte kysyn vaan.
niin vastaan.
täytyyhän kaikkien kirjoitukset tuoda esiin jos ei kirjoita lakien vastaisesti. Mitä tulee Hjalmariin, hän ei kuulu minun aiheisiini, enkä juuri kommentoi siitä.
Olen mielelläni keskustellut Hajupojan kanssa, koska hän on usein kiinnostunut samoista aiheista kuin minäkin, mutta riidoilta emme voi näköjään välttyä ja pieni jäähyttely aika ajoin on tarpeen.
Ei me muuten olla parivaljakko, vaan kuka tahansa, jota kiinnostaa nuo aiheet, ovat tervetulleita mukaan keskusteluun. Tämä 60 on ollut minun vakipalsta, mutta olen kirjoitellut joskus 80 palstalle. Siellä hajupojan kanssa alkanut ensimmäinen pitkä ketju oli minun aloittamani Elämä-keskustelu ja hän on aloittanut siellä muut ketjut keskustellakseen enimmäkseen sivupersooniensa kanssa.
Mustasukkaisuudet ovat suomalaisten vakitunteita ja saattoivat lisääntyä siitä kun suomalainen nainen tempautui hellan äärestä yhteiskunnallisesti ns. tärkeämpiä tehtäviä hoitamaan.
Naiset saattavat olla mustasukkaisia siitä kun miesten mieli on luonnostaan kodin ulkopuolella.
Mutta mustasukkaisuus ei ole se syy, jonka takia olen usein vastaillut hänen provoihinsa. Syynä on aito kiinnostus aiheisiin.
Nälvimisiin joudumme siksi kun meillä on erilaiset näkemykset eettisestä ja hyvän moraalin mukaisesta kirjoittelusta.
keskustelu Hevoset olit aloittanut 80 palstalla,
eikä siitäkään tullut mitään muuta kuin kinaa
tuollaista ei hyvällä tahdollakaan voi sanoa keskusteluksi,mitä järkeä on tollaisessa riivinrauta keskustelussa,ei se elämä keskustelu ollut sen kummempi,yhtä kinaa ei se ole keskustelua,siksitoiseksi vedätte syyttömätkin
mukaanne keskusteluun,antakaa toisten olla rauhassa,sitähän hajupoika on itse sanonut ettei
hänen nikkiään tarvi vetää mukaan ja jos vetää
hän antaa kuulua kuka käski ja mitä.
ei kai teillä ole sen kummempi oikeus sitä
tehdä.jos väittely on keskustelua niin menkää väittelemään itsenne tohtoriksi asti.
uskollaan autuaaksi.
Ole hyvä lue 60 palstalta kirjoitukseni Tieni.
Mieti oliko kirjoituksesi Asia - ei henkilö korrekti?
Haeppas, tuoppas, vieppäs ! !
Minulla ei ole mitään mahdollisuuksia ruveta etsimään joitain kirjoituksiasi. Ymmärrän sinun olevan luku- ja kirjoitustaitoinen. Lukemattomat kerrat olen yrittänyt antaa ohjeita ja neuvoja tähän - viimeksi tänään.
Korreksius on hyvin epämääräinen ilmaisu - sinunkaan tekstisi tuossa ei ole täysin korrekti.
Siis - etsi itse viesti ja asi johon haluat korjasta.
olet muita arvostelemaan?
Kiistän ehdottomasti milloinkaan keskustelleeni Sofian kanssa. Se sananvaihto, jota välillämme on käyty ei missään tapauksessa ole ollut keskustelua vaan vallan jotain muuta,
jonka en soisi milloinkaan jatkuvan.
Olen kanssasi samoilla linjoilla ja tulin sen jo edellä lausuneeksi. Älyllinen väittely jostain asiasta on usein hyvin mielenkiintoista, mutta sillä ei ole mitään tekemistä torailun, kinan ja riidan kanssa, josta kukaan ei rakennu.
Onhan selvä asia, että kun saa hyvän neuvon jonkun ongelman ratkaisuun niin on hyvin tyytyväinen voidessaan huomata toisen olleen oikeassa ja itse vallan väärässä. En tällaisessa tilanteessa voi olla katkera enkä tulleeni tyrmätyksi vaan hyvin tyytyväinen. Mielelläni kerron tästä myös eteenpäin kiitellen opastajaa.
Taitaapa sinussa olla "särmää". Totean vain pojat ovat poikia, ovatpa he pieniä ,taikka suuria, tavat ovat samat.
Palstan naiset ovat todella kuten aloissaja sanoo melkoisen kieroja luikureita järjestään, melkein sanoisin. Ruuneperi pukiessaan hameen päälle, joka tietysti sopisi, sopii samaan sakkiin.
Luepa 80 palstalta henkevä aloitus yöllä !
Omituisia sinäkin nykyisin kirjoittelet...
Ota nyt lusikka kauniiseen käteesi, mieti millä voisit ilahduttaa lastesi äitiä huomenna.
Siinä onkin ajatustyötä kummasti.
Hyökkäävä ilmaisu yleensä ilmaisee ristiriitaista tilannetta!
Kirsikka hyvä, aloite hyökkäyksiin on aina lähtenyt jostain muualta palstojen alusta alkaen. Jos jotain muuta faktoin osoitat niin katsotaan sitten. Palstalla "mummot" syytävät törkeyksiä luulisin kymmenen kertaa enemmän minua kohtaan asiattomasti kun perustellen niihin vastaan sinullekin joskus.
Kirjoittelunne ei ole oikein tämän ikäisten mummojen arvon mukaista. Kun opitte ensin käyttäytymään itse fiksusti niin huomaatte palstojen keskustelujen tason parantuvan.
Olen nyt 80 palostalla hieman kirjoitellut, mutta sinnekin te änkeette herjojenne kanssa Ruuneperin johdolla !
Miksi ette laita niitä "mummon mökkejä" vaikka joka mummolle omansa - tilaa on.'Kutsumatta en keskusteluihinne tule. Kun nikkiini viitataan tms. niin onhan minullakin sananvapaus puolustautua ja hieman antaa takaisin.
Aloita kirjoittamisen siistiminen itsestäsi !
Jospa se onkin sitä ns. informaation vaihtoa.
Kyllä minusta keskusteluihin antaa väriä molemmat sekä papat että mummit. Uudet näkökulmat avartavat meitä kaikkia. En erottelisi ketään omiin "kammareihinsa" sisältö jää silloin aika kapeaksi uskaltaisin arvella.
En halua mollata ketään missään tilanteessa, mutta eri mieltä on jokaisella oikeus olla. Tule vain reilusti mukaan keskusteluihin siitä on iloa meille kaikille.
Näissä merkeissä hyvää viikonloppua.
En ole koskaan kieltänyt ketään olemasta mitä mieltä itse haluaa.
Sinun kuten monien muittenkin kanssa suurin ongelma on selvittää,
mitä mieltä Kirjsikkaon.
Kun en tiedä mitä mieltä olet kun et ole kertonut mieltäsi niin mietin onko sinulla ensinkään
mieltä ? Jos sinulla on jossain jokin mieli niin kerro missä se on ja esittele mielesi.
Älä suutu kun kerron ettei tässä ole mitään mieltä kun en ole sitä nähnyt missään.
Jos sinä tai joku muu osoittaa, että palstan "keskusteluissa" on jotain mieltä niin olisin tyytyväinen kun minäkin näkisin sen milen.
Eikö mielen vastakohta olekin mielettömyys ?
ei ole mitään eroa siinä miksi nainen on kiero kuin että mies on kiero
Persoonallisuus on viksahtanut vikaan pahasti noilla henkilöillä
Eikö sulla nuo virret ole mihinkään muuttuneet? Joka palstalle tulee edelleen typeryyksiä kuin automaatista. Saahan sitä ikuinen lapsi olla, minäkin olen, mutta sinun tavallasi se on aika arveluttavaa.
Ei naiset ole kieroja, mutta yksilöt voivat olla riippumattta siitä mitä jalkovälistä löytyy. Mene itseesi, Miljoonan Nikin Pelle, ja pohdi, miksi juuri sinusta tuntuu että kieroja ovat...
Naisten kierouden lisääntyminen on jopa tutkittu juttu. Amerikassa ollaan huolestuneita nuorten tyttöjen merkittävästä väkivallan lisääntymisestä.
Tämä on ollut havaittavissa myös Suomessa.
Tällä palstalla näyttää olevan valtaosa "keskusteluihin" osallistujista aivan umpikieroja. Olisikin mielenkiintoista tietää, mikä tähän mahtanee olla syynä.
Yksinäisillä ja katkeroituneilla ihmisillä lienee tietysti olevan eniten tarvetta purkaa pahaa oloaan juuri täällä.
Kun aloittajan kanssa sanon olevani samaa mieltä niin se perustuu omiin kokemuksiin. Kierouteen kuuluu hyökätä perustelematta aivan hillittömästi
jonkun nikin kimppuun. Voin tämän asian todistaa kun sanon kirjoittavani hyvin paljon muualla eri nikeillä,
Etäässäkin keskusteluyhteisössä lasken saaneeni 40 -65 vuotiailta naisilta tuhansia vastauksia eikä ainoassakaan ole mitään negatiivista, asiatonta lausumaa - ei ainoatakaan. Tällä palstalla ei juuri positiivista palautetta tule ja se joka tulee on sellaista, että kirjoittaja lähestyy "ketunhäntä kainalossa" mielistellen ja keimaillen...
Tämän päivän IS kertoo Hyvät Naiset -palstallaan laajasti näistä asioista aukeaman artikkelissa ja siinä on ollut lähteenä:
Lääketieteen aikakauskirja Duodecim
Jenni Murray: Kuumat aallot,
nykynaisen vaihdevuosiopas
Miksi ei kukaaan ole huomannut kirjoittaa kirjaa miehistä, nimikin voisi olla vaikka:"Myrskyävät aallot, miehen vaihdevuosiopas", sillä nekin ovat totisinta totta. Tänä päivänä on todella vanhentunut 1960-luvun fraasi:"Ennen oli mies mennen, nyt se on ennen." Tuntemani mies 75v
elää täysillä kierroksilla elämäänsä naisystävänsä kanssa, kaikki toimii kuulema hyvin.
Toisaalla juuri kirjoitin etten mielelläni tuo yksityisyyteen kuuluvia asioita palstalla julki.
Lukijat ja keskustelijat ovat varmaan runsaan vuoden aikana saaneet kuvan omasta ajatusmaailmastani.
Orgasmi-keskustelu vuoden päivät sitten aiheutti palstalla melkoisen loiskiehunnan.
ottaa mallia eräästä maasta, jossa sanotaan hymyillen kohteliaisuuksia, mutta niiden sisältämä viesti saattaa olla vihamielinen.
En tiedä muiden mieltä, mutta minun mielestäni se on kieroutta.
Naisten väkivaltaisen käytöksen lisääntymiseen saattaa olla hyvä syy. Naisten vapautuminen ajattelemaan omin aivoin ja tekemään ratkaisuja alkoi vasta kun heillä oli omaa rahaa.
Murrosvaihe oli jyrkkä ja se järkytti miesten omanarvontuntoa. Miesten oli ehkä vaikea sopeutua siihen, että naiset eivät suostuneet enää miehen orjaksi. Kun lisäksi naiset kansoittivat yliopistot yms., mies tunsi asemansa uhatuksi kun naiset osoittivat usein olevansa pätevämpiä kuin miehensä.
Ehkä perheissä syntyi käsirysyjä ja jotkut fyysisesti vahvat naiset uskalsivat käydä miestensä kimppuun, jos mies ryhtyi esteeksi naisen pyrkimyksille.
Toinen tärkeä syy naisten väkivaltaisuuden lisääntymiseen voi olla se, että pinna on kireällä työsuhdeilmapiirin ja lisääntyneiden vaatimusten takia.
Kasikymppiset kaipaan hajuaa, jätitkö mummot
ihan itkemään perääsi? Sofia tuli perässäsi tänne.
Voi hyväsylyvi sitä sun laskemistas.Mistähän sinä palautusta saat..ainoat vastaukset on "miljoonaPellen omankäden tuotantoa" Etkös sinä onneton huomaa,et kaikki ei taida olla kohdallasi ihan niinkuin pitäs?
Palstaa seuratessani huomannut,että isket joka kirjoittajan niskaan,kukaan ei ole tarpeeksi hyvä sepustamaan,eikä kukaan ole tarpeeksi fiksu kaivamaan netistä valmista juttua.Tämä palsta on tavallista jokapäiväistä elmää viettävien mummien ja paapojen juttupaikka.Vaikka laisestasi ei pitäisi edes olkapaitään kohauttaa,saatikka lopettaa heti yritystään muutamaan kannanottoon loukkaantuneen.Mutta fiksut ihmiset eivät halua jäädä jatkamaan,vaan mieluummin perääntyvät.Olet Hajupoika tämän palstan todellinen mätäpaise.Älyäisit edes itse,miten skitso todellisuudessa olet,mutta "HE" eivät itse sitä näe ikävä kyllä??!!
Aromi taitaa olla oikea. Hajun tuoksun perässä juoksee kaikki mummot. Eihän tuolla 80 ollut lainkaan elämää kun sinne tormasi.
Tällä palstallakin näkyy kirjoittelu voimistuneen kun tuoksu tuli vaikkain toisissa vaatteissa.
Kateus vain tuppaa viemään kalat vedestä.
Lue niin huomaat.
täällähä SINÄ huoneessa kirjottelet yksistään tuhannennickin mies hajupoika,tyhmäkin näkee jo nimimerkistä aina kuka milloinki asialla?
minä satun olemaan vielä aito normaali ihminen,ja voit uskoo et päästä ottaa,ku yks saaputin satiainen oot pilannu kaikki huoneet noilla sivupersoonillas..jopa väittelet itsesi kanssa kuten Sofianakin,tyhmäki näkee että hänki yksi nicki skitsolla.
todella säälin niitä muutamia ihmisii,jotka haluais kirjoitella,mutta eihän siitä tule mitään,kun ykshullu pistää lusikkansa joka soppaan................ihmettelen ettei sinua voida täältä mitenkään poistaa,jos kaikki yhdessä valittas ylläpidolle,olishan niiden pakko sulkee sinut pois suomi24 sivuilta.
vastaa sofia itse.
Palstan siistiminen voitaisiin aloitta tuonkaltaisten kirjoitusten poisjättämisellä kuin kirjoitat. Vakinikkiäsi et tervaa.
Kun lukuisia kertoja olen ilmoittanut meilini, johon voi huomautukset lähettää. Palstalla olevat virheet voi8 pyytää oikaisemaan kun laittaa linkin siihen puheenvuoroon, jossa on havainnut väärää tietoa ja perustelut oikaisulle.
Ainakaan tällä nikilläsi ei ole kirjoitettu ainoatakaan keskustelun netiketin mukaista kirjoitusta.
Asiattomat mollaukset eivät palvele ketään.
Siitä puhutaan, josta tykätään.
Tämä olkoon lohdutuksena hajulle.
Mieluumminkin: Siitä puhe, mistä puute. Se on vanha totuus, niin naisilla kuin miehillä.
Ennen sanottiin:
- Sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Jos tuo sanonta pitää paikkansa ja Aatun ajatukset sitä täydentävät niin joillakin on todella musta sydän.
Millaista lääkettä suosittelisit (te) ?
Olisiko mitenkään mahdollista, että edes tuolla reunapalstalla 80 saisin höpistä itsekseni itselleni kaikessa rauhassa.
Luulen olevani jälleen oikeassa, mutta saanen pitää mielipiteeni ihan omana tietonani.
Kun jätätte nikkini omaan rauhaansa niin minulla ei ole eikä koskaan ole ollut mitään syytä tulla häiritsemään teidän rauhaanne.
Mikä muuten estää teitä keskustelemasta aivan jostain muusta. Ihan vain "Mummon kammarissa"
sopuisasti kuten tähänkin saakka ?
Edellyttäen että ystävätär ei ole nahistunut, siis alle nelikymppinen.