Sellaista kehitystä vierastan ja vastustan. Kaikille tulee sallia omat mielipiteensä. Myös rasisteille. Sheriffi tarvitaan palstoilla poistamaan mainokset, pomminteko-ohjeet ja autoonmurtautumisohjeet. Tälläkin palstalla edellinen sheriffi huumorintajuttomana tosikkona bannasi minut, kun ymmärsi väärin, että pidin häntä pilkkanaan. Säälittävää.
Verkkokeskustelijoille suitset
Laritsa M
55
611
Vastaukset
- _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Sananvapaus on perustuslakiimme kirjattu ihmisoikeus Suomessa.
Sitä on ehdottomasti kunnioitettava.
Avoin ja rehellinen keskustelu asiasta kuin asiasta on aina hyväksi.
Olemme aikuisia ihmisiä, emme tarvitse vahtia.
Juuri nuo kolme asiaa, mitkä sanoit, ovat poistettavien listalla!- 111119
No sehän nyt tiedettiin!
Tiedetäänkö se ettei keneenkään saa kohdistaa loukkaavaa tai alentavaa tekstiä, sivuilla on muutama kirjoittaja jolla on röyhkeä ja sivistymätön tyyli, joiden kirjoituksia on pyydettävä poistamaan.
Sananvapaus toki suodaan asialliseen arvosteluun ja kirjoitteluun.
Tarvitaan sekä suitsia, että sallivuutta. Jos ruvetaan rajoittamaan sananvapautta ollaan kuitenkin laittomuuden tiellä.
Edellistä en ole kyllä juuri huomannutkaan.
Kyllä täälltä ainakin mainokset ja muut kaupusteluviestit poistuvat mutta ilkeily, syväkin, on sallittua.
Kohtahan kuitenkin minä, Ruuneperi, poistun kertomasta mielipiteitäni ja sisältö paranee. Mitä tahansa ei palstalla tarvitsisi sietää, ei esimerkiksi täysin tyhjiä viestejä. Olen tuollaisista monesti huomauttanut mutta tuloksetta.- sinisirkku-
Mielipiteiden ilmaisua ei saisi rajoittaa, silloin ei olisi mieltä näilläkään palstoilla. Ehkä kuitenkin jonkinlaiset yhteiset säännöt, voisi olla kehittävää, etteivät kaikkein karkeimmat loukkaukset saisi sijaa.
Kaikki me poistumme aikanaan, uusien tullessa tilalle, jokainen omalla personallisuudellaan vaikuttamassa viihtyvyyteen tai päinvastoin! Noihin mitäänsanomattomiin viesteihin ei varmaan muutosta tule koskaan, lisänä kun ovat tilastoissa, sivuutettava ne vain on.
Kaikenkaikkiaanhan tämä palsta on ihan kiva yhdistelmä erilaisia ihmisiä:D - just herännyt
sinisirkku- kirjoitti:
Mielipiteiden ilmaisua ei saisi rajoittaa, silloin ei olisi mieltä näilläkään palstoilla. Ehkä kuitenkin jonkinlaiset yhteiset säännöt, voisi olla kehittävää, etteivät kaikkein karkeimmat loukkaukset saisi sijaa.
Kaikki me poistumme aikanaan, uusien tullessa tilalle, jokainen omalla personallisuudellaan vaikuttamassa viihtyvyyteen tai päinvastoin! Noihin mitäänsanomattomiin viesteihin ei varmaan muutosta tule koskaan, lisänä kun ovat tilastoissa, sivuutettava ne vain on.
Kaikenkaikkiaanhan tämä palsta on ihan kiva yhdistelmä erilaisia ihmisiä:DMainokset ovat jokaisen käyttäjän oikeus poistaa, löytyy ohjelmat ...
Mainokset tuovat operaattoreille rahaa! vai pitääkö sanoa raHHaa! - *Kukkahame*
just herännyt kirjoitti:
Mainokset ovat jokaisen käyttäjän oikeus poistaa, löytyy ohjelmat ...
Mainokset tuovat operaattoreille rahaa! vai pitääkö sanoa raHHaa!En ymmärrä koko aloitusta, ja vakituinen palstalainen?
Ei täällä ole sanan vapautta kukaan ollut vaatimassa poistettavaksi, loukkauksia ja ilkeilyjä, niitä kyllä pitääkin poistaa.
Lakiin perustuvia ihmisoikeuksia täällä on yritetty kaventaa muutamien taholta ja ne on poistettu, siirkiitos siitä, se on ollut ihan toivottua.
Toivottavasti vastaisuudessakin inhimillisyys kirjoittajien tekstissä saa tilaisuuden loistaa. - samat lakiin
*Kukkahame* kirjoitti:
En ymmärrä koko aloitusta, ja vakituinen palstalainen?
Ei täällä ole sanan vapautta kukaan ollut vaatimassa poistettavaksi, loukkauksia ja ilkeilyjä, niitä kyllä pitääkin poistaa.
Lakiin perustuvia ihmisoikeuksia täällä on yritetty kaventaa muutamien taholta ja ne on poistettu, siirkiitos siitä, se on ollut ihan toivottua.
Toivottavasti vastaisuudessakin inhimillisyys kirjoittajien tekstissä saa tilaisuuden loistaa.perustuvat ihmisoikeudet kaikille, siitä on kyse !!!
- sinisirkku-
*Kukkahame* kirjoitti:
En ymmärrä koko aloitusta, ja vakituinen palstalainen?
Ei täällä ole sanan vapautta kukaan ollut vaatimassa poistettavaksi, loukkauksia ja ilkeilyjä, niitä kyllä pitääkin poistaa.
Lakiin perustuvia ihmisoikeuksia täällä on yritetty kaventaa muutamien taholta ja ne on poistettu, siirkiitos siitä, se on ollut ihan toivottua.
Toivottavasti vastaisuudessakin inhimillisyys kirjoittajien tekstissä saa tilaisuuden loistaa.viestittävät ovat ihmisoikeuksiltaan samanarvoisia, ei kuitenkaan voi kieltää, etteikö joidenkin tapa ilmaista ajatuksiaan, olisi enemmän ajatusta herättävää ja kehittävää.
Olen lukenut ajoittain 80 palstaa ihan mielenkiinnosta, miten siinä ikäluokassa kirjoitellaan. Sieltä on erottautunut nimimerkki Kaliperi, joka maltilliseen tapaansa vastaili monelle kysyjälle.
Riipaisevaa on ollut lukea, kuinka vieläkin häntä kaivataan. Ilmeisesti on Kaliperi antanut niin paljon itsestään henkilökohtaisesti, että moni kaipaa vieläkin tietoa hänestä.
Itse hän ilmoitti terveydentilansa huonontuneen niin, ettei jaksa enää kirjoittaa. Siinä on ihminen täyttänyt paikkansa sydämellään, jättäen jälkeensä kaipauksen.
Meillä on alusta alkaen, tämän palstan historiassa ollut Ruuneperi, joka on nuo samat kriteerit täyttänyt.
Siksi tuntuu surulliselta kun hän puhuu lähdöstään, kuin palsta paranisi hänen poistuessaan.
Niin ei ole, kyllä Ruuneperi on paljolti ollut vuosiensa aikana tämän palstan henki, hyvässä mielessä,--- ajattelevana, patistelevanakin ja ennenkaikkea hyvän huumorinsa ja suvaitsevuutensakin ansiosta.
Siinä meidän kirjoittajien oma velvollisuus tuleekin kuvaan, eikä mikään ulkopuolinen kaitsija, vaan oma harkinta, mitä voisimme toisillemme antaa. - Laritsa M
*Kukkahame* kirjoitti:
En ymmärrä koko aloitusta, ja vakituinen palstalainen?
Ei täällä ole sanan vapautta kukaan ollut vaatimassa poistettavaksi, loukkauksia ja ilkeilyjä, niitä kyllä pitääkin poistaa.
Lakiin perustuvia ihmisoikeuksia täällä on yritetty kaventaa muutamien taholta ja ne on poistettu, siirkiitos siitä, se on ollut ihan toivottua.
Toivottavasti vastaisuudessakin inhimillisyys kirjoittajien tekstissä saa tilaisuuden loistaa....kannattaa keskustelupalstojen suitsimista. Lausunnossaan hän mainitsi esimerkkinä nimenomaan Suomi24´n. Lue aamun Hesari. Saammepa nähdä tekeekö hallitus suitsimisesta lain.
- ´sokaistuinko vain
Laritsa M kirjoitti:
...kannattaa keskustelupalstojen suitsimista. Lausunnossaan hän mainitsi esimerkkinä nimenomaan Suomi24´n. Lue aamun Hesari. Saammepa nähdä tekeekö hallitus suitsimisesta lain.
lukee tekstejä tuntuu siltä että negatiivisten tunteiden kuorma kaatuu lukijan kannettavaksi, se tuntuu jännityksenä kehossa tai muuten pahana olona. Oletteko kokeneet samaa?
Kuin vyöryisi päälle ´pimeys. - ajastin
Laritsa M kirjoitti:
...kannattaa keskustelupalstojen suitsimista. Lausunnossaan hän mainitsi esimerkkinä nimenomaan Suomi24´n. Lue aamun Hesari. Saammepa nähdä tekeekö hallitus suitsimisesta lain.
Sananvapaus on oikeutemme, ilkeily ja loukkaukset ei.
Me elämme vain sen ajan täällä mikä meille on määrätty.
Turha on siis parjata ja luulla olevansa parempi kuin toinen. Omaisuus ja asemakaan ei sitä muuta, mukaansa ei mitään saa rajantaa.
Kaikilla on oma näkökantansa asioihin, se on oikein. Se todistaa meidät yksilöiksi.
Nykyisessä hallinnossa on holhous päälimmäisenä ja unohdetaan kansalaisten omistavan omakin aivot. Ei pahemmin kysellä vaan päätetään, aivottomien kansalaisten parhaaksi.
Toisille annettu arvostus on arvostusta myös itselle. - sohsoh
sinisirkku- kirjoitti:
viestittävät ovat ihmisoikeuksiltaan samanarvoisia, ei kuitenkaan voi kieltää, etteikö joidenkin tapa ilmaista ajatuksiaan, olisi enemmän ajatusta herättävää ja kehittävää.
Olen lukenut ajoittain 80 palstaa ihan mielenkiinnosta, miten siinä ikäluokassa kirjoitellaan. Sieltä on erottautunut nimimerkki Kaliperi, joka maltilliseen tapaansa vastaili monelle kysyjälle.
Riipaisevaa on ollut lukea, kuinka vieläkin häntä kaivataan. Ilmeisesti on Kaliperi antanut niin paljon itsestään henkilökohtaisesti, että moni kaipaa vieläkin tietoa hänestä.
Itse hän ilmoitti terveydentilansa huonontuneen niin, ettei jaksa enää kirjoittaa. Siinä on ihminen täyttänyt paikkansa sydämellään, jättäen jälkeensä kaipauksen.
Meillä on alusta alkaen, tämän palstan historiassa ollut Ruuneperi, joka on nuo samat kriteerit täyttänyt.
Siksi tuntuu surulliselta kun hän puhuu lähdöstään, kuin palsta paranisi hänen poistuessaan.
Niin ei ole, kyllä Ruuneperi on paljolti ollut vuosiensa aikana tämän palstan henki, hyvässä mielessä,--- ajattelevana, patistelevanakin ja ennenkaikkea hyvän huumorinsa ja suvaitsevuutensakin ansiosta.
Siinä meidän kirjoittajien oma velvollisuus tuleekin kuvaan, eikä mikään ulkopuolinen kaitsija, vaan oma harkinta, mitä voisimme toisillemme antaa.älähän asetu ylituomariksi, vasta vuoden kait olet täällä vaikuttanut. Sinä sanot että meillä on ollut alusta asti Ruuneperi. On monia muitakin ollut, mutta olet sokea muille kuin ihastuksillesi. Ai että suvaitsevaisuus hänen avujaan, no ei todellakaan ole ! Vielä olet 80 ihmisetkin tutkinut, yhtä tasokasta kuin se sinun somaalin ja musliimin tutkimus.
- Atolfia
ajastin kirjoitti:
Sananvapaus on oikeutemme, ilkeily ja loukkaukset ei.
Me elämme vain sen ajan täällä mikä meille on määrätty.
Turha on siis parjata ja luulla olevansa parempi kuin toinen. Omaisuus ja asemakaan ei sitä muuta, mukaansa ei mitään saa rajantaa.
Kaikilla on oma näkökantansa asioihin, se on oikein. Se todistaa meidät yksilöiksi.
Nykyisessä hallinnossa on holhous päälimmäisenä ja unohdetaan kansalaisten omistavan omakin aivot. Ei pahemmin kysellä vaan päätetään, aivottomien kansalaisten parhaaksi.
Toisille annettu arvostus on arvostusta myös itselle.puheenollen, olen joskus surffaillut tuolla Maailman menoa-palstalla. Siellä on niin törkeitä kirjoituksia, joita ei voi sanoa viisaan aivon tuottamiksi. Suorastaan sivistymätöntä tekstiä samoin kuin politiikan puolella. Sellaisia suorastaan ruokottomuuksia pitäisikin poistaa vai onko tuo hengentuote surkean ihmisen sisimpänsä purkamista. Ehkä se helpottaa oloa.
Kuitenkin tällaisille pitäisi järjestää joku toinen purkautumistie, etteivät täällä pilaisi ketjuja, joissa yritetään joskus keskustella jopa asiallisesti.
Nämä ikäihmisten ketjut ovat onneksi säilyneet suhteellisen siisteinä, joka kiitoksella mainittakoon. Miellyttävää on lueskella kaikkien tekstejä täällä. - du och jag
Atolfia kirjoitti:
puheenollen, olen joskus surffaillut tuolla Maailman menoa-palstalla. Siellä on niin törkeitä kirjoituksia, joita ei voi sanoa viisaan aivon tuottamiksi. Suorastaan sivistymätöntä tekstiä samoin kuin politiikan puolella. Sellaisia suorastaan ruokottomuuksia pitäisikin poistaa vai onko tuo hengentuote surkean ihmisen sisimpänsä purkamista. Ehkä se helpottaa oloa.
Kuitenkin tällaisille pitäisi järjestää joku toinen purkautumistie, etteivät täällä pilaisi ketjuja, joissa yritetään joskus keskustella jopa asiallisesti.
Nämä ikäihmisten ketjut ovat onneksi säilyneet suhteellisen siisteinä, joka kiitoksella mainittakoon. Miellyttävää on lueskella kaikkien tekstejä täällä.Asioita ja kirjoituksia saa ruotia ja kertoa mielipiteensä.
Henkilöön asumiseen ja jopa rahan käyttöön täällä hyvin herkästi puututaan ja sitten käytetään aivan alkeellista vihaa sanoissa.
Me emme voi olla samanlaisia kaikki, toisella on ja toisella ei sille ei kukaan voi mitään.
Jos vaikka ne henkilökohtaisuuksiin kajoamiset voisi jättää, sekin jo puhdistaisi ilmaa ja palstaa ennen kaikkea.
Tässä olisi kasvamisen paikka monelle. - kasvamista
du och jag kirjoitti:
Asioita ja kirjoituksia saa ruotia ja kertoa mielipiteensä.
Henkilöön asumiseen ja jopa rahan käyttöön täällä hyvin herkästi puututaan ja sitten käytetään aivan alkeellista vihaa sanoissa.
Me emme voi olla samanlaisia kaikki, toisella on ja toisella ei sille ei kukaan voi mitään.
Jos vaikka ne henkilökohtaisuuksiin kajoamiset voisi jättää, sekin jo puhdistaisi ilmaa ja palstaa ennen kaikkea.
Tässä olisi kasvamisen paikka monelle.niille jotka leuhkivat , kyllä täällä on paljon tasokkaasti eläviä ja asuvia, eivät vaan tee numeroa.
- *Kukkahame*
kasvamista kirjoitti:
niille jotka leuhkivat , kyllä täällä on paljon tasokkaasti eläviä ja asuvia, eivät vaan tee numeroa.
Kyllä parasta on pitää omana tietonaan kotiolot ja paljon muutakin.
Onhan täällä hyviä aloituksia ja itsekin voi aloittaa keskustelut aivan muusta kuin mitä omistaa tai ei omista, omasta liiallisesta avoimuudesta tulee kyllä omaan otsikkoon ajan kanssa, se on nähty liian usein täällä.
Voihan olla että liika yksinäisyys saa lukitukset aukeamaan ja kertoilee täällä kuin uskotuille ystävilleen.
No kai nämä tulee aikanaan päämääräänsä kertojat ja nälvijät. - mikä tarve
du och jag kirjoitti:
Asioita ja kirjoituksia saa ruotia ja kertoa mielipiteensä.
Henkilöön asumiseen ja jopa rahan käyttöön täällä hyvin herkästi puututaan ja sitten käytetään aivan alkeellista vihaa sanoissa.
Me emme voi olla samanlaisia kaikki, toisella on ja toisella ei sille ei kukaan voi mitään.
Jos vaikka ne henkilökohtaisuuksiin kajoamiset voisi jättää, sekin jo puhdistaisi ilmaa ja palstaa ennen kaikkea.
Tässä olisi kasvamisen paikka monelle.on sitä rahankäyttöä ja asumista esitellä???
- etovaa on
mikä tarve kirjoitti:
on sitä rahankäyttöä ja asumista esitellä???
kun varakkuuttaan koko ajan tuo julki, sitten haukkuu ne jotka sitä aiheellisesti ivaavat.Ehkä deittiosastolla löytyy vastakaikua .
- 0001000
etovaa on kirjoitti:
kun varakkuuttaan koko ajan tuo julki, sitten haukkuu ne jotka sitä aiheellisesti ivaavat.Ehkä deittiosastolla löytyy vastakaikua .
Ei ole mukavaa nuo julkiset kateuden puuskatkaan, ja avoimet irvailut, samaa luokkaa sivullisen mielestä
0001000 kirjoitti:
Ei ole mukavaa nuo julkiset kateuden puuskatkaan, ja avoimet irvailut, samaa luokkaa sivullisen mielestä
Seurasin tänään "Inhimillistä tekijää".
Siinä keskustelivat aktivisti Akuliina Saarikoski, kansanedustaja Minna Sirnö ja tutkijatohtori Päivi Tiilikka.
Aiheena oli netin pimeä puoli. Nettikiusaaminen. Kaksi ensiksi manittua olivat joutuneet todella törkeiden hyökkäysten kohteiksi.
He eivät kuitenkaan vastustaneet sananvapautta netissä. Sananvapaushan on oikeus.
Kukaan heistä ei kuitenkaan maininnut sanaakaan siitä, että oikeuteen liittyy - tai ainakin pitäisi liittyä - vastuu.
Sirnö ja ilmeisesti hänen kanssaan jotkut jotkut muut olivat tehneet rikosilmoituksen, ja tekijä oli tuomittu kahdeksi vuodeksi vankeuteen.
Saarikoski oli myös yrittänyt tehdä rikosilmoitusta, mutta hänelle oli sanottu, että niitä kirjoittajia on niin paljon, ettei poliisilla ole resursseja jutun selvittämiseen.
Vaikka kuinka kirjoitettaisiin vaikkapa kirjastoista ja nettikahviloista, kyllä kirjoittajat pystytään selvittämään. Itse asiassa yhteiskäytöissä olevilla laitteilla kirjoittajat pitäisi listata: Henkilötiedot ja kirjoitusaika. Sekin jossakin määrin varmasti hillitsisi niitä, jotka
nimettömyyden turvin kirjoittavat törkeyksiä.
Kirjoittajan mielipiteitä saa arvostella, mutta niitä ei saa vääristellä, eikä jonkun kunnian loukkaaminen tai tappouhkaus mahdu sananvapauden puitteisiin.
Myös aivan tavallisella rivikansalaisella pitää olla oikeus saada rikosilmoituksensa tutkittavaksi ja selvitetyksi.
Sananvapautta en vastusta nettikirjoittelussa, mutta korostan vielä kerran vastuuta sanoista.- 000+03
Venlastiina kirjoitti:
Seurasin tänään "Inhimillistä tekijää".
Siinä keskustelivat aktivisti Akuliina Saarikoski, kansanedustaja Minna Sirnö ja tutkijatohtori Päivi Tiilikka.
Aiheena oli netin pimeä puoli. Nettikiusaaminen. Kaksi ensiksi manittua olivat joutuneet todella törkeiden hyökkäysten kohteiksi.
He eivät kuitenkaan vastustaneet sananvapautta netissä. Sananvapaushan on oikeus.
Kukaan heistä ei kuitenkaan maininnut sanaakaan siitä, että oikeuteen liittyy - tai ainakin pitäisi liittyä - vastuu.
Sirnö ja ilmeisesti hänen kanssaan jotkut jotkut muut olivat tehneet rikosilmoituksen, ja tekijä oli tuomittu kahdeksi vuodeksi vankeuteen.
Saarikoski oli myös yrittänyt tehdä rikosilmoitusta, mutta hänelle oli sanottu, että niitä kirjoittajia on niin paljon, ettei poliisilla ole resursseja jutun selvittämiseen.
Vaikka kuinka kirjoitettaisiin vaikkapa kirjastoista ja nettikahviloista, kyllä kirjoittajat pystytään selvittämään. Itse asiassa yhteiskäytöissä olevilla laitteilla kirjoittajat pitäisi listata: Henkilötiedot ja kirjoitusaika. Sekin jossakin määrin varmasti hillitsisi niitä, jotka
nimettömyyden turvin kirjoittavat törkeyksiä.
Kirjoittajan mielipiteitä saa arvostella, mutta niitä ei saa vääristellä, eikä jonkun kunnian loukkaaminen tai tappouhkaus mahdu sananvapauden puitteisiin.
Myös aivan tavallisella rivikansalaisella pitää olla oikeus saada rikosilmoituksensa tutkittavaksi ja selvitetyksi.
Sananvapautta en vastusta nettikirjoittelussa, mutta korostan vielä kerran vastuuta sanoista.Ohjelmassa mainittiin myös Ruususta solvanneet saivat tuomioita.
Kyllä täällä valvotaan, ja oikein hyvä.
Tuntuu vain siltä ettei sananvapauden tarkoitusta oikein osata ymmärtää, ei se tarkoita että jotain saa mielin määrin loata aamusta iltaan.
Sanan vapaus kun ei tarkoita yksilön vapauden riistoa ilkeyksillä, - suitsetko
000+03 kirjoitti:
Ohjelmassa mainittiin myös Ruususta solvanneet saivat tuomioita.
Kyllä täällä valvotaan, ja oikein hyvä.
Tuntuu vain siltä ettei sananvapauden tarkoitusta oikein osata ymmärtää, ei se tarkoita että jotain saa mielin määrin loata aamusta iltaan.
Sanan vapaus kun ei tarkoita yksilön vapauden riistoa ilkeyksillä,on koko porukalla ollut
- MM Erisnimi
suitsetko kirjoitti:
on koko porukalla ollut
Kysynpä ohimennen sinulta "suitsetko", mitä ymmärrät suitsilla?
- suitsilla
MM Erisnimi kirjoitti:
Kysynpä ohimennen sinulta "suitsetko", mitä ymmärrät suitsilla?
pakotetaan "oikeaan" suuntaan. Suupielet on herkkä alue, se sattuu.
- 14+8
suitsilla kirjoitti:
pakotetaan "oikeaan" suuntaan. Suupielet on herkkä alue, se sattuu.
jo muutaman kuukauden ajan vaatineet netttikeskustelun rajoittamista.
Ei saisi valittaa maahanmuutosta eikä pakkoruotsista. Tabu aiheet. - åååååååååååååååååååå
14+8 kirjoitti:
jo muutaman kuukauden ajan vaatineet netttikeskustelun rajoittamista.
Ei saisi valittaa maahanmuutosta eikä pakkoruotsista. Tabu aiheet.Sekin viittaa siihen, että eläiminä tai eläimen arvoisina, aivottomina, suitsilla kurissa pidettävinä, kuolaimet vain suuhun, eivät suomalaiset kieltään tai suutaan puhumiseen tarvi, puhuvat vääriä asioita Astridin mielestä --- eläiminä meitä "rahvasta" pitävät.
- astridinsa
åååååååååååååååååååå kirjoitti:
Sekin viittaa siihen, että eläiminä tai eläimen arvoisina, aivottomina, suitsilla kurissa pidettävinä, kuolaimet vain suuhun, eivät suomalaiset kieltään tai suutaan puhumiseen tarvi, puhuvat vääriä asioita Astridin mielestä --- eläiminä meitä "rahvasta" pitävät.
tälläkin palstalla, sormet käy.
- Suomi-vaari
astridinsa kirjoitti:
tälläkin palstalla, sormet käy.
KIELLÄTKÖ sananvapauden?
Voi tulla poliisit puheillesi.
Muillakin on oikeuksia kuin ruåtsalaisilla. - jjoutava
Suomi-vaari kirjoitti:
KIELLÄTKÖ sananvapauden?
Voi tulla poliisit puheillesi.
Muillakin on oikeuksia kuin ruåtsalaisilla.koska pelkään olevani ikävystyttävä.
-------
Se ja ne. 2
Se sittaa pesuvadin äärellä ja metskaa
sil on onki ja kaikki
Ne tsiikaa toisiinsa
ja blikkaa silmää
mut se metskaa vaan
Ne kysyy tuleeks fisuja
se sanoo
koskas pesuvadista ennen on fisuja tullut
Ne katsoo toisiinsa ja sanoo
ei se ihan dorka ole.
________-----
Arvo Turtiaisen runojahan minä luin ja sen huomaa. MM Erisnimi kirjoitti:
Kysynpä ohimennen sinulta "suitsetko", mitä ymmärrät suitsilla?
Kyllä tätä ilmaisumuotoa käytettään esim. jokapaäiväisessä politiikan kielessä mm. Ylen radiouutisissa.
Agraarikulttuurista on periytynyt paljon muitakin vastaavia sanontoja; että suomenkielen mukaisia sanoja "suitsiminenkin" on.- *Kukkahame*
capt.cöpenick kirjoitti:
Kyllä tätä ilmaisumuotoa käytettään esim. jokapaäiväisessä politiikan kielessä mm. Ylen radiouutisissa.
Agraarikulttuurista on periytynyt paljon muitakin vastaavia sanontoja; että suomenkielen mukaisia sanoja "suitsiminenkin" on.Pakko varmaan suitsia jos ei sananvapaus riitä kirjoittajalle, vaan rönsyää yli ja reilusti.
Sitähän tällä palstalla on on ollut ihan kyllästymiseen saakka.
Kyllä tarpeen on suitsia ja hyvä että palstalla on alettu poistoja taas harrastamaan.
Minusta normaali tapa keskustelulla voi olla ja jatkua, mutta nimittelyt ja reilut ylilyönnit, siis asiattomuudet pois.
Politiikkoihin on kyllä muistettu liittää jos minkälaista laiminlyöntiä ja syytöstä niistä, turha niitäkään täällä on suomia, kun politiikan palstat ovat niitä joita varmasti luetaan ja pidetään silmällä.
Sinne vaan ja kaikki atribultit lauseisiin mitä vaan keksitään.
Minä sain oman asuinalueeni palstalla aikaiseksi erään pensasaidan poiston, on ollut ainakin kahden kolarin selvä syy kesällä, nyt näkyvyys paikalla hyvä. - Luetun ymmärtäminen
capt.cöpenick kirjoitti:
Kyllä tätä ilmaisumuotoa käytettään esim. jokapaäiväisessä politiikan kielessä mm. Ylen radiouutisissa.
Agraarikulttuurista on periytynyt paljon muitakin vastaavia sanontoja; että suomenkielen mukaisia sanoja "suitsiminenkin" on.mutta että meitä I H M I S I Ä suitsitaan---se on jo liikaa.
Haluatko kuolaimet suuhusi, ettet saisi puhutuksi?
Ja suitsen perillä selkääsi, capt. coepenick?
Minä en halua, en kuolaimia enkä suitsilla ohjausta, lyönneistä puhumattakaan!
Olen vapaa ihminen omassa vapaassa isänmaassani, sananvapauteni on lakiin kirjattu.
Näin on. - kymysys ?
*Kukkahame* kirjoitti:
Pakko varmaan suitsia jos ei sananvapaus riitä kirjoittajalle, vaan rönsyää yli ja reilusti.
Sitähän tällä palstalla on on ollut ihan kyllästymiseen saakka.
Kyllä tarpeen on suitsia ja hyvä että palstalla on alettu poistoja taas harrastamaan.
Minusta normaali tapa keskustelulla voi olla ja jatkua, mutta nimittelyt ja reilut ylilyönnit, siis asiattomuudet pois.
Politiikkoihin on kyllä muistettu liittää jos minkälaista laiminlyöntiä ja syytöstä niistä, turha niitäkään täällä on suomia, kun politiikan palstat ovat niitä joita varmasti luetaan ja pidetään silmällä.
Sinne vaan ja kaikki atribultit lauseisiin mitä vaan keksitään.
Minä sain oman asuinalueeni palstalla aikaiseksi erään pensasaidan poiston, on ollut ainakin kahden kolarin selvä syy kesällä, nyt näkyvyys paikalla hyvä.puhdasta jälkeä valituksinesi ?
- 1110
*Kukkahame* kirjoitti:
Pakko varmaan suitsia jos ei sananvapaus riitä kirjoittajalle, vaan rönsyää yli ja reilusti.
Sitähän tällä palstalla on on ollut ihan kyllästymiseen saakka.
Kyllä tarpeen on suitsia ja hyvä että palstalla on alettu poistoja taas harrastamaan.
Minusta normaali tapa keskustelulla voi olla ja jatkua, mutta nimittelyt ja reilut ylilyönnit, siis asiattomuudet pois.
Politiikkoihin on kyllä muistettu liittää jos minkälaista laiminlyöntiä ja syytöstä niistä, turha niitäkään täällä on suomia, kun politiikan palstat ovat niitä joita varmasti luetaan ja pidetään silmällä.
Sinne vaan ja kaikki atribultit lauseisiin mitä vaan keksitään.
Minä sain oman asuinalueeni palstalla aikaiseksi erään pensasaidan poiston, on ollut ainakin kahden kolarin selvä syy kesällä, nyt näkyvyys paikalla hyvä.....
- on se kehunutkin
*Kukkahame* kirjoitti:
Pakko varmaan suitsia jos ei sananvapaus riitä kirjoittajalle, vaan rönsyää yli ja reilusti.
Sitähän tällä palstalla on on ollut ihan kyllästymiseen saakka.
Kyllä tarpeen on suitsia ja hyvä että palstalla on alettu poistoja taas harrastamaan.
Minusta normaali tapa keskustelulla voi olla ja jatkua, mutta nimittelyt ja reilut ylilyönnit, siis asiattomuudet pois.
Politiikkoihin on kyllä muistettu liittää jos minkälaista laiminlyöntiä ja syytöstä niistä, turha niitäkään täällä on suomia, kun politiikan palstat ovat niitä joita varmasti luetaan ja pidetään silmällä.
Sinne vaan ja kaikki atribultit lauseisiin mitä vaan keksitään.
Minä sain oman asuinalueeni palstalla aikaiseksi erään pensasaidan poiston, on ollut ainakin kahden kolarin selvä syy kesällä, nyt näkyvyys paikalla hyvä.sillä että poistattaa. Jaa eikö politiikkaa saisi puhua ja arvostella. Onkos kiusallinen eräs aihe jostain syystä. Mikä sinä olet sanomaan, mistä saa puhua . Mikähän se reilu ylilyönti on, eihän reilua ole reilua juttua poistaa. Taidat ottaa bultteja ihan reilusta kirjoittelusta. Vai mikä se tuo atribultti on?
- Kysyn vaan
Luetun ymmärtäminen kirjoitti:
mutta että meitä I H M I S I Ä suitsitaan---se on jo liikaa.
Haluatko kuolaimet suuhusi, ettet saisi puhutuksi?
Ja suitsen perillä selkääsi, capt. coepenick?
Minä en halua, en kuolaimia enkä suitsilla ohjausta, lyönneistä puhumattakaan!
Olen vapaa ihminen omassa vapaassa isänmaassani, sananvapauteni on lakiin kirjattu.
Näin on.Nää viinanhuuruset ne veijareita on ja omasta mielestään niiiin vizikkäitä.
Etenkin kun sana on hallussa. - selvännäkijä,,,
Kysyn vaan kirjoitti:
Nää viinanhuuruset ne veijareita on ja omasta mielestään niiiin vizikkäitä.
Etenkin kun sana on hallussa.taas vauhdissa, tunnistaa viinan hajun, mutta se lähtee sinun omasta henkitorvestas ! Vai olisko mädän haju ?
- kaviouralta
selvännäkijä,,, kirjoitti:
taas vauhdissa, tunnistaa viinan hajun, mutta se lähtee sinun omasta henkitorvestas ! Vai olisko mädän haju ?
Nyt olisi jo tarpeen kuolaimet ja vaikka raippakin, menee niin aisat vinossa, ja pää kenossa
- 2431
Kysyn vaan kirjoitti:
Nää viinanhuuruset ne veijareita on ja omasta mielestään niiiin vizikkäitä.
Etenkin kun sana on hallussa.Sehä sulla ainoo taito onkii.
- oiskii poikoo sanomm
kaviouralta kirjoitti:
Nyt olisi jo tarpeen kuolaimet ja vaikka raippakin, menee niin aisat vinossa, ja pää kenossa
Ettäkö astrille kuolaimet suuhun ja suitsilla nyppäsyt ko nukahtelloo?
- 05:55
2431 kirjoitti:
Sehä sulla ainoo taito onkii.
Näistä viimeisistä näkee kuinka vanhetessaan tulee lapseksi uudelleen.
Lapselle voi opettaa käytöstä näille EI - Ja se on hyvä!
åååååååååååååååååååå kirjoitti:
Sekin viittaa siihen, että eläiminä tai eläimen arvoisina, aivottomina, suitsilla kurissa pidettävinä, kuolaimet vain suuhun, eivät suomalaiset kieltään tai suutaan puhumiseen tarvi, puhuvat vääriä asioita Astridin mielestä --- eläiminä meitä "rahvasta" pitävät.
Esimerkiksi ruotsin muuttuminen vapaaehtoiseksi aineeksi ylioppilaskirjoituksissa puolitti ruotsin kirjoittavien abien määrän. Tämä taas heijastuu peruskoulun puolelle asti, jossa motivaatio ruotsiin on vähentynyt.
- Poi-pois!
Ja se on hyvä! kirjoitti:
Esimerkiksi ruotsin muuttuminen vapaaehtoiseksi aineeksi ylioppilaskirjoituksissa puolitti ruotsin kirjoittavien abien määrän. Tämä taas heijastuu peruskoulun puolelle asti, jossa motivaatio ruotsiin on vähentynyt.
ajat sitten. Ei ihminen suitsiin ja kuolaimiin totu, vaikka joku astrid niin luulee voivansa tehdä.
Luetun ymmärtäminen kirjoitti:
mutta että meitä I H M I S I Ä suitsitaan---se on jo liikaa.
Haluatko kuolaimet suuhusi, ettet saisi puhutuksi?
Ja suitsen perillä selkääsi, capt. coepenick?
Minä en halua, en kuolaimia enkä suitsilla ohjausta, lyönneistä puhumattakaan!
Olen vapaa ihminen omassa vapaassa isänmaassani, sananvapauteni on lakiin kirjattu.
Näin on.Suitsimisella ei tarkoiteta henkilön suuhun asetettuja kuolaimia, vaan kyseessä on vertauskuvallinen sanonta, hyvänen aika.
Voidaan käyttää myös henkilöön soveltuvana.
Kun kuulen sanaa
n jonkun henkilön 'suitsimisesta' en tarvi ottaa siintä ns. pultteja. Herkästipä täällä otetaan 'henkisiä kuhmuja' suomenkielen värikkäistä ilmaisuista.- 11110
capt.cöpenick kirjoitti:
Suitsimisella ei tarkoiteta henkilön suuhun asetettuja kuolaimia, vaan kyseessä on vertauskuvallinen sanonta, hyvänen aika.
Voidaan käyttää myös henkilöön soveltuvana.
Kun kuulen sanaa
n jonkun henkilön 'suitsimisesta' en tarvi ottaa siintä ns. pultteja. Herkästipä täällä otetaan 'henkisiä kuhmuja' suomenkielen värikkäistä ilmaisuista.ovat kuolaimet, jotka pitävät kielen likkumattomana suussa.EI IHMISARVOISTA.
- wuf wuf
11110 kirjoitti:
ovat kuolaimet, jotka pitävät kielen likkumattomana suussa.EI IHMISARVOISTA.
senhän tuntee jo karvoista
meitin Mustin arvoista
löytyy taloista harvoista - sinisirkku-ek
wuf wuf kirjoitti:
senhän tuntee jo karvoista
meitin Mustin arvoista
löytyy taloista harvoistaEiköhän se tervelleistä ole meille kaikille, itsehillintä! Sitä se ymmärtääkseni on. Ei mikään ulkopuolinen ohjaus siihen kykene, jos ei itse karsi mitä suustaan päästelee.
Tietenkin on, niinkuin elämässä yleensä, syytä rankaisuun, jos tietentahtoen loukkaa toisen kunniaa/tai uhkailee netissä, joka voi joillekin aiheuttaa traumoja.
Mutta normaali-ihminen ymmärtää asian, ilman, että kokee itseään suitsittavan:D
Mukavastihan täällä pöntössä viheltelee kansa moniäänisesti !
Mukavaa illanjatkoa:D - väärin ymmärrät
sinisirkku-ek kirjoitti:
Eiköhän se tervelleistä ole meille kaikille, itsehillintä! Sitä se ymmärtääkseni on. Ei mikään ulkopuolinen ohjaus siihen kykene, jos ei itse karsi mitä suustaan päästelee.
Tietenkin on, niinkuin elämässä yleensä, syytä rankaisuun, jos tietentahtoen loukkaa toisen kunniaa/tai uhkailee netissä, joka voi joillekin aiheuttaa traumoja.
Mutta normaali-ihminen ymmärtää asian, ilman, että kokee itseään suitsittavan:D
Mukavastihan täällä pöntössä viheltelee kansa moniäänisesti !
Mukavaa illanjatkoa:Dsuitsiminen on nimenomaan niskan päällä olevan vallan käyttöä.Vallan käyttöä voi näyttää täällä myös poistattamalla itselle kiusallisia viestejä.
- inhottaa
sinisirkku-ek kirjoitti:
Eiköhän se tervelleistä ole meille kaikille, itsehillintä! Sitä se ymmärtääkseni on. Ei mikään ulkopuolinen ohjaus siihen kykene, jos ei itse karsi mitä suustaan päästelee.
Tietenkin on, niinkuin elämässä yleensä, syytä rankaisuun, jos tietentahtoen loukkaa toisen kunniaa/tai uhkailee netissä, joka voi joillekin aiheuttaa traumoja.
Mutta normaali-ihminen ymmärtää asian, ilman, että kokee itseään suitsittavan:D
Mukavastihan täällä pöntössä viheltelee kansa moniäänisesti !
Mukavaa illanjatkoa:Dselvästi se luulee liikoja itestään.
Saa syyttää ihan vain itseään jos joku sanoo suorat sanat. - sinisirkku-ek
inhottaa kirjoitti:
selvästi se luulee liikoja itestään.
Saa syyttää ihan vain itseään jos joku sanoo suorat sanat.Eihän nuo syytökset ylimielisyydestä millään lailla satuta minua. En k o e
olevani ylimielinen, siihen ei ole elämässä varaa:)
Koen ainoastaan, että me jokainen olemme i t s e vastuussa siitä, miten toisiamme kohtelemme!
Niin sinäkin. - hyi mokomata
sinisirkku-ek kirjoitti:
Eihän nuo syytökset ylimielisyydestä millään lailla satuta minua. En k o e
olevani ylimielinen, siihen ei ole elämässä varaa:)
Koen ainoastaan, että me jokainen olemme i t s e vastuussa siitä, miten toisiamme kohtelemme!
Niin sinäkin.ja kokisit sen vaikutuksen mikä viesteistäsi nousee ---paha olo on aina seurauksena omahyväisyydestä ja ylimielisyydestä --olen yrittänyt jättää vällii, mutta joskus tulee vahinkossa luettuu.
- älä välitä
hyi mokomata kirjoitti:
ja kokisit sen vaikutuksen mikä viesteistäsi nousee ---paha olo on aina seurauksena omahyväisyydestä ja ylimielisyydestä --olen yrittänyt jättää vällii, mutta joskus tulee vahinkossa luettuu.
se on sitä korkeampaa kollektiivista tietoutta eli tillektiivistä kuotoutta. Ei me oppimattomat ymmärretä niin viisaita.
- sivullisen näkemys
hyi mokomata kirjoitti:
ja kokisit sen vaikutuksen mikä viesteistäsi nousee ---paha olo on aina seurauksena omahyväisyydestä ja ylimielisyydestä --olen yrittänyt jättää vällii, mutta joskus tulee vahinkossa luettuu.
Pysy sitten kaltaistesi joukossa, jos et ymmärrä.
- hehe....
sivullisen näkemys kirjoitti:
Pysy sitten kaltaistesi joukossa, jos et ymmärrä.
vai sivullinen. DDDD
Ei sivullinen vastaa noin halventavasti. Mihinkähän jaloon kastiin itse luulet kuuluvasi - P. Veli
mikä tarve kirjoitti:
on sitä rahankäyttöä ja asumista esitellä???
...vain henkisesti köyhille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin2457607IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its2444643- 1711805
Vihjeitä kaivatusta
Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)741690- 711184
- 1341142
Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?61087Lieksa missä syy?
Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte128976Martina Jeopardyssa
Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy207951- 104925