Kenen vastuu?

Kaverini on pienen pojan äitipuoli. Lähes puhumaton ja änkyttävä poika on nyt kuukauden aikana alkanut avautumaan ja jutut ovat karmivia. Poika kertoo oman äitinsä hakkaavan ja kynsivän häntä. Aiemmin naarmut, joita minäkin olen nähnyt hänellä useasti kasvoissa ja kaulassa, on selitetty tulleen tarhassa. Nyt poika sanoo niiden olleen äitinsä tekemiä. Viimeviikolla äiti on kuulemma myös potkinut poikaa. Pojan isä on saamaton, ei ole ikinä puolustanut lastaan, vaikka äiti teki tätä kuulemma jo ennen eroa pienemmässä mittakaavassa. Kosti pojalle jos "isä oli ollut tuhma". Mitä tässä voi ulkopuolisena tehdä? Tämähän on ihan sietämätön tilanne!
15983
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Lapset tosin myös valehtelevat aikuisia miellyttääkseen. Jotkut ovat tosi mestareita keksimään karmeita tarinoita, jotka eivät pidä paikkaansa edes nimeksikään, ja lapsen mielikuvitus saattaa olla rajaton näitä juttuja keksiessä. Mitä enemmän aikuinen kyselee lisää, niin sitä enemmän juttua piisaa. Lastenpsykologitkin jotutuvat melko pitkään tutkimaan lasta ennekuin varmasti tiedetään juttujen todenperäisyys. Jos asia sinua kovin vaivaa, niin tee ilmoitus lastensuojeluvalvojille, jotka sitten laittavat asian tutkimuksen alle. Ulkopuolisena ei kannata muulla tavoin mennä sohimaan asiaa, josta ei täyttä totuutta tiedä.

Äänestä

on välittömästi ilmoittaa tapahtuneesta lastenvalvojalle tai sosiaalitoimeen. He tutkivat asian todenperän, se ei ole sinun tehtäväsi sitten enää! Syyllistyt myös rikokseen, mikäli tiedät tai epäilet lapsen pahoinpitelyä, etkä siitä informoi viranomaisia!

Puhelimeen, mars, mars!

Äänestä
  • ilmoita jos et ole varma, koska sitten sinut syytetään kunnianloukkauksesta, herjauksesta ja syrjinnästä...

    Äänestä

  • aloittelija kirjoitti:

    ilmoita jos et ole varma, koska sitten sinut syytetään kunnianloukkauksesta, herjauksesta ja syrjinnästä...

    Näissä asioissa suorittaa viranomainen hienovaraisen tutkinnan.
    Lapsen henkeä ja terveyttä ei saa tieten vaarantaa.
    Heti ilmoittamaan!

    Äänestä

  • lakinainen kirjoitti:

    Näissä asioissa suorittaa viranomainen hienovaraisen tutkinnan.
    Lapsen henkeä ja terveyttä ei saa tieten vaarantaa.
    Heti ilmoittamaan!

    Perätön ilmianto on myös perätön lastensuojeluilmoitus. Myös viranomaiset ovat rikosoikeudellisessa vastuussa.
    Lastensuojeluilmoituksia tehdään kiusaamis- ja loukkaamismielessä.
    Älä lakinainen yllytä.

    Äänestä

  • §§§ kirjoitti:

    Perätön ilmianto on myös perätön lastensuojeluilmoitus. Myös viranomaiset ovat rikosoikeudellisessa vastuussa.
    Lastensuojeluilmoituksia tehdään kiusaamis- ja loukkaamismielessä.
    Älä lakinainen yllytä.

    Jos saan kysyä, tietääkö "ryhmä pykäliä" mitä tapahtuu asian salaamisesta?
    Siitä saa huomattavasti "enemmän". Syyte saattaa olla tapahtuneesta vähän riippuen huomattavasti suurempi.
    Sitä paitsi, mistä ihmeestä ja kummasta tiedät, että syyte olisi perätön?

    Lastensuojelussa on ammattitaitoiset ihmiset ja he osaavat hommansa. Älä aliarvioi heitä!

    Perätön ilmianto tuossa tapauksessa jää miltei poikkeuksetta syyttämättä. Mutta miten käy, jos lapsi kuolee äitinsä käsiin? Mihin on silloin syyllistynyt asiasta tietoinen naapuri?

    Ai niin, nimettömänä voi asian aina tuoda julki ja se tutkitaan silti.

    Äänestä

  • §§§ kirjoitti:

    Perätön ilmianto on myös perätön lastensuojeluilmoitus. Myös viranomaiset ovat rikosoikeudellisessa vastuussa.
    Lastensuojeluilmoituksia tehdään kiusaamis- ja loukkaamismielessä.
    Älä lakinainen yllytä.

    etkö tiedä, ettei lastensuojelu nosta perättömiä syytteitä ollenkaan?
    Mutta lakinainen pyysikin ilmoittamaan lastensuojeluun, joka on muuten juuri näitä juttuja varten...
    Taitaa olla sulla opinnot vielä sen verran kesken, ettei ole tuttuja muut kuin pykälänmerkit.

    Äänestä

  • lakinainen kirjoitti:

    Jos saan kysyä, tietääkö "ryhmä pykäliä" mitä tapahtuu asian salaamisesta?
    Siitä saa huomattavasti "enemmän". Syyte saattaa olla tapahtuneesta vähän riippuen huomattavasti suurempi.
    Sitä paitsi, mistä ihmeestä ja kummasta tiedät, että syyte olisi perätön?

    Lastensuojelussa on ammattitaitoiset ihmiset ja he osaavat hommansa. Älä aliarvioi heitä!

    Perätön ilmianto tuossa tapauksessa jää miltei poikkeuksetta syyttämättä. Mutta miten käy, jos lapsi kuolee äitinsä käsiin? Mihin on silloin syyllistynyt asiasta tietoinen naapuri?

    Ai niin, nimettömänä voi asian aina tuoda julki ja se tutkitaan silti.

    "Jos saan kysyä, tietääkö "ryhmä pykäliä" mitä tapahtuu asian salaamisesta?
    Siitä saa huomattavasti "enemmän". Syyte saattaa olla tapahtuneesta vähän riippuen huomattavasti suurempi."

    Fakta on kuitenkin, että siitä saa huomattavasti "vähemmän".

    "6 § (24.7.1998/563)

    Väärä ilmianto

    Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu ... on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

    10 § (24.7.1998/563)

    Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen

    Joka tietää joukkotuhonnan .... raiskauksen, törkeän raiskauksen, törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, murhan, tapon, surman, törkeän pahoinpitelyn .... olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. (24.1.2003/17)"

    Lastensuojeluviranomaiselle tehdystä perusteettomastakaan ilmiannosta ei joudu tuomiolle, ellei sitten kysymys ole ollut tahallisesta kiusanteosta.

    Äänestä

  • sianajaja kirjoitti:

    "Jos saan kysyä, tietääkö "ryhmä pykäliä" mitä tapahtuu asian salaamisesta?
    Siitä saa huomattavasti "enemmän". Syyte saattaa olla tapahtuneesta vähän riippuen huomattavasti suurempi."

    Fakta on kuitenkin, että siitä saa huomattavasti "vähemmän".

    "6 § (24.7.1998/563)

    Väärä ilmianto

    Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu ... on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

    10 § (24.7.1998/563)

    Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen

    Joka tietää joukkotuhonnan .... raiskauksen, törkeän raiskauksen, törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, murhan, tapon, surman, törkeän pahoinpitelyn .... olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. (24.1.2003/17)"

    Lastensuojeluviranomaiselle tehdystä perusteettomastakaan ilmiannosta ei joudu tuomiolle, ellei sitten kysymys ole ollut tahallisesta kiusanteosta.

    mihin yllytän? Lastensuojeluun tekemään ilmoitusta, josta ei joudu tuomiolle, vaikka se olisi perätönkin.

    Siis mihin yllytin?

    Kirjoitin "tapahtuneesta vähän riippuen". Turha lähteä täällä pelottelemaan henkilöitä salaamaan asoita, joissa heillä on ilmoitusvelvollisuus.
    Samoin on älytöntä aina selvittää asiat näin päin.
    Väärä ilmianto, voi sentään.

    Mutta niinhän tämä on rikollisille ja väärintekijöille Luvattu Maa. Mistään ei saa mitään.

    Juu, kiitos riittää minulle. Lapsilla ei leikitä.

    Äänestä

  • sianajaja kirjoitti:

    "Jos saan kysyä, tietääkö "ryhmä pykäliä" mitä tapahtuu asian salaamisesta?
    Siitä saa huomattavasti "enemmän". Syyte saattaa olla tapahtuneesta vähän riippuen huomattavasti suurempi."

    Fakta on kuitenkin, että siitä saa huomattavasti "vähemmän".

    "6 § (24.7.1998/563)

    Väärä ilmianto

    Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu ... on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

    10 § (24.7.1998/563)

    Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen

    Joka tietää joukkotuhonnan .... raiskauksen, törkeän raiskauksen, törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, murhan, tapon, surman, törkeän pahoinpitelyn .... olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. (24.1.2003/17)"

    Lastensuojeluviranomaiselle tehdystä perusteettomastakaan ilmiannosta ei joudu tuomiolle, ellei sitten kysymys ole ollut tahallisesta kiusanteosta.

    Tät juuri käsiteltiin tv:ssä.

    http://www.yle.fi/mot/mv040419/kasikirjoitus.htm

    Äänestä

  • sianajaja kirjoitti:

    "Jos saan kysyä, tietääkö "ryhmä pykäliä" mitä tapahtuu asian salaamisesta?
    Siitä saa huomattavasti "enemmän". Syyte saattaa olla tapahtuneesta vähän riippuen huomattavasti suurempi."

    Fakta on kuitenkin, että siitä saa huomattavasti "vähemmän".

    "6 § (24.7.1998/563)

    Väärä ilmianto

    Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu ... on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

    10 § (24.7.1998/563)

    Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen

    Joka tietää joukkotuhonnan .... raiskauksen, törkeän raiskauksen, törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, murhan, tapon, surman, törkeän pahoinpitelyn .... olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. (24.1.2003/17)"

    Lastensuojeluviranomaiselle tehdystä perusteettomastakaan ilmiannosta ei joudu tuomiolle, ellei sitten kysymys ole ollut tahallisesta kiusanteosta.

    olet itse joutunut täysin perättömän ilmiannon kohteeksi tuossa asiassa.
    lastensuojelu teki työnsä ja tutki multa salaa. todettiin ei aihetta. en olis koko asiaa saanu ikinä tietääkään jos ei vittuuntunu naapuri ois käyny sitä mulle sanomassa. no tietenkin rahanhimoset "sianajajat" ottivat hommaan kiinni vääränä ilmiantona ja kunnianloukkauksena. kummastakaan ei vaan tullut syytettä silti, vaikka juttu todettiin perättömäksi.
    näin eräs tapaus ja tää on tosi.
    sillon sanoi asianajaja että kannattaa ottaa varovasti, ettei tule vastasyytettä. onneksi ei tullu ja pääsin siitä.

    Äänestä

  • lakinainen kirjoitti:

    Jos saan kysyä, tietääkö "ryhmä pykäliä" mitä tapahtuu asian salaamisesta?
    Siitä saa huomattavasti "enemmän". Syyte saattaa olla tapahtuneesta vähän riippuen huomattavasti suurempi.
    Sitä paitsi, mistä ihmeestä ja kummasta tiedät, että syyte olisi perätön?

    Lastensuojelussa on ammattitaitoiset ihmiset ja he osaavat hommansa. Älä aliarvioi heitä!

    Perätön ilmianto tuossa tapauksessa jää miltei poikkeuksetta syyttämättä. Mutta miten käy, jos lapsi kuolee äitinsä käsiin? Mihin on silloin syyllistynyt asiasta tietoinen naapuri?

    Ai niin, nimettömänä voi asian aina tuoda julki ja se tutkitaan silti.

    ilmoitus lapsen kertomasta sisällä muuta kuin sen, että lapsi on kertonut noin.
    On aivan eri asia väittää, että äiti olisi toiminut lapsen kertomuksen mukaisesti.
    Tässä lapsen suojeluviranomaiset sitten katsovat, josko lapsen puheet ovat totta vai ei

    Äänestä

  • äiti kirjoitti:

    olet itse joutunut täysin perättömän ilmiannon kohteeksi tuossa asiassa.
    lastensuojelu teki työnsä ja tutki multa salaa. todettiin ei aihetta. en olis koko asiaa saanu ikinä tietääkään jos ei vittuuntunu naapuri ois käyny sitä mulle sanomassa. no tietenkin rahanhimoset "sianajajat" ottivat hommaan kiinni vääränä ilmiantona ja kunnianloukkauksena. kummastakaan ei vaan tullut syytettä silti, vaikka juttu todettiin perättömäksi.
    näin eräs tapaus ja tää on tosi.
    sillon sanoi asianajaja että kannattaa ottaa varovasti, ettei tule vastasyytettä. onneksi ei tullu ja pääsin siitä.

    Kirjoitit, että tutkittiin sinulta salaa... kuinka se on käytännössä mahdollista. Olen ymmärtänyt, että ottavat yleensä yhteyttä ja tekevät kotikäynnin.

    Äänestä

Tänään sitten päättivät, etteivät anna poikaa enää äidille. Äitiä vaan ei saa kiinni mistään, vappu kuulemma jatkuu edelleen. Lapsen molemmat mummot ovat myös asialla ja lapsen puolella, siis myös äidinäiti, joka on tietoinen tyttärensä ryyppäämisen lisääntymisestä, huumeidenkäytöstä ja luonteesta. Ilmeisesti tämä asia järjestyy.

Äänestä
  • Olen vilpittömästi iloinen lapsen puolesta. Jospa se siitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaverin kaveri kirjoitti:

Kaverini on pienen pojan äitipuoli. Lähes puhumaton ja änkyttävä poika on nyt kuukauden aikana alkanut avautumaan ja jutut ovat karmivia. Poika kertoo oman äitinsä hakkaavan ja kynsivän häntä. Aiemmin naarmut, joita minäkin olen nähnyt hänellä useasti kasvoissa ja kaulassa, on selitetty tulleen tarhassa. Nyt poika sanoo niiden olleen äitinsä tekemiä. Viimeviikolla äiti on kuulemma myös potkinut poikaa. Pojan isä on saamaton, ei ole ikinä puolustanut lastaan, vaikka äiti teki tätä kuulemma jo ennen eroa pienemmässä mittakaavassa. Kosti pojalle jos "isä oli ollut tuhma". Mitä tässä voi ulkopuolisena tehdä? Tämähän on ihan sietämätön tilanne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu