Mikä saa nuoret menemään riparille?

Tuntuu hassulta, kun ajattelee rippikoulun suosiota nuorten keskuudessa. Muutenkin maailma maallistuu ja uskontoon suhtaudutaan naureskellen ja sitä pidetään vanhanaikaisena ja hölmönä. Miksi nuoret menevät viikoksi "jeesusleirille" vaikka suurin osa on uskonnottomia ja uskontoa pidetään tyhmyytenä?
482492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

mää ainakin haluan jumalan kämmenelle

Äänestä

No juuri siksi, että nuoret ovat kiinnostuneita asioista. Mitä enemmän asialle irvitään sitä kiinnostuneimpia nuoret ovat. Suurin osa nuorista ei suinkaan ole uskonnottomia. Uskonnolisuudelle naurajia on vain pieni älykääpiöiden joukko, joka haluaa estää vapaan mielipiteenvalinnan ja -ilmaisun demonisoimalla oman valheellisen propagandansa kautta kaiken uskonnollisuuteen liittyvän. Sen demonisoinnin tuomitsee jopa tähtitieteilijämme Esko Valtaoja, joka aiemmin oli näiden rääväsuiden idoli.

Toisaalta nuoret haluavat tietoa kirkonkin toiminnasta osatakseen vastata itselleen, mitä kirkko on ja toisaalta kyetäkseen itse tekemään valintansa oikeisiin tietoihin perustuen. Kirkko (ja muut uskonnolliset yhteisöt) tarjoaa vastauksia kysymyksiin, joihin ei mikään muu yhteisö pysty vastaamaan. Tieto on aina hyvä tie sivistykseen, varsinkin kun se ammennetaan oikeista lähteistä.

Äänestä
  • Öhöm.. Tässä se taas nähtiin, että uskovainen ei olekaan suvaitsevainen erilaisille näkemyksille, vaikka sitä uskonnollisissa piireissä niin mainostetaankin.

    Lapsille ei anneta mahdollisuutta muodostaa omia mielipiteitä, kun heidät pakkoliitetään uskonlahkon jäseniksi ja heille pakkosyötetään uskonnollisia aatteita.

    Kirkon toiminnataan osallistuminen ei anna rehellistä kuvaa kirkon toiminnasta ja sen toimintaperiaatteista. Rippikoulussa ja muissa uskonnollisissa toimissa salataan oikeaa tietoa ja suorastaan valehdellaan, ettei kirkon pimeät puolet paljastuisi herkkäuskoisille lapsille.

    Uskonto eikä usko jumalolentoon perustu mihinkään tietoon, vaan pelkkiin luuloihin ja harhoihin. Ei ole mitään kysymyksiä, mihin uskonto voisi vastata tiedon ja rehellisyyden pohjalta.

    Nuoria ei uskonto kiinnosta. Riparille mennään pakosta, painostuksesta ja rahan takia. Onneksi yhä useampi nuori ymmärtää etteivät nuo kolme syytä ole mitään syitä mennä uskonnolla aivopestäväksi, ja jättävät sen väliin.

    Äänestä

  • sitä nuorten halua on kai varmaan mielestäsi myös halua palvella omia uskovaisia, lapsiakin tappaneen rikollisen herra epäjumalaan ja samalla tutusmista pedofiilienkin opastamana rikollisuuden herraan!

    Äänestä

  • ei riparille kirjoitti:

    Öhöm.. Tässä se taas nähtiin, että uskovainen ei olekaan suvaitsevainen erilaisille näkemyksille, vaikka sitä uskonnollisissa piireissä niin mainostetaankin.

    Lapsille ei anneta mahdollisuutta muodostaa omia mielipiteitä, kun heidät pakkoliitetään uskonlahkon jäseniksi ja heille pakkosyötetään uskonnollisia aatteita.

    Kirkon toiminnataan osallistuminen ei anna rehellistä kuvaa kirkon toiminnasta ja sen toimintaperiaatteista. Rippikoulussa ja muissa uskonnollisissa toimissa salataan oikeaa tietoa ja suorastaan valehdellaan, ettei kirkon pimeät puolet paljastuisi herkkäuskoisille lapsille.

    Uskonto eikä usko jumalolentoon perustu mihinkään tietoon, vaan pelkkiin luuloihin ja harhoihin. Ei ole mitään kysymyksiä, mihin uskonto voisi vastata tiedon ja rehellisyyden pohjalta.

    Nuoria ei uskonto kiinnosta. Riparille mennään pakosta, painostuksesta ja rahan takia. Onneksi yhä useampi nuori ymmärtää etteivät nuo kolme syytä ole mitään syitä mennä uskonnolla aivopestäväksi, ja jättävät sen väliin.

    Faktaa on se, että rippikoulussa opetetaan kirkon opetuksen mukaista oppia, elämäntapaa ja katsomusta, siksihän se rippikoulu onkin.

    Nuori voi sen informaation pohjalta itse päättää, minkälaisen katsomuksen haluaa. Mitä laajempi tietomäärä nuorella on valintojensa perustaksi, sitä paremmin hän osaa sen päätöksen tehdä ihan itse.

    Äänestä

  • ghjkl! kirjoitti:

    Faktaa on se, että rippikoulussa opetetaan kirkon opetuksen mukaista oppia, elämäntapaa ja katsomusta, siksihän se rippikoulu onkin.

    Nuori voi sen informaation pohjalta itse päättää, minkälaisen katsomuksen haluaa. Mitä laajempi tietomäärä nuorella on valintojensa perustaksi, sitä paremmin hän osaa sen päätöksen tehdä ihan itse.

    Olisi suuri vääryys kieltää nuorilta, joita synti niin monin tavoin vetää puoleensa, mahdollisuus saada tietoa armolahjasta, joka yksin voi heidät auttaa Jumalan yhteyteen, turvaan saatanan mahdilta, pimeyden voimilta. Kaikkia muita kuin tosiuskovia kristittyjä odottaa helvetti, ikuinen rangaistuksen paikka.

    Äänestä

  • hvgf..nnub kirjoitti:

    sitä nuorten halua on kai varmaan mielestäsi myös halua palvella omia uskovaisia, lapsiakin tappaneen rikollisen herra epäjumalaan ja samalla tutusmista pedofiilienkin opastamana rikollisuuden herraan!

    Kolmatta vaihtoehtoa ei ole. Hyvä tai paha. Valo tai pimeys. Jumala tai saatana. Taivas tai helvetti. Meidän pitää valita. Useimmat valitsevat kadotuksen, vaikka se tietää hirveää ikuista eroa Jumalasta.

    Äänestä

  • Rankaisija kirjoitti:

    Olisi suuri vääryys kieltää nuorilta, joita synti niin monin tavoin vetää puoleensa, mahdollisuus saada tietoa armolahjasta, joka yksin voi heidät auttaa Jumalan yhteyteen, turvaan saatanan mahdilta, pimeyden voimilta. Kaikkia muita kuin tosiuskovia kristittyjä odottaa helvetti, ikuinen rangaistuksen paikka.

    Eikö kannattaisi vähän miettiä, mitä kirjoittaa?
    Ihmeellistä, että yksikään uskova ei pysty noita satujaan todeksi todistamaan :)
    Naurakaa .... synti, armolahja, jumala, saatana, pimeyden voimat, helvetti .... mitä ne ovat?

    Äänestä

  • Rankaisija kirjoitti:

    Kolmatta vaihtoehtoa ei ole. Hyvä tai paha. Valo tai pimeys. Jumala tai saatana. Taivas tai helvetti. Meidän pitää valita. Useimmat valitsevat kadotuksen, vaikka se tietää hirveää ikuista eroa Jumalasta.

    Eli jos et ole puolellani, olet minua vastaan, vihollinen, jonka voi tuhota, jota voi hyljeksiä ja vihata.
    Juuri tämänkaltaisen ajattelun pohjalta maailmassa on sotia ja muuta epäinhimillistä.

    Taivas, helvetti, jumala, saatana ja kadotus ovat vain uskonnollisen mielikuvituksen tuotteita, siis satua, ei totta. Tuonkaltainen pelottelu on voinut joskus tehota ihmisiin, kun tietoa ei ollut saatavilla. Nykyisessä maailmassa ihmisiä lähinnä huvittaa, jos joku täysi-ikäinen ihminen ottaa uskonnolliset sadut tosissaan :)

    Äänestä

  • Rankaisija kirjoitti:

    Olisi suuri vääryys kieltää nuorilta, joita synti niin monin tavoin vetää puoleensa, mahdollisuus saada tietoa armolahjasta, joka yksin voi heidät auttaa Jumalan yhteyteen, turvaan saatanan mahdilta, pimeyden voimilta. Kaikkia muita kuin tosiuskovia kristittyjä odottaa helvetti, ikuinen rangaistuksen paikka.

    Turha leimata rippikoulua sellaisella, minkä itsekin tiedät valheeksi. "Kaikkia muita kuin tosiuskovia kristittyjä odottaa helvetti..." Tällaista puhetta ei rippikoulussa ole, mutta yrität niin väittää ja luoda tällaista mielikuvaa, miksi ihmeessä?

    Äänestä

  • kiltti tyttö kirjoitti:

    Eikö kannattaisi vähän miettiä, mitä kirjoittaa?
    Ihmeellistä, että yksikään uskova ei pysty noita satujaan todeksi todistamaan :)
    Naurakaa .... synti, armolahja, jumala, saatana, pimeyden voimat, helvetti .... mitä ne ovat?

    ''yksikään uskova ei pysty noita satujaan todeksi todistamaan''

    Uskonto perustuukin pääosin USKOON, ei todeksi todistettuihin asioihin. Se, että uskooko, on jokaisen oma asia.

    Äänestä

Riparissa ei ole järjenhäivää.

Äänestä

Ei nuoret ole uskonnottomia, vaan kyllä monia oikeasti kiinnostaa miettiä uskon ja oman elämänsä kysymyksiä. Ei ripari ole pelkkää "jeesustelua," vaikka keskeinen asia Jeesus riparilla onkin. Usko on eri asia kuin viisaus tai tyhmyys. Oman käsityksen asioista voi muodostaa aidosti vasta kun tietää, mistä asioissa on kysymys.

Äänestä
  • "Oman käsityksen asioista voi muodostaa aidosti vasta kun tietää, mistä asioissa on kysymys."

    Ei siihen mitään riparia tarvita! Uskonnonopetuksesta saa ihan tarpeeks tietoo ja googlaamalla vaikka mitä!

    Riparillako saatais oikeaa ja tasapuolista tietoa???? Varsinainen vitsi!!!!

    Äänestä

  • igge_88 kirjoitti:

    "Oman käsityksen asioista voi muodostaa aidosti vasta kun tietää, mistä asioissa on kysymys."

    Ei siihen mitään riparia tarvita! Uskonnonopetuksesta saa ihan tarpeeks tietoo ja googlaamalla vaikka mitä!

    Riparillako saatais oikeaa ja tasapuolista tietoa???? Varsinainen vitsi!!!!

    "Riparillako saatais oikeaa ja tasapuolista tietoa???? Varsinainen vitsi!!!!" Vitsihän tuo ei todellakaan ole, vaan riparilla nimenomaan saadaan oikeaa tietoa kirkon elämästä, toiminnasta ja ihmisen osallisuudesta uskonnolliseen yhteisöön kirkon työntekijöiden itsensä esittelemänä. Siksihän rippikoulu onkin. Ei sitä oikeaa tietoa useinkaan saa netistä, ei sitä voi sisäistää lukemalla vaan itse kokemalla.

    Autenttisista lähteistä, tässä tapauksessa rippikoulusta saatu tieto ja oma kokemus ovat tärkeimmät välineet valita omaa katsomustaan. Katsomukset perustuvat tietoon ja kokemukseen. Senhän jokainen tietää. Väärä tieto tai tiedon pimittäminen ovat kaikista huonoin perusta valita omaa katsomustaan. Se on totalitäärisen järjestelmän tunnus.

    Äänestä

  • kasvattaja kirjoitti:

    "Riparillako saatais oikeaa ja tasapuolista tietoa???? Varsinainen vitsi!!!!" Vitsihän tuo ei todellakaan ole, vaan riparilla nimenomaan saadaan oikeaa tietoa kirkon elämästä, toiminnasta ja ihmisen osallisuudesta uskonnolliseen yhteisöön kirkon työntekijöiden itsensä esittelemänä. Siksihän rippikoulu onkin. Ei sitä oikeaa tietoa useinkaan saa netistä, ei sitä voi sisäistää lukemalla vaan itse kokemalla.

    Autenttisista lähteistä, tässä tapauksessa rippikoulusta saatu tieto ja oma kokemus ovat tärkeimmät välineet valita omaa katsomustaan. Katsomukset perustuvat tietoon ja kokemukseen. Senhän jokainen tietää. Väärä tieto tai tiedon pimittäminen ovat kaikista huonoin perusta valita omaa katsomustaan. Se on totalitäärisen järjestelmän tunnus.

    Miten voit väittää, että oma uskonnollinen katsantosi on ainoa oikea, jos et ole ollut muiden uskontojen leireillä tai herätyskokouksissa?! Epäilen nimittäin vahvasti ettet ole ollut..

    Meinaatko, että asioista ei voi tietää muuten kuin itse niitä kokemalla?! Eli siitä vain huumeita ottamaan, niin tiedät mitä on narkomania, siitä vain alkoholia niin, että taju lähtee, että tiedät mitä on olla alkoholisti, siitä vain alaikäisiä seksuaalisesti hyväksikäyttämään, että tiedät mitä on olla pedofiili, siitä vain tappamaan, että tiedät mitä on olla murhaaja, siitä vain varastamaan, että tiedät mitä on olla varas, siitä vain itsemurhaa tekemään, niin tiedät millaista on olla kuollut..

    Ei auta mennä riparille, että saisi uskonnosta tietoa. Riparilla kerrotaan valheita uskonnosta ja salataan oikeaa tietoa.

    Uskonnollisuutta tungetaan ihmiseen tunteisiin vaikuttamalla. Rippileiri on erittäin vahingollinen paikka psyykelle, koska juuri joukossa saadaan joukkovoiman avulla manipuloitua herkässä vaiheessa olevia nuoria, myös laulut, tunnelma ja hurmoksellisuus ovat uskonnollisen aivopesun välineitä.

    Äänestä

  • ei riparille! kirjoitti:

    Miten voit väittää, että oma uskonnollinen katsantosi on ainoa oikea, jos et ole ollut muiden uskontojen leireillä tai herätyskokouksissa?! Epäilen nimittäin vahvasti ettet ole ollut..

    Meinaatko, että asioista ei voi tietää muuten kuin itse niitä kokemalla?! Eli siitä vain huumeita ottamaan, niin tiedät mitä on narkomania, siitä vain alkoholia niin, että taju lähtee, että tiedät mitä on olla alkoholisti, siitä vain alaikäisiä seksuaalisesti hyväksikäyttämään, että tiedät mitä on olla pedofiili, siitä vain tappamaan, että tiedät mitä on olla murhaaja, siitä vain varastamaan, että tiedät mitä on olla varas, siitä vain itsemurhaa tekemään, niin tiedät millaista on olla kuollut..

    Ei auta mennä riparille, että saisi uskonnosta tietoa. Riparilla kerrotaan valheita uskonnosta ja salataan oikeaa tietoa.

    Uskonnollisuutta tungetaan ihmiseen tunteisiin vaikuttamalla. Rippileiri on erittäin vahingollinen paikka psyykelle, koska juuri joukossa saadaan joukkovoiman avulla manipuloitua herkässä vaiheessa olevia nuoria, myös laulut, tunnelma ja hurmoksellisuus ovat uskonnollisen aivopesun välineitä.

    Miten voit väittää, että oma uskonnollinen katsantosi on ainoa oikea, jos et ole ollut muiden uskontojen leireillä tai herätyskokouksissa?! Epäilen nimittäin vahvasti ettet ole ollut..
    1) En väittänytkään, että olisin ainoa oikea uskonnontulkitsija, koska en uskonnon tulkinnastani edes mitään maininnut. Tiedoksi: Monissa muissakin uskonnoissa järjestetään rippikoulua vastaavia tapahtumia lapsille ja nuorille. Joillakin ne kestävät koko lapsuuden ja nuoruuden ajan, joillakin vuoden ja joillakin siltä väliltä. Niissä opetellaan kunkin uskonnon sisältö ja katsomusjärjestelmä. Vapaa-ajattelijoillakin on omat "rippikoulunsa", jossa he opettavat nuoria ajattelemaan "vapaasti" heidän ohjeidensa mukaan.

    Meinaatko, että asioista ei voi tietää muuten kuin itse niitä kokemalla?! Eli siitä vain huumeita ottamaan, niin tiedät mitä on narkomania, siitä vain alkoholia niin, että taju lähtee, että tiedät mitä on olla alkoholisti, siitä vain alaikäisiä seksuaalisesti hyväksikäyttämään, että tiedät mitä on olla pedofiili, siitä vain tappamaan, että tiedät mitä on olla murhaaja, siitä vain varastamaan, että tiedät mitä on olla varas, siitä vain itsemurhaa tekemään, niin tiedät millaista on olla kuollut..
    2) Koska en ole käyttänyt huumeita, en tiedä millaista on olla huumeidenorja. En ole käyttänyt suuremmin alkoholia, joten en tiedä, millaista on, kun keho vaatii heti aamusta pullon käynnistyäkseen. En ole alaikäisiin sekaantunut, en varastellut, en murhannut enkä todistettavasti itsemurhaa tehnyt, joten en tiedä, millainen myrsky ko tekijöillä on sisimmässään. Rippikoulun käyneenä ja rippikoulun opettajanakin muinoin toimineena tiedän, että osa rippikoulun sisällöstä on ulkolukua, osa uskonnon merkityksen ymmärtämistä ja osa yhteisöllistä toimintaa, jossa koetaan, mitä on olla ja toimia yhteisössä nimeltä seurakunta ja jossa sovelletaan käytännössä juuri opittuja asioita.

    Ei auta mennä riparille, että saisi uskonnosta tietoa. Riparilla kerrotaan valheita uskonnosta ja salataan oikeaa tietoa.
    3) Asioista saa parhaimman tiedon niiltä, jotka ovat alansa asiantuntijoita, sehän kiistaton tosiasia. Biologi tietää biologiasta eniten, tähtitieteilijä tähtitieteestä ja seurakunnan työntekijät oman seurakuntansa työstä. Rippikoulussa kerrotaan kirkon ja seurakunnan toiminnasta sellaisena kuin ne ovat ja toimivat, asiantuntevasti.

    Uskonnollisuutta tungetaan ihmiseen tunteisiin vaikuttamalla. Rippileiri on erittäin vahingollinen paikka psyykelle, koska juuri joukossa saadaan joukkovoiman avulla manipuloitua herkässä vaiheessa olevia nuoria, myös laulut, tunnelma ja hurmoksellisuus ovat uskonnollisen aivopesun välineitä.
    4) Opetus, laulut ja tunnelma ovat juuri sitä osaa kirkosta, joka koskettaa ihmistä syvältä ja myös tunnetasolla, niin nuorta kuin vanhaa. Ne ovat osa seurakunta-nimisen yhteisön henkeä ja sitä koetaan myös rippikoulussa. Kirkon ja seurakunnan voima on juuri ihmisissä, heissä jotka yhteen kokoontuvat ja toimivat yhdessä, laulavat yhdessä ja opiskelevat elämää yhdessä. Yhdessä ihmiset kokevat tärkeänä ja voimallisena sen, että ei tarvita viinaa, huumeita, lääkkeitä tai muita aivoja sumentavia aineita ollakseen turvallisesti hyvällä mielellä sellaisina kuin itse ovat.

    Äänestä

  • kasvattaja kirjoitti:

    Miten voit väittää, että oma uskonnollinen katsantosi on ainoa oikea, jos et ole ollut muiden uskontojen leireillä tai herätyskokouksissa?! Epäilen nimittäin vahvasti ettet ole ollut..
    1) En väittänytkään, että olisin ainoa oikea uskonnontulkitsija, koska en uskonnon tulkinnastani edes mitään maininnut. Tiedoksi: Monissa muissakin uskonnoissa järjestetään rippikoulua vastaavia tapahtumia lapsille ja nuorille. Joillakin ne kestävät koko lapsuuden ja nuoruuden ajan, joillakin vuoden ja joillakin siltä väliltä. Niissä opetellaan kunkin uskonnon sisältö ja katsomusjärjestelmä. Vapaa-ajattelijoillakin on omat "rippikoulunsa", jossa he opettavat nuoria ajattelemaan "vapaasti" heidän ohjeidensa mukaan.

    Meinaatko, että asioista ei voi tietää muuten kuin itse niitä kokemalla?! Eli siitä vain huumeita ottamaan, niin tiedät mitä on narkomania, siitä vain alkoholia niin, että taju lähtee, että tiedät mitä on olla alkoholisti, siitä vain alaikäisiä seksuaalisesti hyväksikäyttämään, että tiedät mitä on olla pedofiili, siitä vain tappamaan, että tiedät mitä on olla murhaaja, siitä vain varastamaan, että tiedät mitä on olla varas, siitä vain itsemurhaa tekemään, niin tiedät millaista on olla kuollut..
    2) Koska en ole käyttänyt huumeita, en tiedä millaista on olla huumeidenorja. En ole käyttänyt suuremmin alkoholia, joten en tiedä, millaista on, kun keho vaatii heti aamusta pullon käynnistyäkseen. En ole alaikäisiin sekaantunut, en varastellut, en murhannut enkä todistettavasti itsemurhaa tehnyt, joten en tiedä, millainen myrsky ko tekijöillä on sisimmässään. Rippikoulun käyneenä ja rippikoulun opettajanakin muinoin toimineena tiedän, että osa rippikoulun sisällöstä on ulkolukua, osa uskonnon merkityksen ymmärtämistä ja osa yhteisöllistä toimintaa, jossa koetaan, mitä on olla ja toimia yhteisössä nimeltä seurakunta ja jossa sovelletaan käytännössä juuri opittuja asioita.

    Ei auta mennä riparille, että saisi uskonnosta tietoa. Riparilla kerrotaan valheita uskonnosta ja salataan oikeaa tietoa.
    3) Asioista saa parhaimman tiedon niiltä, jotka ovat alansa asiantuntijoita, sehän kiistaton tosiasia. Biologi tietää biologiasta eniten, tähtitieteilijä tähtitieteestä ja seurakunnan työntekijät oman seurakuntansa työstä. Rippikoulussa kerrotaan kirkon ja seurakunnan toiminnasta sellaisena kuin ne ovat ja toimivat, asiantuntevasti.

    Uskonnollisuutta tungetaan ihmiseen tunteisiin vaikuttamalla. Rippileiri on erittäin vahingollinen paikka psyykelle, koska juuri joukossa saadaan joukkovoiman avulla manipuloitua herkässä vaiheessa olevia nuoria, myös laulut, tunnelma ja hurmoksellisuus ovat uskonnollisen aivopesun välineitä.
    4) Opetus, laulut ja tunnelma ovat juuri sitä osaa kirkosta, joka koskettaa ihmistä syvältä ja myös tunnetasolla, niin nuorta kuin vanhaa. Ne ovat osa seurakunta-nimisen yhteisön henkeä ja sitä koetaan myös rippikoulussa. Kirkon ja seurakunnan voima on juuri ihmisissä, heissä jotka yhteen kokoontuvat ja toimivat yhdessä, laulavat yhdessä ja opiskelevat elämää yhdessä. Yhdessä ihmiset kokevat tärkeänä ja voimallisena sen, että ei tarvita viinaa, huumeita, lääkkeitä tai muita aivoja sumentavia aineita ollakseen turvallisesti hyvällä mielellä sellaisina kuin itse ovat.

    Kirjoitit:
    "..riparilla nimenomaan saadaan oikeaa tietoa.. kirkon työntekijöiden itsensä esittelemänä."

    Eli väitit, että sinun uskontosi antaa oikeaa tietoa.

    Kirjoitit:
    "Ei sitä oikeaa tietoa useinkaan saa netistä, ei sitä voi sisäistää lukemalla vaan itse kokemalla."

    Itse väiti, että oikeaa tietoa saa vain itse kokeilemalla.

    Kirjoitit:
    "..riparilla nimenomaan saadaan oikeaa tietoa kirkon elämästä, toiminnasta ja ihmisen osallisuudesta uskonnolliseen yhteisöön kirkon työntekijöiden itsensä esittelemänä."

    Kirkon työntekijät ja riparilla toimivat isoset ovat ihan yhtä aivopestyjä aatteeleen, kuin natsi-Saksan natsit omalle aatteeleen. He voivat toki kertoa itselleen edulliseen sävyyn omista toimistaan, mutta vilpillisesti omaa etuaan tavoitellen. Paras asiantuntija on puolueeton ja ulkopuolinen tulkitsija, mitä kirkon oma väki ei ole heidän toimistaan puhuttaessa (jääviyskysymys).

    Wikipedia:
    "Ryhmäpaine on ryhmän yksittäiseen jäseneen kohdistamaa painostusta, jonka tarkoituksena on saada jäsenen käyttäytyminen, ajattelu ja arvomaailma vastaamaan ryhmän odotuksia. Ryhmäpaine on yksi tehokkaimmista suostuttelukeinoista. Ryhmäpaine voi saada ihmisen tekemään asioita, joita hän ei normaalioloissa tekisi."

    Kirkko käyttää käännyttämisessä ja aivopesussa hyväkseen juuri ryhmäpainetta, joka saadaan aikaan tiiviillä yhdessäololla. Ihmisten mieltä päästään manipuloimaan hurmoksen voimalla, jota kynttilät ja tietynlaiset laulut saavat aikaan.

    Kyllä ainakin aikuiset tämän ymmärtävät, turha esittää mitään muuta.

    Uskonto lisää turvattomuutta. Jokaisen turvallisuudentunne ja voima lähtee luonnollisesti ja luonnostaan itsestä, kun sitä ei pilata uskonnolla. Juttelu mielikuvitusolennolle on luonnotonta ja kaikki luonnoton ja todellisesta elämästä vieraantuminen altistaa päihteille. Tämä on nähty.

    Äänestä

Eli oon ollu kolmella leirillä isosena (ja aion mennä vastaisuudessakin) ja aina kun oon kyselly leiriläisiltä syitä riparille tuloon niin vastaus on ollut 99% että rahan takia

Äänestä
  • "Kirkko (ja muut uskonnolliset yhteisöt) tarjoaa vastauksia kysymyksiin, joihin ei mikään muu yhteisö pysty vastaamaan. Tieto on aina hyvä tie sivistykseen, varsinkin kun se ammennetaan oikeista lähteistä. " :D hehe heh oikeista lähteistä haha hah.

    Äänestä

Pikkuvelini motiivit rippikouluun oli kaksi syytä, kaverien kanssa törkyily ja raha. Karkasi eka leirillä kaverille yöksi, kun asui kuulema siinä lähellä (30 km päässä). Toisella leirillä pääsi just ja just, ei kyllä opiskellut sitä raamattu tavaraa kuin kerran lukaisi tietyt kohdat.
Voi että olisitte nähneet sen ilmeen, kun se varmaan luuli saavansa sukulaisilta pari tonnia rahaa, mutta sai vain reilusti alle 500 euroa. Sillä oli hirveet suunitelmat, ostaa pari mopoa ja duunata ne. noh, se jäi sit unelmaksi.
Ja kun kysyin, kannattiko, vastaus oli suora ei.
Toki mä yritin lohdutella, että nyt nä pääset naimisiin...siis kirkossa. Voit olla jonkun lapset kummi (mikä on myös mahdollista ilman kirkkoakin krhm...) öööhhh....siinä ne syys taisi olla... saat kirkollisveroa?
Sitten veli mutisi minulle, että olisi kanattanut tehdä niin kui sinä, olla käymättä rippikoulu.

Äänestä

"Kun meidän suvussa/perhaassä kaikki ovat sen käyneet"
"Et saa mopoa/mopokorttia ellet mene"
"Ei tule mitään juhlia"
"mitä se vanha mamma/täti/kummi tms. sanoo"
"Mamma saa vielä sydänkojhtauksen"
"Saat rahaa"
"et pääse taivaaseen"
"Et pääse naimisiin"

Äänestä
  • Saan kulla tuosta kohtia 1, 4, 6 ja 8 joka päivä. :I En saa kieltäytyä. Voi helvetti kun säälittävää pistää aivopestäväksi. Vanhempien taholta.

    ~S

    Äänestä

  • Sliphie kirjoitti:

    Saan kulla tuosta kohtia 1, 4, 6 ja 8 joka päivä. :I En saa kieltäytyä. Voi helvetti kun säälittävää pistää aivopestäväksi. Vanhempien taholta.

    ~S

    Hyvät humanistiset arvot, kuten totuus, hyvyys, kauneus, oikeus, kohtuus ja rakkaus, on keksitty ennen kristinuskoa. Ne ilmenevät Raamatun vanhoja tekstejä paremmin ihmisten yhdessä laatimissa teksteissä, kuten Lapsen oikeuksien sopimuksessa, Ihmisoikeuksien julkistuksessa ja moni paikoin Suomen lainsäädännössäkin.

    Äänestä

  • et-epena kirjoitti:

    Hyvät humanistiset arvot, kuten totuus, hyvyys, kauneus, oikeus, kohtuus ja rakkaus, on keksitty ennen kristinuskoa. Ne ilmenevät Raamatun vanhoja tekstejä paremmin ihmisten yhdessä laatimissa teksteissä, kuten Lapsen oikeuksien sopimuksessa, Ihmisoikeuksien julkistuksessa ja moni paikoin Suomen lainsäädännössäkin.

    selkeästi, että riparit ovat eräänlaisia kristintuskoon kasvattamisleirejä, vaikka monet väittävätkin, ettei
    riparilla ole kamalasti uskontoa esillä.Totuus on kuitenkin ihan toisenlainen.

    http://www.seitsemastaivas.fi/portal/fi/mika_ihmeen_ripari_/

    Seurakuntien sivuilla tunnustetaan avoimesti riparin propagandistisuus.

    Äänestä

RAHA, RAHA, RAHA. Pitäis ostaa kunno kannettava itelleni ja tarviin siihe rahaa. Ainaki meillä päi jos käyt riparin nii sillä "tienaat" iha kivasti xD Oon ateisti enkä muute vaivautuis menee sinne kuuntelee jeesusteluu mut edellee tarviin RAHAA

Äänestä

Lähinnä kun kaverit lähtevät niin lähetään ja muutenkin kun suurin osa periaatteessa kuuluu kirkkoon. Itse en mene kun en usko...

Äänestä
  • tuliko keskustelun aloittajalle mieleen et nuoret haluu ehkä kirkkohäät, tai lapset kirkkoon sitten myöhemmin? se on mulla se syy, miks riparille 2011 kesällä menen vaikka olis aika paljon parempaakin tekemistä...

    Äänestä

Minua ei ole pakotettu menemään sinne. Ja onhan sitä rahaakin ihan kiva saada. Itse en oikein usko Jumalaan, mutta ei sitä koskaan tiedä vaikka mieli muuttuisi (joo tuskinpa).

Kun pari kertaa kävi kirkossa niitä leimoja hankkimassa huomasin, että papit puhuivat koko ajan samasta asiasta. Me ei tehdä muuta kuin syntiä. Jos et usko Jumalaan joudut helvettiin, ikuiseen kadotukseen jne.
Kyllä siinä vähän kyllästy ku kuunteli tommosta.

Rippileiri on muutakin kuin jonkun uskontunnustuksen opettelua. Mun pää syy mennä sinne on kavereiden kanssa hauskan pitäminen. Siel voi pelailla kaikkee, käydä uimassa, jutella kavereille.
Niin, pitää hauskaa.

Äänestä

Siellä on yksinkertaisesti hauskaa! Vaikka täytyykin harjoitella kaikki käskyt, isä meidän, uskontunnustus... jne. Menee vaikka vaan ekalle riparitapaamiselle tai tapaa ohjaajia muutenvaan ni siitä saa jo käsityksen että siellä ei ole tarkoitus kiduttaa ihmisiä kaikilla raamatullisilla opeilla, vaan pitää hauskaa porukassa!!

Äänestä

no itse menen siksi, koska kaveritkin menee, eikä viittis sitä saatanan viikkoa olla ihan yksinään mummo saattas laittaa välit poikki raha on kivaa

Äänestä

Itse menen kesällä riparille koska uskon ja haluan oppia lisää Jumalasta. Muut saakoon haukkua hihhuliksi niin paljon kuin haluaa, mutta minä ainakin oon tullu ihan 100-prosenttisen varmaksi että Jumala on olemassa. Rukouspyyntöihinki aina saan vastauksen.

Ja on se kumma kun ihmiset on ekaks monta tuhatta vuotta uskonu Jumalaan ja nyt yhtäkkiä muutaman viime vuosikymmenen aikan siitä on tullu jotenki outoa... O.o

Äänestä

Riparille mennään eri syistä, pitämään vaikkapa kiva ja unohtumaton leiri tuttujen ihmisten kans, äryjen ja täydellistä elämää hakevien vanhempien painostuksesta, ehkä uskoa hakemaan mutta eiköhän melko monella se raha ole päällimmäisenä mielessä. Joskus kyllä mietin, että miksi pitää antaa lapselle rahaa sen takia että tulipa käytyä kirkossa keräämässä merkkejä ja kunneltua shittiä papin suusta? Itse en usko jumalaan, enkä mihinkään siihen liittyvään, mutta ripari kesällä ja itse ajattelen meneväni riparille hakemaan unohtumattomia kokemuksia ja pitämään kiva viikko kivojen tyyppien kanssa! Ja tottakai rahan perässä, onhan se nyt kiva kun tulee rahaa ja erilaisia lahjoja, eihän kukaan voi sanoa etteikö olisi.

Äänestä

nuoret lähtevät leirile koska siella on hauskaa viettää viikko muitten saman ikäisten kanssa samassa paikassa riuhumassa ja leirin jälkeen saa rahaa ja lahjoja. Suurin osa vähät välittää uskonnosta, se on vaan sivuseikka tässä leirillä.

Äänestä
  • totta, totta

    Äänestä

  • juurikin niin

    Äänestä

raha ,se on se raha . saa rahaa sukulaisilta

Äänestä

Itse olen ollut neljällä riparilla, ja opetus tapahtuu keskustellen ja peruskäsitteitä (mitä tarkoittaa sana armo? yms.) käsitellen. Aivopesua siellä ei tapahdu, eikä helvetillä pelotella. Luterilaisen uskon mukaan pelastutaan yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen tähden, joten tulisia saarnoja ihmisen pahuudesta riparilla ei kuule.
Ja lisään tähän vielä sen, että suurta osaa nuoria aihe oikeasti kiinnostaa. Syntyy syvällisiäkin kysymyksiä joihin pappikaan ei osaa vastata, ja myös niitä kirkon huonoja puolia pohditaan. Riparin jälkeen isoskoulutukseen lähtee usein ainakin puolet ripariporukasta ja seukkarilla nuortenilloissa on paljon ihmisiä pitämässä hauskaa ja tutustumassa uusiin ihmisiin. Seukkari vetää porukkaa sen takia, että ketään ei tuomita siellä. Nuoret ovat avoimia ja suvaitsevaisia, homoille ei naureta eikä alkoholia/tupakkaa käyttäviä henkilöitä tuomita. Tämän takia riparille on mukava mennä ja useille jääkin mahtavia muistoja. Olen puhunut.

Äänestä

Nuoria ei saa pakottaa/tuputtaa riparille. He saavat itse päättää että menevätkö vai eivätkö mene. Ja yleistyminen johtuu siitä että oma päätös on yleistynyt. Itse menen riparille. Luokkani pissikset saatiin menemään riparille jos heille luvattiin napakoru tai nenäkoru. Nauroin kun he kerskuivat siitä. :D

Äänestä

Itse kävin aikoinani rippikoulu, siksi että toisetkin kävivät. Voi oll, että tulevaisuudessa tulee buumi, että rippikouluun ei enää mennä. Rippuu niin monesta tekijästä. Nuori tapaa rippileirillä toisia nuoria poikia ja tyttöjä, siellä on "helppo" ihastua ja solmia suhteita. Rippileirillä tapasi myös 9-luokan jälkeen tulevia tuttavuuksia.

En tosin ole hyötynyt tuosta ripille pääsystä mitään. Olen avoliitossa ja mulla on 2 lasta. Naimisiin voi mennä ilman kirkkoakin.

Yleissivistävää hommaa. Toisaalta hyvä, että vielä on jonkinsortin kristin usko, entäpä jos sen korvaa vaikka islam???

Äänestä

Ne menee rahan takia..

Äänestä

Vanhempien painostus ja raha.

Äänestä

koko jeesus juttu on iha sairasta

Äänestä

no riparille halutaan et saadaan konfirmaatio päivänä lahjoja ja paljon rahaa. karua mutta totta.

Äänestä

Jeesutelu on perseestä ei kukaan mihkää naulattuu kalsaripelleen usko jos on täyjärkinen... sanon vaan.
Ja sehän on fakta että nuoria ei uskonto kiinnosta vaikka pakotettas
eikä sinne riparille jeesuksen takia mennä vaan raha se on mikä nuoren mielessä on, koska tuloja ei kaikill paljoa ole niin jotain sitä rahaa on saatava ..

Äänestä

En oo menossa, en kuulu kirkkoon, en usko jumalaan

Äänestä

no vittu raha. ei ketään mikää jumala kinosta

kinosti o-o
[ ] kinostaa
[x] ei kinosta

Äänestä

No siis itehän menin joskus kun olin sen ikäinen ni Italiaan, se oli kyllä uskomaton kokemus enkä unohda koskaan ! Voin kyllä uskoa että se olisi ollut muutenkin aivan ihanaa muuallakin, vaikka en mitenkään kovin uskovainen ole. Mutta onhan siellä leireillä muutakin ohjelmaa kun vain sitä "jeesustelua" =)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lahjatkiiluu kirjoitti:

Tuntuu hassulta, kun ajattelee rippikoulun suosiota nuorten keskuudessa. Muutenkin maailma maallistuu ja uskontoon suhtaudutaan naureskellen ja sitä pidetään vanhanaikaisena ja hölmönä. Miksi nuoret menevät viikoksi "jeesusleirille" vaikka suurin osa on uskonnottomia ja uskontoa pidetään tyhmyytenä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu