Nyt se selvis

Nyt ne vasta temput teki,siis ne kelan hameväki!
2 kelan virkailijaa kumpikin pienellä kuitenkin eri paikkakunnalla ovat tehneet kahdestaan päätöksen siitä että mua ei todellakaan lasketa eläkkeelle eikä lääkärin tai neuropsykologisilla testeilläkään ole muuta merkitystä kuin pyyhkiä persettä ovat nimittäin ehdottaneet minulle asiakasyhteisötyö ryhmää,joka on suunnattu pitkäaikaistyöttömille elikkä kelan kaksi akkaa teki 50%invaliidistä työkykyisen.
Onko muilla vastavaa vittuiluu kelan kautta?

MAALAISJÄRJEN KÄYTTÖ OLIS SUOTAVAA!!!!!!!!!!!!!!!!

KOHTUUTTA kirjoitti:

Nyt ne vasta temput teki,siis ne kelan hameväki!
2 kelan virkailijaa kumpikin pienellä kuitenkin eri paikkakunnalla ovat tehneet kahdestaan päätöksen siitä että mua ei todellakaan lasketa eläkkeelle eikä lääkärin tai neuropsykologisilla testeilläkään ole muuta merkitystä kuin pyyhkiä persettä ovat nimittäin ehdottaneet minulle asiakasyhteisötyö ryhmää,joka on suunnattu pitkäaikaistyöttömille elikkä kelan kaksi akkaa teki 50%invaliidistä työkykyisen.
Onko muilla vastavaa vittuiluu kelan kautta?

MAALAISJÄRJEN KÄYTTÖ OLIS SUOTAVAA!!!!!!!!!!!!!!!!

on se muuten kumma että jotkut tahot haluavat lisätä vain ihmisten kärsimysten taakkaa ja näin ollen ajavan
ihmiset ahtaalle!
Jos ei hulluksi niin ainakin itsarinpartaalle! Eihän tavallisilla tallaajilla ole mitään oikeuksia kuin kumartaa ja olla hiljaa,kun virkamiehet tallovat sut! "Jälkeen päin sit puhutaan".
Suomi on paskamaa suomalaisille,tarkoitan sitä että duunarit ovat vähemmistö kansaa,jolla ei ole oikeuksia! Korotat lääkärille ääntäsi nii oot suljetulla ja jos lääkäri tappaa potilaan sattui inhimillinen erehdys ei muuta! Muut saa tappaa sut ,itse et!
Miksi suostumme joka asiassa politiikkojen päätöksiin!
Esim:missä on se autovero alennus,bensiinin hinnan piti nousta että emme maksa autoveroa,kuinka kävi saimme molemmat!
Kun yksityiset vähemmistöt lopettavat autoilun ei bensa käy kaupaksi,joten veroa olis laskettava.
Kuka saa hoitoa kuka ei ? Johan ne rikkaat yskityistäsivät kaikki lääkäri palvelut että köyhät kyykkyyn myös siltä osin!

pohjoiskarjalan etap kirjoitti:

on se muuten kumma että jotkut tahot haluavat lisätä vain ihmisten kärsimysten taakkaa ja näin ollen ajavan
ihmiset ahtaalle!
Jos ei hulluksi niin ainakin itsarinpartaalle! Eihän tavallisilla tallaajilla ole mitään oikeuksia kuin kumartaa ja olla hiljaa,kun virkamiehet tallovat sut! "Jälkeen päin sit puhutaan".
Suomi on paskamaa suomalaisille,tarkoitan sitä että duunarit ovat vähemmistö kansaa,jolla ei ole oikeuksia! Korotat lääkärille ääntäsi nii oot suljetulla ja jos lääkäri tappaa potilaan sattui inhimillinen erehdys ei muuta! Muut saa tappaa sut ,itse et!
Miksi suostumme joka asiassa politiikkojen päätöksiin!
Esim:missä on se autovero alennus,bensiinin hinnan piti nousta että emme maksa autoveroa,kuinka kävi saimme molemmat!
Kun yksityiset vähemmistöt lopettavat autoilun ei bensa käy kaupaksi,joten veroa olis laskettava.
Kuka saa hoitoa kuka ei ? Johan ne rikkaat yskityistäsivät kaikki lääkäri palvelut että köyhät kyykkyyn myös siltä osin!

Otin yhteyttä kelan johtoon,jossa luvattiin puuttua asiaan!
No siellä puututtiinkin siltä osin ,että vastaus noudatteli paikallistoimiston kaavaa.
Paikallistoimisto vetoaa kliinisiin ja kelan johto ei kuulemma vaikuta mitään ne kliiniset vain se,että
minulla on työ ikää vielä jäljellä,joten vammani ei vaikuta lainkaan,vaikka olenkin lääkärin milestä vaikeavammainen ja neuropsykologin tutkimuksen mukaan kongitiiviset vaikeudet ovat vaikea-asteisia.kuten työ muistin kapaseetti ym ovat todella niukkoja.Mut eihän näillä ole mitään merkitystä eikun töihin tai kouluun vaan,kantaahan se KELA VASTUUN!.
ONHAN NIITÄ CP-VAMMASILLE SUUNNATTUJA SUOJATYÖ PAIKKOJA.
KOKO KELA SAA HAISTAA PITKÄN PASKAN EIVÄT AJATTELE NAPAANSA PIDEMMÄLLE OVAT VAAN ITTEÄÄN NII TÄYNNÄ!.

KOHTUUTTA kirjoitti:

Otin yhteyttä kelan johtoon,jossa luvattiin puuttua asiaan!
No siellä puututtiinkin siltä osin ,että vastaus noudatteli paikallistoimiston kaavaa.
Paikallistoimisto vetoaa kliinisiin ja kelan johto ei kuulemma vaikuta mitään ne kliiniset vain se,että
minulla on työ ikää vielä jäljellä,joten vammani ei vaikuta lainkaan,vaikka olenkin lääkärin milestä vaikeavammainen ja neuropsykologin tutkimuksen mukaan kongitiiviset vaikeudet ovat vaikea-asteisia.kuten työ muistin kapaseetti ym ovat todella niukkoja.Mut eihän näillä ole mitään merkitystä eikun töihin tai kouluun vaan,kantaahan se KELA VASTUUN!.
ONHAN NIITÄ CP-VAMMASILLE SUUNNATTUJA SUOJATYÖ PAIKKOJA.
KOKO KELA SAA HAISTAA PITKÄN PASKAN EIVÄT AJATTELE NAPAANSA PIDEMMÄLLE OVAT VAAN ITTEÄÄN NII TÄYNNÄ!.

Tietysti myös kaiken takana vakuutuslääkäri RAILI PIRTTIMÄKI palkattu antaa vaan kielteisiä!
Olinhan minä n10 vuotta sitten kelan mielestä täysin työkykyinen vaikka jalat ja pää eivät pitäneet pystyssä!!!!!!!!

mä vaan kirjoitti:

Tietysti myös kaiken takana vakuutuslääkäri RAILI PIRTTIMÄKI palkattu antaa vaan kielteisiä!
Olinhan minä n10 vuotta sitten kelan mielestä täysin työkykyinen vaikka jalat ja pää eivät pitäneet pystyssä!!!!!!!!

Ihminen joka ryhtyy asiantuntijalääkriksi vakuutusyhtiöön tai KELALLE on mielenvikainen. Hän on vannonut lääkärinvalassa tietyt velvoitteet ja asiantuntija hänen tehtävänsä on kaikin keinoin rajata pois korvausvelvollisuus. Kuten blogi kertoo, asialla ei ole mitään tekemistä potilaan oikeiden vaivojen kanssa. Itse tunnen monta lääkäriä jotka ovat kieltäytyneet vakuutusyhtiön kovapalkkaisesta asiantuntilääkäri asemasta pelkästään sen takia että se sotii yleisesti lääkärin ammattietiikkaa vastaan.

Vakuutusyhtiössä tai KELA:ssa sinua koskevia päätöksiä tekevät monet "asiantuntijat". Kun esimerkiksi vakuutusyhtiö päättää eläkkeestäsi tai muista terveyteesi liittyvistä vakuutuskorvauksista, vakuutusyhtiö perustaa päätöksensä omien asiantuntijalääkäreidensä tulkintaan. Kyseiset asiantuntijalääkärit toimivat työsuhteessa vakuutusyhtiöön ja heidän tehtävänsä on arvioida jokaisessa päätöksessä ainoastaan vakuutusyhtiön omaa etua. Tilanne on täysin sama KELA:ssa. Asiantuntijalääkäreiden päätös normaalissa terveydenhoidossa, esimerkiksi yksityisen lääkäriaseman vastaanotolla voi siis olla täysin erilainen kuin päätös vakuutusyhtiön edustajana. Tämä sotii jyrkästi yleistä oikeuskäsitystä vastaan sekä lääkärin eettisiä ja moraalisia velvotteita kohtaan. Moni vakuutusyhtiön asiakas huomaa lääkärinvastaanotolla saavansa täysin erilaisen lausunnon vaivastaan kuin mitä saa vakuutusyhtiön asiantuntijalääkäriltä. Räikeimmissä tapauksissa kyse on ollut täysin samasta lääkäristä, joka vastaanotolla kertoo potilaalle jotain muuta kuin mitä seuraavassa kuussa päättää potilaan vakuutuskorvausten perusteiden osalta vakuutusyhtiön puolesta.