Rahaa

VEROJA EI TARVITSISI NOSTAA, jos kansa saisi lainaa nolla korolla.

00000000,00
Luodaan rahaa tyhjästä ja lainataan sitä nolla korolla pankeille.
Hallitus sanoo, että lainalla rahoitetaan sosiaaliturvaa, terveydenhoito jne. ja koska ei ole rahaa, niin täytyy nostaa veroja.
Miksei hallitus luo rahaa tyhjästä ja lainaa sitä meille nolla korolla aivan kuten he tekevät pankeille, niin ei tarvitsisi nostaa veroja?
000000000,0000000
4168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Oletkohan sinä aivan selvinpäin!

Äänestä
  • "Mitä tapahtuu todella?

    Lama on kapitalismin systeemikriisi, jonka synnyttivät pankkien liikkeelle laskema kuvitteellinen raha, halpa ja löysä velka.

    Kapitalismin rakenteet ovat säilyneet laman maailmanlaajuistumisesta eli globalisoitumisesta huolimatta.

    Ei ole tehty poliittista uskonpuhdistusta kyseenalaistamalla fundamentalistien mantra rahan tukkumarkkinoiden itsesääntelyn autuudesta ja yksityisomistajien ahneudesta taloutta käynnissä pitävänä voimana.

    Hullun rahan taudin hoito tuotti laajamittaisen moraalikadon: voitot oli privatisoitu, mutta tappioita kansallistetaan.

    Amerikantauti murensi USA:n maailmanlaajuista taloudellista hegemoniaa ja siirsi maailmantalouden kehityksen painopisteen Aasiaan.

    Johtavissa kapitalistisissa maissa on deflaatiota muistuttava tilanne, jota tarvitaan yleisen kriisitietoisuuden synnyttämiseen ja yhteisvastuun hyväksyttävyyden lisäämiseen.

    USA:n ylivelkaantuminen maksatetaan myös syyttömillä suomalaisilla lomauttamalla ja irtisanomalla työntekijöitä ja huonontamalla sosiaalisia turvaverkkoja.

    Systeemikriisin tuottamaan luottolamaan eivät auta finanssipolitiikan velkaelvytys ja rahapolitiikan nollakorot (sekä setelirahoitus), koska ongelmaksi jää pitkän maksuajan velan saatavuus ja hinta.

    Kun yksityistä ylivelkaantumista hoidetaan julkisella lisävelalla, velat eivät vähene, ja velkaongelman lopulliseksi ratkaisuksi tulee deflaatiokauden jälkeen köyhien kyykyttäminen inflaatiolla?

    Kapitalismi on hullun rahan taudin jäljiltä heikkouden ja pysähtyneisyyden tilassa, josta se kuitenkin selviää - vaihtoehtojen puutteessa tai niiden huonon uskottavuuden takia - ulos vähin vaurioin? "

    Äänestä

Herätkäähän jo... nykyäänhän kaikki raha-asiat hoidetaan tietokoneilla ja numeroilla.
Ei enää käteisellä pelata. Kun laskun maksaa tietokoneella, niin numerothan siinä liikkuvat, ei raha.
Eihän sitä numeroa vastavaa summaa käteisenä kukaan sieltä pankista kiikuta sille, jolle olet maksanut jonkun laskun.
Numerot ne vaan liikkuu. Tililtä vähennetään summa, joka lisätään numeroina saajan tilille.
Ei pankeissa ole mitään omaa lokeroa jokaisella tilinomistajalla ja siellä setellirahoina sitä määrää, mikä on tilillä euroina.

Nykyään rahamaailma pelaa numeroilla ja suomen velkakin vähenisi, jos joku viisas näppäilisi valtion tietokoneelle vaikka ensialkuun tuollaisen summan 1000 000 000 000.
Sillä voisi maksaa ainakin tuota ulkomaan velkaa.
Tuskin ulkomaan velkaa niin maksetaan, että täytetään iso laiva setellirahalla ja mennään ulkomaille maksamaan sitä velkaa käteisellä. Kyllä se maksetaan tietokoneella ja numeroita näppäilemällä.

Tällähän saataisiin köyhyys pois, kun numeroina vaan kaikille tilille 2000 euroa/joka kuukausi.
Tietenkään tämä ei mene koskaan läpi, sillä jos näin meneteltäisiin, niin silloinhan ei kukaan menisi enää töihin, jos rahaa ei tarvitsisi ansaita työllä ja työllä tuotetaan erilalisia tuotteita esim.
ruokaa, viinereitä, leivonnaisia, hillopossuja, jäätelöä, suklaata, savustettua kilohalia tomaattikastikkeessa säilykkeitä, soittimia, tietokoneita, mokkuloita ja kaikkea muuta mielenkiintoista, ravitsevaa ja tarpeellista. Ei toimisi netti, jos rahaa tulisi tyhjästä.
Tää on viisasta ajattelua, joku mieltää tämän ihan älyttömäsi soosiksi, köh.....
Bon zorno pihka...

Äänestä
  • kaikki nousee
    Vaihtoehdot nollissa

    "Oikeistolaisille kriisinlievennysmalleille on yhteistä se, että keskuspankkien nollakorkopolitiikkaan perustuvasta rahanjaosta syntyvät pankkien voitot privatisoidaan ja tappiot sosialisoidaan.
    Vasemmiston vaihtoehto on, että voitot sosialisoidaan ja tappiot privatisoidaan.
    Kapitalismia ei ole se, että pankkien riskit on otettu julkiseen maksuun."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


00000 korolla kirjoitti:

VEROJA EI TARVITSISI NOSTAA, jos kansa saisi lainaa nolla korolla.

00000000,00
Luodaan rahaa tyhjästä ja lainataan sitä nolla korolla pankeille.
Hallitus sanoo, että lainalla rahoitetaan sosiaaliturvaa, terveydenhoito jne. ja koska ei ole rahaa, niin täytyy nostaa veroja.
Miksei hallitus luo rahaa tyhjästä ja lainaa sitä meille nolla korolla aivan kuten he tekevät pankeille, niin ei tarvitsisi nostaa veroja?
000000000,0000000

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu