Diabeteksen oikea hoito

"Miten Heksu voi edes kysyä, onko diabetesta hoidettu väärin, kun hän ei edes tiedä, miten diabetesta hoidetaan?"

Ja "Heksu" Antti Heikkilä on lääkäri. Nyt siis skepo kertoo etteivät lääkärit tiedä miten diabetesta hoidetaan, eli onko skepo sitä mieltä että diabeteksen hoito virallisessa terveydenhoidossa on ollut puoskarointia kaikki nämä vuodet?

hoitoa? kirjoitti:

"Miten Heksu voi edes kysyä, onko diabetesta hoidettu väärin, kun hän ei edes tiedä, miten diabetesta hoidetaan?"

Ja "Heksu" Antti Heikkilä on lääkäri. Nyt siis skepo kertoo etteivät lääkärit tiedä miten diabetesta hoidetaan, eli onko skepo sitä mieltä että diabeteksen hoito virallisessa terveydenhoidossa on ollut puoskarointia kaikki nämä vuodet?

Lue lisää

Ei kun Heksu vaan ei itse edes tiedä, miten diabetesta hoidetaan. Se ei ole mikään yllätys, sillä hän on toiminut töissä ollessaan vain ortopedina ja kirurgina. Ammattitaitoinen lääkäri olisi selvittänyt itselleen, miten diabetesta hoidetaan. Se ei olisi ollut iso vaiva. Dojoheimon perustajan taas on helpompi keksiä mielessään, miten muut kuin hänen neroutensa hoitavat diabetesta. Sitten voi yrittää pönkittää omaa itsetuntoaan heimopäällikkönä kritisoimalla omaa kuvitelmaansa.

stupido55 kirjoitti:

Ei kun Heksu vaan ei itse edes tiedä, miten diabetesta hoidetaan. Se ei ole mikään yllätys, sillä hän on toiminut töissä ollessaan vain ortopedina ja kirurgina. Ammattitaitoinen lääkäri olisi selvittänyt itselleen, miten diabetesta hoidetaan. Se ei olisi ollut iso vaiva. Dojoheimon perustajan taas on helpompi keksiä mielessään, miten muut kuin hänen neroutensa hoitavat diabetesta. Sitten voi yrittää pönkittää omaa itsetuntoaan heimopäällikkönä kritisoimalla omaa kuvitelmaansa.

Lue lisää

"Ammattitaitoinen lääkäri olisi selvittänyt itselleen, miten diabetesta hoidetaan."

Eli mielestäsi diabeteksen hoito ei kuulu lääkärin koulutukseen?

lääkiksessä? kirjoitti:

"Ammattitaitoinen lääkäri olisi selvittänyt itselleen, miten diabetesta hoidetaan."

Eli mielestäsi diabeteksen hoito ei kuulu lääkärin koulutukseen?

Heksu on opiskellut varmaan joskus 60-70 -luvulla. Jos hän on unohtanut silloiset opintonsa eikä ole työuransa aikana jaksanut olla kiinnostunut diabeteksen hoitamisesta eikä ole senkään jälkeen viitsinyt aiheeseen perehtyä, niin tuollaisia asiattomuuksia saattaa tulla.

Ammattitaitoinen lääkäri tietenkin selvittäisi itselleen hoidon perusteet ennenkuin alkaa esittämään ohjeita. Eikä tarvitse olla edes lääkäri. Kuka tahansa arvostelukykyinen henkilö perehtyisi faktoihin ennen kuin alkaa neuvoa muita.

Mutta paikallisradiot ja ö-luokan ohjelmapaikkojen tuottajat tarvitsevat materiaalikseen höppänöitä ja hölisijöitä.

Sinä sitten, miten sitä hoidetaan.Sinähän olit eläköitynyt opettaja.???????????
Telemies,vai olitko sittenkin se kuuluisa valelääkäri???????????????

Joku noista kirjoitti:

Sinä sitten, miten sitä hoidetaan.Sinähän olit eläköitynyt opettaja.???????????
Telemies,vai olitko sittenkin se kuuluisa valelääkäri???????????????

Hyvä kun kysyit. Ihan ensimmäiseksi semmoinen hommeli, että diabetesta on olemassa eri tyyppejä. Niistä yleistyvä on se kakkostyyppi, joka on omilla elämäntapavalinnoilla hankittu sairaus. Nykyisten hoitosuosituksien mukaan tärkeintä olisi muuttaa niitä elämäntapoja. Eli pitäisi lopettaa tupakinpoltto, lakata ryyppääminen ja mussuttaa vähemmän ruokaa. Liikkuminenkin olisi oikein kätevä juttu, jos henkilö vielä pääsee omin avuin kävelemään. Ongelma on, että näistä itsensä manaateiksi ähränneistä kavereista suuri osa ei viitsi noudattaa ohjeita. Sitten natkutetaan, että miksi en saa oikeanlaisia lääkkeitä.

Tässä jutussa on yksi tyyppiesimerkki:

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/vesku-loiri-sai-vaaraa-hoitoa

dojottaja kirjoitti:

Hyvä kun kysyit. Ihan ensimmäiseksi semmoinen hommeli, että diabetesta on olemassa eri tyyppejä. Niistä yleistyvä on se kakkostyyppi, joka on omilla elämäntapavalinnoilla hankittu sairaus. Nykyisten hoitosuosituksien mukaan tärkeintä olisi muuttaa niitä elämäntapoja. Eli pitäisi lopettaa tupakinpoltto, lakata ryyppääminen ja mussuttaa vähemmän ruokaa. Liikkuminenkin olisi oikein kätevä juttu, jos henkilö vielä pääsee omin avuin kävelemään. Ongelma on, että näistä itsensä manaateiksi ähränneistä kavereista suuri osa ei viitsi noudattaa ohjeita. Sitten natkutetaan, että miksi en saa oikeanlaisia lääkkeitä.

Tässä jutussa on yksi tyyppiesimerkki:

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/vesku-loiri-sai-vaaraa-hoitoa

Lue lisää

Nähnyt jossakin hörhön.Minkänäköinen se oli.Oliko vihreä vai punainen.???
Jos näit semmoisen olion ,tai jonkun muun vastaava, esim.peilistäsi.
Niiiiiiiin sehän olit sinä itse,joka sinua sieltä tuijotti .Nasse-setä on hyvin,hyvin vihainen.

Kyllä diabetesliitto tietää oikean tavan hoitaa sokeritautia. Syö vaan reilusti hiilareita ja piikitä sitten inskaa perään sopiva määrä, näinhän se menee. Leipäteollisuus kiittää lääketeollisuutta ja päinvastoin. Ainoa joka kärsii on tautiin sairastunut.

A H rules kirjoitti:

Kyllä diabetesliitto tietää oikean tavan hoitaa sokeritautia. Syö vaan reilusti hiilareita ja piikitä sitten inskaa perään sopiva määrä, näinhän se menee. Leipäteollisuus kiittää lääketeollisuutta ja päinvastoin. Ainoa joka kärsii on tautiin sairastunut.

Lue lisää

Tässä olikin loistava esimerkki dojoheimolaisuudesta käytännössä. Eli keksitään omasta päästä joku hoito, väitetään sitä muiden harrastamaksi ja sitten kritisoidaan omaan keksintöä.

Kakkostyypin diabeteksen hoidossa suositus on ollut koko ajan elämäntapojen saattamisessa kuntoon. Eli se mössön ahtaminen kupuun pitäisi saada joihinkin rajoihin ja viinasta pitäisi päästä eroon. Kakkostyypin diabetes pysyisi monilla lääkkeettömällä, mikäli sairastuneet itse kiinnostuisivat hoidostaan. Valitettavasti näillä veskuilla ei aina siihen into riitä. On helpompaa vinkua, että väärät lääkkeet sain.

--- kirjoitti:

Tässä olikin loistava esimerkki dojoheimolaisuudesta käytännössä. Eli keksitään omasta päästä joku hoito, väitetään sitä muiden harrastamaksi ja sitten kritisoidaan omaan keksintöä.

Kakkostyypin diabeteksen hoidossa suositus on ollut koko ajan elämäntapojen saattamisessa kuntoon. Eli se mössön ahtaminen kupuun pitäisi saada joihinkin rajoihin ja viinasta pitäisi päästä eroon. Kakkostyypin diabetes pysyisi monilla lääkkeettömällä, mikäli sairastuneet itse kiinnostuisivat hoidostaan. Valitettavasti näillä veskuilla ei aina siihen into riitä. On helpompaa vinkua, että väärät lääkkeet sain.

Lue lisää

Noiden viisaiden lääkäreiden tietää,mitä ne ihmisille syöttävät.
Nykyään ihmisiä pidetään koekaniineina,koska eläin kokeita on vähennetty.
Kolesterolikin voi olla korkealla,vaikka kuinka noudattaisi ruokavaliota ja liikkuisi säännöllisesti.
Tunnut olevan kaikki tietävä skeponen.

--- kirjoitti:

Tässä olikin loistava esimerkki dojoheimolaisuudesta käytännössä. Eli keksitään omasta päästä joku hoito, väitetään sitä muiden harrastamaksi ja sitten kritisoidaan omaan keksintöä.

Kakkostyypin diabeteksen hoidossa suositus on ollut koko ajan elämäntapojen saattamisessa kuntoon. Eli se mössön ahtaminen kupuun pitäisi saada joihinkin rajoihin ja viinasta pitäisi päästä eroon. Kakkostyypin diabetes pysyisi monilla lääkkeettömällä, mikäli sairastuneet itse kiinnostuisivat hoidostaan. Valitettavasti näillä veskuilla ei aina siihen into riitä. On helpompaa vinkua, että väärät lääkkeet sain.

Lue lisää

Kakkostyypin hoidossa neuvotaan syömään samaa vähärasvaista ja runsashiilihydraattista(lue=sokerista) ruokavaliota joka vääjäämättä johtaa potilaan kunnon huononemiseen ja lääkityksen lisäämiseen.

Miksi syödä jotain joka sairastuttaa itsensä? En tiedä. Tiedätkö sinä?

Hous e kirjoitti:

Kakkostyypin hoidossa neuvotaan syömään samaa vähärasvaista ja runsashiilihydraattista(lue=sokerista) ruokavaliota joka vääjäämättä johtaa potilaan kunnon huononemiseen ja lääkityksen lisäämiseen.

Miksi syödä jotain joka sairastuttaa itsensä? En tiedä. Tiedätkö sinä?

Lue lisää

Selvä ettei esim. kärpässientä kannata syödä.
Siinä voipi käydä ohrasesti.

Hous e kirjoitti:

Kakkostyypin hoidossa neuvotaan syömään samaa vähärasvaista ja runsashiilihydraattista(lue=sokerista) ruokavaliota joka vääjäämättä johtaa potilaan kunnon huononemiseen ja lääkityksen lisäämiseen.

Miksi syödä jotain joka sairastuttaa itsensä? En tiedä. Tiedätkö sinä?

Lue lisää

Missäs tämmöinen neuvo on? Onko dojottajakanavan puheita? Käypähoitosuosituksissa ainakin sanotaan, että kakkostyyppien painonhallinnan ensimmäinen toimenpide olisi oman viinanjuonnin tason rehellinen arviointi. Ymmärrän kyllä, jos hörhöt kieltävät koskaan kuulleensakaan moisesta neuvosta.

Eikä kukaan ole käskenyt syömään runsaasti hiilareita. On neuvottu, että syötäisiin paljon kuituja. Liikuntakin pitäisi aloittaa ja tupakinpoltto lopettaa. Urpot ovat taas silmät ymmyrkäisinä, että ei tämmöisestä ole ollut puhetta laisinkaan.

Ei se oikein riitä, että kitistään, miten oltiin pari päivää selvinpäin ja silti on huono olo.

A H rules kirjoitti:

Kyllä diabetesliitto tietää oikean tavan hoitaa sokeritautia. Syö vaan reilusti hiilareita ja piikitä sitten inskaa perään sopiva määrä, näinhän se menee. Leipäteollisuus kiittää lääketeollisuutta ja päinvastoin. Ainoa joka kärsii on tautiin sairastunut.

Lue lisää

http://www.raikasweb.com/?p=200

lakkaa kitisemästä kirjoitti:

Missäs tämmöinen neuvo on? Onko dojottajakanavan puheita? Käypähoitosuosituksissa ainakin sanotaan, että kakkostyyppien painonhallinnan ensimmäinen toimenpide olisi oman viinanjuonnin tason rehellinen arviointi. Ymmärrän kyllä, jos hörhöt kieltävät koskaan kuulleensakaan moisesta neuvosta.

Eikä kukaan ole käskenyt syömään runsaasti hiilareita. On neuvottu, että syötäisiin paljon kuituja. Liikuntakin pitäisi aloittaa ja tupakinpoltto lopettaa. Urpot ovat taas silmät ymmyrkäisinä, että ei tämmöisestä ole ollut puhetta laisinkaan.

Ei se oikein riitä, että kitistään, miten oltiin pari päivää selvinpäin ja silti on huono olo.

Lue lisää

Sieltä mäkättämästä.Kai tuon nyt tajuaa jokainen.
Koulussakinhan tuo jo opetetaan.
ps. sinusta tulisi hyvä SAARNAAJA.

Skepolla höyryää. kirjoitti:

Sieltä mäkättämästä.Kai tuon nyt tajuaa jokainen.
Koulussakinhan tuo jo opetetaan.
ps. sinusta tulisi hyvä SAARNAAJA.

"Kai tuon nyt tajuaa jokainen.
Koulussakinhan tuo jo opetetaan."

Niin luulisi. Heikkiläläisessä propagandassa kuitenkin väitetään, että ihmisiä yritetään väkisin hoitaa insuliinilla ja muka kehotetaan syömään paljon hiilareita. Miksei Heikkilä voisi olla rehellinen ja kertoa suosituksista totuudenmukaisesti? Olisiko oma asema kaikentietävänä profeettana ja toisinajattelijana valjumpi, jos myöntäisi, että oikeastaan suositukset ovat ihan ok? Ehkä sitten aamuteeveessä haastateltaisiin jotakuta muuta keittokirjan myyjää.

Vai onko joku turhapuro höpöttänyt Heksalle, että ei elämäntavoista mitään puhuttu ja vääriä lääkkeitä annettiin? Ja sitten viesti on uponnut otolliseen maaperään eikä kaveri ole viitsinytkään tarkistaa, mikä se oikea hoitosuositus on?

Puskaa kirjoitti:

http://www.raikasweb.com/?p=200

>No, jokainen meistä aina välillä erehtyy..

No sehän on no-mies, joka yrittää saada pientä bonuksentynkää mainostamalla herbaalipilsukauppaa. Ja sitten muka ollaan kriittisiä pilsukaupalle.Luomun puolestapuhujana esiintyvä urpo mainostaa vielä kiinalaista gojia, josta ei Suomen tulli ole vielä löytänyt yhtään myrkytöntä erää.

vhh vhh kirjoitti:

"Kai tuon nyt tajuaa jokainen.
Koulussakinhan tuo jo opetetaan."

Niin luulisi. Heikkiläläisessä propagandassa kuitenkin väitetään, että ihmisiä yritetään väkisin hoitaa insuliinilla ja muka kehotetaan syömään paljon hiilareita. Miksei Heikkilä voisi olla rehellinen ja kertoa suosituksista totuudenmukaisesti? Olisiko oma asema kaikentietävänä profeettana ja toisinajattelijana valjumpi, jos myöntäisi, että oikeastaan suositukset ovat ihan ok? Ehkä sitten aamuteeveessä haastateltaisiin jotakuta muuta keittokirjan myyjää.

Vai onko joku turhapuro höpöttänyt Heksalle, että ei elämäntavoista mitään puhuttu ja vääriä lääkkeitä annettiin? Ja sitten viesti on uponnut otolliseen maaperään eikä kaveri ole viitsinytkään tarkistaa, mikä se oikea hoitosuositus on?

Lue lisää

Kaveri sairastui diabetekseen, mikähän oli syynä. Kerropa kun tunnut niin paljon "tietävän" (eli uskot kaiken mitä thl suoltaa tai diabetes tai sydänliitto tms). Kaveri on ikänsä harrastanut runsaasti liikuntaa (tennistä, uintia, hölkkää, pyöräilyä, hiihtoa, lentopalloa), ei ole koskaan tupakoinut ja viinakaan ei ole juuri maistunut. Leipä sen sijaan on aina maistunut ja äidin ohjeiden mukainen aamupuuro, eläinrasvaa on karttanut kuin ruttoa ja ihan normaalipainoinen on ollut. Se on kyllä edellyttänyt melkoista itsekuria, sillä vaikka hän on syönyt lautasmallin mukaan, on nälkä kiusannut melkein joka päivä. Joskus hän onkin sortunut ahmimaan karkkipussin tai viinerin, mutta nehän ei olekaan niin haitallisia kuin eläinrasva, vai kuinka?

Kaiken on kaveri tehnyt ohjeiden mukaan, mutta niin vain on lääkityksellä ja painokin on noussut jo kymmenisen kiloa vaikka on lisännyt liikuntaa. Ja nyt on sitten verenpainekin koholla ja lääkitys varmaan kohta alkaa. Suvussa ei ole diabetesta. Nyt hän aikoo ottaa yhteyttä Heikkilään ja kokeilla vhh:ta.

dojottaja kirjoitti:

Heksu on opiskellut varmaan joskus 60-70 -luvulla. Jos hän on unohtanut silloiset opintonsa eikä ole työuransa aikana jaksanut olla kiinnostunut diabeteksen hoitamisesta eikä ole senkään jälkeen viitsinyt aiheeseen perehtyä, niin tuollaisia asiattomuuksia saattaa tulla.

Ammattitaitoinen lääkäri tietenkin selvittäisi itselleen hoidon perusteet ennenkuin alkaa esittämään ohjeita. Eikä tarvitse olla edes lääkäri. Kuka tahansa arvostelukykyinen henkilö perehtyisi faktoihin ennen kuin alkaa neuvoa muita.

Mutta paikallisradiot ja ö-luokan ohjelmapaikkojen tuottajat tarvitsevat materiaalikseen höppänöitä ja hölisijöitä.

Lue lisää

"Mutta paikallisradiot ja ö-luokan ohjelmapaikkojen tuottajat tarvitsevat materiaalikseen höppänöitä ja hölisijöitä."

Miten tuo liittyi aiheeseen? Heikkilä on tässä Akuutti ohjelmassa parhaaseen katseluaikaan klo 19.20 valtakunnallisella Ylen kanavalla TV2:

http://areena.yle.fi/ohjelma/c1a7590574bcc56d4d8bdd8504eaec96

Uusinta torstaina, lähde telkku.com:

"Akuutti
TV2 Klo: 14.55 Pvm: 07.10.2010

Rasvasodan kapinalliset - karppaajien leiri kasvaa. Lääkkeistä tuli huumeita. Tunnekeskeinen parisuhdeterapia voi pelastaa liiton. Lisätietoja: teksti-TV s. 374."

Ope olen kirjoitti:

Kaveri sairastui diabetekseen, mikähän oli syynä. Kerropa kun tunnut niin paljon "tietävän" (eli uskot kaiken mitä thl suoltaa tai diabetes tai sydänliitto tms). Kaveri on ikänsä harrastanut runsaasti liikuntaa (tennistä, uintia, hölkkää, pyöräilyä, hiihtoa, lentopalloa), ei ole koskaan tupakoinut ja viinakaan ei ole juuri maistunut. Leipä sen sijaan on aina maistunut ja äidin ohjeiden mukainen aamupuuro, eläinrasvaa on karttanut kuin ruttoa ja ihan normaalipainoinen on ollut. Se on kyllä edellyttänyt melkoista itsekuria, sillä vaikka hän on syönyt lautasmallin mukaan, on nälkä kiusannut melkein joka päivä. Joskus hän onkin sortunut ahmimaan karkkipussin tai viinerin, mutta nehän ei olekaan niin haitallisia kuin eläinrasva, vai kuinka?

Kaiken on kaveri tehnyt ohjeiden mukaan, mutta niin vain on lääkityksellä ja painokin on noussut jo kymmenisen kiloa vaikka on lisännyt liikuntaa. Ja nyt on sitten verenpainekin koholla ja lääkitys varmaan kohta alkaa. Suvussa ei ole diabetesta. Nyt hän aikoo ottaa yhteyttä Heikkilään ja kokeilla vhh:ta.

Lue lisää

Väärin meni. Ope enää lukee; ei yleensä kommentoi. Kommentoin vain ja ainoastaan silloin kun käyttämääni nimmariin viitataan tai muuten tunnistan itseni kommentin kohteeksi.
Syy:
Valitus kirjoittelustani aiheutti bannin. Itse mielestäni en ollut syyllistynyt muuhun kuin vastaamiseen samalla mitalla ja kuitenkin henkilökohtaisuuksiin menemättä ja WC huumoria harrastamatta. Joku närkästyi ja valitti tarpeeksi usein. Tuli vanhalle gubbelle parin päivän banni. Sen verran ketutti omasta mielestäni epäoikeudenmukainen kohtelu, että saatte tyytyä palstan vanhoihin vakioskepoihin. Itse en enää tällä palstalla viisti kirjoitella. Jos nimeltä (hömelöskepo tai Ope) huudetaan, tulen kertomaan, miksi en sen enempää kommentoi. Opettajakin oppii ja korkeakoulu opettaja ihan kerrasta.

Luen kyllä, mutta en sen paremmin kommentoi.

Höm.Skep. kirjoitti:

Väärin meni. Ope enää lukee; ei yleensä kommentoi. Kommentoin vain ja ainoastaan silloin kun käyttämääni nimmariin viitataan tai muuten tunnistan itseni kommentin kohteeksi.
Syy:
Valitus kirjoittelustani aiheutti bannin. Itse mielestäni en ollut syyllistynyt muuhun kuin vastaamiseen samalla mitalla ja kuitenkin henkilökohtaisuuksiin menemättä ja WC huumoria harrastamatta. Joku närkästyi ja valitti tarpeeksi usein. Tuli vanhalle gubbelle parin päivän banni. Sen verran ketutti omasta mielestäni epäoikeudenmukainen kohtelu, että saatte tyytyä palstan vanhoihin vakioskepoihin. Itse en enää tällä palstalla viisti kirjoitella. Jos nimeltä (hömelöskepo tai Ope) huudetaan, tulen kertomaan, miksi en sen enempää kommentoi. Opettajakin oppii ja korkeakoulu opettaja ihan kerrasta.

Luen kyllä, mutta en sen paremmin kommentoi.

Lue lisää

"Valitus kirjoittelustani aiheutti bannin."

Oikeus siis voitti, ylläpitokin puuttui skepojen häiriköintiin. Kuvastaa hyvin skepojen alamäkeä laajemminkin, mediat kritisoivat skepoja, skepojen ajamat asiat paljastuneet huijauksiksi jne. No toivotaan että skepot ottivat bannista opikseen ja lopettavat ala-arvoisen häiriköinnin.

Höm.Skep. kirjoitti:

Väärin meni. Ope enää lukee; ei yleensä kommentoi. Kommentoin vain ja ainoastaan silloin kun käyttämääni nimmariin viitataan tai muuten tunnistan itseni kommentin kohteeksi.
Syy:
Valitus kirjoittelustani aiheutti bannin. Itse mielestäni en ollut syyllistynyt muuhun kuin vastaamiseen samalla mitalla ja kuitenkin henkilökohtaisuuksiin menemättä ja WC huumoria harrastamatta. Joku närkästyi ja valitti tarpeeksi usein. Tuli vanhalle gubbelle parin päivän banni. Sen verran ketutti omasta mielestäni epäoikeudenmukainen kohtelu, että saatte tyytyä palstan vanhoihin vakioskepoihin. Itse en enää tällä palstalla viisti kirjoitella. Jos nimeltä (hömelöskepo tai Ope) huudetaan, tulen kertomaan, miksi en sen enempää kommentoi. Opettajakin oppii ja korkeakoulu opettaja ihan kerrasta.

Luen kyllä, mutta en sen paremmin kommentoi.

Lue lisää

Jos tuo on totta, niin mietipä nyt tarkemmin kirjoituksiasi ja niiden tasoa. Niissä ei nimittäin ollut päätä eikä häntää, ei asiaa nimeksikään, ei tällä eikä muillakaan palstoilla. Mutta onhan sekin jotain, jos maltat olla sekaantumatta asioihin joista et mitään ymmärrä. Tosin samaa tasoa on sen tämän palstan toisenkin skepon kirjoitukset, valituksen tekijät voisivat valittaa hänestäkin. Itse en viitsi moiseen vaivautua, en niin vakavasti ota teikäläisiä, enemmänkin huvittaa.

ylläpidolle kiitos kirjoitti:

"Valitus kirjoittelustani aiheutti bannin."

Oikeus siis voitti, ylläpitokin puuttui skepojen häiriköintiin. Kuvastaa hyvin skepojen alamäkeä laajemminkin, mediat kritisoivat skepoja, skepojen ajamat asiat paljastuneet huijauksiksi jne. No toivotaan että skepot ottivat bannista opikseen ja lopettavat ala-arvoisen häiriköinnin.

Lue lisää

Bannin syynä ei ole muu kuin hienohelmojen valitus. Samanlaista törkyä kirjoitellaan molemmin puolin. Skepot paksunahkaisempina valittavat vähemmin.

fvgblöä¨åpöolk kirjoitti:

Bannin syynä ei ole muu kuin hienohelmojen valitus. Samanlaista törkyä kirjoitellaan molemmin puolin. Skepot paksunahkaisempina valittavat vähemmin.

Skepo esiintyy tieteen ja tutkimuksen, samoin kuin niihin perustuvan terveydenhoidon opettajana, asianajajana, mainosmiehenä ja lobbarina, niin on hyvä, että hän on opettanut, kertonut ja toistuvasti toistellut käytännöistä joita siellä noudatetaan.

Ehkäpä hitaimmillekin ovat selvinneet siellä noudatettavat käytännöt?

dojottaja kirjoitti:

Heksu on opiskellut varmaan joskus 60-70 -luvulla. Jos hän on unohtanut silloiset opintonsa eikä ole työuransa aikana jaksanut olla kiinnostunut diabeteksen hoitamisesta eikä ole senkään jälkeen viitsinyt aiheeseen perehtyä, niin tuollaisia asiattomuuksia saattaa tulla.

Ammattitaitoinen lääkäri tietenkin selvittäisi itselleen hoidon perusteet ennenkuin alkaa esittämään ohjeita. Eikä tarvitse olla edes lääkäri. Kuka tahansa arvostelukykyinen henkilö perehtyisi faktoihin ennen kuin alkaa neuvoa muita.

Mutta paikallisradiot ja ö-luokan ohjelmapaikkojen tuottajat tarvitsevat materiaalikseen höppänöitä ja hölisijöitä.

Lue lisää

ole parantunut siitä aivovammastasi, minkä sait siinä onnettomuudessa!
Muistatkos?
Jaa niin sulta meni siinä muistikin ja tuli tosi paha aivovaurio.
Et edes muista minua sinun vanhaa kaveriasi "HEKSUA"!

Sääliksi vain käy sinua!
On varmaan kurjaa, kun ei muista mitään ja puhhuu ja kirjoittelee koko ajan aivan pöllöjä
tuon aivovaurion vuoksi.

lakkaa kitisemästä kirjoitti:

Missäs tämmöinen neuvo on? Onko dojottajakanavan puheita? Käypähoitosuosituksissa ainakin sanotaan, että kakkostyyppien painonhallinnan ensimmäinen toimenpide olisi oman viinanjuonnin tason rehellinen arviointi. Ymmärrän kyllä, jos hörhöt kieltävät koskaan kuulleensakaan moisesta neuvosta.

Eikä kukaan ole käskenyt syömään runsaasti hiilareita. On neuvottu, että syötäisiin paljon kuituja. Liikuntakin pitäisi aloittaa ja tupakinpoltto lopettaa. Urpot ovat taas silmät ymmyrkäisinä, että ei tämmöisestä ole ollut puhetta laisinkaan.

Ei se oikein riitä, että kitistään, miten oltiin pari päivää selvinpäin ja silti on huono olo.

Lue lisää

Taidat olla krapulassa kun noin sekavia höpiset, tai sitten kännissä. Puhe oli ravitsemussuosituksista, joita suositellaan niin diabeetikoille kuin (vielä) terveillekin. Ja, niissä suositellaan runsaita hiilihydraatteja.

Eli lyhykäisyydessään: syödystä päivittäisestä energiamäärästä tulisi hiilihydraatteja eli eri muodossaan olevi imeytyviä sokereita olla 50-60%. Rasvaa tulisi olla kolmannes, josta tyydyttynyttä taas kolmannes. Loput proteiineja.

Ongelma on siinä, että tuo hiilihydraattimäärä jota suositellaan syötäväksi, on useita satoja grammoja päivässä, siinä on haima kovilla kun laukoo insuliinia verenkiertoon pitääkseen verensokerin terveellisellä tasolla. Jos jo olet diabeetikko, joudut todennäköisesti turvautumaan metmorfiiniin ja mahdollisesti piikittämään insuliinia alentaaksesi verensokeriasi.

Silloin kun vältellään imeytyviä hiilihydraatteja ravinnossa riittävästi, voidaan jo aloitetut lääkitykset mahdollisesti lopettaa vs -tason silti nousematta. Vhh on tehokas tapa ennaltaehkäistä ja jopa "parantaa" sokeritauti.

Höm.Skep. kirjoitti:

Väärin meni. Ope enää lukee; ei yleensä kommentoi. Kommentoin vain ja ainoastaan silloin kun käyttämääni nimmariin viitataan tai muuten tunnistan itseni kommentin kohteeksi.
Syy:
Valitus kirjoittelustani aiheutti bannin. Itse mielestäni en ollut syyllistynyt muuhun kuin vastaamiseen samalla mitalla ja kuitenkin henkilökohtaisuuksiin menemättä ja WC huumoria harrastamatta. Joku närkästyi ja valitti tarpeeksi usein. Tuli vanhalle gubbelle parin päivän banni. Sen verran ketutti omasta mielestäni epäoikeudenmukainen kohtelu, että saatte tyytyä palstan vanhoihin vakioskepoihin. Itse en enää tällä palstalla viisti kirjoitella. Jos nimeltä (hömelöskepo tai Ope) huudetaan, tulen kertomaan, miksi en sen enempää kommentoi. Opettajakin oppii ja korkeakoulu opettaja ihan kerrasta.

Luen kyllä, mutta en sen paremmin kommentoi.

Lue lisää

Kuinka korkea koulu on kyseessä? Vai peräti korkeakouluopettaja? Yh- dyssa nat o vat tärk eitä. Muuten a sia yhteys voi vaa rantua.

dojottaja kirjoitti:

Hyvä kun kysyit. Ihan ensimmäiseksi semmoinen hommeli, että diabetesta on olemassa eri tyyppejä. Niistä yleistyvä on se kakkostyyppi, joka on omilla elämäntapavalinnoilla hankittu sairaus. Nykyisten hoitosuosituksien mukaan tärkeintä olisi muuttaa niitä elämäntapoja. Eli pitäisi lopettaa tupakinpoltto, lakata ryyppääminen ja mussuttaa vähemmän ruokaa. Liikkuminenkin olisi oikein kätevä juttu, jos henkilö vielä pääsee omin avuin kävelemään. Ongelma on, että näistä itsensä manaateiksi ähränneistä kavereista suuri osa ei viitsi noudattaa ohjeita. Sitten natkutetaan, että miksi en saa oikeanlaisia lääkkeitä.

Tässä jutussa on yksi tyyppiesimerkki:

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/vesku-loiri-sai-vaaraa-hoitoa

Lue lisää

> Sitten natkutetaan, että miksi en saa oikeanlaisia lääkkeitä.

On sillä skeposella huolet, kun potilaiden pitäisi saada vielä oikeat lääkkeetkin!
Jos annetaan vääriä, niin heti "natkutetaan"!
Kyllä ovat sitten niin, niin hankalia tapauksia.

Pitäishän sen riittää, kun saavat vain niitä oikeita ja tutkittuja lääkkeitä, eivätkä vie rahojaan kaikenlaisiin "huuhaa ja humpuukihoitoihin"!

"Antti Heikkilän kokemuksen mukaan vähähiilihydraattisen ruokavalion vaikutuksista potilaisiin on ollut dramaattinen.

-Oikeastaan alkujaan järkytyin, kuinka positiivisia tuloksia sillä saa aikaan. Kun olen kirjoittanut näitä kirjoja, suurin osa palautteesta on tullut sähköpostitse. Minulla on muutama tuhat palautetta, joiden viesti on yksinkertaisesti se, että ihmiset, joilla on metabolisen syndrooman oireita, diabetesta, ylipainoa ja kaikenlaisia kipuja ja kun he aloittavat tällaisen dieetin, niin ne pääsevät kaikista lääkkeistään, Heikkilä toteaa.

Jarmo Hörkkö huomasi jenkkakahvojen katoavan pian karppauksen aloitettuaan.

-Vyötärön mitta kapeni eli kahvat lähtivät. Veriarvot paranivat, kolesteroli laski aika huomattavasti, sokerit laskivat, painoindeksi laski, kehon rasvaprosentti laski. Ja unentarve väheni merkittävästi eikä nälkä ole enää nälkää, vaan joskus on vähällä jopa unohtaa syödä, kertoo Jarmo dieetin vaikutuksista.

Antti Heikkilä on kirjannut ylös ne sairaudet, joihin potilaat ovat kertoneet saaneensa huomattavaa helpotusta noudattaessaan vähähiilihydraattista ruokavaliota ja tällä hetkellä luku on 97.

-Dramaattisimmat vaikutukset tulevat tietenkin metaboliseen syndroomaan ja ylipainoon, verenpaineeseen, sekä verensokeriin liittyviin asioihin. Sitten ovat erilaiset suolialueen ongelmat, mielen alueen ongelmat ja se subjektiivinen vointi paranee oleellisesti. Jos on tulehduskierteitä ja immuniteetin häiriöitä, autoimmuunisia sairauksia, niin se on viljavoittoinen ongelma. Siinä aina se hiilihydraattirajoitus kannattaa tehdä, luettelee Heikkilä.

-Myös syöpäpotilaat ovat saaneet hiilihydraattien rajoittamisesta huomattavaa apua, koska syöpähän käyttää sokeria polttoaineena, Heikkilä jatkaa ja kertoo asiaa tutkittavan maailmalla.

-Jos on oikein tiukka vähähiilihydraattinen ruokavalio, mikä tarkoittaa sitä, että elimistöön alkaa muodostua ketoaineita, niin sillä on hyvin dramaattinen positiivinen vaikutus epilepsiaan. Sitä käytetäänkin nuorten vaikeiden epilepsioiden hoidossa, Heikkilä mainitsee."

http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/karppaaja_ravintosuositusten_kapinallinen

sairauksista kirjoitti:

"Antti Heikkilän kokemuksen mukaan vähähiilihydraattisen ruokavalion vaikutuksista potilaisiin on ollut dramaattinen.

-Oikeastaan alkujaan järkytyin, kuinka positiivisia tuloksia sillä saa aikaan. Kun olen kirjoittanut näitä kirjoja, suurin osa palautteesta on tullut sähköpostitse. Minulla on muutama tuhat palautetta, joiden viesti on yksinkertaisesti se, että ihmiset, joilla on metabolisen syndrooman oireita, diabetesta, ylipainoa ja kaikenlaisia kipuja ja kun he aloittavat tällaisen dieetin, niin ne pääsevät kaikista lääkkeistään, Heikkilä toteaa.

Jarmo Hörkkö huomasi jenkkakahvojen katoavan pian karppauksen aloitettuaan.

-Vyötärön mitta kapeni eli kahvat lähtivät. Veriarvot paranivat, kolesteroli laski aika huomattavasti, sokerit laskivat, painoindeksi laski, kehon rasvaprosentti laski. Ja unentarve väheni merkittävästi eikä nälkä ole enää nälkää, vaan joskus on vähällä jopa unohtaa syödä, kertoo Jarmo dieetin vaikutuksista.

Antti Heikkilä on kirjannut ylös ne sairaudet, joihin potilaat ovat kertoneet saaneensa huomattavaa helpotusta noudattaessaan vähähiilihydraattista ruokavaliota ja tällä hetkellä luku on 97.

-Dramaattisimmat vaikutukset tulevat tietenkin metaboliseen syndroomaan ja ylipainoon, verenpaineeseen, sekä verensokeriin liittyviin asioihin. Sitten ovat erilaiset suolialueen ongelmat, mielen alueen ongelmat ja se subjektiivinen vointi paranee oleellisesti. Jos on tulehduskierteitä ja immuniteetin häiriöitä, autoimmuunisia sairauksia, niin se on viljavoittoinen ongelma. Siinä aina se hiilihydraattirajoitus kannattaa tehdä, luettelee Heikkilä.

-Myös syöpäpotilaat ovat saaneet hiilihydraattien rajoittamisesta huomattavaa apua, koska syöpähän käyttää sokeria polttoaineena, Heikkilä jatkaa ja kertoo asiaa tutkittavan maailmalla.

-Jos on oikein tiukka vähähiilihydraattinen ruokavalio, mikä tarkoittaa sitä, että elimistöön alkaa muodostua ketoaineita, niin sillä on hyvin dramaattinen positiivinen vaikutus epilepsiaan. Sitä käytetäänkin nuorten vaikeiden epilepsioiden hoidossa, Heikkilä mainitsee."

http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/karppaaja_ravintosuositusten_kapinallinen

Lue lisää

Rokotuksella taistoon diabetesta vastaan.

http://www.diabetes.fi/diabetesliitto/lehdet/diabetes-lehden_juttuarkisto/diabeteksen_ehkaisy/tyypin_1_diabetestutkimus_tahtaa_estorokotteeseen.html

Magnesiumin runsas saanti vähentää diabeteksen riskin puoleen osoittaa amerikkalainen tutkimus.

http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=1829

Kopsaamassasi jutussa ei ollut ketään ravitsemuspuoleen erikoistunutta lääkäriä, saati sitten huippusellaista. En löytänyt kansainvälisistä tutkimustietokannoista mitään julkaisuja d-vitamiinin terveysvaikutuksista Heikkilän nimellä. Oliko jutussasi nimi vahingossa väärin?

diabetesta kirjoitti:

Magnesiumin runsas saanti vähentää diabeteksen riskin puoleen osoittaa amerikkalainen tutkimus.

http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=1829

Lue lisää

Mielenkiintoista. Vai että leivän syönti olisikin hyvä asia? Mitenkähän nyt kun heikkiläläiset eivät syö leipää ollenkaan. Saavatko he diabeteksen?

huolimatonta touhua kirjoitti:

Kopsaamassasi jutussa ei ollut ketään ravitsemuspuoleen erikoistunutta lääkäriä, saati sitten huippusellaista. En löytänyt kansainvälisistä tutkimustietokannoista mitään julkaisuja d-vitamiinin terveysvaikutuksista Heikkilän nimellä. Oliko jutussasi nimi vahingossa väärin?

Lue lisää

"Kopsaamassasi jutussa ei ollut ketään ravitsemuspuoleen erikoistunutta lääkäriä"

Lääkäri Antti Heikkilä on ravitsemuspuoleen erikoistunut huippuasiantuntija. Hän on kirjoittanut aiheesta useita tietokirjoja, joista "Diabeteksen hoito ruokavaliolla" on saanut myös kansainvälistä tunnustusta. Antin tietokirjat:

http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=14

maailmalla. kirjoitti:

"Kopsaamassasi jutussa ei ollut ketään ravitsemuspuoleen erikoistunutta lääkäriä"

Lääkäri Antti Heikkilä on ravitsemuspuoleen erikoistunut huippuasiantuntija. Hän on kirjoittanut aiheesta useita tietokirjoja, joista "Diabeteksen hoito ruokavaliolla" on saanut myös kansainvälistä tunnustusta. Antin tietokirjat:

http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=14

Lue lisää

Heikkilä ei ole kirjoittanut ainotakaan lääketieteellistä tutkimusta aiheesta. Tutkijankoulutusta ts. tohtorinväitöskirjaahan hänellä ei taida edes olla? Ravitsemustieteitä hän ei ole opiskellut kuin korkeintaan kandina.
Eivät keittokirjat ole tieteellisiä julkaisuja.

hggthjkliopå kirjoitti:

Heikkilä ei ole kirjoittanut ainotakaan lääketieteellistä tutkimusta aiheesta. Tutkijankoulutusta ts. tohtorinväitöskirjaahan hänellä ei taida edes olla? Ravitsemustieteitä hän ei ole opiskellut kuin korkeintaan kandina.
Eivät keittokirjat ole tieteellisiä julkaisuja.

Lue lisää

Heikkilällä on kuitenkin kokemusta kliinisestä potilastyöstä vhh:n avulla, useita satoja tapauksia.

afe333333333 kirjoitti:

Heikkilällä on kuitenkin kokemusta kliinisestä potilastyöstä vhh:n avulla, useita satoja tapauksia.

Tuskinpa Heikkiläkään niin tyhmä olisi, että alkaisi antaa vhh-neuvoja potilaille, kun omaa osaamista ja koulutusta ei aiheeseen ole. Mies on ortopedi.

maailmalla. kirjoitti:

"Kopsaamassasi jutussa ei ollut ketään ravitsemuspuoleen erikoistunutta lääkäriä"

Lääkäri Antti Heikkilä on ravitsemuspuoleen erikoistunut huippuasiantuntija. Hän on kirjoittanut aiheesta useita tietokirjoja, joista "Diabeteksen hoito ruokavaliolla" on saanut myös kansainvälistä tunnustusta. Antin tietokirjat:

http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=14

Lue lisää

Katsotaanpa nyt tarkemmin. Heikkiln kustantaja eli Heikkilä itse on lähettänyt oman keittokirjansa keittokirjojen myynniedistämistapahtumaan. Sitten suomea osaamaton keittokirjaraati palkitsee teoksen. Kirjassa on varmaankin kauniit kuvat, mutta se ei tee Heikkilästä osaajaa ravitsemuksen alalla. Kannattaisi kysyä joltain itseään pätevämmältä neuvoja. Vaikka eihän se käy, jos on päättänyt ruveta heimojohtajaksi.

huipputasoa- kirjoitti:

Katsotaanpa nyt tarkemmin. Heikkiln kustantaja eli Heikkilä itse on lähettänyt oman keittokirjansa keittokirjojen myynniedistämistapahtumaan. Sitten suomea osaamaton keittokirjaraati palkitsee teoksen. Kirjassa on varmaankin kauniit kuvat, mutta se ei tee Heikkilästä osaajaa ravitsemuksen alalla. Kannattaisi kysyä joltain itseään pätevämmältä neuvoja. Vaikka eihän se käy, jos on päättänyt ruveta heimojohtajaksi.

Lue lisää

"Kirjassa on varmaankin kauniit kuvat, mutta se ei tee Heikkilästä osaajaa ravitsemuksen alalla."

Mutta tekstisisältö tekee Heikkilästä huippuasiantuntijan, koska kirja on faktaa:

"Antti Heikkilä: DIABETEKSEN HOITO RUOKAVALIOLLA
Diabetes leviää epidemian tavoin. Tällä hetkellä Suomessa on jo yli puoli miljoonaa II -tyypin diabeetikkoa. Mahdollisesti jopa kolmasosa kansasta on diabeteksen esivaiheessa.

Diabetes on vakava koko elimistön sairaus, joka johtaa lukuisiin komplikaatioihin ja ennenaikaiseen kuolemaan. Diabetes ei ole "sokeritauti", kuten yleisesti luullaan. Diabetes on insuliini -nimisen hormonin aineenvaihdunnan häiriötila ja sen aiheuttama sairaus.

Lääkäri Antti Heikkilä kritisoi voimakkaasti nykyistä hoitokäytäntöä, joka perustuu runsaaseen insuliinin käyttöön sekä vähärasvaiseen ja runsashiilihydraattiseen ruokavalioon. Virallinen hoitosuositus pahentaa sairautta, koska se sekoittaa insuliinin aineenvaihduntaa entisestään. Insuliini on myrkky, joka vahingoittaa elimistöä monella tavalla.

Lääkäri Antti Heikkilän mukaan II -tyypin diabeteksen ensisijainen hoitomuoto on vähähiilihydraattinen ruokavalio ja vasta toissijaisesti lääkehoito. Vähähiilihydraattinen ruokavalio normalisoi ja tasapainottaa insuliinin aineenvaihdunnan. Monet Heikkilän potilaista ovat päässeet lääkkeistä ja täysin parantuneet vähähiilihydraattisella ruokavaliolla. Tämä ruokavalio on tärkeä myös I -tyypin diabeetikoille tasaisen verensokerin saavuttamiseksi.

Antti Heikkilän suunnittelemasta ruokavaliosta hyötyvät paitsi diabetespotilaat ja taudin ehkäisemisestä kiinnostuneet, myös ikääntyvät sillä ruokavalio vaikuttaa myönteisesti vanhenemisprosesseihin. Nykyisin tiedetään, että pitkän iän salaisuus on matala insuliinitaso.

Lääkäri Antti Heikkilän potilastyö perustuu tutkittuun tietoon ja vankkaan kliiniseen kokemukseen. Hänen mielestään ainoastaan sillä, miten potilas voi, on merkitystä potilastyössä. Nykytilanne hyödyttää lähinnä ruoka- ja lääketeollisuutta."

http://www.rasalas.fi/kirja.php?id=53

tietoon kirjoitti:

"Kirjassa on varmaankin kauniit kuvat, mutta se ei tee Heikkilästä osaajaa ravitsemuksen alalla."

Mutta tekstisisältö tekee Heikkilästä huippuasiantuntijan, koska kirja on faktaa:

"Antti Heikkilä: DIABETEKSEN HOITO RUOKAVALIOLLA
Diabetes leviää epidemian tavoin. Tällä hetkellä Suomessa on jo yli puoli miljoonaa II -tyypin diabeetikkoa. Mahdollisesti jopa kolmasosa kansasta on diabeteksen esivaiheessa.

Diabetes on vakava koko elimistön sairaus, joka johtaa lukuisiin komplikaatioihin ja ennenaikaiseen kuolemaan. Diabetes ei ole "sokeritauti", kuten yleisesti luullaan. Diabetes on insuliini -nimisen hormonin aineenvaihdunnan häiriötila ja sen aiheuttama sairaus.

Lääkäri Antti Heikkilä kritisoi voimakkaasti nykyistä hoitokäytäntöä, joka perustuu runsaaseen insuliinin käyttöön sekä vähärasvaiseen ja runsashiilihydraattiseen ruokavalioon. Virallinen hoitosuositus pahentaa sairautta, koska se sekoittaa insuliinin aineenvaihduntaa entisestään. Insuliini on myrkky, joka vahingoittaa elimistöä monella tavalla.

Lääkäri Antti Heikkilän mukaan II -tyypin diabeteksen ensisijainen hoitomuoto on vähähiilihydraattinen ruokavalio ja vasta toissijaisesti lääkehoito. Vähähiilihydraattinen ruokavalio normalisoi ja tasapainottaa insuliinin aineenvaihdunnan. Monet Heikkilän potilaista ovat päässeet lääkkeistä ja täysin parantuneet vähähiilihydraattisella ruokavaliolla. Tämä ruokavalio on tärkeä myös I -tyypin diabeetikoille tasaisen verensokerin saavuttamiseksi.

Antti Heikkilän suunnittelemasta ruokavaliosta hyötyvät paitsi diabetespotilaat ja taudin ehkäisemisestä kiinnostuneet, myös ikääntyvät sillä ruokavalio vaikuttaa myönteisesti vanhenemisprosesseihin. Nykyisin tiedetään, että pitkän iän salaisuus on matala insuliinitaso.

Lääkäri Antti Heikkilän potilastyö perustuu tutkittuun tietoon ja vankkaan kliiniseen kokemukseen. Hänen mielestään ainoastaan sillä, miten potilas voi, on merkitystä potilastyössä. Nykytilanne hyödyttää lähinnä ruoka- ja lääketeollisuutta."

http://www.rasalas.fi/kirja.php?id=53

Lue lisää

"Lääkäri Antti Heikkilä kritisoi voimakkaasti nykyistä hoitokäytäntöä, joka perustuu runsaaseen insuliinin käyttöön sekä vähärasvaiseen ja runsashiilihydraattiseen ruokavalioon."

Katos poikaa. Heikkilä on itse keksinyt hoitokäytännön ja sitten huutaa naama punaisena, että se on väärä. Nykyinen kakkostyypin diabeteksen hoitokäytäntö perustuu ensisijaisesti elämäntapamuutoksiin. Eli potilaan pitäisi ensin tarkastella realistisesti viinanjuontiaan ja sitten saada syöminen vastaamaan energiankulutusta. Se tapahtuu mm. nostamalla ahteri irti sohvasta. Silloin kun nämä loirit eivät viitsi lopettaa dokaamista ja ahmimista, heille annetaan lääkkeitä.

Menisikö Heksun ruokakirjaa vähemmän kaupaksi, jos hän olisi rehellinen kirjanostajilleen?

Miten muuten on, aiotko vielä jatkaa Heikkilän kehumista huippuosaajaksi maailmalla, kun paljastui, että hänen palkintonsa oli keittokirjasta, jonka suomenkielistä tekstiä raati ei välttämättä osaa?

kokkisota kirjoitti:

"Lääkäri Antti Heikkilä kritisoi voimakkaasti nykyistä hoitokäytäntöä, joka perustuu runsaaseen insuliinin käyttöön sekä vähärasvaiseen ja runsashiilihydraattiseen ruokavalioon."

Katos poikaa. Heikkilä on itse keksinyt hoitokäytännön ja sitten huutaa naama punaisena, että se on väärä. Nykyinen kakkostyypin diabeteksen hoitokäytäntö perustuu ensisijaisesti elämäntapamuutoksiin. Eli potilaan pitäisi ensin tarkastella realistisesti viinanjuontiaan ja sitten saada syöminen vastaamaan energiankulutusta. Se tapahtuu mm. nostamalla ahteri irti sohvasta. Silloin kun nämä loirit eivät viitsi lopettaa dokaamista ja ahmimista, heille annetaan lääkkeitä.

Menisikö Heksun ruokakirjaa vähemmän kaupaksi, jos hän olisi rehellinen kirjanostajilleen?

Miten muuten on, aiotko vielä jatkaa Heikkilän kehumista huippuosaajaksi maailmalla, kun paljastui, että hänen palkintonsa oli keittokirjasta, jonka suomenkielistä tekstiä raati ei välttämättä osaa?

Lue lisää

"Miten muuten on, aiotko vielä jatkaa Heikkilän kehumista huippuosaajaksi maailmalla, kun paljastui, että hänen palkintonsa oli keittokirjasta, jonka suomenkielistä tekstiä raati ei välttämättä osaa?"

Nyt skepo selittää Heikkilän tietokirjan palkitsemisen kansainvälisillä foorumeilla sillä, ettei raati osannut lukea sitä. Ei ole skepo kuullut kääntäjistä ja tulkeista.
Skepon älyttömyydet ovat oikeastaan aika hauskoja, jos vaihtoehtohoitomyönteinen dokumenttielokuva saa hyvät arvostelut, niin skepologian mukaan se johtuu vain siitä että kriitikko on sokea.
No skepon aika on ohi. Heikkilä on se jolta valtamediat pyytävät lausuntoja. Skepo häiriköi keskustelupalstaa säälittävänä trollina.

Heikkilä Maikkarilla:

http://www.katsomo.fi/search.do?keywords=antti heikkil%E4&treeId=9992

skepon paras :) kirjoitti:

"Miten muuten on, aiotko vielä jatkaa Heikkilän kehumista huippuosaajaksi maailmalla, kun paljastui, että hänen palkintonsa oli keittokirjasta, jonka suomenkielistä tekstiä raati ei välttämättä osaa?"

Nyt skepo selittää Heikkilän tietokirjan palkitsemisen kansainvälisillä foorumeilla sillä, ettei raati osannut lukea sitä. Ei ole skepo kuullut kääntäjistä ja tulkeista.
Skepon älyttömyydet ovat oikeastaan aika hauskoja, jos vaihtoehtohoitomyönteinen dokumenttielokuva saa hyvät arvostelut, niin skepologian mukaan se johtuu vain siitä että kriitikko on sokea.
No skepon aika on ohi. Heikkilä on se jolta valtamediat pyytävät lausuntoja. Skepo häiriköi keskustelupalstaa säälittävänä trollina.

Heikkilä Maikkarilla:

http://www.katsomo.fi/search.do?keywords=antti heikkil%E4&treeId=9992

Lue lisää

Kyse oli keittokirjasta; ei lääketieteellisestä tutkimuksesta. Luettu tai ei, niin tuskin kirjaa on edes arvioitu lääketieteellisistä lähtökohdista.Populatisti koko H.

fghjkkolpö kirjoitti:

Kyse oli keittokirjasta; ei lääketieteellisestä tutkimuksesta. Luettu tai ei, niin tuskin kirjaa on edes arvioitu lääketieteellisistä lähtökohdista.Populatisti koko H.

"Kyse oli keittokirjasta; ei lääketieteellisestä tutkimuksesta. Luettu tai ei, niin tuskin kirjaa on edes arvioitu lääketieteellisistä lähtökohdista.Populatisti koko H."

Skepo koittaa mollata valtakunnan arvostetuinta ravitsemustieteilijää. On skepojen uskottavuus karannut jonnekin Uralin tuolle puolen:

"Diabetesliitto aloitti huhu- ja pelottelukampanjan Diabeteksen hoito ruokavaliolla- kirjaa vastaan heti sen ilmestyttyä elokuussa 2008. Saman vuoden lopussa kansainvälinen raati totesi kirjan olevan paras terveyskirja Suomessa 2008. Nyt heinäkuussa 2009 Pariisissa kirja todettiin maailman kolmanneksi parhaaksi terveyskeittokirjaksi."

http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=126&kom=1

2008 kirjoitti:

"Kyse oli keittokirjasta; ei lääketieteellisestä tutkimuksesta. Luettu tai ei, niin tuskin kirjaa on edes arvioitu lääketieteellisistä lähtökohdista.Populatisti koko H."

Skepo koittaa mollata valtakunnan arvostetuinta ravitsemustieteilijää. On skepojen uskottavuus karannut jonnekin Uralin tuolle puolen:

"Diabetesliitto aloitti huhu- ja pelottelukampanjan Diabeteksen hoito ruokavaliolla- kirjaa vastaan heti sen ilmestyttyä elokuussa 2008. Saman vuoden lopussa kansainvälinen raati totesi kirjan olevan paras terveyskirja Suomessa 2008. Nyt heinäkuussa 2009 Pariisissa kirja todettiin maailman kolmanneksi parhaaksi terveyskeittokirjaksi."

http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=126&kom=1

Lue lisää

Keittokirja ei ole tiedettä. Heikkilä ei ole ravitsemustieteestä julkaisut ainuttakaan tutkimusartikkelia ja sinä pidät häntä valtakunnan arvostetuimpana ravitsemustieteilijänä. Hänellä ei ole edes tutkijan peruskoulutusta, jos väittäri puuttuu kuten taitaa puuttua. Ei entisestä ortopedistä ravitsemustieteilijää noin vain tule. Helppo teitä on näköjään viedä.

fgbhjkpoi kirjoitti:

Keittokirja ei ole tiedettä. Heikkilä ei ole ravitsemustieteestä julkaisut ainuttakaan tutkimusartikkelia ja sinä pidät häntä valtakunnan arvostetuimpana ravitsemustieteilijänä. Hänellä ei ole edes tutkijan peruskoulutusta, jos väittäri puuttuu kuten taitaa puuttua. Ei entisestä ortopedistä ravitsemustieteilijää noin vain tule. Helppo teitä on näköjään viedä.

Lue lisää

"Keittokirja ei ole tiedettä."

Mutta terveyskeittokirja on:

"Nyt heinäkuussa 2009 Pariisissa kirja todettiin maailman kolmanneksi parhaaksi terveyskeittokirjaksi."

http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=126&kom=1

"Heikkilä ei ole ravitsemustieteestä julkaisut ainuttakaan tutkimusartikkelia ja sinä pidät häntä valtakunnan arvostetuimpana ravitsemustieteilijänä."

Heikkilä on julkaissut useita kirjoja ja blogiartikkeleita ravitsemuksesta, eli hän on keskivertotutkijaa selvästi ansioituneempi.

"Hänellä ei ole edes tutkijan peruskoulutusta, jos väittäri puuttuu kuten taitaa puuttua."

Kyllä huippulääkäri ravitsemusasiat tietää, onhan Heikkilä paneutunut asioihin kun on julkaissut niinkin paljon kirjallisuutta aiheesta ja saanut kansainvälistä meriittiä kirjoillaan.

" Ei entisestä ortopedistä ravitsemustieteilijää noin vain tule."

Näin on. Heikkiläkin on tutkinut näitä asioita jo vuosia, ei hän hetkessä noussut valtakunnan ykkösravitsemustieteilijäksi.

Upeaa! kirjoitti:

"Keittokirja ei ole tiedettä."

Mutta terveyskeittokirja on:

"Nyt heinäkuussa 2009 Pariisissa kirja todettiin maailman kolmanneksi parhaaksi terveyskeittokirjaksi."

http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=126&kom=1

"Heikkilä ei ole ravitsemustieteestä julkaisut ainuttakaan tutkimusartikkelia ja sinä pidät häntä valtakunnan arvostetuimpana ravitsemustieteilijänä."

Heikkilä on julkaissut useita kirjoja ja blogiartikkeleita ravitsemuksesta, eli hän on keskivertotutkijaa selvästi ansioituneempi.

"Hänellä ei ole edes tutkijan peruskoulutusta, jos väittäri puuttuu kuten taitaa puuttua."

Kyllä huippulääkäri ravitsemusasiat tietää, onhan Heikkilä paneutunut asioihin kun on julkaissut niinkin paljon kirjallisuutta aiheesta ja saanut kansainvälistä meriittiä kirjoillaan.

" Ei entisestä ortopedistä ravitsemustieteilijää noin vain tule."

Näin on. Heikkiläkin on tutkinut näitä asioita jo vuosia, ei hän hetkessä noussut valtakunnan ykkösravitsemustieteilijäksi.

Lue lisää

"hän hetkessä noussut valtakunnan ykkösravitsemustieteilijäksi. "

Heikkilän itsensäkö mielestä? Hän ei ole julkaissut alalta yhtään omaa tutkimusta. Ei edes metatutkimuksia.

fvgbhnjmklåpoi kirjoitti:

"hän hetkessä noussut valtakunnan ykkösravitsemustieteilijäksi. "

Heikkilän itsensäkö mielestä? Hän ei ole julkaissut alalta yhtään omaa tutkimusta. Ei edes metatutkimuksia.

Lue lisää

Skeponen voisi jättää nuo hommat muiden arvioitaviksi, ja siirtyä jatkamaan sitä kosteata viikonloppuaan!

a siantuntija? kirjoitti:

Skeponen voisi jättää nuo hommat muiden arvioitaviksi, ja siirtyä jatkamaan sitä kosteata viikonloppuaan!

Viikonloppuni ei ollut kostea, eikä se todellakaan jatku kosteissa merkeissä. Vaihtoehtoilija voisi lopettaa henkilökohtaisuuksiin menon ja kirjoitella vaihteeksi asiaa. Heittäisit vaikka linkin Heikkilän julkaistuihin ravintotieteellisiin tutkimuksiin.

fgbhjkpoi kirjoitti:

Keittokirja ei ole tiedettä. Heikkilä ei ole ravitsemustieteestä julkaisut ainuttakaan tutkimusartikkelia ja sinä pidät häntä valtakunnan arvostetuimpana ravitsemustieteilijänä. Hänellä ei ole edes tutkijan peruskoulutusta, jos väittäri puuttuu kuten taitaa puuttua. Ei entisestä ortopedistä ravitsemustieteilijää noin vain tule. Helppo teitä on näköjään viedä.

Lue lisää

"Heikkilä ei ole ravitsemustieteestä julkaisut ainuttakaan tutkimusartikkelia ja sinä pidät häntä valtakunnan arvostetuimpana ravitsemustieteilijänä. Hänellä ei ole edes tutkijan peruskoulutusta, jos väittäri puuttuu kuten taitaa puuttua."

Täysin yhdentekevää onko Heikkilä kirjoittanut ravitsemustieteelliset artikkelinsa tutkimusartikkeliin, väitöskirjaan, blogiin tai kirjaan. Vain skepo voi tarttua noin epäoleelliseen juttuun, kun tärkeintä on asiasisältö, eli onko Heikkilän kirjat ja artikkelit totta. Ja tosiahan ne ovat, vai voiko joku toisin todistaa?

Toki Heikkilä on astunut vanhan väistyvän koulukunnan varpaille ja tuo koulukunta koittaa kääntää huomion pois asiakysymyksistä sellaisilla latteuksilla kuten "Heikkilä on vain ortopedi". Vanhan koulukunnan jäärät koittavat vain pelastaa kasvonsa ja bisneksensä ja siksi mustamaalaavat Heikkilää, mutta löytyykö mitään näyttöä että Heikkilä olisi väärässä. Tarkoitan siis oikeaa näyttöä, en mitään lääkefirman myynninedistämis "tutkimusta".

Asialinjalle.... kirjoitti:

Viikonloppuni ei ollut kostea, eikä se todellakaan jatku kosteissa merkeissä. Vaihtoehtoilija voisi lopettaa henkilökohtaisuuksiin menon ja kirjoitella vaihteeksi asiaa. Heittäisit vaikka linkin Heikkilän julkaistuihin ravintotieteellisiin tutkimuksiin.

Lue lisää

Voiko joku ihan selvinkin päin kirjoitella tuollaisia esityksiä?
Tuntuisi kovin epätodennäköiseltä.

- No.
Skeposellehan ei ole mikään mahdotonta!

Faktat ratkaisee kirjoitti:

"Heikkilä ei ole ravitsemustieteestä julkaisut ainuttakaan tutkimusartikkelia ja sinä pidät häntä valtakunnan arvostetuimpana ravitsemustieteilijänä. Hänellä ei ole edes tutkijan peruskoulutusta, jos väittäri puuttuu kuten taitaa puuttua."

Täysin yhdentekevää onko Heikkilä kirjoittanut ravitsemustieteelliset artikkelinsa tutkimusartikkeliin, väitöskirjaan, blogiin tai kirjaan. Vain skepo voi tarttua noin epäoleelliseen juttuun, kun tärkeintä on asiasisältö, eli onko Heikkilän kirjat ja artikkelit totta. Ja tosiahan ne ovat, vai voiko joku toisin todistaa?

Toki Heikkilä on astunut vanhan väistyvän koulukunnan varpaille ja tuo koulukunta koittaa kääntää huomion pois asiakysymyksistä sellaisilla latteuksilla kuten "Heikkilä on vain ortopedi". Vanhan koulukunnan jäärät koittavat vain pelastaa kasvonsa ja bisneksensä ja siksi mustamaalaavat Heikkilää, mutta löytyykö mitään näyttöä että Heikkilä olisi väärässä. Tarkoitan siis oikeaa näyttöä, en mitään lääkefirman myynninedistämis "tutkimusta".

Lue lisää

Olet sössöttänyt Heikkilän palkinnosta ja väittänyt sitä tieteellisesti merkittäväksi. Miten Heikkilän kustantaja eli Heikkilä itse voi kehuskella terveyskirjapalkinnolla, jonka myöntäneessä keittokirjaraadissa ei ollut ketään, joka olisi edes osannut kieltä, jolla kirja on kirjoitettu? Minusta tuo on mautonta pelleilyä.

Tosiasia on, että Heikkilä ei ole julkaissut yhtään ravitsemukseen liittyvää tieteellistä artikkelia eikä tehnyt aiheesta yhtään tutkimusta.

skepon paras :) kirjoitti:

"Miten muuten on, aiotko vielä jatkaa Heikkilän kehumista huippuosaajaksi maailmalla, kun paljastui, että hänen palkintonsa oli keittokirjasta, jonka suomenkielistä tekstiä raati ei välttämättä osaa?"

Nyt skepo selittää Heikkilän tietokirjan palkitsemisen kansainvälisillä foorumeilla sillä, ettei raati osannut lukea sitä. Ei ole skepo kuullut kääntäjistä ja tulkeista.
Skepon älyttömyydet ovat oikeastaan aika hauskoja, jos vaihtoehtohoitomyönteinen dokumenttielokuva saa hyvät arvostelut, niin skepologian mukaan se johtuu vain siitä että kriitikko on sokea.
No skepon aika on ohi. Heikkilä on se jolta valtamediat pyytävät lausuntoja. Skepo häiriköi keskustelupalstaa säälittävänä trollina.

Heikkilä Maikkarilla:

http://www.katsomo.fi/search.do?keywords=antti heikkil%E4&treeId=9992

Lue lisää

>Nyt skepo selittää Heikkilän tietokirjan palkitsemisen kansainvälisillä foorumeilla sillä, ettei raati osannut lukea sitä. Ei ole skepo kuullut kääntäjistä ja tulkeista.

Heikkilän kirjaa ei ole vielä käännetty yhdellekään kielelle, jota keittokirjaraadin jäsenet osaisivat lukea.

keittoa keittoa kirjoitti:

Olet sössöttänyt Heikkilän palkinnosta ja väittänyt sitä tieteellisesti merkittäväksi. Miten Heikkilän kustantaja eli Heikkilä itse voi kehuskella terveyskirjapalkinnolla, jonka myöntäneessä keittokirjaraadissa ei ollut ketään, joka olisi edes osannut kieltä, jolla kirja on kirjoitettu? Minusta tuo on mautonta pelleilyä.

Tosiasia on, että Heikkilä ei ole julkaissut yhtään ravitsemukseen liittyvää tieteellistä artikkelia eikä tehnyt aiheesta yhtään tutkimusta.

Lue lisää

Heikkilällä on lähteenä arvostetut tutkimukset, esim. tässä:

"Uusimmassa American Journal of Clinical Nutrition -lehdessä on julkaistu ruotsalaistutkijoiden Eva Warensjön ja kumppaneiden uusin tutkimus aiheesta. Siinä todetaan, että maitorasvat alentavat sydänkohtausriskiä selvästi. Sen lisäksi tutkijat totesivat täysmaidon ja kaikkien muiden runsaasti maitorasvaa sisältävien tuotteiden säännöllisen käytön vähentävän metaboolisen syndrooman riskiä, lihavuutta ja diabetesta."

http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=184

Skepolla ei sensijaan ollut esittää mitään näyttöä koskien väitteitään Antti Heikkilästä, eli skepon jutut ovat vain asiatonta parjausta.

2008 kirjoitti:

"Kyse oli keittokirjasta; ei lääketieteellisestä tutkimuksesta. Luettu tai ei, niin tuskin kirjaa on edes arvioitu lääketieteellisistä lähtökohdista.Populatisti koko H."

Skepo koittaa mollata valtakunnan arvostetuinta ravitsemustieteilijää. On skepojen uskottavuus karannut jonnekin Uralin tuolle puolen:

"Diabetesliitto aloitti huhu- ja pelottelukampanjan Diabeteksen hoito ruokavaliolla- kirjaa vastaan heti sen ilmestyttyä elokuussa 2008. Saman vuoden lopussa kansainvälinen raati totesi kirjan olevan paras terveyskirja Suomessa 2008. Nyt heinäkuussa 2009 Pariisissa kirja todettiin maailman kolmanneksi parhaaksi terveyskeittokirjaksi."

http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=126&kom=1

Lue lisää

>Skepo koittaa mollata valtakunnan arvostetuinta ravitsemustieteilijää.

Heikkilä ei ole ravitsemustieteilijä.

---- kirjoitti:

>Nyt skepo selittää Heikkilän tietokirjan palkitsemisen kansainvälisillä foorumeilla sillä, ettei raati osannut lukea sitä. Ei ole skepo kuullut kääntäjistä ja tulkeista.

Heikkilän kirjaa ei ole vielä käännetty yhdellekään kielelle, jota keittokirjaraadin jäsenet osaisivat lukea.

Lue lisää

"Heikkilän kirjaa ei ole vielä käännetty yhdellekään kielelle, jota keittokirjaraadin jäsenet osaisivat lukea."

Ei taida olla nokkelin päiväsi. Tulkki voi lukea kirjan raatilaisille. Väitätkö vakavalla naamalla että raati palkitsee kirjoja niitä lukematta?

dojo- kirjoitti:

>Skepo koittaa mollata valtakunnan arvostetuinta ravitsemustieteilijää.

Heikkilä ei ole ravitsemustieteilijä.

"Heikkilä ei ole ravitsemustieteilijä."

Mitä järkeä on jankuttaa Heikkilän persoonasta, miksei mennä asiakysymyksiin. Jos olet sitä mieltä että Heikkilä on väärässä, niin esitä vakuuttava näyttö. Heikkilän henkilöön käyvä herjaaminen antaa sellaisen vaikutelman että haluat pitää tarkoituksella huomion pois itse asiasta. Taitaa olla arka paikka skepolle.

Skepologiaa kirjoitti:

"Heikkilän kirjaa ei ole vielä käännetty yhdellekään kielelle, jota keittokirjaraadin jäsenet osaisivat lukea."

Ei taida olla nokkelin päiväsi. Tulkki voi lukea kirjan raatilaisille. Väitätkö vakavalla naamalla että raati palkitsee kirjoja niitä lukematta?

Lue lisää

Raatilaisila ei ole aikaa kuunnella, kun joku lukee kirjaa ääneen saati sitten tulkkaisi sitä. Palkittavia kirjoja on joka vuosi useita satoja.

"Väitätkö vakavalla naamalla että raati palkitsee kirjoja niitä lukematta?"

Onko joku jossain väittänyt, että raatilaiset lukisivat kirjoja? Myynninedistämistapahtumaan osallistuu joka vuosi muutama tuhat kirjaa ja palkittavia on satoja. Toisekseen, miksi ketään kiinnostaisi, mitä kirjaa vaikkapa joku saksalainen prinssi, tai ranskalainen pormestari pitäisi parhaana terveyskirjana?

Entä olisiko Barillan pastafirman edustaja ja vhh-dieettien jyrkkä vastustaja palkinnut Heksulin kirjaa, jos olisi osannut yhtään suomea?

Miksei niistä? kirjoitti:

"Heikkilä ei ole ravitsemustieteilijä."

Mitä järkeä on jankuttaa Heikkilän persoonasta, miksei mennä asiakysymyksiin. Jos olet sitä mieltä että Heikkilä on väärässä, niin esitä vakuuttava näyttö. Heikkilän henkilöön käyvä herjaaminen antaa sellaisen vaikutelman että haluat pitää tarkoituksella huomion pois itse asiasta. Taitaa olla arka paikka skepolle.

Lue lisää

Väitit, että Heikkilä on arvostettu ravitsemustieteilijä. Niin kauan kuin Heikkilällä ei ole mitään ravitsemustieteeseen liittyvää ansiota, keskustelu hänen arvostuksestaan tieteilijänä on hieman koomista.

no johan on naiivia kirjoitti:

Raatilaisila ei ole aikaa kuunnella, kun joku lukee kirjaa ääneen saati sitten tulkkaisi sitä. Palkittavia kirjoja on joka vuosi useita satoja.

"Väitätkö vakavalla naamalla että raati palkitsee kirjoja niitä lukematta?"

Onko joku jossain väittänyt, että raatilaiset lukisivat kirjoja? Myynninedistämistapahtumaan osallistuu joka vuosi muutama tuhat kirjaa ja palkittavia on satoja. Toisekseen, miksi ketään kiinnostaisi, mitä kirjaa vaikkapa joku saksalainen prinssi, tai ranskalainen pormestari pitäisi parhaana terveyskirjana?

Entä olisiko Barillan pastafirman edustaja ja vhh-dieettien jyrkkä vastustaja palkinnut Heksulin kirjaa, jos olisi osannut yhtään suomea?

Lue lisää

"Raatilaisila ei ole aikaa kuunnella, kun joku lukee kirjaa ääneen saati sitten tulkkaisi sitä. Palkittavia kirjoja on joka vuosi useita satoja."

Entä sitten, ketä nuo spekuloinnit raadista kiinnostavat, fakta on kuitenkin tämä:

"Antti Heikkilän Diabeteksen hoito ruokavaliolla sijoittui terveys- ja ravitsemuskirjojen sarjassa kolmanneksi."

http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2009/07/kaksi_suomalaista_keittokirjaa_palkittiin_pariisissa_849593.html

tuskin. kirjoitti:

Väitit, että Heikkilä on arvostettu ravitsemustieteilijä. Niin kauan kuin Heikkilällä ei ole mitään ravitsemustieteeseen liittyvää ansiota, keskustelu hänen arvostuksestaan tieteilijänä on hieman koomista.

Lue lisää

"Väitit, että Heikkilä on arvostettu ravitsemustieteilijä. Niin kauan kuin Heikkilällä ei ole mitään ravitsemustieteeseen liittyvää ansiota, keskustelu hänen arvostuksestaan tieteilijänä on hieman koomista."

Jatkat siis Heikkilän parjaamista, etkä pysty sanomaan mitään itse asiasta. Tyypillistä skepoilua.

Skepo ei tiedä Heikkilän ansioita ravitsemustieteessä, vaikka Heikkilä on alan eturivin asiantuntija. Tässä skepolle tietoa:

"Toimii! Olen 45-vuotias mies, painoa 150 kg. Minulla todettiin 2-tyypin diabetes toukokuussa 2008. Kokeissa paastosokeri 15,8 ja verenpaineet 198/246. Kaikki muut arvot olivat ok. Lääkäri määräsi lääkkeet kyseisiin sairauksiin. Söin niitä kuukauden, mikään ei muuttunut. Kontrollikäynti osoitti kaiken olevan edelleen pielessä.
Aloitin sen jälkeen vhh-ruokavalion ja heitin kaikki lääkkeet roskiin. Jo 2 viikon kuluttua sokeri oli pudonnut 7,8:aan ja verenpaineet oli 110/160. Elokuun alussa kävin lääkärissä ja kas kummaa: sokeri oli 4,9 ja verenpaineet 82/130. Olisitte nähneet lääkärin ilmeen, hän kun oli pitänyt tiukasti omasta kannastaan jatkaa lääkitystä ja mollannut vhh-ruokavaliota. Voi sitä selitysten määrää, millä puoskari yritti keksiä mollattavaa vhh-ruokavaliosta. Antti Heikkilä on oikeassa, ettei tulta (diabetes) kannata mennä sammuttamaan bensalla (hiilarit). Minulla toimii. Kokeilkaa!"

http://www.ravintojaterveys.fi/menestystarinoita.php

Hyvä Antti! kirjoitti:

"Raatilaisila ei ole aikaa kuunnella, kun joku lukee kirjaa ääneen saati sitten tulkkaisi sitä. Palkittavia kirjoja on joka vuosi useita satoja."

Entä sitten, ketä nuo spekuloinnit raadista kiinnostavat, fakta on kuitenkin tämä:

"Antti Heikkilän Diabeteksen hoito ruokavaliolla sijoittui terveys- ja ravitsemuskirjojen sarjassa kolmanneksi."

http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2009/07/kaksi_suomalaista_keittokirjaa_palkittiin_pariisissa_849593.html

Lue lisää

Fakta on se, että 'palkinnon' antoi raati, jonka jäsenistä yksikään ei osaa kirjan kieltä ja jonka ainoa ravitsemusta koskaan julkisesti kommentoinut henkilö nimenomaan vastusti jyrkästi vhh-dieettejä. Olet mussuttanut, että Heikkilän palkinto olisi kovakin osoitus Heksun ravitsemustieteellisestä vakuuttavuudesta. Todellisuudessa se osoittaa vain, että Heikkilän kustantaja eli Heikkilä itse on halunnut lähettää kirjansa sellaisen raadin arvioitavaksi, joka ei osaa lukea sitä.

Terveydeksi! kirjoitti:

"Väitit, että Heikkilä on arvostettu ravitsemustieteilijä. Niin kauan kuin Heikkilällä ei ole mitään ravitsemustieteeseen liittyvää ansiota, keskustelu hänen arvostuksestaan tieteilijänä on hieman koomista."

Jatkat siis Heikkilän parjaamista, etkä pysty sanomaan mitään itse asiasta. Tyypillistä skepoilua.

Skepo ei tiedä Heikkilän ansioita ravitsemustieteessä, vaikka Heikkilä on alan eturivin asiantuntija. Tässä skepolle tietoa:

"Toimii! Olen 45-vuotias mies, painoa 150 kg. Minulla todettiin 2-tyypin diabetes toukokuussa 2008. Kokeissa paastosokeri 15,8 ja verenpaineet 198/246. Kaikki muut arvot olivat ok. Lääkäri määräsi lääkkeet kyseisiin sairauksiin. Söin niitä kuukauden, mikään ei muuttunut. Kontrollikäynti osoitti kaiken olevan edelleen pielessä.
Aloitin sen jälkeen vhh-ruokavalion ja heitin kaikki lääkkeet roskiin. Jo 2 viikon kuluttua sokeri oli pudonnut 7,8:aan ja verenpaineet oli 110/160. Elokuun alussa kävin lääkärissä ja kas kummaa: sokeri oli 4,9 ja verenpaineet 82/130. Olisitte nähneet lääkärin ilmeen, hän kun oli pitänyt tiukasti omasta kannastaan jatkaa lääkitystä ja mollannut vhh-ruokavaliota. Voi sitä selitysten määrää, millä puoskari yritti keksiä mollattavaa vhh-ruokavaliosta. Antti Heikkilä on oikeassa, ettei tulta (diabetes) kannata mennä sammuttamaan bensalla (hiilarit). Minulla toimii. Kokeilkaa!"

http://www.ravintojaterveys.fi/menestystarinoita.php

Lue lisää

Tiedon sijasta postasit vahingossa linkin Heikkilän omalle mainossivulle, jolla Heikkilä julkaisee itseään kehuvia tarinoita.

raatia ei kiinnosta kirjoitti:

Fakta on se, että 'palkinnon' antoi raati, jonka jäsenistä yksikään ei osaa kirjan kieltä ja jonka ainoa ravitsemusta koskaan julkisesti kommentoinut henkilö nimenomaan vastusti jyrkästi vhh-dieettejä. Olet mussuttanut, että Heikkilän palkinto olisi kovakin osoitus Heksun ravitsemustieteellisestä vakuuttavuudesta. Todellisuudessa se osoittaa vain, että Heikkilän kustantaja eli Heikkilä itse on halunnut lähettää kirjansa sellaisen raadin arvioitavaksi, joka ei osaa lukea sitä.

Lue lisää

Ota lääkkeesi ja lue iltarukouksesi, vaikka se ei raatia kiinnostakaan!

Siinä voit toivoa, että huominen olisi tätä päivää viisaampi ja antaisi viisautta myös sinullekin, että ymmärryksesi laajenisi hiukan myös niiden jatkuvien toisteluidesi ulkopuolellekin, koska koko totuus ei ole niistä vielä selvinnyt!

raatia ei kiinnosta kirjoitti:

Fakta on se, että 'palkinnon' antoi raati, jonka jäsenistä yksikään ei osaa kirjan kieltä ja jonka ainoa ravitsemusta koskaan julkisesti kommentoinut henkilö nimenomaan vastusti jyrkästi vhh-dieettejä. Olet mussuttanut, että Heikkilän palkinto olisi kovakin osoitus Heksun ravitsemustieteellisestä vakuuttavuudesta. Todellisuudessa se osoittaa vain, että Heikkilän kustantaja eli Heikkilä itse on halunnut lähettää kirjansa sellaisen raadin arvioitavaksi, joka ei osaa lukea sitä.

Lue lisää

"Todellisuudessa se osoittaa vain, että Heikkilän kustantaja eli Heikkilä itse on halunnut lähettää kirjansa sellaisen raadin arvioitavaksi, joka ei osaa lukea sitä."

Johan vitsin murjaisit. Kun Heikkilä saa seuraavan kansainvälisen tunnustuksen tieteellisestä työstään, niin voisit silloin vedota mediapeliin, sekään ei olisi niin naurettavaa kuin nuo kateelliset limbosi palkitun tiedemiehen solvaamiseksi.

ketä hämäät kirjoitti:

Tiedon sijasta postasit vahingossa linkin Heikkilän omalle mainossivulle, jolla Heikkilä julkaisee itseään kehuvia tarinoita.

"Tiedon sijasta postasit vahingossa linkin Heikkilän omalle mainossivulle, jolla Heikkilä julkaisee itseään kehuvia tarinoita."

Et tosiaankaan osaa muuta kuin ö-luokan herjausta, samaa apaattista narinaa, eikä mitään kommenttia tullut viestin asiasisältöön.

Valtamediat kertovat Heikkilän hyvistä tuloksista:

"Laulaja Anita Hirvonen halaa Eiran lääkäriasemalla Antti Heikkilää kuin vanha tuttu, vaikka he tapaavat toisensa ensi kerran nenätysten.

- Mehän olemme vanhoja tuttuja, sillä kyselin usein puhelimitse Antilta neuvoja silloin, kun olin hänen dieetillään, aurinkoinen Anita nauraa."

"- Olen kokeillut zonet, elävät ravinnot ja ties mitkä, mutta en ole ikinä voinut niin hyvin kuin silloin, kun noudatin Antin ohjeita. Minua moitiskeltiin lehdissäkin "ihmedieetin" valinnasta, mutta minusta myös laihduttamisessa kaikki keinot, joilla saavuttaa tuloksia, ovat hienoja ja suotavia, ihan niin kuin alkoholihoidossakin, Anita sanoo."

http://www.iltalehti.fi/terveys/200611215365384_tr.shtml

menestyy kirjoitti:

"Todellisuudessa se osoittaa vain, että Heikkilän kustantaja eli Heikkilä itse on halunnut lähettää kirjansa sellaisen raadin arvioitavaksi, joka ei osaa lukea sitä."

Johan vitsin murjaisit. Kun Heikkilä saa seuraavan kansainvälisen tunnustuksen tieteellisestä työstään, niin voisit silloin vedota mediapeliin, sekään ei olisi niin naurettavaa kuin nuo kateelliset limbosi palkitun tiedemiehen solvaamiseksi.

Lue lisää

>Kun Heikkilä saa seuraavan kansainvälisen tunnustuksen tieteellisestä työstään,

Heikkilä ei ole tehnyt mitään tieteellistä työtä, josta hänet olisi palkittu.

Toimii! kirjoitti:

"Tiedon sijasta postasit vahingossa linkin Heikkilän omalle mainossivulle, jolla Heikkilä julkaisee itseään kehuvia tarinoita."

Et tosiaankaan osaa muuta kuin ö-luokan herjausta, samaa apaattista narinaa, eikä mitään kommenttia tullut viestin asiasisältöön.

Valtamediat kertovat Heikkilän hyvistä tuloksista:

"Laulaja Anita Hirvonen halaa Eiran lääkäriasemalla Antti Heikkilää kuin vanha tuttu, vaikka he tapaavat toisensa ensi kerran nenätysten.

- Mehän olemme vanhoja tuttuja, sillä kyselin usein puhelimitse Antilta neuvoja silloin, kun olin hänen dieetillään, aurinkoinen Anita nauraa."

"- Olen kokeillut zonet, elävät ravinnot ja ties mitkä, mutta en ole ikinä voinut niin hyvin kuin silloin, kun noudatin Antin ohjeita. Minua moitiskeltiin lehdissäkin "ihmedieetin" valinnasta, mutta minusta myös laihduttamisessa kaikki keinot, joilla saavuttaa tuloksia, ovat hienoja ja suotavia, ihan niin kuin alkoholihoidossakin, Anita sanoo."

http://www.iltalehti.fi/terveys/200611215365384_tr.shtml

Lue lisää

Millaisessa kunnossa Hirvonen nykyään on?

keittokirjailija kirjoitti:

>Kun Heikkilä saa seuraavan kansainvälisen tunnustuksen tieteellisestä työstään,

Heikkilä ei ole tehnyt mitään tieteellistä työtä, josta hänet olisi palkittu.

"Heikkilä ei ole tehnyt mitään tieteellistä työtä, josta hänet olisi palkittu."

Vieläkä tuo katkeroitunut jauhaa tota samaa.

Tässä Antin menestysruokavaliosta:

http://www.vhh-ruokavalio.com/

heikkilän saavutus kirjoitti:

Millaisessa kunnossa Hirvonen nykyään on?

"Lääketiede on jumittunut kaavaan, jossa sairauksia hoidetaan lääkkeillä ja leikkauksilla, vaikka ratkaisu moneen löytyy kaupan hyllyltä ja omista ruokavalinnoista.

Näin sanoo MTV:n Huomenta Suomessa vieraillut lääkäri Antti Heikkilä, joka on esimerkiksi kiistanalaistakin mainetta niittäneen Atkinsin dieetin puolestapuhuja.

Atkinsin dieetti ei ole mikään uusi keksintö, mutta se on saanut lähiaikoina uutta huomiota, kun arvostettu New England Journal of Medicine julkisti tuoreen israelilaistutkimuksen. Sen mukaan Atkinsin dieetti toimii."

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/07/675840

xxxz kirjoitti:

"Lääketiede on jumittunut kaavaan, jossa sairauksia hoidetaan lääkkeillä ja leikkauksilla, vaikka ratkaisu moneen löytyy kaupan hyllyltä ja omista ruokavalinnoista.

Näin sanoo MTV:n Huomenta Suomessa vieraillut lääkäri Antti Heikkilä, joka on esimerkiksi kiistanalaistakin mainetta niittäneen Atkinsin dieetin puolestapuhuja.

Atkinsin dieetti ei ole mikään uusi keksintö, mutta se on saanut lähiaikoina uutta huomiota, kun arvostettu New England Journal of Medicine julkisti tuoreen israelilaistutkimuksen. Sen mukaan Atkinsin dieetti toimii."

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/07/675840

Lue lisää

>Lääketiede on jumittunut kaavaan, jossa sairauksia hoidetaan lääkkeillä ja leikkauksilla,

Kappas. Ortopedille tulee yllätyksenä, että ihmisiä on jo aika monen vuosikymmenen ajan kehotettu vähentämään ryyppäämistä, lopettamaan tupakinpoltto, ahmimaan vain sen minkä kuluttaa ja liikkumaan enemmän. Mitä Heikkilä on tehnyt 70-luvulta alkaen, kun tällainen tieto on päässyt lipsumaan ohi?

Postasit Anita Hirvosen tapauksen osoituksena Heikkilä-dieetin menestyksestä. Miten Hirvosen kävi? Missä kunnossa on nykyään?

13+16 kirjoitti:

"Heikkilä ei ole tehnyt mitään tieteellistä työtä, josta hänet olisi palkittu."

Vieläkä tuo katkeroitunut jauhaa tota samaa.

Tässä Antin menestysruokavaliosta:

http://www.vhh-ruokavalio.com/

Lue lisää

Tarkoitatko, että Heikkilän ns. tieteellisen ansion puute tuli sinulle jo selväksi?

---- kirjoitti:

Tuskinpa Heikkiläkään niin tyhmä olisi, että alkaisi antaa vhh-neuvoja potilaille, kun omaa osaamista ja koulutusta ei aiheeseen ole. Mies on ortopedi.

Niin? Viekö lääkärinkoulutus ja vielä päälle erikoistuminen jotenkin pohjan pois siltä mitä tapahtuu elimistössä liiallisella hh-saannilla? Pubmedistä voit aivan itse sinäkin käydä tsekkaamassa mitä tahansa alaan liittyvää tutkimusta. Jos omistat vs-mittarin niin voit aivan itse seurailla vs-tasojasi ja pyytää lähetettä labraan jossa tutkitaan ns. pitkä sokeri.

hirvosdieetti kirjoitti:

>Lääketiede on jumittunut kaavaan, jossa sairauksia hoidetaan lääkkeillä ja leikkauksilla,

Kappas. Ortopedille tulee yllätyksenä, että ihmisiä on jo aika monen vuosikymmenen ajan kehotettu vähentämään ryyppäämistä, lopettamaan tupakinpoltto, ahmimaan vain sen minkä kuluttaa ja liikkumaan enemmän. Mitä Heikkilä on tehnyt 70-luvulta alkaen, kun tällainen tieto on päässyt lipsumaan ohi?

Postasit Anita Hirvosen tapauksen osoituksena Heikkilä-dieetin menestyksestä. Miten Hirvosen kävi? Missä kunnossa on nykyään?

Lue lisää

Kuinka paljon päiväkoti- ja alakouluikäiset ryyppäävät? Lihavia runsaasti, kiitos rasvan karttelun.

dojoa kirjoitti:

Tarkoitatko, että Heikkilän ns. tieteellisen ansion puute tuli sinulle jo selväksi?

Mitkä??????

br 45 kirjoitti:

Niin? Viekö lääkärinkoulutus ja vielä päälle erikoistuminen jotenkin pohjan pois siltä mitä tapahtuu elimistössä liiallisella hh-saannilla? Pubmedistä voit aivan itse sinäkin käydä tsekkaamassa mitä tahansa alaan liittyvää tutkimusta. Jos omistat vs-mittarin niin voit aivan itse seurailla vs-tasojasi ja pyytää lähetettä labraan jossa tutkitaan ns. pitkä sokeri.

Lue lisää

"Niin? Viekö lääkärinkoulutus ja vielä päälle erikoistuminen jotenkin pohjan pois siltä mitä tapahtuu elimistössä liiallisella hh-saannilla? Pubmedistä voit aivan itse sinäkin käydä tsekkaamassa mitä tahansa alaan liittyvää tutkimusta."

Aivan oikein. Kaikki tutkimusmatsku tukee Heikkilää. Skeporessukka ei ole pystynyt esittämään mitään näyttöä omille parjauksilleen, jotka ovat tuulesta temmattua kateellista piipitystä.

d i a b e t kirjoitti:

Kuinka paljon päiväkoti- ja alakouluikäiset ryyppäävät? Lihavia runsaasti, kiitos rasvan karttelun.

Jätit vähän kesken tämän Heikkilän Hirvoska-tapauksen. Millaisia tuloksia heikkiläläisyydellä saatiin aikaan?

--- kirjoitti:

Jätit vähän kesken tämän Heikkilän Hirvoska-tapauksen. Millaisia tuloksia heikkiläläisyydellä saatiin aikaan?

Mistä minä tiedän Hirvosesta mitään? Soita ja kysy itse.

d i a b e t e s kirjoitti:

Mistä minä tiedän Hirvosesta mitään? Soita ja kysy itse.

Jos ketjussa on juuri edellä hehkutettu miten Anita Hirvonen tervehtyy heikkiläläisyydellä, niin mikä järki on postata siihen vastaukseksi aivan eri asiaa?

Jos sinulla ei ole keskusteluun mitään annettavaa, niin älä paina lähetä-painiketta.

oikeiksi kirjoitti:

"Niin? Viekö lääkärinkoulutus ja vielä päälle erikoistuminen jotenkin pohjan pois siltä mitä tapahtuu elimistössä liiallisella hh-saannilla? Pubmedistä voit aivan itse sinäkin käydä tsekkaamassa mitä tahansa alaan liittyvää tutkimusta."

Aivan oikein. Kaikki tutkimusmatsku tukee Heikkilää. Skeporessukka ei ole pystynyt esittämään mitään näyttöä omille parjauksilleen, jotka ovat tuulesta temmattua kateellista piipitystä.

Lue lisää

Kerrotko hieman tarkemmin, missä kohtaa pubmed vahvistaa heikkiläläisyyden oikeaksi hoidoksi johonkin.

ansiot? kirjoitti:

Mitkä??????

Miksi se pysyy tyhjänä, vaikka muuten se esiintyy niin kaiken tietävänä.
- No.
Ainakin kaiken kieltävänä!

kysyn vaan kirjoitti:

Kerrotko hieman tarkemmin, missä kohtaa pubmed vahvistaa heikkiläläisyyden oikeaksi hoidoksi johonkin.

*Vapaata riistaa, go ahead.

0ää14 kirjoitti:

*Vapaata riistaa, go ahead.

"*Vapaata riistaa, go ahead."

Olikohan tuo koodattu lähtökäsky jollekin hitmanille.

ei mikään ylläri kirjoitti:

Jos ketjussa on juuri edellä hehkutettu miten Anita Hirvonen tervehtyy heikkiläläisyydellä, niin mikä järki on postata siihen vastaukseksi aivan eri asiaa?

Jos sinulla ei ole keskusteluun mitään annettavaa, niin älä paina lähetä-painiketta.

Lue lisää

Luetko edes viestejä joihin vastaat? Vai etkö ymmärrä lukemaasi?

hggthjkliopå kirjoitti:

Heikkilä ei ole kirjoittanut ainotakaan lääketieteellistä tutkimusta aiheesta. Tutkijankoulutusta ts. tohtorinväitöskirjaahan hänellä ei taida edes olla? Ravitsemustieteitä hän ei ole opiskellut kuin korkeintaan kandina.
Eivät keittokirjat ole tieteellisiä julkaisuja.

Lue lisää

"Heikkilä ei ole kirjoittanut ainotakaan lääketieteellistä tutkimusta aiheesta. Tutkijankoulutusta ts. tohtorinväitöskirjaahan hänellä ei taida edes olla? Ravitsemustieteitä hän ei ole opiskellut kuin korkeintaan kandina."

Mitens tuo liittyy asiaan? Koitatko viedä huomion pois siitä, ettei sinulla ole mitään näyttöä millä voisit kumota Heikkilän hyväksi tiedetyt ohjeet.

"Heikkilä ei ole kirjoittanut ainotakaan lääketieteellistä tutkimusta aiheesta."

Heikkilä on kirjoittanut aiheesta artikkeleita ja kirjoja, sekä antanut lausuntoja mediassa. Mitä vielä kaipaat?

"Tutkijankoulutusta ts. tohtorinväitöskirjaahan hänellä ei taida edes olla?"

Väitöskirja, siis tietyt kriteerit täyttävä opinnäyte, en tiedä onko Heikkilällä sitä, mutta oli tai ei, tutkia voi yhtä kaikki. Heikkilä on lääkärinkoulutuksen päälle kirurgi, traumatologian erikoislääkäri ja ortopedi, eli tuon tason kaverille ravitsemusasioiden tutkiminen ei ole temppu eikä mikään.

" Ravitsemustieteitä hän ei ole opiskellut kuin korkeintaan kandina."

Johan oli vitsi. Heikkilä on nimenomaan ajan hermolla ravitsemuksessa. Uusin tutkimustieto vahvistaa Heikkilän ohjeet oikeiksi ja jos media tarvitsee ravitsemusasiantuntijan lausuntoa, niin Antti Heikkilä pyydetään lähetykseen.

"Eivät keittokirjat ole tieteellisiä julkaisuja."

Yhdentekevää millä nimellä Heikkilän terveyskirjoja halutaan kutsua, asiasisältö ratkaisee. Mikset halua kommentoida Heikkilän kirjojen sisältöä? Ehkä siksi, että Heikkilä kirjoittaa pelkkää faktaa ja sehän ei kaikkien bisneksille sovi.

Palstalla annetaan tukea Heikkilälle:

"On valitettavaa, että nykyajan rasvaopit ja diabeteksen hoito ovat suoraan 70-luvulta. Asiantuntijat ovat Pohjois-Karjala projektin jälkeen jättäneet lukematta uusia tutkimuksia. Rasva ei ole nykynäytön mukaan pahasta, eikä kasvirasvat kovinkaan hyödyllisiä. Hiilihydraatti aiheuttaa insuliinipiikkien kautta insuliiniresistenssiä, metabolista oireyhtymää ja diabetes 2:ta, uutta kansantautiamme. Itseasiassa liiallinen omega-6:n saanti sokereiden ja transrasvojen kanssa on vielä pahempi yhdistelmä kuin pelkkä sokeri!

Mutta askelia otetaan eteenpäin hitaasti mutta varmasti. Mediuutiset uutisoi "Moni lääkäri määrää voita", eli uusi ravitsemustieto menee nopeasti perille erityisesti nuorten lääkäreiden keskuudessa. THL:n Fogelholm myönsi, ettei rasva ole pahasta ja että sokerit on todellinen terveysongelma. Ruotsissa ja USA:ssa VHH-dieettiä suositellaan jo diabeetikoille. Varmasti lähitulevaisuudessa myös Suomessa.

VHH-dieetti on tämän hetken näytön mukaan terveellisempi kuin vähärasvainen, runsashiilihydraattinen dieetti."

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9373158/46282323

>Suositusten pienentämisellä on suora korrelaatio lasten diabeteksen lisääntymiseen..

Nyt on Heikkilällä lähtenyt mopoauto pahasti käsistä. Vanha mies ei ilmeisesti ole enää jaksanut perehtyä itselle vieraaseen aiheeseen vaan alkaa mölistä omia katkeria jorinoitaan. Jossain vaiheessa läheiset eivät enää jaksa oikaista vaaria vaan antavat sen huudella ruokottomuuksia kiikkustuolistaan.

Jos setä olisi viitsinyt ottaa asioista selvää, hän olisi huomannut, että d-vitamiinin saanti ei ole Suomessa vähentynyt vaan lisääntynyt. Ja se on tapahtunut mm. lisäämällä d-vitamiinia väkisin elintarvikkeisiin.

Uusavuton heikkiläläinen pullamössösukupolvi kuitenkin määkii, että meille on annettu väärät suositukset ja siksi olemme näin avuttomia. Diabeteksen yleistyminen on Suomessa ollut lähinnä kakkostyypin diabeteksen kasvua. Se taas on elämäntapasairaus, joka johtuu siitä, että Heikkilän ikäpolvi on syönyt itselleen päärynävartalon ja lisännyt viinanjuontiaan niin, että alkoholista saatua energiaa ei kuluteta millään. Ei ainakaan sohvalla makaamalla.

>Miten konsulit selittävät tämän äideille, Heikkilä jyrisee...

Heksu hei, onko se edelleen äiti, joka sinulle kantaa pullavatia eteen? Joko olisi aika lakata jyrisemästä ja ottaa ihan itse vastuu omasta elämästä?

älä äitiä moiti kirjoitti:

>Suositusten pienentämisellä on suora korrelaatio lasten diabeteksen lisääntymiseen..

Nyt on Heikkilällä lähtenyt mopoauto pahasti käsistä. Vanha mies ei ilmeisesti ole enää jaksanut perehtyä itselle vieraaseen aiheeseen vaan alkaa mölistä omia katkeria jorinoitaan. Jossain vaiheessa läheiset eivät enää jaksa oikaista vaaria vaan antavat sen huudella ruokottomuuksia kiikkustuolistaan.

Jos setä olisi viitsinyt ottaa asioista selvää, hän olisi huomannut, että d-vitamiinin saanti ei ole Suomessa vähentynyt vaan lisääntynyt. Ja se on tapahtunut mm. lisäämällä d-vitamiinia väkisin elintarvikkeisiin.

Uusavuton heikkiläläinen pullamössösukupolvi kuitenkin määkii, että meille on annettu väärät suositukset ja siksi olemme näin avuttomia. Diabeteksen yleistyminen on Suomessa ollut lähinnä kakkostyypin diabeteksen kasvua. Se taas on elämäntapasairaus, joka johtuu siitä, että Heikkilän ikäpolvi on syönyt itselleen päärynävartalon ja lisännyt viinanjuontiaan niin, että alkoholista saatua energiaa ei kuluteta millään. Ei ainakaan sohvalla makaamalla.

>Miten konsulit selittävät tämän äideille, Heikkilä jyrisee...

Heksu hei, onko se edelleen äiti, joka sinulle kantaa pullavatia eteen? Joko olisi aika lakata jyrisemästä ja ottaa ihan itse vastuu omasta elämästä?

Lue lisää

Jännä että pikkulapsetkin lihovat viinan ja liikkumattomuuden takia sekä sairastuvat sokeritautiin kiihtyvällä tahdilla.

älä äitiä moiti kirjoitti:

>Suositusten pienentämisellä on suora korrelaatio lasten diabeteksen lisääntymiseen..

Nyt on Heikkilällä lähtenyt mopoauto pahasti käsistä. Vanha mies ei ilmeisesti ole enää jaksanut perehtyä itselle vieraaseen aiheeseen vaan alkaa mölistä omia katkeria jorinoitaan. Jossain vaiheessa läheiset eivät enää jaksa oikaista vaaria vaan antavat sen huudella ruokottomuuksia kiikkustuolistaan.

Jos setä olisi viitsinyt ottaa asioista selvää, hän olisi huomannut, että d-vitamiinin saanti ei ole Suomessa vähentynyt vaan lisääntynyt. Ja se on tapahtunut mm. lisäämällä d-vitamiinia väkisin elintarvikkeisiin.

Uusavuton heikkiläläinen pullamössösukupolvi kuitenkin määkii, että meille on annettu väärät suositukset ja siksi olemme näin avuttomia. Diabeteksen yleistyminen on Suomessa ollut lähinnä kakkostyypin diabeteksen kasvua. Se taas on elämäntapasairaus, joka johtuu siitä, että Heikkilän ikäpolvi on syönyt itselleen päärynävartalon ja lisännyt viinanjuontiaan niin, että alkoholista saatua energiaa ei kuluteta millään. Ei ainakaan sohvalla makaamalla.

>Miten konsulit selittävät tämän äideille, Heikkilä jyrisee...

Heksu hei, onko se edelleen äiti, joka sinulle kantaa pullavatia eteen? Joko olisi aika lakata jyrisemästä ja ottaa ihan itse vastuu omasta elämästä?

Lue lisää

Skeposelle noopelin ja sookrateen palkinnot.
Ja heti.
Skepo on sen ratkaissut!

> Diabeteksen yleistyminen on Suomessa ollut lähinnä kakkostyypin diabeteksen kasvua. Se taas on elämäntapasairaus, joka johtuu siitä, että Heikkilän ikäpolvi on syönyt itselleen päärynävartalon ja lisännyt viinanjuontiaan niin, että alkoholista saatua energiaa ei kuluteta millään. Ei ainakaan sohvalla makaamalla.

C arrot kirjoitti:

Jännä että pikkulapsetkin lihovat viinan ja liikkumattomuuden takia sekä sairastuvat sokeritautiin kiihtyvällä tahdilla.

Missä Heikkilä on tällaisen väitteen esittänyt? Kaverilla ei ole ihan kaikki muumit laaksossa tai sitten panet Heikkilän suuhun älyttömyyksiä.

sen ratkaisi! kirjoitti:

Skeposelle noopelin ja sookrateen palkinnot.
Ja heti.
Skepo on sen ratkaissut!

> Diabeteksen yleistyminen on Suomessa ollut lähinnä kakkostyypin diabeteksen kasvua. Se taas on elämäntapasairaus, joka johtuu siitä, että Heikkilän ikäpolvi on syönyt itselleen päärynävartalon ja lisännyt viinanjuontiaan niin, että alkoholista saatua energiaa ei kuluteta millään. Ei ainakaan sohvalla makaamalla.

Lue lisää

Maitoa on kahta tyyppiä, A1 ja A2. Onko tässä syy Suomen sydäntauteihin ja diabetekseen?
Kirjoittanut Jyrki 25.9.2009 21:11. Kategoriat: Terveys ja Lääketiede

Maitoa on kahta tyyppiä, A1 ja A2. Onko tässä syy Suomen sydäntauteihin ja diabetekseen?

Olemme useasti poikenneet täällä hilavitkuttimessa hieman sivupoluille aihevalinnoissamme, kuten te lukijat olette saaneetkin todistaa. Osa onnellisena siitä, osa ei, kommenttien perusteella. Tällä kertaa haluan nostaa esille erään tutkimuskohteen, josta itse en ole kuullut puhuttavan oikeastaan yhtään. Ainoastaan kohtasin tämän kirjoituksen eräässä yleisessä tilassa, johon satuin. Mielenkiintoiseksi jutun teki se, että tunnistin tutkimuksen oireet heti itsessäni. Lähteenämme on Artikkeli Helsingin Sanomien keskustelupalstalta päiväyksellä 2.12.2007, kirjoittajan Pirjo Pölönen.

Uudessa-Seelannissa julkaistiin silloin kirja Devil in the Milk, jossa maatalousalan tutkija Keith Woodford esitti varsin mielenkiintoisia tuloksia, jotka liittyvät maidon tiettyyn proteiinityyppiin, joka aiheuttaa diabetesta ja sydänsairauksia. Uusi-Seelantilaiseen kirjaan on koottu tutkimustuloksia kymmenen vuoden ajalta eri lähteistä. Suomalaiset sairaustilastot esiintyvät kirjassa usein.

Tutkimuksessa havaittiin, että maidossa voi olla A1- tai A2-tyyppistä proteiinia. Proteiinin tyyppi riippuu karjasta. A1-proteiini tuottaa BCM7-nimistä ainetta, joka on muun muassa voimakas oksidantti. A2-tyypin maidossa tätä ainetta ei ole. Eri tyypin maitoja testattiin hiirillä. Osalle hiiristä annettiin A1-tyypin maitoa. Tästä ryhmästä lähes puolet sairastui diabetekseen kahdeksassa kuukaudessa. Hiiret, joille annettiin A2-tyypin maitoa eivät sairastuneet.

Sydäntautitilastoja verrattiin siihen minkä tyyppistä maitoa missäkin maassa kulutettiin. Vertailussa vähiten sydäntauteja esiintyi Ranskassa, jossa karja on valtaosin A2-proteiinipitoista maitoa tuottavaa. Eniten sydäntauteja oli Suomessa ja samalla Suomen maidon kulutus koostui eniten A1-proteiinia sisältävästä maidosta.

Paitsi että tutkimuksen tulokset paljastivat, että diabetesta ja sydäntauteja oli eniten maissa, joissa juodaan A1-tyypin maitoa, havaittiin yhteys laktoosi-intoleranssin ja maitoallergioihin. Tutkijat esittivät myös oletuksen, että maissa joissa lapset juovat paljon maitoa on diabeteksen riski suurempi.

Itselläni on siitä mielenkiintoinen suhde maitoon, että voin juoda suomalaista luomumaitoa, mutta en tavallista. Olen kuullut, että tämä johtuisi siitä, että normaali maito homogenisoidaan ja se ei siksi sovi kaikille. Olen myös havainnut, että esimerkiksi Saksassa, Ranskassa ja Italiassa voin juoda mitä vain maitoa.

n
Onko sinulla jonkinlainen maitoallergia tai laktoosi-intoleranssi?

* Kyllä
* Ei
* En osaa sanoa

Näytä tulokset
27 Kommenttia | Suora linkki | Tulostusnäkymä Tulostusnäkymä
Arvioi mielenkiintoisuutta:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (27 arviota, keskiarvo: 4.48/5)
Bookmark and Share
Avainsanat: allergia, Devil in the Milk, diabetes, Keith Woodford, laktoosi-intoleranssi, maito, sydänsiirto, tutkimus
Samaa aihetta sivuavia juttuja

* WiTricity siirtää sähköä johdottomasti (17)
* Valmista omat soijamaidot Soybella -soijamaitokoneella (8)
* Uuden-Seelannin vegaaniseksuaalit tai veganoseksuaalit (vegansexuals) (30)
* Tutkimus: Haaveilun ja päiväunien ajan aivot tekevät raskasta työtä (4)
* Suunnitelma: Lantakäyttöinen uuni-, sähkö- ja jääkaappiyhdistelmä (7)

" http://www.lootuskirja.fi/products?id=223&catid=46 "

Pätkä linkistä lainattua:

"Vaikka lähes 14 %:lla yli 30-vuotiaista miehistä ja 12 %:lla naisista Yhdysvalloissa on diabetes, kun lisäämme esidiabeetikot, tilastosta tulee tyrmistyttävä yli joka neljännen Yhdysvaltojen kansalaisen ollessa joko esidiabeetikko tai diabeetikko.
Nämä ovat todella järkyttäviä tilastoja, koska 2-tyypin diabetes on täysin vältettävissä oleva sairaus ja lähes kaikissa tapauksissa parannettavissa oikealla ruokavaliolla.

Vieläkin surullisempaa on se, että lääketeollisuus on pystynyt manipuloimaan lääketieteen ja useimmat kuluttajat uskomaan, että heidän pillerinsä on vastaus ongelmaan.

Valitettavasti tavanomainen diabeteksen hoito aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin hyvää, ja se, että Avinda tappaa tuhansia ihmisiä ennen aikaisesti, on täydellinen esimerkki tästä."

Varoitus! kirjoitti:

" http://www.lootuskirja.fi/products?id=223&catid=46 "

Pätkä linkistä lainattua:

"Vaikka lähes 14 %:lla yli 30-vuotiaista miehistä ja 12 %:lla naisista Yhdysvalloissa on diabetes, kun lisäämme esidiabeetikot, tilastosta tulee tyrmistyttävä yli joka neljännen Yhdysvaltojen kansalaisen ollessa joko esidiabeetikko tai diabeetikko.
Nämä ovat todella järkyttäviä tilastoja, koska 2-tyypin diabetes on täysin vältettävissä oleva sairaus ja lähes kaikissa tapauksissa parannettavissa oikealla ruokavaliolla.

Vieläkin surullisempaa on se, että lääketeollisuus on pystynyt manipuloimaan lääketieteen ja useimmat kuluttajat uskomaan, että heidän pillerinsä on vastaus ongelmaan.

Valitettavasti tavanomainen diabeteksen hoito aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin hyvää, ja se, että Avinda tappaa tuhansia ihmisiä ennen aikaisesti, on täydellinen esimerkki tästä."

Lue lisää

On valitettavaa, että nykyajan rasvaopit ja diabeteksen hoito ovat suoraan 70-luvulta. Asiantuntijat ovat Pohjois-Karjala projektin jälkeen jättäneet lukematta uusia tutkimuksia. Rasva ei ole nykynäytön mukaan pahasta, eikä kasvirasvat kovinkaan hyödyllisiä. Hiilihydraatti aiheuttaa insuliinipiikkien kautta insuliiniresistenssiä, metabolista oireyhtymää ja diabetes 2:ta, uutta kansantautiamme. Itseasiassa liiallinen omega-6:n saanti sokereiden ja transrasvojen kanssa on vielä pahempi yhdistelmä kuin pelkkä sokeri!

Mutta askelia otetaan eteenpäin hitaasti mutta varmasti. Mediuutiset uutisoi "Moni lääkäri määrää voita", eli uusi ravitsemustieto menee nopeasti perille erityisesti nuorten lääkäreiden keskuudessa. THL:n Fogelholm myönsi, ettei rasva ole pahasta ja että sokerit on todellinen terveysongelma. Ruotsissa ja USA:ssa VHH-dieettiä suositellaan jo diabeetikoille. Varmasti lähitulevaisuudessa myös Suomessa.

VHH-dieetti on tämän hetken näytön mukaan terveellisempi kuin vähärasvainen, runsashiilihydraattinen dieetti.

E-EPA-rasvahappo eduksi diabeteksessa.

http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=1841