Elikkäs mikä on paras virustorjunta ohjelma nykypäivän (maksulliset ja ilmaiset)
Joka on hyvä eikä kuormita konetta.
Itellä norton ja tuntuu et avaa konee niin hitaasti
Joka on hyvä eikä kuormita konetta.
Itellä norton ja tuntuu et avaa konee niin hitaasti
Vastaukset 29
Vanhimmat
http://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=fi-fi
Norton on ihan hyvä.
Cc cleanerilla ja malwarebytesillä käyt koneen läpi ja eheytät levyn.
Winukka (varsinkin XP) kannattaa välillä asentaa kokonaa uusix.
"Norton on ihan hyvä."
Perusteluja?
Edes yksi.
No kyllä Norton ja F-sökerö on suht kevyitä tänä päivänä ja varmasti niillä pärjää.
Tietysti en niistä maksais.
Aivan ensin Ccleaner jolla turhat tiedostot pois. Tällainen siivoilu on kyllä aikalailla harrastetoimintaa mutta on siitä pienen pieni hyöty. Se pieni hyöty tulee siitä, että levyn eheytys kestää lyhyemmän ajan koska roskatiedostoja ei tarvitse sitten turhaan eheyttää.
Sitten tämä:
http://www.aijaa.com/v.php?i=6832129.jpg
Virheellisten sektoreiden tarkistuksen voi jättää pois. Se on sama kuin ennenvanhaan puhuttiin "pinnan tarkistuksesta". Tämän saman voi tehdä komentokehotteella suorittaen järjestelmänvalvojana:
chkdsk c: /f
Vasta sitten levyn eheytys. Jos eheytyksen tekee rikkinäiselle tiedostojärjestelmälle niin on mahdollista että levy sekoaa entistä enemmän eheytyksessä, sen takia ensin tuo edellinen ensin.
Avast Free Antivirus on toiminut moitteetta jo pitkään. Olen tosin käyttänyt CCleaneria aina heti nettisurffailujen jälkeen.
Nyt taas pari puudelia ottaa hirveän pultin, mutta totuus on että ylivoimaisesti paras torjunta on käyttää käyttöjärjestelmää, johon ei haittaohjelmia käytännössä löydy. Mikään Windowsin torjuntaohjelma ei selätä läheskään kaikkia Win-pöpöjä, joten sillä tiellä tarvitaan lisäksi joko varovaisuutta tai hyvää tuuria. Molempi tietysti parempi.
Omassa Sony Vaiossani on torjuntana Microsoftin oma (ilmainen) paketti ja toistaiseksi se on riittänyt. Koneen nettikäyttö on "sattuneesta syystä" kyllä aika vähäistä ja se toimiikin enimmäkseen HD-leffojen mukavan tehokkaana toistoasemana.
Käyhän se rahamiehiltä noinkin, että eri toimintoihin eri järjestelmät. Köyhä joutuu käyttämään yhtä järjestelmää, missä toimii kaikki. Pöpötkin, mutta niiden esto on lasten leikkiä.
tätä suomi24:ää lukiessa näyttää, että pöpöjen esto on lasten leikkiä. Ilmeisesti sitten tänne kirjoittelee myös joukko sikiöitä, kun eivät pöpöistään päätellen vielä ole edes lapsia.;)
Ei kukaan kirjoittele tänne väliaikatiedotuksia tyyliin:
Jo 4345 päivä ilman haittaohjelmia, huomenna on 4346 päivä ilman haittaohjelmia. Kiitos.
Tänne kirjoittelevat ne onnettomat jotka ovat haksahtaneet johonkin vedätykseen ja hakevat täältä apua ja kun Windows käyttäjiä on yli 90% tietokoneen käyttäjistä, niin niitä haksahtaneitakin tietenkin on myös paljon.
Minulla ei ole lapsia sano vanhapoika, sillä olen käyttänyt kaluani vain kusemiseen.
MSE on myös 1 hyvä vaihtoehto, on kevyt ja ilmainen.
virustorjunta on edelleenkin tuolin ja näppiksen välissä. (ilmainen)
Huonoin tulos jonka olen saanut virustotalista oli 0 virustorjuntaa tunnisti haittaohjelmaksi vaikka aivan varmasti oli sellainen. Seuraavana päivänä vasta n. puolet jo tunnisti.
MSE tai Panda Cloud ainakin ilmaisista.
Kaikki ne hidastaa. Olemalla ilman toimii nopeammin.
Kuinka nopea on tarpeeksi nopea?
Valonnopea.
Kuten myös kaikki muutkin ohjelmat.
Olemalla ilman tietokonetta, toimii nopeammin ja paremmin.
Kynä ja paperi on kyllä paljon hitaampi työväline.
Ei ole.
Kokeileppa:
Sammuta tietokoneesi.
Käynnistä se sitten samalla uudestaan kun otat paperilapun, jolle kirjoitat muistutuksen: "käy kaupassa!"
Tee sama tietokoneellasi tekstinkäsittelyohjelmalla ja printtaa se sitten paperille tai lähetä kännykkääsi.
Kumpi on nopeampi?
Ostoslistan tekeminen ei ole työntekoa.
Kyllä sillä koneella muutakin tehdään kuin työtä, ainakin minä teen.
MSE on ainakin äärimmäisen yksinkertainen ja kevyt.
Mitään merkittäviä eroja haittaohjelmien tunnistuskyvyssä ei tunnetuimpien virustorjuntojen välillä ole, joten sen takia on turha laittaa jotain toista jonkun toisen edelle.
On ymmärrettävä se, että MIKÄÄN örkintorjuntaohjelma ei takaa YHTÄÄN MITÄÄN!!!!
Mikä tahansa virustorjuntaohjelma on vain 1 ja itseasiassa vähäpätöisin lenkki tietoturvassa, ilmankin pärjää aivan hyvin mutta jos koneen tehot sellaisen sallivat niin toki sellainen kannattaa pitää päällä lisäturvaa tuomassa.
XP: Ei taustalla toimivaa virustorjuntaa. Syy: koneessa vain 512 Mt muistia. Tarkistin asennuspaketit manuaalisesti ennen asennusta. Ei koskaan haittaohjelmia.
Vista: Ensin avast 4.8 jonka vaihdoin avast 5.0 versioon joka ei toiminut tyydyttävästi Vistassa joten vaihdoin MSE:hen joka toimii hyvin.
W7: Suoraan MSE ja on aivan loistava, tosin tarkastan asennuspaketit ennen asentamista myös virustotalissa ennen asentamista.
> Tarkistin asennuspaketit manuaalisesti ennen asennusta.
Teetti tosiaan vähän ylimääräistä työtä mutta syynä oli tosiaan kone jossa oli turhan vähän muistia ja säästin sitä enemmän sovelluksille jotta toimi hiukan nopeammin.
Manuaalisesti?
Vaikeaa ei ainakaan ole esim. VirusTotalin kautta selvittää usealla tutkalla. VirusTotalin saa hiiren kakkosen taakse 'lähetä VT:in'. Eihän tämäkään tosin mitään takaa. Hash-tiedot on myös helppo selvittää, sillä onkin jo saleteilla.
windowsille tulee 55 000 uutta haittaohjelmaa päivittäin eikä niitä pysty torjumaan muuten kuin heuristisella skannauksella. Heuristisella skannauksella tulee vääriä hälytyksiä ja todellisia haittaohjelmia jää huomaamatta. Nykyiset "virustorjunnat" ovat lähinnä käyttäjän mielen lepuuttimia.
Juu sen virustotalin voi unohtaa jos ei osaa yhtää tulkita varoituksia.
Kuten sanottu pysy Norttonissa jos arvostat helppoutta tai ainakin jos on lisenssii jäljellä.