Yes! Olen tyytyväinen, asensin vanhaan kannettavaani CentOS 5.5 käyttöjärjestelmän. Alunperin koneessa oli Windows XP mutta se piti asentaa vähintaan kaksi kertaa vuodessa uudelleen koska kone hidastui mielettömästi.
CentOS ei ole niitä viimeisimpiä linuxeja, olen käyttänyt ubuntua ja opensusea aikaisemmin. CentOS on lähes kuin suosittu rethat linux. Oikeastaan täysin sama mutta logot ja redhat viitteet on pitänyt piiloittaa.
Kone toimii nyt nopeasti, työpöytänä on ihana kde 3.5.4 (en tykkää siitä uusimmasta 4.5). Asensin koneeseen crossover pro 8.0 jolla sain Microsoft Office XP toimimaan. Käytössäni on myös Nero Linux poltto-ohjelma, VLC media player sekä Opera nettiselain.
Lisäksi olen seikkailupelifani ja minulla on asennettu ScummVM jolla voin pelata Day of the Tentacle, Broken Sword 1&2, Full Throttle, Sam and Max hit the road ym. ym.
Nokian CS-15 mokkulakin asentui järjestelmään mukavasti ja latausnopeus on parempi kuin ubuntussa. Ubuntussa lataus tuli n. 40 kt/s ja nyt 350 kt/s!!
Kaikinpuolin olen tyytyväinen CentOS 5 järjestelmään. Viimeisimpiä ohjelmia siinä ei tule mukana mutta se on ennenkaikkea vakaa ja kevyt. Jopa kevyempi kuin ubuntu vaikkakin käynnistäminen kestää kauemmin.
Suosittelen tätä jakelua muillekkin jotka haluavat käyttöjärjestelmältään vakautta ja pitkäkestoisuutta. Päivityksiäkin saa monta vuotta.
CentOS ei ole niitä viimeisimpiä linuxeja, olen käyttänyt ubuntua ja opensusea aikaisemmin. CentOS on lähes kuin suosittu rethat linux. Oikeastaan täysin sama mutta logot ja redhat viitteet on pitänyt piiloittaa.
Kone toimii nyt nopeasti, työpöytänä on ihana kde 3.5.4 (en tykkää siitä uusimmasta 4.5). Asensin koneeseen crossover pro 8.0 jolla sain Microsoft Office XP toimimaan. Käytössäni on myös Nero Linux poltto-ohjelma, VLC media player sekä Opera nettiselain.
Lisäksi olen seikkailupelifani ja minulla on asennettu ScummVM jolla voin pelata Day of the Tentacle, Broken Sword 1&2, Full Throttle, Sam and Max hit the road ym. ym.
Nokian CS-15 mokkulakin asentui järjestelmään mukavasti ja latausnopeus on parempi kuin ubuntussa. Ubuntussa lataus tuli n. 40 kt/s ja nyt 350 kt/s!!
Kaikinpuolin olen tyytyväinen CentOS 5 järjestelmään. Viimeisimpiä ohjelmia siinä ei tule mukana mutta se on ennenkaikkea vakaa ja kevyt. Jopa kevyempi kuin ubuntu vaikkakin käynnistäminen kestää kauemmin.
Suosittelen tätä jakelua muillekkin jotka haluavat käyttöjärjestelmältään vakautta ja pitkäkestoisuutta. Päivityksiäkin saa monta vuotta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuo juuri on tärkeintä että on itse tyytyväinen omiin valintoihinsa ;)
Kyllähän tuo CentOs on minuakin kiinnostanut juuri tuon vakauden ja pitkäestoisuuden takia mutta en ole toistaiseksi edes kokeillut tätä jakelua. Ainakin voisin virtuaalikoneessa sitä ajella ihan mielenkiinnosta, tiedä vaikka se päätyisi palvelinkäyttöön, sellaiseen missä tarvitaan myös graafinen työpöytä.
Itse ajattelin laittaa vielä pari kuukautta sitten palvelimeen Debianin kun olen ostamassa mutta mieli vaihtui Ubuntu Serveriin. Syynä lähinnä se, että Ubuntu Serverin kanssa toimisi näppärästi yhteen TikiWiki ja Big Blue Button mitkä haluan.
että minkälaisessa palvelimessa tarvitaan graafinen työpöytä?
Mulla ei ole kuin www-serveri, jossa Debian Lenny ilman graafista työpöytää. Webminillä sitä ohjaan.
Semmoisessa jota emäntä käyttää myös surffirautana.
Tuolla eteisen seinällä roikkuu, tilapäisesti todellakin roikkuu, koneentapainen jonka raudan päivitin. Vanha 1,8GHz celeroni sai luvan poistua ja tilalle Dual Core Pentium. Se celeronivehje oli aiemmin www- ja ftp-palvelin ja sen kanssa rsynkkasin muut koneet että siellä oli aina ajantasalla olevat backupit muista linuxkoneista.
Emäntä hoitelee sillä omat nettiasiansa niin siinä pitää olla X käytettävissä. Rakentelen tuohon joskus pleksistä kopan kun on aikaa..
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/ubuntu/IMG_2335.JPG
mä nyt kyselen vielä mielenkiinnosta lisää tyhmiä, koska tuo palvelinpuoli on hieman vierasta. Eikös palvelimen vois rakentaa vaikka Virtualboxin sisään?
Mulla itsellä on palvelimena joku(en muista tyyppiä, enkä pääse sitä nyt katsomaankaan) vanha Dellin 2-prosessorinen palvelin 40 GB:n kovalevyllä.
ajattelin ottaa sen pois palvelinkäytöstä ja lisätä klusteriin.
Muokkasin viikonloppuna sitä PelicanHPC:n koodia vähä, lisäsin siihen blenderin ja muutin työpöydäksi Gnomen. Lisäsin vähä myös muuta softaa siihen mm. broadcomin wlan-ajurit. Suomen kielen ajattelin siihen vielä lisätä, olen sitä kokeillutkin jo, mutta jostain syystä se ei käännä sitä. Jotta, pientä säätöä vielä ja saan lopullisesti heittää Beowulf-Lennyn romukoppaan. Uskon, että saan klusterista irti kaikilla koneilla joku 2500-3000 MFLOPSIA ja se pitäis kyllä ainakin jotenkin riittää renderöintiin.
Voihan sen virtuaalipalvelimeksikin tehdä, eipä siinä mitään. Nykyäänhän palvelimia virtualisoidaan muutenkin kuten vaikka tässä
http://www.sigmatic.fi/palvelut/virtuaalipalvelimet/
Että sen voisi kotona ihan yhtä hyvin pistää virtuaalikoneeseen mutta siinä tulee tiettyjä muita ongelmia joten himassa on parempi ihan konkreettinen serverikone, ainakin minun mielestäni.
...eteenkin onnistuneen Spring 2010 KDE-päivityksen jälkeen. Toimiva. Ja vaikka kaikenmaailman peacekeeperit ja sunspiderit antavat selaintestissä matalat pisteen niin tosiasiassa normikäytössä niin Chromium kuin Firefoxin toimiin loistavasti. Minun koneessani Mandriva 2010 Spring on paras KDE-käyttöjärjestelmä jota olen testannut.
CentOS taisi nousta äskettäin nettiserveripuolella suosituimmaksi Linux-distroksi Debianin rinnalle. Adminit kautta maailman pitävät siitä. Itse en ole sitä vielä työasemassa testannut.
"Alunperin koneessa oli Windows XP mutta se piti asentaa vähintaan kaksi kertaa vuodessa uudelleen koska kone hidastui mielettömästi."
Et sitten osanut ylläpitää sitä. Eli et huolehtunut päivityksistä, eheytyksestä tai olet asentanut tuntemattomia ohjelmia.
Red Hatin tuotantokäyttisten elinkaari itseasiassa kasvoi, että niihin saa päivityksiä 10v nykyisin, viimeiset 3v taisi olla lisämaksua vastaan ja ei päde ihan kaikkiin osiin. CentOS:n ei välttämättä päde.
Ja kyllä, CentOS on hyvä.
Totta, vaikka tietokone-asentajan töitäkin teen kaiken muun ohella niin se oma kone tuppaa jäämään aina siivoomatta, varsinkin vielä kun se on kakkoskone.
Olen käyttänyt koneessani f-securea joka ilmeisesti aina päivittyessään hidasti konettani, esim 90 päivän jälkeen koneeni mateli kuin etana ja käynnistäminen kesti julmetun kauan.
No tuo XP ei ole enään tietoturvan kannaltakaan ehkä se kaikkein varmin käyttis eikä siinä vista tai win7 tule kysymykseen, voisin ostaa uuden koneen samalla rahalla joten hyväksi vaihtoehdoksi näin linuxin.
Valitsin CentOS käyttiksen vakauden, päivitysten pituuden ja vanhan kde:n perusteella. Valintaani myös vaikutti se että se on pyöräytetty RedHat enterprise linuxista.
Läppärissäni pelaa kaikki mikä pitääkin. Äänet, mikki, näyttö, näppäimistö/hiiri, verkkokortti, muistikortinlukija, cardbus korttipaikka ja langaton verkkokortti jonka sain eilen toimimaan wpa2 salauksen kanssa. Koneeni on hp nx6125.
Kyllähän tuo F-Hidastus oli vielä jokin aika takaperin surullisen kuuluisa koneen jumittaja, nyt uudempien versioiden pitäisi olla nopeampia mutta itse en ole pystynyt asiaa todentamaan joten en ole ihan varma miten asia on.
Olen aika paljon joutunut säätämään juurikin F-Hidastuksen kanssa taistelevien henkilöiden koneita aikanaan, nyt olen lopettanut mokoman puksaamisen.
Miten sait tuon mokkulan toimimaan? pitäisi toimia muka toimia networkmanager 0.7.x mutta en "osannut" mutta hardyssä toimi kun päivitti network managerin 0.7.1 versioon. Vai pitääkö olla kde ja sen oma joku knetworkmanager..? jos voisit jonkunlaisen ohjeen väsätä niin olis kiitoksen paikka.
"Et sitten osanut ylläpitää sitä."
Jos käyttiksen asetukset ovat valmiiksi turvattomat, ei sitä voi _KUKAAN_ pitää kunnossa.
Esimerkki 1
Asennus-cd:llä ei ole service packeja, vaikkapa SP2:ta. Olet varustautunut uudelleenasennuksen myötä tikulla olevalla virustorjuntaohjelmistolla, mutta kyseinen ohjelmapa valittaa miten ei voi asentua, koska XP:ssä ei vielä ole SP2:ta. Sama juttu palomuuriohjelman kanssa, joten lähdet päivittämään Windowsia ja saat sekunneissa pöpöarmadan koneellesi, että se siitä turvallisuudesta.
Esimerkki 2
XP:ssä pääkäyttäjä eli Windows-termein järjestelmän ylläpitäjä on oletuksena sama kuin normikäyttäjä, siis näiden tilit ovat samat. Siten koneelle on helppo tunkeutua ja saada haittaohjelmat asentumaan ilman käyttäjän aktiivisia toimenpiteitä ja myös käyttäjän tietämättä. Pelkkä vierailu haittaohjelmia sisältävällä sivustolla riittää tähän mainiosti - ja yleensä nämä sivustot eivät kerro sisältävänsä haittaohjelmia.
Esimerkki 3
MS:n pääjohtaja Steve Ballmer vietti viikonlopun ystävänsä koneen kimpussa yrittäen saada sen toimimaan kelvollisesti. Hän ei ehkä ole etevin osaaja MS:llä ylläpidollisissa asioissa, mutta mikäli hän ei saa konetta jouheaksi, miten sitä voi edellyttää peruskäyttäjältä?
Esimerkki 4
XP kykenee eheyttämään oletusasetuksin vain osan tiedostoista, ei suinkaan niitä jotka ovat paraikaa käytössä pitämässä järjestelmää pystyssä. Kun nuo käytössä olevat alkavat hidastumaan, se ymmärrettävästi näkyy koneen jumittamisena. Tähänkin on olemassa työkalut, mutta käyttäjän syyllistäminen siitä miten tämä ei osaa jotakin tarpeellista, on suorastaan naurettavaa, kun kerran käyttäjälle ei olla asiasta vaivauduttu lainkaan saati näkyvästi kertomaan.
Esimerkki 5
Esim 2:n nojalla rekisteriin kertyy yleensä paljon ylimääräistä, mutta XP alkaa kerryttämään myös mystisiä tiedostoja pilvin pimein. Jokainen voi todeta kuinka tuoreessa asennuksessa on tietty määrä tiedostoja, mutta varsin pian niitä alkaa tulla lukemattomia lisää. Osa näistä tietenkin on rekisteriä sotkemassa.
"Et sitten osanut ylläpitää sitä. Eli et huolehtunut päivityksistä, eheytyksestä tai olet asentanut tuntemattomia ohjelmia."
Kirjoitit siis kokolailla hölmön viestin.
Suorita komento ls /dev/tty* , niin se kertoo mitä CS-15 käyttää. Nokia joko sitten toimii tai ei.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=33822.msg264916#msg264916
Miten sait tuon mokkulan toimimaan? pitäisi toimia muka toimia networkmanager 0.7.x mutta en "osannut" mutta hardyssä toimi kun päivitti network managerin 0.7.1 versioon. Vai pitääkö olla kde ja sen oma joku knetworkmanager..? jos voisit jonkunlaisen ohjeen väsätä niin olis kiitoksen paikka.
kppp ohjelmalla soittonumero *99# . dna:lla salasana guest ja käyttäjänimi guest
itse vain tykkään apt:stä enemmän kuin rpm:stä.
ollut erityisen pidetty serverijärjestelmänä. Mutta täytynee kokeilla tuota työpöytävariaatiota vielä joskus.