Halvan rahan aikakausi on loppu.Lähde muutaman viikon takainen uutinen The Telegraphista.Ottakaa myös huomioon basel 3,joka vaatii pankeille vakavaraisuus vaatimusten nostamista.Käytännössä tämä tietenkin tarkoittaa sitä,että pankki haluaa myöntämilleen asuntolainoille lisää vakuuksia.Pahimmassa tapauksessa velan maksamista kertaluonteisena,jos se katsoo velallisen ongelmatapaukseksi.Turhan monen,ehkä velattomankin,asunto voi mennä sen sileän tien,jos se on ollut velan panttina.Luuleeko joku,että pankki antaisi mitään ilmaiseksi tai tuntisi sääliä maksukyvytöntä kohtaan!
The End
Markus s
4115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä, teit aikoinaan hyvän ratkaisun ja sinulla tuntuu muutenkin olevan vankkaa tietoa asioista. Vuokralla asumisellasi et voi tehdä kuin voittoa näissä olosuhteissa.
pysytellä asuntokeskustelussa ajan tasalla. Pitäisikö sinun poistua tältä palstalta, koska meillä ei todella tule olemaan asuntojen hintojen noususta kertovia uutisia, vaan kasoittain dataa suoraan sitä vastaan ?
"meillä tulee olemaan kasoittain dataa asuntojen hintojen laskusta".
Sitä(kin) odotellessa...
No yritetään keskustella sitten vaikka aloitus oli jo täynnä satuja lisävakuuksista lähtien.
Itseänikin kiinnostisi tämä "data asuntojen hintojen laskusta".
Jos minä aloitan etuoven heinäkuun markkinapuntarista joka näyttää yli prosentin nousua ja jos perään laitan tilastokeskuksen viimeisimmän asuntojen hintojen tilaston joka myös näyttää nousua niin mitä sinulla on laittaa vastineeksi joka todistaa että hinnat on laskussa?
Seuraava tilastokeskuksen julkaisu asuntojen hinnoista (29.10.2010) tulee myös näyttämään nousua, vai oletko eri mieltä?
Luuletko ettei nollakorot (vuosia) ja esimerkiksi tiukentuneet rakennusmääräykset nosta asuntojen hintoja ensi vuonna?
Mikä mielestäsi asuntojen hintoja siis oikeastaan laskee?
Koronnousu (nollissa vuosia) - EI
Työttömyys (laskussa) - EI
.
.
.
Valaise meitä kerta haluat keskustella?