Voiko opettaja pakottaa oppilaat ostamaan hänen itsensä tekemän oppikirjan ammattiopistossa?
Opettaja väitti ettei kurssista pääse läpi, jos käytössä on esim. lainakirja tai käytetty oppikirja.
Onko lainmukaista että opettaja määrää oppilaat maksamaan hänelle useita kymmeniä euroja oppikirjastaan?
Miten opettaja voi rahastaa oppilaillaan?
Opettaja väitti ettei kurssista pääse läpi, jos käytössä on esim. lainakirja tai käytetty oppikirja.
Onko lainmukaista että opettaja määrää oppilaat maksamaan hänelle useita kymmeniä euroja oppikirjastaan?
Miten opettaja voi rahastaa oppilaillaan?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kenen mainetta yrität mustata? Jos on tullut jonkun opettajan kanssa vaikeuksia, oikea tapa ei ole yrittää kostaa internetissä. Se tulee sinulle kalliimmaksi kuin koston kohteena olevalle opettajalle.
Kerropas miten voi mustata jonkun opettajan mainetta viestillä jossa ei mainita nimeä, koulua tai edes paikkakuntaa? Tai miten tuollainen viesti voi "tulla kalliiksi"?
Älä nyt naurata. Tiedä häntä tulisiko viesti ´kalliiksi´ mutta ei niitä opettajia, jotka oppikirjoja ammattiopistossa kirjottavat kovin montaa Suomessa ole. Tottakai opettajan kollegat ja kaikki saman koulun oppilaat tietävät, kenestä on kyse.
Tuosta saamastasi kommentista ei paljoa tarvitse välittää =) Naurattaa.
Mutta niin, ei tietenkään opettaja voi pakottaa ostamaan kirjaa. Jos sinulla on käytetty kirja tai lainakirja, se on sinun asiasi. Jos opettajasi väittää tuollaista, niin ilmoitus siitä koulun johtajalle ja viime kädessä mediaan. Opettaja yrittää siis tehdä omaa bisnestä oppilailla, heh. Kaikkea sitä kuulee. Aika riskillä opettaja touhuaa, meinaan tuosta tulisi aika nopeaa varoitus, ellei peräti potkut.
Tiedän että opettajilla on paskat palkat, muttei ne silti sais tienata köyhillä opiskelijoilla!
Opiskelijoilla on vieläkin pienemmät tulot. Jos opettaja pakottaa opiskelijan käyttämään lähes
puolet kuukausituloistaan oppikirjoihin, vaikka hän saisi ne ilmaiseksi, niin systeemissä on jotan vikaa.
Ope on myynyt kirjoja jo useita vuosia.
Kurssi kestää yhden jakson ja siksi kirjan voisi lainata kirjastostakin.
Kirjaan ei tarvitse tehdä harjoituksia, koska peruskoulussakin tehtävät tehdään vihkoon eikä kirjaan, jotta kirjoja voi kierrättää useammalle luokalle. Veronmaksajien rahat säästyy.
Kirjan voi kyllä kai ostaa kirjakaupastakin mutta tod.näk. opettaja suuttuu jollei kirjaa osta häneltä, eikä päästä kurssista läpi?
Hei
olen itse ammattiopettaja ja olen ollut kirjoittamassa useampaa kirjaa työryhmässä. Paras tienesti taisi olla alle 200 € kustantajalta riippumatta siitä ostaako kirjaa kukaan vai ei. Yleensä patistelen opiskelijoita ostamaan kirjoja sen takia, että saisin heidät ihan oikeasti valmistumaan. Valmistumisesta koulu saa tulosrahoitusta. Minä en myy kirjoja koululla, mutta joskus opiskelijoiden elämän helpottamiseksi tilaan ennen kurssin alkua läheiseen kirjakauppaan isomman määrän, ettei puolta kurssia täydy odottaa että opiskelijat pystyvät hankkimana kirja ja seuraamaan opetusta. Uusinta tenttejäkin pitäisi järjestää sen mukaan, kellä nyt sattuu olemaan kirja. Tosi rasittavaa!
Lukiolaiset ostavat joka vuosi ison pinon kallita kirjaja n. 30 kirjaa / kolme vuotta. Lähihoitaja koulutuksessa eniten ammattikoulutuksen kirjoja eli n. 6 kirjaa / kolme vuotta ja vähiten merkonomikoulutuksessa eli 2 englannin ja ruotsin kirjaa koko aikana, jos sitäkään. Parturi kampaajat 3 kirjaa koko kolmessa vuodessa jne.
Opettajan kannalta ikävintä on se, että opiskelijat eivät pääse työssäoppimaan eivätkä hyödy täysillä opetuksesta, jos eivät voi tutustua asiaan kotona. Eikä koululla ole mahdollisuuksia kopioida satoja moniste sivuja katoaamaan laukkujen pohjalta. Olen kokeillut tuota moniste systeemiäkin, mutta noin 20% opiskelijoista pitäsi ottaa kopiot vielä uudelleen, kun osa tai kaikki ovat kadonneet, eikä tenttiin opiskelu suju. Kokeilin myös laittaa tenttimateriaalin nettiin ja osan linkitin eri sivustoille. Opiskelijat kokivat sen vaikeaksi, koska eivät voineet lukea tenttiin kuin tietokoneen ääressä. Se eri arvoisti opiskelijoita, kun toisilla oli tietokone sängyn vierässä ja toiset olivat riippuvaisia kirjaton vapaista tietokoneista.
Juuri viime viikolla englannin opettaja valitti, ettei oppilaat pysty seuraamaan opetusta kun heillä ei ole kirjaa. Kävin heti koulumme kirjastossa ja siellä oli 8 kpl englanninkirjoja 4 viikoksi lainattavissa. Fiksut nuoret vain väittivät, etteivät vanhemmat anna heidän lainata, jos lainakirja tuhoutuu sen joutu korvaamaan. Myös kirjasto kortteja oli kateissa jne. Oma kirja on hyvä hankita, koska ammattikirjaan palataan usein kolmen vuoden aikana 2-3 kurssilla ja kurssien välissä voi joutua kertaamaan asioita, jos nuoren muisti ei ole aivan aukoton. Meillä on suunnittella systeemi, että opettaja ilmoittaa etukäteen mikä kirja pitää olla kädessä kun tulee luokkaan aivan samoin kuin työsaleissa vaadimme asianmukaiset työjalkineet. Se on meille sama onko kengätkin isoäidin vanhat kunhan ne on vain sisäkäytössä olleet (esim. leipomo) ja työturvallisuus määräykset täyttävät.
Usein kalliista kirjoita valittavilla opiskelijoilla on sitten varaa heittää tyhjiä limu ja energia juoma pulloja ja tölkkejä ympäri koulua. Olen tänä syksynä tienannut jo 38€ keräämällä koulun käytäviltä irtopullot. Kyse ei siis ole köyhyydestä vaan Paul Willisin kirjassaan "koulunpenkiltä palkkatyöhön" kertomasta työvoiman uusintamiskulttuurista, jossa nuoret pyrkivät siihen, että opetusta olisi mahdollisimman vähän ja aika koulussa menisi hauskan pitoon / kurinpidolliseen läksytyksen kuunteluun, jotta huono todistus ja osaamattomuus valikoisi heidät suoraan työväen töihin. Näin vanhematkaan ei joudu kiusalliseen tielanteeseen, että heidän nuorensa on ylempää sosiaaliluokkaa kun he itse.
No mutta jos nuori on nyt ollut niin kunnollinen että hän on joko lainannut kirjan kaveriltaan, tai jopa uskaltautunut lainaamaan sen kirjastosta tai se on jo valmiina koska isoveli/sisko on sen jo edellisvuonna ostanut, niin miksei se käy opettajalle vaan opettaja koittaa pakottaa oppilaan väkisin ostamaan TÄYSIN UUDEN kirjan?
Kaikilla nuorilla ja heidän perheillään ei todellakaan ole ylimääräistä rahaa edes ostaa niitä limuja ym.
Pienituloisille, köyhyysrajan alapuolella eläville menojen kattaminen saaduilla tuloilla on vaikeaa tai jopa mahdotonta.
Jollet usko niin Goolgeta nämä uutiset:
"Lapsiköyhyys Suomessa lähes kolminkertaistunut..."
"Lapsiköyhyys on Suomessa kasvussa..."
"sadattuhannet suomalaislapset elävät köyhyydessä"
"Köyhien perheiden arki on elämistä "kädestä suuhun"
Toivon ettet rankaise lasta siitä että hänen perheellään ei ole varaa ostaa lapselle uutta kirjaa?
Onko totta, ettei kauppaopistoon enää tarvitse ostaa suurta määrää kirjoja? Minun aikanani 1980-luvun alkupuolella oli toisin. Osaa kirjoista tarvitsi kaksi tai kolme vuotta, joten minäkin pystyin myymään eteenpäin vain kaksi, muihin oli jo uudet painokset. Osan taas halusinkin pitää itselläni.
Yksi opettajistamme oli myös oppikirjan kirjoittaja (kahden muun henkilön kanssa). Hänkin kertoi, ettei suuritöisen kirjan kirjoittamisella ansainnut, vaan työhön oli ryhdytty, koska sopivaa teosta ei ollut saatavissa.
No mutta tuskin sekään sentään PAKOTTI ostamaan kirjoittamansa UUDEN kirjan,
vaikka sinulla olisi jo ollut valmiina sama kirja käytettynä?
Se tässä oli ongelmana.
Kuten arvata saattaa, tässä jutussa kävi juuri niinkun pelkäsin.
Kun ope ei pystynyt pakoittamaan ostamaan uuden uutukaista
kirjaansa, niin ope kosti antamalla numeroksi 1!!!
Tosi kypsää käytöstä aikuiselta, kostaa viattomalle lapselle
se ettei hänen perheellään ole varaa uuteen kirjaan.
Lapsi on yh-äidin elättämä, joka saa 486 euroa/kk heidän
kahden elämiseen. Tästä suurin osa menee asumiseen,
koska he eivät saa edes asumistukea, elatustuesta puhumattakaan.
He koittavat tulla toimeen alle 250 eurolla / henki !!
Silti ope kehtasi vaatia maksamaan monta kymmentä euroa
turhaan uudesta kirjasta vaikka lapsella on täysin käyttökelpoinen kirja!
Pyysit kai opettajalta selityksen siihen, miksi vanha kirja ei käy? Ellet vielä ymmärtänyt, kysy uudestaan, mutta asiallisesti, eihän kukaan halua tulla syytetyksi asiattomasta pakkomyynnistä.