Kumpi oli järkevämpi valinta?

Normaali kuvaukseen S95 vai SX 30?
13669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ihan oikeasti. Canonilla on ihan kelvollisiakin malleja. Esimerkiksi G11 (poistossa uuden G12:n tieltä) on Cyberphotossa kympin halvempi kuin SX30 ja kyse on kuitenkin ihan oikeasta kompaktikamerasta. G11, kääntyväpäinen salama ja kunnollinen taskujalusta on hyvä setti peruskuvaukseen.

Äänestä
  • En tiedä yhtään Canonin kameraa, joka olisi kelvoton. Ei G-sarja todellakaan ole vastaus kaikkiin kysymyksiin, vaikka joku tuntuu niin ajattelevan.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    En tiedä yhtään Canonin kameraa, joka olisi kelvoton. Ei G-sarja todellakaan ole vastaus kaikkiin kysymyksiin, vaikka joku tuntuu niin ajattelevan.

    Etsimettömät viritykset voi työntää sinne, missä ei aurinko paista.

    Äänestä

  • Lyhyesti: kirjoitti:

    Etsimettömät viritykset voi työntää sinne, missä ei aurinko paista.

    etsin ei ole mikään välttämättömyys jos LCD näyttö on kunnollinen. joissain kameroissa joissa on etsin ja LCD voi olla molemmat kökköjä, että on molemmat melko hyödyttömiä.

    Äänestä

  • 8767878668878668 kirjoitti:

    etsin ei ole mikään välttämättömyys jos LCD näyttö on kunnollinen. joissain kameroissa joissa on etsin ja LCD voi olla molemmat kökköjä, että on molemmat melko hyödyttömiä.

    tällainen kamera se on hyvä sokeille.

    Äänestä

Tuo on tosi outo kysymys. Se on kuin kysyisi kumpi on parempi auto Range Rover vai Ferrari. Riippuu aivan tarpeistasi, kumpi on sinulle parempi. SX30 on iso hyperzoom. S95 on pieni laatukamera. Harva tarvitsee tuollaista hyperzoomia. Jos haluat pitkän objektiivin pienessä kamerassa, katso SX210:aa tai Ixus 1000 HS:ää.

Ehkä viestisi oli trolli. Miksi muuten olisit valinnut kaksi niin erilaista kameraa.

Äänestä

mitä se on se normaali kuvaus? aiotko kuvata Eppu Normaalia, kenties :D

Äänestä
  • Että kuvaan lapsiani joita on kolme ja vaimoa sisällä ja ulkona ja matkoila ja retkillä luonossa.

    Äänestä

  • euka kirjoitti:

    Että kuvaan lapsiani joita on kolme ja vaimoa sisällä ja ulkona ja matkoila ja retkillä luonossa.

    Osta tuo Canonin vanhempi malli Rajalasta hintaan 300 €. Se on ihan OK kamera kompaktiksi jos et välttämättä tarvii tuota SX 30 superzoomia esim perhekuvauksessa jne. S 95 on hieman parannettu versio S90:stä mutta myös kalliimpi.

    Äänestä

  • Vertaaja kirjoitti:

    Osta tuo Canonin vanhempi malli Rajalasta hintaan 300 €. Se on ihan OK kamera kompaktiksi jos et välttämättä tarvii tuota SX 30 superzoomia esim perhekuvauksessa jne. S 95 on hieman parannettu versio S90:stä mutta myös kalliimpi.

    Ja mikä on hintaero?

    Äänestä

  • euka kirjoitti:

    Ja mikä on hintaero?

    S95 on 100 € kalliimpi:sillä saa aavistuksen verran paremmat video-ominaisuudet, HDR kuvauksen jne. Optiikka ja kenno ovat samat molemmissa.

    Äänestä

  • Vertaaja kirjoitti:

    Osta tuo Canonin vanhempi malli Rajalasta hintaan 300 €. Se on ihan OK kamera kompaktiksi jos et välttämättä tarvii tuota SX 30 superzoomia esim perhekuvauksessa jne. S 95 on hieman parannettu versio S90:stä mutta myös kalliimpi.

    Taidan ostaa S90 hintaa sillä vain 299euroa ja S95 hintaa 399euroa rajalassa täytyy vielä miettiä.

    Äänestä

  • euka kirjoitti:

    Taidan ostaa S90 hintaa sillä vain 299euroa ja S95 hintaa 399euroa rajalassa täytyy vielä miettiä.

    Että jos laitan tilaukseen sen rajalasta kait se ajaa melkein saman asian kuin tuo S95 ja on 100euroa halvempi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


euka kirjoitti:

Normaali kuvaukseen S95 vai SX 30?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu