mitä tekijä ajattelee

niillä kun ei ole kykyä myötätuntoon, siis tunteisiin, mutta kun tekijä tietää ettei väkivalta ole muille normaalia, ja kun on silti psykopaattinarsisti, jolle muiden hyväksyntä on tärkeää, niin eikö tekijää häiritse se ettei voi leuhkia teollaan, eihän kukaan hyväksyisi jos oikeasti tietäisi mitä se on tehnyt.

miltä siitä voi tuntua tietää, että on huonoin kaikista?

esim humala eikä vietit käy tekosyyksi, sillä monet on useinkin kännissä ilman että vahingoittaa toista. päinvastoin tosimies suojelee naista ja on lojaali, mutta vain mitättömin selkärangaton nilviäinen käy käsiksi vain koska sen itselleen oikeaksi käsittää.

aivan kuin älykkyyttä on seitsemää eri lajia, tekijä on huonoutensa lisäksi jollakin tavalla myös erittäin tyhmä.

ja kun ottaa huomioon ettei hyväksikäytössä ikinä ole kyse vuorovaikutuksesta, vain siitä että tekijä runkkaa itseään toisen ruumiilla, niin minkälaista on olla patologinen runkkari?

keksittekö sopivia nimityksiä niille, joiden elämän tarkoitus on vain tehdä muiden elämä helvetiksi?
hoivan ja huomiontarve ei ole selitys.
4541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

vain jatkuvasti pyrkii siirtämään omaa tunnetilaansa (heikkoutta, häpeää...) toiseen, jotta ei tarvitsisi sitä itse tuntea. Ja jos on vielä seksualisoinut tämän asian, niin fantasiat vie "miestä".

Äänestä

eihän tossa sun jutussa ole päätä eikä hänttä , aivan sekavaa kirjoitusta.

älykkyyttä 7 eri lajia , anna mun kaikki kestää !

Äänestä
  • kyllä ne älykkyyden lajit oli jo lukion psykologian kirjassa.

    esim kielellisesti ja matemaattis-loogisesti lahjakas tekijä saattaa olla täysin kyvytön intra ja interpsyykkiseen ymmärrykseen. lisäksi tunneälyt päälle.

    jos et älyä edes googlettaa "älykkyyden 7 lajia", sun ei pitäisi edes kirjoittaa tänne.

    Äänestä

seksuaalisen älyn perustana on toisen huomioiminen, joten sitä sillä ei ainakaan ole.

ei voi olla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex-kiltti kirjoitti:

niillä kun ei ole kykyä myötätuntoon, siis tunteisiin, mutta kun tekijä tietää ettei väkivalta ole muille normaalia, ja kun on silti psykopaattinarsisti, jolle muiden hyväksyntä on tärkeää, niin eikö tekijää häiritse se ettei voi leuhkia teollaan, eihän kukaan hyväksyisi jos oikeasti tietäisi mitä se on tehnyt.

miltä siitä voi tuntua tietää, että on huonoin kaikista?

esim humala eikä vietit käy tekosyyksi, sillä monet on useinkin kännissä ilman että vahingoittaa toista. päinvastoin tosimies suojelee naista ja on lojaali, mutta vain mitättömin selkärangaton nilviäinen käy käsiksi vain koska sen itselleen oikeaksi käsittää.

aivan kuin älykkyyttä on seitsemää eri lajia, tekijä on huonoutensa lisäksi jollakin tavalla myös erittäin tyhmä.

ja kun ottaa huomioon ettei hyväksikäytössä ikinä ole kyse vuorovaikutuksesta, vain siitä että tekijä runkkaa itseään toisen ruumiilla, niin minkälaista on olla patologinen runkkari?

keksittekö sopivia nimityksiä niille, joiden elämän tarkoitus on vain tehdä muiden elämä helvetiksi?
hoivan ja huomiontarve ei ole selitys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu