Törmäsin Lapin Kansan Roskaa Verkossa -artikkeliin : http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=LKA_newssite/AMLayout&cid=1194652905700&p=1194613395268&pagename=LKAWrapper.
Ei voi muuta kuin ihmetellä.
Tässä erään tuntemattoman kommentti, jonka allekirjoitan täysin :
"Artikkelista saa kuvan, että Lapin Kansassa tunnutaan olevan vielä vähän jäljessä ilmiöiden, kuten esimerkiksi netin ja blogien kanssa. Lapin kansaan yleistän tämän siksi, että lehden linja kuitenkin vaikuttaa, mitä julkaistaan lehdessä tai netissä. Tämä teksti tuntuu olevan hutaisten kirjoitettu ja huonosti koostettu. Siltä puuttuu syvä sanottava, johtopäätökset ja perustelut. Toivon, että se on mielipidepalstalla, koska kirjoittaja keskittyy tuomitsemiseen ja omien ennakkoluulojen esiintuomiseen sen sijaan, että olisi oikeasti analysoinut asiaa syvemmin. Blogeja on ollut jo vuosia netissä, ensimmäiset jo paljon ennen ensimmäistäkään Big Brotheria.
Yleisesti olen saanut Lapin Kansasta kuvan ns. junttilehtenä. Suvaitsemattomuus esimerkiksi Johanna Korhosen tapauksessa kertoo paljon lehden linjasta ja ajasta jälkeenjäämisessä. Siihen kuvaan myös tämän artikkelin sisältö sopii. En ollut kiinnostunut lehdestä tätä ennen ja tämän artikkelin jälkeen vielä vähemmän. Onneksi netissä voi valita lukukohteensa, enkä toiste eksy lehden sivuille. Käyn vaikka mieluummin ihmettelemässä niitä mielenkiintoisia blogeja."
Menkääpä ihmeessä kommentoimaan kirjoitusta!
Ei voi muuta kuin ihmetellä.
Tässä erään tuntemattoman kommentti, jonka allekirjoitan täysin :
"Artikkelista saa kuvan, että Lapin Kansassa tunnutaan olevan vielä vähän jäljessä ilmiöiden, kuten esimerkiksi netin ja blogien kanssa. Lapin kansaan yleistän tämän siksi, että lehden linja kuitenkin vaikuttaa, mitä julkaistaan lehdessä tai netissä. Tämä teksti tuntuu olevan hutaisten kirjoitettu ja huonosti koostettu. Siltä puuttuu syvä sanottava, johtopäätökset ja perustelut. Toivon, että se on mielipidepalstalla, koska kirjoittaja keskittyy tuomitsemiseen ja omien ennakkoluulojen esiintuomiseen sen sijaan, että olisi oikeasti analysoinut asiaa syvemmin. Blogeja on ollut jo vuosia netissä, ensimmäiset jo paljon ennen ensimmäistäkään Big Brotheria.
Yleisesti olen saanut Lapin Kansasta kuvan ns. junttilehtenä. Suvaitsemattomuus esimerkiksi Johanna Korhosen tapauksessa kertoo paljon lehden linjasta ja ajasta jälkeenjäämisessä. Siihen kuvaan myös tämän artikkelin sisältö sopii. En ollut kiinnostunut lehdestä tätä ennen ja tämän artikkelin jälkeen vielä vähemmän. Onneksi netissä voi valita lukukohteensa, enkä toiste eksy lehden sivuille. Käyn vaikka mieluummin ihmettelemässä niitä mielenkiintoisia blogeja."
Menkääpä ihmeessä kommentoimaan kirjoitusta!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lapin Kansa on muutenkin mennyt alas päin, sensuuri rehottaa.
Mm. maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia kirjoituksia kieltäydytään julkaisemasta säännönmukaisesti, samoin kaiki missä viitataaa Ruotsinpuolueen taannoiseen vaalivoittoon.
No, onneksi on kautta koko ihmiskunnan historian, olemassa vapaa media jota hallitsevien tahojen ankarista yrityksistä huolimatta ei ole vielä saatu nujerrettua, netti.
Lapin Kansan tapaiset sensorit ovat tiensä päässä.