Kansanedustajien %-korotukset!

Kmmottavva, että kansanedustajat nostavat omat palkkansa valtavan suurilla prosenteilla. Ei äänestetä yhtäkään nykyistä kansanedustajaa!

Kaikessa muussa leikataan, lapset ja heidän koulunsa, eläkeläiset, vanhukset vailla mitään korotuksia, päinvastoin vain.

Kaupunki ei ole yhtä siisti, katujen talvikunnossapito ei ole yhtä kattavaa ja katuvalotkin saattavat olla useammin pimeinä. Siltä näyttää elinympäristö Tampereella yhdyskuntalautakunnan tiistaina hyväksymän talousarvoesityksen mukaan. Lautakunnan mukaan tulot kasvavat vähemmän kuin kustannukset nousevat.
5158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

niitä palkkoja nosti. Eihän se noin 6000 tonnia muhkeat kulukorvaukset riitä niin uutteralle ja oppineelle joukolle. Töissä taitavat olla mekein 4 kuukautta ja sali on melkein aina tyhjä.

Äänestä

ja harjoitettua talouspolitiikkaa on Iltalehdessä ruotinut Kalle isokallio loistavasti:

*Suomessa harjoitettu talouspolitiikka on Amerikan apinointia. Kun ison veden takana on hyvätuloisia hyysätty, samaan on sorruttu täällä. Kun julkisen sektorin toimintoja on lännen ihmemaassa yksityistetty, niin kiireen vilkkaan on meilläkin seurattu perässä. Mutta onko kukaan ekonomisteistämme seurannut, mitä Amerikassa on tapahtunut?

Toisen maailmansodan jälkeen yli neljännesvuosisadan tuloerot Amerikassa pysyivät suunnilleen vakiona. Vasta viimeisen kahdenkymmenenviiden vuoden aikana tuloerot ovat revähtäneet.

Päinvastoin kuin kontrolloimatonta markkinataloutta kannattavat julistavat, tuloerojen kasvu ei kannusta kansantalouden kannalta resurssien optimaalista käyttöä. Talouden nobelistin Paul Krugmanin tekemien tutkimuksien mukaan kansantalous kasvoi voimakkaammin silloin kun tuloerot eivät kasvaneet. Kun tuloerot lähtivät kasvuun, kansantalouden kasvu hidastui.

Ei tarvitse kuitenkaan olla taloustieteen nobelisti, jotta asian ymmärtää. Ajatellaan vaihtoehtoa, jossa sen sijaan että Nalle Wahlroos saa miljoonan palkankorotuksen, annetaankin kahdellesadalle Sammon kassaneidille viidentuhannen korotus. Kaikki ymmärtävät, että nuo kaksisataa kassaneitiä piristävät kansanta-

loutta palkankorotuksen jälkeen enemmän, kuin jos Nalle saa uuden miljoonan entisen lisäksi.*

Outoa, ettei edes presidentti sanonut mielipidettään tällaista vastaan, silloin kun Mikael Lilius alkoi niitä 40 miljoonaansa ylimääräisinä bonuksina tililleen saada.
Presidentin mielipidettä odotin, olinhan häntä äänestänyt jossain epämääräisessä paremman toivossa. Hän tulikin ja sanoi mielipiteensä, hän oli PUOLESTA! - Häpesin hänen puolestaan ja ajattelin, olisi ollut edes hiljaa!

Äänestä
  • SDP:n puheenjohtaja ja kansanedustaja Jutta Urpilainen istui viime kevääseen asti Neste Oilin hallintoneuvostossa. 1.1.2008-15.4.2010 aikana Urpilainen on saanut palkkiota yhteensä 13 900 euroa. Vuosien aikana Urpilainen on ollut paikalla vain kahdessa hallintoneuvoston kokouksessa.

    Äänestä

  • Taateli 1 kirjoitti:

    SDP:n puheenjohtaja ja kansanedustaja Jutta Urpilainen istui viime kevääseen asti Neste Oilin hallintoneuvostossa. 1.1.2008-15.4.2010 aikana Urpilainen on saanut palkkiota yhteensä 13 900 euroa. Vuosien aikana Urpilainen on ollut paikalla vain kahdessa hallintoneuvoston kokouksessa.

    Urpilainen antaa toisten päättää ja istua kokouksissa, siltä kun menee överiksi jo vakityössä kansanedustajana.
    Saanut varmaan porttikiellon niitten "terävien" huomautustensa huuteluissa.


    Kuinkahan moni kansan edustaja istuukaan valtion firmojen kokouksissa??

    Äänestä

  • 5+17 kirjoitti:

    Urpilainen antaa toisten päättää ja istua kokouksissa, siltä kun menee överiksi jo vakityössä kansanedustajana.
    Saanut varmaan porttikiellon niitten "terävien" huomautustensa huuteluissa.


    Kuinkahan moni kansan edustaja istuukaan valtion firmojen kokouksissa??

    tuleva uusi kansanedustaja "sortuu" näihin samoihin ahneuskuvioihin? Ihmisen ahneudella kun ei ole rajaa, oma suu on aina lähempänä kuin kontin suu. Mistähän löytyisi tulevaisuudessa se "enkelijoukko" joka pitäisi vähävaraisen, huono-osaisen puolta? Pessimistinä, mutta realistisena kuitenkin uskon, ettei muutoksen tuulet ajan mittaan muuta mitään. Sääliksi käy vain tavallista kansaa, koskaan ei heitä ensimmäiseksi muisteta, aina on ahneus tai valta etunenässä. Tasapalkkaus, siinäkö pelastus? No. Siihen ei koskaan päästä, odotelkaamme siis taivaalliseen kotiin pääsyä, uskossa olemme vahvempia...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolestuttavaa kirjoitti:

Kmmottavva, että kansanedustajat nostavat omat palkkansa valtavan suurilla prosenteilla. Ei äänestetä yhtäkään nykyistä kansanedustajaa!

Kaikessa muussa leikataan, lapset ja heidän koulunsa, eläkeläiset, vanhukset vailla mitään korotuksia, päinvastoin vain.

Kaupunki ei ole yhtä siisti, katujen talvikunnossapito ei ole yhtä kattavaa ja katuvalotkin saattavat olla useammin pimeinä. Siltä näyttää elinympäristö Tampereella yhdyskuntalautakunnan tiistaina hyväksymän talousarvoesityksen mukaan. Lautakunnan mukaan tulot kasvavat vähemmän kuin kustannukset nousevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu