kestävämpi kovo ulkoinen vai koneen oma? Millä tallennus formaatilla säilyy kaikkein pisimpään tiedostot?
Kumpi on
nero..
6191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei voi tietää, tapauskohtainen.
Kivitauluun hakaten?
Kivitaulutkin tuhoutuvat viim. 5 miljardin vuoden päästä.
Radiolähetys sen kun porskuttaa ainakin laajenevassa universumissa ikuisesti. Sen lukeminen voi kyllä tuottaa ainakin ihmiselle vaikeuksia.
Paperi on ihan ok jos käytetään tekstiä. Kuvien laatu heikkenee jo muutamassa vuodessa joten kuvatkin kannattaa tallentaa paperille tekstinä. Samoin video.
Magneettisuuteen perustuvat ratkaisut kuten kovalevyt ovat ehkä kaikkein huonoimpia, mieluummin vaikka cd tai dvd, mutta nekin ovat epävarmoja joten olisi hyvä luoda useita kopioita ja tarkistaa kopioiden toimivuus esim. kymmenen vuoden välein.
Sitten on internet. Sinne kun laittaa niin säilynee aika hyvin ainakin jos tieto on tallentamisen arvoista.
lienee yleensä laadukkaampi, mutta koska ulkoinen pyörii yleensä
vain käytettäessä niin kyllä sekin kestää aikansa.
Tallenna tiedostot kopiona monelle välineelle ja koneelle.
Ja tekstit jos mahdollista "puhtaana" tekstinä, siis muistion
kaltaisella editorilla tehtynä, Word, Works ja sensellaiset vaihtavat
liian tiuhaan tiedostomuotoa ollakseen luettavia vuosien kuluttua.
Täällä ei saisi mainostaa, mutta luepas kirja "Digiarkistointi".
http://www.bookplus.fi/kirjat/järvinen,_petteri/digiarkistointi-4350325
Älä linkkaa tuohon paskaan bookplus.fi:hin. Mieluummin AdLibris tai joku kivijalkamyymälä. Suomalaistenkin omistamia puljuja siis on.
joka tuli googlella vastaan.
Minulle Bookplus ei sano mitään, kirja oli pääasia.
Itse hankin/lainaan kirjat ihan muita teitä.
Kyseinen kirja minulla on kirjastosta.