Kone kaatui virustorjunnalla.

Suljin virustorjunnan (en poistanut) ja latasin toisen. Tietysti sain koneen nurin. Varmuuslevykkeellä lähti, mutta nettitikku ei toiminut. Huoltoliike ei myöskään saanut tikkuun eloa. Pitäisi saada käyttöön Microsoft.NET Framework 2.0 ja sen päivitykset, jotka eivät lataudu tai asennu. Rekisterimerkintävirhe jossakin syvällä Windovsissa arvelee huoltoteknikko tunnin yrityksen jälkeen.

Miten koko ohjelmisto voitaisiin uusia?
25259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ihmekös tuo.
Mokahan oli siinä, vain sammutit virustorjunnan poistamatta sen käynnistystä, ja asensit toisenkin.
Koneen seuraavassa käynnistyksessä niitä sitten käynnistyi kaksin kappalein, mitä ei saisi olla koskaan.

Asenna Windows uudestaan, tai asenna jokin käyttöjärjestelmä, mikä ei tarvitse mitään virustorjuntaa.

http://www.ubuntu-fi.org/

http://www.linuxmint.com/

Äänestä
  • uskovaiset täällä julistavat sanaa. Tarviiko sitä jokaiseen ongelmatilanteeseen tarjota jotain keskeneräistä upuntua.

    Äänestä

  • luikurit kirjoitti:

    uskovaiset täällä julistavat sanaa. Tarviiko sitä jokaiseen ongelmatilanteeseen tarjota jotain keskeneräistä upuntua.

    Kristinusko, islaminusko ja linux-usko ovat samassa kastissa. Omaa totuutta vaikka miekalla. Ja samaa satua kaikki tyynni.

    Äänestä

  • luikurit kirjoitti:

    uskovaiset täällä julistavat sanaa. Tarviiko sitä jokaiseen ongelmatilanteeseen tarjota jotain keskeneräistä upuntua.

    ubuntua ja minttiä valmiimpaa saa hakea.
    micro$oft-puudeleita pelottaa kun eivät muusta tiedä

    Äänestä

  • luikurit kirjoitti:

    uskovaiset täällä julistavat sanaa. Tarviiko sitä jokaiseen ongelmatilanteeseen tarjota jotain keskeneräistä upuntua.

    Ei Ubuntu ole ollut keskeneräinen yli neljään vuoteen. Mutta, kyllä tästä selvitään sillä Windowsinkin asennuksella, että turhaa mainostamista.

    Ainoa pointti siinä käyttöjärjestelmän vaihdossa olisi se, että jos Windows ei ole Windows Vista Business tai Windows 7 niin sitä samaa Windowsia ei juuri ikinä kannata asentaa uusiksi.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ubuntua ja minttiä valmiimpaa saa hakea.
    micro$oft-puudeleita pelottaa kun eivät muusta tiedä

    Miksi uudet pelini eivät toimi Ubuntussa? Pitääkö myös ostaa uudet laitteet toimimattomien tilalle? Kalliiksi käy.

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    Kristinusko, islaminusko ja linux-usko ovat samassa kastissa. Omaa totuutta vaikka miekalla. Ja samaa satua kaikki tyynni.

    Mikkis-uskonto ja Skientologia.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei Ubuntu ole ollut keskeneräinen yli neljään vuoteen. Mutta, kyllä tästä selvitään sillä Windowsinkin asennuksella, että turhaa mainostamista.

    Ainoa pointti siinä käyttöjärjestelmän vaihdossa olisi se, että jos Windows ei ole Windows Vista Business tai Windows 7 niin sitä samaa Windowsia ei juuri ikinä kannata asentaa uusiksi.

    "Ainoa pointti siinä käyttöjärjestelmän vaihdossa olisi se, että jos Windows ei ole Windows Vista Business tai Windows 7 niin sitä samaa Windowsia ei juuri ikinä kannata asentaa uusiksi."

    Miksei esim. XP:tä kannata asentaa uusiksi?

    Mielestäsi siis XP:n uudelleenasennuksen sijasta kannattaa ostaa Vista tai W7?

    Ihme logiikka, ilman järjellistä selitystä.

    Minä ainakin asentaisin XP:n uudestaan.

    Äänestä

  • huuuuuuuuuhaaaaaaaaa kirjoitti:

    Mikkis-uskonto ja Skientologia.

    Ei kai ole uskon asia, että MS toimittaa käyttöjärjestelmiä, jossa kaikki toimii. Vrt. Linux ja Apple, joissa jotkut asiat toimivat ehkä paremminkin, mutta jotkut ei ollenkaan.
    Skientologia ei kai lähetystyötä tee. Siihen rahastukseen sortuvat kaikkein eniten 'kuuppa hukassa' olevat.

    Äänestä

  • äöäöäööääööä kirjoitti:

    "Ainoa pointti siinä käyttöjärjestelmän vaihdossa olisi se, että jos Windows ei ole Windows Vista Business tai Windows 7 niin sitä samaa Windowsia ei juuri ikinä kannata asentaa uusiksi."

    Miksei esim. XP:tä kannata asentaa uusiksi?

    Mielestäsi siis XP:n uudelleenasennuksen sijasta kannattaa ostaa Vista tai W7?

    Ihme logiikka, ilman järjellistä selitystä.

    Minä ainakin asentaisin XP:n uudestaan.

    No sen kaarielin on vaan elinkaarensa päässä.

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    Ei kai ole uskon asia, että MS toimittaa käyttöjärjestelmiä, jossa kaikki toimii. Vrt. Linux ja Apple, joissa jotkut asiat toimivat ehkä paremminkin, mutta jotkut ei ollenkaan.
    Skientologia ei kai lähetystyötä tee. Siihen rahastukseen sortuvat kaikkein eniten 'kuuppa hukassa' olevat.

    Jonkinlainen uskonto, että vain Vintoosat toimivat, mutta Linuxit eivät. Tämä onkin juuri sellainen "ikui-
    suuskysymys", joka tuskin koskaan selviää, joten kukin saa tulla uskollaan autuaaksi.
    Kyllä Skientologitkin harjoittavat "lähetystyötä".

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    Ei kai ole uskon asia, että MS toimittaa käyttöjärjestelmiä, jossa kaikki toimii. Vrt. Linux ja Apple, joissa jotkut asiat toimivat ehkä paremminkin, mutta jotkut ei ollenkaan.
    Skientologia ei kai lähetystyötä tee. Siihen rahastukseen sortuvat kaikkein eniten 'kuuppa hukassa' olevat.

    Minusta puolet suomi24:n tietotekniikkaketjuista todistaa nimenomaan siitä, että Windowseissa ei läheskään kaikki toimi odotetusti tai ainakin siitä, että käyttäjän on hyvin helppoa tumpeloida Windows-käyttöympäristönsä osittain tai kokonaan toimimattomaksi.

    Mikähän tärkeä asia se olikaan joka ei Applessa toimi...?

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Minusta puolet suomi24:n tietotekniikkaketjuista todistaa nimenomaan siitä, että Windowseissa ei läheskään kaikki toimi odotetusti tai ainakin siitä, että käyttäjän on hyvin helppoa tumpeloida Windows-käyttöympäristönsä osittain tai kokonaan toimimattomaksi.

    Mikähän tärkeä asia se olikaan joka ei Applessa toimi...?

    Onko siihen makissa vielä hiiressä toista nappia? Kyllä se on pelkkä telkänpönntö ja leikkikalu koko makki.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Minusta puolet suomi24:n tietotekniikkaketjuista todistaa nimenomaan siitä, että Windowseissa ei läheskään kaikki toimi odotetusti tai ainakin siitä, että käyttäjän on hyvin helppoa tumpeloida Windows-käyttöympäristönsä osittain tai kokonaan toimimattomaksi.

    Mikähän tärkeä asia se olikaan joka ei Applessa toimi...?

    "Mikähän tärkeä asia se olikaan joka ei Applessa toimi...?"

    Haittaohjelmat?? Ovat monelle rakkaita kumma kyllä..

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    Ei kai ole uskon asia, että MS toimittaa käyttöjärjestelmiä, jossa kaikki toimii. Vrt. Linux ja Apple, joissa jotkut asiat toimivat ehkä paremminkin, mutta jotkut ei ollenkaan.
    Skientologia ei kai lähetystyötä tee. Siihen rahastukseen sortuvat kaikkein eniten 'kuuppa hukassa' olevat.

    Skientologia tekee lähetystyötä, tavoitteena putsata(clear) koko planeetta.

    Äänestä

  • äöäöäööääööä kirjoitti:

    "Ainoa pointti siinä käyttöjärjestelmän vaihdossa olisi se, että jos Windows ei ole Windows Vista Business tai Windows 7 niin sitä samaa Windowsia ei juuri ikinä kannata asentaa uusiksi."

    Miksei esim. XP:tä kannata asentaa uusiksi?

    Mielestäsi siis XP:n uudelleenasennuksen sijasta kannattaa ostaa Vista tai W7?

    Ihme logiikka, ilman järjellistä selitystä.

    Minä ainakin asentaisin XP:n uudestaan.

    "Miksei esim. XP:tä kannata asentaa uusiksi?"

    Windows XP pitää joka tapauksessa vaihtaa Windows 7:n mikäli haluaa Windowsia käyttää jatkossa joten luonnollisesti vaihto kannataa tehdä NYT ettei tarvitse olla heti kohta uudestaan asentamassa. Vähemmän siinä on säätöä kun asentaa Windows 7:n kuin että asentaisi Windows XP:n ja sitten 6-24kk aikavälillä uudestaan Windows 7:n.

    Tämän lisäksi Windows 7:n käyttöliittymä on parempi joten ei mene aikaa hukkaan antiikkisen Windows XP:n kanssa.

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    Ei kai ole uskon asia, että MS toimittaa käyttöjärjestelmiä, jossa kaikki toimii. Vrt. Linux ja Apple, joissa jotkut asiat toimivat ehkä paremminkin, mutta jotkut ei ollenkaan.
    Skientologia ei kai lähetystyötä tee. Siihen rahastukseen sortuvat kaikkein eniten 'kuuppa hukassa' olevat.

    Ei Windowsissa toimi kaikki. Tuo on jotain hullujen uskontoa.

    Äänestä

  • 69 kirjoitti:

    Miksi uudet pelini eivät toimi Ubuntussa? Pitääkö myös ostaa uudet laitteet toimimattomien tilalle? Kalliiksi käy.

    "Miksi uudet pelini eivät toimi Ubuntussa?"

    Katso niiden pelien vaatimuksista mille on tehty. Ei Ubuntussa mitkään Playstationin pelit toimi.

    "Pitääkö myös ostaa uudet laitteet toimimattomien tilalle?"

    Tietysti. Mitäs olet olet ostanut paskoja laitteita.

    "Kalliiksi käy."

    Tyhmästä päästä kärsii lompakko. Olisit ostanut kunnon laitteita ja hankkinut Ubuntupelejä.

    Äänestä

  • Tonto. kirjoitti:

    Onko siihen makissa vielä hiiressä toista nappia? Kyllä se on pelkkä telkänpönntö ja leikkikalu koko makki.

    Taidat elää 1990-luvulla? :)

    Äänestä

Suljin virustorjunnan (en poistanut) ja latasin toisen.

Ei se pelkästä lataamisesta vielä sekaisin mene.

Äänestä

.

sekö ei auttanut????

.

Äänestä
  • on solmussa, ei ole mitä palauttaa.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    on solmussa, ei ole mitä palauttaa.

    Järjestelmänpalautus juuri palauttaa vanhan toimivan rekisterin. Tietenkin pitää olla vanhoja toimivia palautuspisteitä.

    Äänestä

  • 12 kirjoitti:

    Järjestelmänpalautus juuri palauttaa vanhan toimivan rekisterin. Tietenkin pitää olla vanhoja toimivia palautuspisteitä.

    Jos järjestelmän palautus vikasietotilassa ei onnistu, windows on asennettava uusiksi.
    Olkaa tarkkana mistä niitä virustorjunta ja palomuurisoftia asennatte, Google tarjoaa ensimmäisten joukossa usein esim. finnish.ircfast ja finnish.toggle sivuja, ja niistä voikin latautua haittaohjelmia.
    Eli valmistajan kotisivu on oikea paikka, tai tunnettu oikeasti luotettava suomalainen kuten download.fi tai ilmaisohjelmat.fi.
    Itsekin sain joku vuosi sitten haittaohjelman vistaan kun latasin zonealarmin vanhemman version (toista konetta varten) väärästä paikasta, vaikka vista oli ajan tasalla ja avast ja comodo toiminnassa.
    Nykyään käytän yleensä ubuntua, en luota vistaan ja se on selvästi tahmeampi käyttää, vaikka nyt käytössä oleva wse on kevyempi kuin avast ja palomuuri on vistan palomuuri.

    Äänestä

  • abbazabba kirjoitti:

    Jos järjestelmän palautus vikasietotilassa ei onnistu, windows on asennettava uusiksi.
    Olkaa tarkkana mistä niitä virustorjunta ja palomuurisoftia asennatte, Google tarjoaa ensimmäisten joukossa usein esim. finnish.ircfast ja finnish.toggle sivuja, ja niistä voikin latautua haittaohjelmia.
    Eli valmistajan kotisivu on oikea paikka, tai tunnettu oikeasti luotettava suomalainen kuten download.fi tai ilmaisohjelmat.fi.
    Itsekin sain joku vuosi sitten haittaohjelman vistaan kun latasin zonealarmin vanhemman version (toista konetta varten) väärästä paikasta, vaikka vista oli ajan tasalla ja avast ja comodo toiminnassa.
    Nykyään käytän yleensä ubuntua, en luota vistaan ja se on selvästi tahmeampi käyttää, vaikka nyt käytössä oleva wse on kevyempi kuin avast ja palomuuri on vistan palomuuri.

    On Windows XP:n varmuuslevyke, jolla jo kerran ajelin, mutta se tikku ei lähde pelittämään. Pitänee ajaa varmuuslevyke uudemman kerran.
    Mutta miten sen Windows 7 saisi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kakkosmyllyksikö? kirjoitti:

Suljin virustorjunnan (en poistanut) ja latasin toisen. Tietysti sain koneen nurin. Varmuuslevykkeellä lähti, mutta nettitikku ei toiminut. Huoltoliike ei myöskään saanut tikkuun eloa. Pitäisi saada käyttöön Microsoft.NET Framework 2.0 ja sen päivitykset, jotka eivät lataudu tai asennu. Rekisterimerkintävirhe jossakin syvällä Windovsissa arvelee huoltoteknikko tunnin yrityksen jälkeen.

Miten koko ohjelmisto voitaisiin uusia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu