Kävelet vilkasliikenteisellä kadulla ja näet edessäsi maassa kontallaan olevan romanialaismummon muki edessään. Mitä teet ? Kierrät kaukaa ? Menet vierestä ja katsot muualle ? Kaivat ns. kuvettasi ?
Itse aikaisemmin annoin jonkun lantin. Enää en.
Itse aikaisemmin annoin jonkun lantin. Enää en.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Näitä kerjäläisiä ainakin pääkaupungissa riittää kiusaksi saakka.
Liikun kerran päivässä metrossa ja joka ainoa kerta on sattunut esim.jonkunlaiset soittajat mukanaan pelit ja vehkeet,surffaavat vaan vaunusta toiseen jatkuvasti ja aina soiton jälkeen nainen lähtee kiertää kippo mukanaan jokaisen eteen.
Maksaavatko edes lippua,näköjään he tekevät sitä ansiotyönään.Eikä kukaan puutu.Ja Itiksen torilla romsku isä pani n.10v tyttönsä surkeesti pyytämään torimyyjiltä hedelmiä ja tytär iloisesti juoksi romaanilauman luo pussi täynnä!
Onnistuisko suomalaisilta,hah-ei edes annettais.
Itse en anna ropoakaan enkä edes huomioi heitä.
Liikut metrolla kerran päivässä? Mihin asti olet matkalla? Ethän sinäkään kottiis palaa.
Missäs niin on sanottu missä ihiminen saa olla. Keneltäkään ei ole kysytty haluaako tulla tänne kylymään maailimaan.
toiminta osoittaa kiitettävää yritteliäisyyttä, jostain se on leipä saatava, - hyvä seon täällä paheksua..menkääpä heidän kotimaahan ja heidän oloihen muutamaksi kuukaudeksi, eiköhän virsi siitä muutu..
minua kohtaan syvää halveksuntaa kun annoin setelin vanhalle mustalaisäidille ja tyttärelle kaupan edessä. Sanoi että olen rikollinen.
kipon nurin, tämä kerjääminen on ryöstöjen ja varastelun lievempi versio.
Eikö lentolipun hinnalla saisi Romaniastakin ostettua leipää. Usein vain on että nämä kerjääjät ja rikolliset eivä tekisi töitä vaikka olisikin.
Pirre! Kiitos rohkeasta mielipiteestä! Jotain inhimillistä sinussa on!
yhteiskunna syöpäläisiä , lisääntyvät rotanlailla .
Luin sukumme kirjaa, sitä edellistä versiota..siinä kerrottiin, että isän mummo olisi antanut siihen aikaan kiertäneille kerjäläisille (1860 luvulla) viimeisenkin leipäpalan, - liekö sit jotain geenijuttua..
Että on kova kaveri.
Sinun kaltaisella runkkarilla riittää kantti !!!
pitkät perinteet näistä Romaneista, ovat aika herkkähipiäisiä jos puhutaan työstä, voivat jop loukkaantua.
Varastaminen on heille paljon tutumpaa puuhaa, tai yhteiskunnan tuet.
Jooo ja aikoinaan työpaikallani sanoi suomalainen "mustalais nainen " --- " hullu paljon työtä tekee viisas pääsee vähemmällä " ei kuulostanu hyvältä !
Työvoima toimistossa oli "mustalinen " ihmeissään kun työtä oli tarjottu, " MINÄKÖ TÖIHIN " ?
Romaaneille eli mustalaisille OMA VALTIO, jossa saavat ITSE tehdä työtä, ITSE hankkia toimeen tulonsa , ITSE pitää taloutta yllä, aivan oma poliittinen kultuuri heille omaan maahansa, heidän ei tule olla kenenkään muun maan vaivoina.
Suomeen voi jäädä sivistyneet kouluttautuneet " mustalaiset " joilla on työpaikka ja ovat rehellisiä kansalaisia, jotka noudattaa suomen lakeja, ovat ilman kansallispukua. Kansallispukua pitäköön juhlapäivinä kuin suomalainenkin, juhlaa EI voi olla jokapäivä . Suomi ottaa kaikki taiteijat , heissä on paljon lahjakkaita taiteilijoita he on kunniaksi omalle kultuurilleen kuin myös suomelle !
Mustalaisillahan ON OLLUT oma valtio.
Etkö muka tiennyt, että he ovat alkujaan Intiasta lähtöisin? Lienee sieltä karkotettuja.
Suomeen mustalaiset tulivat enimmäkseen Ruotsista karkotettuina. Heidät sai siihen aikaan tappaa rangaistuksetta. Siitä lähtien tämä loisjoukko on vain lisääntynyt. Ihan muutama on sopeutunut yhteiskuntaan ja elättää itsensä rehellisellä työllä. Valitettavasti vain se 98 % pilaa loppujen rehellistenkin maineen.
Taannoinen unkarilainen vieraamme oli ihmeissään kun näki mustalaisia täällä. Oli luullut, ettei heitä ole muualla kuin Unkarissa. Sanoi, että laiskoja ovat ja varkaita sielläkin.
Ja taatusti en mitään näille laiskoille pummeille anna. En tosin vielä ole sylkäissytkään, mutta lähellä on ollut. Mieluummin kotimaiselle puliukolle lantin annan, jos hänellekään. Ei mustalaiset ole mitään hyvää minulle koskaan tehneet eivätkä tule tekemään, se ainakin on varmaa!
Sivusta vastaan ;D
Käytän itsekin välillä metroa vain yhteen suuntaa, niin tekevät monet. Joko pyörällä, tai kävellen menomatka, ja takaisin vaikka metrolla, jos on kantamuksia, tai muuten vaan väsynyt ;D. Metrossahan saa kuljettaa pyörää, ilmakin voi muuttua, kesken kaiken.
Sitten on osa ihmisistä, jotka menevät vaikkapa ilta-yövuoroon. Metro lopettaa aika aikaisin kulkemisen, joten toinen matka pitää sitten bussilla tehdä. Monet mummit myös hakevat lapsen hoidosta, tai menevät iltahoitamaan. Saavat sitten nuorilta kotiinpäin kyydin. Osa käy harrastuksissa, ja ei enää illalla myöhempään halua edes käyttää metroa.
Mahdollisuuksi on paljon, tässä vain osa.
Jos niillä on ollu oma valtio, heidät tulee palauttaa sinne, tehköön itse työtä elääkseen, ei muitten kansojen tarvitse heitä yllä pitää , nyt ne maksataa kymmentuhannen kansallispuvukin suomen kansalla, kenelle suomalaiselle sossu ostaa kansallispukua EI KELLEKKÄÄ, kuuli työelämän aikana myös puhetta, että he pesettävät pyykkinsä, ostattavat autot sossulla, kuinka tämä oli mahdollista !!??? Mikä oikeus heillä ilmaisiin vaatteisiin on verrattuna työtätekevään kansaan ! ? Heillä MUKA on omat lait, MUTTA kuinka he asuvat toisten kansojen keskellä eivätkä kunnioita maan voimassa olevia lakeja , kuinka tämäkin on mahdollista !!??, Jos suomen lakia ei noudata niin maasta POIS !!?? Maassa maan tavalla !!?? Meilläkin on oikeutemme, pitäkäämme niistä kiinni !!???
Jos tosiaan sossu kustantaa kansallispuvut ja siitä löytyy näyttöä, niin heti vaatimaan samaa itselle ja jos ei tule, niin heti tekemään rikosilmoitusta syrjinnästä, rasismista!
Koeta saada mustaa valkoisella siitä, että mustalaiset saavat kansallispuvun sosiaaliapuna. Sitten se yleiseen jakeluun ja kaikki valkolaiset vaatimaan samaa ja syyte syrjinnästä jos ei tule. On se kansallispuku sen verran tyyris, että kannattaa vaatia.
Hameraha kuuluu vaatemenojen toimeentulotuen piiriin ja sitä maksetaan yleensä joka toinen vuosi. Määrä riippuu varmaankin hieman paikkakunnasta. Lienee siinä viidensadan kieppeillä.
Juuri löytyi Espoosta kämppä täynnä varastettua tavaraa. Romanian köyhät kerjäläiset (varmaankin johtoryhmä) hallinnoivat asuntoa. Minä kyllä paheksun ja katson voivani paheksua täällä kotimaassani.
Anni Sinnemäen kakkos asunto, kansanedustajillahan on pääkaupungissa täysi asuntoetu, on voinut antaa kerjäläisten käyttöön kun ei itse tarvitse vuokraa maksaa, kansa maksaa.
jos se olisi pelkkää kerjäämistä, - rikollisisa kukaan sympatiseeraa..eikä hyväksy.
että kiitettävää yritteliäisyyttä, vaikka tulisi vain kerjäämäänkin. Kiitettävää yritteliäisyyttä olisi yrittää vaikuttaa oloihinsa omassa maassaan. Kiitettävää yritteliäisyyttä olisi myös yrittää hankkia se leipä niin, että voi pitää omaa kotiaan tukikohtanaan ja suojella lapsiaan. Kukaan ei väitä, että heillä olisi helpot oltavat Romaniassa, mutta kuinka paljon paremmat ne ovat täällä, jos ja kun pelkistä rehellisistä kerjäläisistä puhutaan? Romania on suorastaan työntänyt kansalaisiaan muihin EU-maihin pois rasittamasta heidän talouttaan. Saatanko muistaa oikein, puhutaanko viidestä miljoonasta kiertolaisesta?
Ahaa, saako hesalainenkin kansanedustaja, kakkosasunnon? Empä ole tuota tiennytkään.
Olen huomannut, että meillä asuu kerrostalollisia ihan kotimaisia sosiaalipummeja, kulkevat täysiä kaljapakkaukkauksia kantaen kotiinpäin, ja ihan mihin vuorokauden aikaan tahansa, - mistähän he niitä kaljarahoja keträä...
Naapurinrouva oli perussuomalainen tai muuten yksinkertainen.
Romaniassakaan ei mahda olla miljoonaa romania, kun maan asukasluku on vain runsaat parikymmentä miljoonaa. Tuskin he kaikki ovat sieltä lähteneet! Suomessa kohkataan muutamasta kymmenestä tai sadasta romanikerjäläisestä, joilla ei ole kansantalouteen yhtään mitään merkitystä. Kosmeettinen epäkohta vain on kyllin konkreettinen ja yksinkertainen perussuomalaisellekin äänestäjälle. Kun puhuu puista, jotka kuka tahansa näkee, ei tarvitse puhua metsästä, jonka hahmottaminen on vaikeampaa ja voi vielä mennä vaalikarjan päiden yli.
Kyllä heitä kesällä yli 500 oli, nyt kuulema parisataa, kun ilmat viilentyneet. Ja nämä vain kerjäläisinä. Lisäksi sitten nuo rikoksia tehtailleet, aikamoisia määriä heitäkin. Nämä hesassa, ja kuulema levittäytyneet jo muuallekin maahan.
Joo, kyllä minä jo siinä kirjoittaessani ajattelin, että nyt kyllä taas sekoilen, mutta silti senkun painoin nappia vaan...
En muuten ollenkaan ajatellut Suomen kansantaloutta romanikerjäläisistä puhuessani, vaikka se siltä kenties vaikuttikin. Tosin heistä kyllä voi tulla melkoinen taloudellinenkin rasite, ellei asiaan puututa ajoissa. Mielestäni heidän olisi EU kansalaisina kuuluttava sosiaaliturvan piiriin ja mieluiten tietysti omassa maassaan.
Ajattelen aina näiden kerjäläisten lasten osaa ja tulevaisuutta.
pois.
Pirren on turha puolustella "mustalaisia " kyllä niistä on paljon harmia suomen kansalle !
köyhistä on ollut harmia, köyhät pitäisi poistaa pilaamasta näköaloja.
Suomen romanit ovat suomenkansalaisia. Heillä on sama oppivelvollisuus kuin muillakin. Moni kirjoittaa ylioppilaaksi kuten valtaväestökin. Tekevät töitä ihan samoin kuin muutkin suomalaiset. Kaikki valkolaisetkaan eivät saa töitä, osa ei haluakaan.
Heissä on paljon hienoja taiteilijoita, ja ovat mielestäni asettuneet aloilleen,
Tappoja murhia, eivät valkolaisia enempää tee. Tuskin ryöstöjä ja varkauksiakaan.
Tämä ketjuhan piti koskea romanian romaneja, ei meidän omia suomen kansalaisia.
Kansallispukuiset suomen mustalaiset on kauhistus suomen katukuvassa, missään ulkomaillakaan ei mustalaiset kule kansallispukupäällää joka päivä, heillä siellä tavalliset vaatteet, he ei ulkomailla erotu valtaväestöstä, MIKSI suomessa heidän pitää esiintyä rumissä röyhelöisään joka päivä ?
Maassa maan tavalla tai pois, pätee suomenmustalaisiinki, heidän on kunnioitettava suomen lakia ! Ottasivat esimerkkiä suomen mustalaisista jotka on kouluttautuneet taiteilijoiksi ym ammatteihin, heitä voi kunnioitta ja pitää suomen kansalaisiana , mutta näitä kansallispukuisia ei voi !
kuppi nurin, mutta tyydyn kuitenkin kävelemään vihaisen näköisenä ohi. En hetkeäkään kuvittele, että heillä olisi oikeasti mikään hätä. Malmilla Prismassa lakkasin käymästä jo aikaa sitten. kun aina yksi mummo siinä käytävällä heristeli mukiaan. Nyt ilmeisesti täytyy ruveta käymään Vantaan puolellakin muualla kuin Tikkurilan Prismassa. Siinä istuu nuorempi nainen hyvin usein. Miksi he kansoittavat Prismojen edustat? Minusta liikkeet voisivat hakea lähestymiskieltoa niin, että nämä kerjäläiset pysyisivät puolen kilometrin päässä. Amerikoissahan lähestymiskielto haetaan pienestäkin asiasta. Jos nämä kerjäläiset määrättäisiin lähestymiskieltoon ja rikkoisivat sitä, niin heidät voitaisiin vangita. Voisihan johonkin Lapin erämaahan perustaa jonkin näköinen vankila heitä varten. Siellä sitten voisivat heristellä kuppiaan!
eivät mua haittaa, heille saatan lantin antaakin - menkööt sitten mihin käyttöön hyvänsä, sensijaan aggressiivinen kaupankäynti - vaikka ruusukauppa, 5 euroa per ruusu - ei ole kivaa, eikä se, että kun toinen avaa lompakkonsa, sieltä napataan seteli, kuten kävi naapurilleni juuri. Ei kenenkään ihmisarvoa saisi polkea, mutta rikollinen aines tekee sen itse.
En ole antanut, mutten myöskään ole kokenut tarvetta potkia kuppia nurin.
Jotenkin "näkymättömäksi" heidät olen mielessäni laittanut, ikävä kyllä. Kaipa sitä kyyniseksi tulee, kun aina vain katukuvaan heitä lisää tulee.
Minusta EUn pitäisi vaatia romaniaa hoitamaan itse romaniongelmansa, niinhän monet muutkin maat ovat joutuneet tekemään.
Ihmisiä hekin ovat, ja omassa muissa maissa sitä "alinta kastia". Ikävä kyllä.
Osan heidän tekemistään rötöksistä, varkaudet, ynm, saa sitten koko ryhmä tuta.
Pitäisi löytyä tapa auttaa heitä omassa maassaan. Mutta taitaa olla utopista, kun ei sen maan päättäjät tee asian eteen mitään.
samaa mieltä.EU:n pitäisi tiukemmin puuttua vaikka pakoittein laittamaan tai vaatimaan Romanian omaa maan hallitusta laittamaan siellä omat sisäiset lait siihen järjestykseen jota yleisesti noudetaan myös Euroopassa. Romaniassa Romian romanit ovat sitä alinta kastia joita siellä on todella sorettu ja syrjitty vuosikymmeniä. Tämä syrjintä on nyt sitten johtanut tähän tilanteeseen mikä näkyy joka puolella Euroopassa. Oman maan kansaliset (rikollisjärjestöt) salakuljettavat epätoivoisia ihmisiä joilla ei siellä elinmahdollisuuksia, ei koulutusta ei työtä eikä toimeentuloa sitä vasten työtä että, lainaavat tuon summan (perheille joilla ei varaa muuten tulla Eurooppaan). Kiskurikoroilla. Nämä kerjäläiset jäävät tai heidän perheensä parhaassa tapauksessa vuoksi velkaa näille roistoille. Heidän kerjäämistään lanteistaan suurin osa mene näille järjeistöille jotka itse rikastuvat ja rakentavat loistolinnoja itselleen Romaniassa.
Tässä tuli taannoin hyvä dokumentti-ohjelma tästä aiheesta tv:stä. Nyt siellä ollaan tilanteessa että, kun jokainen Euroopan maa sulkee lainsäädönnöin nämä rajansa. Näille ihmisille ei löydy paikkaa enää Romaniassa eikä muuallakaan. Minä säälin näitä ihmisiä, koska heillä ei ole muuta vaihto-ehtoa elämässään. Heidän lapsensa joutuvat usein tytöt jopa prostitudoiksu tai köyhät perheet myyvät nämä nuoret naiset (12v) miehille saadakseen rahaa. Heillä ei ole kielitaitoa, ei riittävästi ammattitaitoa, ei koulutusta millä pärjäisivät täällä Euroopan työmarkkinoilla oikeesti.
On helppo lyödä lyötyä ihmistä. Mutta, on niin vaikea ymmärtää syitä mikä tähän on johtanut. Vain oikea tieto voi auttaa meitä ymmärtämään mistä on kysymys. Avatkaa hyvät ihmiset silmänne ja hankkikaa oikeaa tietoa. Älkää unohtako että, kysymys on ihmisistä. Asian ratkaiseminen ei ole helppo. Romanialle itselleen (koska maa on korruptoitunut ja julma) mutta, ei myöskään Euroopalle ja sen kansalaisille. Minua saa mollata tämän mielipiteeni takia. Kuitenkin seison sanojeni takana. Keskustelkaamme tästä asiasta asiana ja sivistyneesti. Osoittaaksemme itsellemme olemalle ensisijaisesti myös sivistysvaltioiden kansalaisia. Joten ylilyönneille ei olisi nyt mielestäni sijaa. Eikä herjaamiselle. Emmehän ole elukoita. Vaan ihmisiä jotka pyrimme löytämään ratkaisun. Vain avoimen keskustelun kautta joka pyrkii ratkaisuihin voidaan asia ratkaista. Myös oikeudenmukaisesti Eurooppasakin toivon mukaan vielä...Vielä on aikaa. Mutta ei kauan. Tilanne pahenee päivä päivältä. Myös muualla kuin Suomessa.
tsau:Friidu
Ohi kävelen, suomen katukuvaan EI sovi kerjäläiset ! ULOS maasta !
Heidän tulee palata synnyinmaahansa , siellä heidän ON saatava ihmisoikeudet, heillä ON valvollisuus kotimaassaan KÄYTTÄYTYÄ kunnolla. kouluttautua, tehdä siellä rehellisesti työtä, elättää itse itsensä, heillä EI ole oikeutta tulla muitten maitten VAIVAKSI, autettakoon heitä kotimaassaan !
piti taas kiljua, oliko äänessä ala persu(s)?
---- mitä sympatiaa pirre tuntee heitä kohtaan, onko suka kenties , hymmmmm,,,,, ?
kaik köyhät on sukua.
Muuten tuolla yhellä toisella palstalla etäs ihminen sanoi:
"On helppo sylkeä alaspäin, ylöspäin sylkiessä voi klimppi tulla omaan silmään" - eikö ollutkin pistämättömästi sanottu?
P.s. enkä ole kateellinen köyhille..
Eu:n pitäisi hoitaa romaniväestön asiat Romaniassa parempaan kuntoon ja heidät on hyväksyttävä tasavertaisina EU:kansalaisina muiden joukossa. On heidän elinolosuhteensa Romaniassa aika surkeat ihan tosissaan.
Loppujen lopuksi eihän siitä ollut niin monen monituisia vuosia sitten, kun esim. Tallinnankin kaduilla nähtiin surkeista surkeimpia kerjäläisiä keskustassa anelemassa rahaa. Nyt en kyllä enää ole nähnyt muita kuin kerjäläislapsia pyytelemässä rahaa Tallinnassa sataman liepeillä ja keskustan tuntumassa.
Ja onhan meilläkin omat leipäjonossa seisovat ihmiset. Monella on todellinen puute ruuasta ja rahasta - ei hekään jonossa huvikseen jonota. Kun kuulee tarinoita työttömyydestä, sairaudesta, avioeroista, terveysongelmista, alkoholismista ja paljosta muusta niin toteaa vähemmänkin viisas, ettei täällä Suomessakaan kaikki asiat ole hyvin hoidettu ja kohdallaan.
Herrat ne tahtoo hoitaa vaan köyhät ja kerjäläiset pois silmistään ja palkaksi nostavat omia palkkojaan.
kerjäävälle,v aikka olen itse köyhä. Romanian mustalaiset ovat syrjittyä pohjasakkaa kotimaassaan. Ei ole sosiaaliturvatunnusta; ei saa sosiaalietuuksia. Ei ole työtä, ei lapset saa käydä koulua. Ymmärrän hyvin että on lähdetty kerjäämään.
Vain köyhä osaa sääliä toista köyhää. Lapsena kotona meillä kävi kiertäviä mustilaisia hevosillaan. Äiti antoi sianlihaa, perunoita, maitoa, leipää ja voita. Meidän hellalla he keittelivät keitoksensa. Äitini sanoi, että hän oppi jo omalta äidiltään (karjalaiselta) että tarvitseville pitää aina antaa.
Ihmisistä on tullut kovasydämisiä. Kun on oma perse lämmin, on kaikki hyvin!
EN ANNA näille kerjäläisille lanttiakaan. En myöskään halveksi HEITÄ. Heidät on väärillä lupauksilla tai kotimaassaan velasta kiristämisellä saatu tai pakotettu tänne kerjäämään. Organisoitua hommaa. Hyöty näistä tuloista menee rikollisille. Halveksin Romanian Valtion touhuja. Halveksin Euroopan Unionin touhuja tässä asiassa. Mollemmat ovat järjestelmällisesti sulkeneet silmänsä tältä ihmisoikeusloukkauksesta. Romania ei ole vielä EU kypsä vuosikymmeneen. Kuitenkin se on EU:n täysivaltainen jäsen, oikeuksineen, mutta myöskin VELVOLLISUUKSINEEN. Siellä ei ole pantu tikkua ristiin näitten vähemmistöjen olojen korjaamiseksi. Nämä entisen Itä-Euroopan maat, joissa on todettu olevan korruptoitunut hallinto ja viranomaistoiminto ja oikeuslaitos, eivät ole saaneet EU.ta ryhtymään minkään sorttisiin toimiin. Ei ainakaan riittäviin ja tuntuviin. Hyssytellään asiaa. Meidän oma Laajentumis-Komissaarimme oli tässä asiassa täysi nolla. Ei Romanian asioita korjata täällä kerjäämällä. Ne on hoidettava paikan päällä. Semminkin, koska näiden kerjäläisten saamista tuloista menee vain pieni prosentti heille itselleen.
Joka maassa on suunniteltava pakoteet romaani kansalle tehdä työtä itse eläkseen, ESM. rakentaa teollisuutta jonne "pakoteena koulutus, tehkön työtä itsensä eteen, on paljon teollisuutta mitä he voisi tehdä, vaatteita, kenkiä, maata viljelemään ym mielikuvituksella ei ole rajoja.
Eiköhän suomalaiseen kulttuuriin aika vahvasti kuulu nuo = omat joukot=?
Ja sen perusteella saa joukkoon kuulumatonta lyödä kuin vierasta sikaa.
Jo kristinuskossa ja seurakunnissakin on tuo ihmisen saatanan haltuun heittäminen jos sopeutuminen vallitseviin käytäntöihin tuottaa yksilölle vaikeuksia.
Ja armollisesti hurskas kansa sen hyväksyy, osoittaa avointa halveksuntaa lyötyjä kohtaan.
Toisen kärsimyksestä nauttiminen ja kärsimyksen aiheuttaminen toiselle koetaan vieläkin jotenkin normaaliksi yhteiskuntamenoksi.
Joukkopsykoosia vai..?
kun työn tekeminen ei kuulu Romanien kullttuuriin, ei Romaniassa eikä missään muuallakaan.
Tämä vaan on niin faktaa, meilläkin viedään valmiiksi pilkotut puut taloihin missä puulämmitys
eivät ota vastaan metrin halkoja. varastaminen on jo satojavuosia vanha perinne ja vaativat oikeuksiaan mutta velvollisuuksia ei ole.
Kansallispuku pidetään siksi ettei töitä tarvitse tehdä, heillä aina juhlapäivä.
Mitä kärsimystä se on jos VAADITAAN opiskelua, maan kulttuuriin sopeutumista, REHELLISYYTÄ, vallitsevan lakien NOUDATTAMISTA, työn tekemistä itsensä elättämiseksi, MITÄ IHMEEN KÄRSIMYSTÄ SE ON ? Se on sistystä, itsensä kehittämistä, luulis mustalaisten tahtovan ihmisyyttä, muuten ei saa kunnioitusta eikä ihmisarvoa ellei KOULUTTAUDU vallitsevaan kulttuuriin !
ihan vihan akselilla ? Romanit onkin nyt alinta kastia. En minäkään aina heitä ymmärrä, mutta sietää täytyy, kuten yhtä ja toista maailmassa.
Näissä myöhäisopinnoissa minulla oli pari romania "samalla luokalla". Toinen yritti, toinen ,ikävä sanoa, naispuolinen, taas otti kaiken irti omasta eksoottisuudestaan, esitteli romanikulttuuria ihastellen ja sinä ainoana oikeana elämisen tapana ja jos joku keksi olla vähän kriittinen, heidän "kulttuuriinsa" kuului yhtä ja toista sellaista, mikä takasi heille etu- oikeuksia kantaväestöön nähden. Silti näen heidän kulttuurissaan hyvääkin, esim. suvun ja vanhojen ihmisten arvostuksen, selkeät sukupuoliroolit (joista tietenkin joku feministi
ärhäköityy) ym.
Maassa maan tavalla , TAI POIS MAASTA, suomen mustalaisetkin sopeutukoon suomen kulttuuriin , noudattakoon suomen lakia kaikessa !
Rehellisyys kunniaan !
Turha mustalaisten on valitta jos eivät itse tahdo käydä koulua eikä sivistyä kunnon kansalaisiksi, kansallispuku tulee kieltää arkipäivinä, vain juhlapäiviä voivat pitää kansallispukua kuten muutkin suomalaiset !
Ihan samaa voisi vaatia kymmeniltätuhansilta suomalaisilta sossupummeilta.
voiko sitä aina olla niin varma alkuperäiskansan rehellisyydestäkään.
1980-luvulla hoettiin kuin mantrana lausetta -vain nopeat elävät-. Hitaus ja rauhallisuus ihmisessä leimattiin suureksi paheeksi, "luuseroinniksi".
Minusta voitaisiin kysyä, kenen etua ne kuuluisat totuudet missäkin tilanteessa pannaan palvelemaan. Hyvät ja huonot asiat. EU:hun liittyminen kun toi molempia rutkasti mukanaan.
Omasta syystään ovat köyhiä. Ei maistu työ, ei. Yritti joku työllistää ja vei kesällä mansikanpoimintaan, vaan ei työ edistynyt ollenkaan. Takaisin piti tuoda, ei edes matkarahojaan viitsineet ansaita.
Meillä on kai olemassa joku ulkomaalaislaki, jonka mukaan maahan tulevalla pitää olla maassaoloajaksi riittävät varat tai joku takuu siitä, että itsensä elättää. Muuten rajalta takaisin. Miksi sitä ei noudateta? Virkamies vain nostaa palkkaa tekemättä velvollisuuksiaan ja ylempi virkamies suojelee?
Oulun seudulla tyhjäntoimittajan synonyymi onkin virkailija eikä aiheetta.
kuinka kerjäläiset kerättiin kerjuupaikoilta pois, heiltä otettiin rahat ja vietiin kellariin nukkumaan voileipäpaketin kanssa. Organisoitua hommaa, kuten Tasepappakin totesi. Siksi tuodaan Suomeen ja muihin maihin raajarikkoja tai naisia vauvan kanssa, että saisivat enemmän rahaa. Ne retkut, jotka keräävät rahat, pitäisi laittaa linnaan moninkertaisesta ihmisten hyväksikäyttämisestä. -Ja mihin häviävät ne, jotka eivät pysty kerjäämään?
Ei täällä näitä köyhiä halveksita. Pikemminkin säälitään. Täällä on kuta kuinkin yksimielinen käsitys syyllisistä näiden kerjäläisten tilaan. Romanian Valtio ja järjestäytynyt rikollisuus ovat syyllisiä. Valtion hallinto on retuperällä. Talous on kuralla. Ollaan kuitenkin komeasi EU maa.
Romanian Valtio ei maksakaan heidän asuntojaan, ruokaansa, vaatteita, huonekaluja, terveyden huoltoa eikä muita satunnaisia kuluja, kuten Suomen Valtio maksaa omalle Romanivähemmistölleen. Ei ole varaa. Selvähän se, Romania on syyllinen. Ei ole näiden vähemmistöjen vika että jossakin maassa ei tule toimeen, jos ei tee työtä. Kommunistihallinnon aikana eivät voineet väittää ettekö olisi annettu työtä tai koulutusta. Niissä työhaluissa ja lukuhaluissa vaan kun sattui olemaan puuteitta. Nyt ei taida kukaan enää välittääkään. On Romanian Valtiollekin eduksi, mitä enemmän Euroopassa näistä mustalaisista hälistään. Euroopan hallitukset syytävät,ennemmin tai myöhemmin, miljardeja Romaniaan, saadakseen tämän kiusallisen kauneusvirheen EU.n harmoniassa pois päiväjärjestyksestä.
Kuten aina. Vaikutelma on kuitenkin se, että enemmistö haluaa kerjäläiset pois silmistä ja pois mielestä.
Omalta osaltani toivoisin, että EU saisi oman jäsenmaansa tässä asiassa ruotuun- tavalla tai toisella. Kyllä maan omaa väestöä pitää ja täytyy auttaa sen omalla maaperällä. Ensisijaisesti. Ei EU voi aina ottaa kollektiivista vastuuta eri maiden vähemmistöjen ahdingosta. Mikä on se todellinen rikollinen tausta, joka tähän kerjäämisasiaan liittyy ? Se pitäisi selvittää perinpohjin. Kyllä siellä niitä "välistävetäjiä" varmasti löytyy.
ja sen harjoittama syrjintäpoliittikka oman maansa kansalaisia kohtaan vuosisatojen aikana. On johtanut tähän. Jos, maassa missä ei haluta kehittää alkellinsintakaan sosiaali-terveys-ja koulutuspolitiikkaa koskamaan maan köyhempiä. Vaan he syntyvät valmiina oloihin missä muuta ammattia kuin varastelua ja muut keinot jäävät ainoaksi vaihto-ehdoksi selviytyä elämässä hengissä. Niin miten siinä tilanteessa nämä ihmiset voisivat rakentaa itselleen sitä työtä ja toimeentuloa edes? Heillä ei yksinkertaisesti sitä mahdollisuutta ole. Siellä nämä oman maan järjestyneet rikolliset jotka ovat tällä ihmissalakuljetuskaupalla itse sitten rikastuneet ja luoneet itselleen tämän bisneksen myös siten että, toimivat koronkiskureina lainaavat rahasummat näille köyhille, kieli- ja ammattitaidottomille ja epätoivoisille ihmisille. Valehtelevat että, täällä Euroopassa mukamas heille löytyy sitä töitä? Kuka työantaja voi ottaa heidät kun he eivät edes osaa kieltä? Maahan johon salakuljetetaan?
Heidän ala-ikäiset nuoret lapsensa ajautuvat sitten siinä taloudesessa ahdinkotilanteessa tai heidät myydään prostiloiduksi. Romanian oman maan hallitus. Sulkee tietoisesti edelleenkin silmänsä. Nämä köyhemmät väestö-osan ihmiset täyttyvät myös vankiloissa. Joissa kohtelu on Eurooppalaisten näkökulmasta kohtelu siellä ala-arvoista. Meidän joilla täällä on suht. hyvällä tasolla oleva sosiaaliturvajärjestelmä itsellämme. On erittäin vaikea kuvitella edes kuvitella miten asiat ovat Romaniassa Romanian omilla romanialaisilla kansalaisilla. Tästä tuli TV:stä jokin aika Ranskalaisten tekemä puolueeton erittäin hyvä tv-dokumentti. Toivoisin itse että, tuo ohjelma uusittaisiin. Että, mahdollisimman moni sen myös näkisi. Ehkä puhuisimme sillion hiukan hiljemmin äänenpainoin. Surullisemmin tästä asiasta. Ymmärtäisimme myös näitä lähtökohtia jotka ovat syynä tähän kurjuuteen näillä ihmisillä ja miksi he joutuvat täällä tämän rikollisliigan uhreina sekä kerjäämäään että, myös varastamaan. Heidän on pakko. He tekevät sitä hengensä uhalla. Tai eivät jää henkiin... Minua saa tämän kannanottoni vuoksi pilkata ja haukkua. Mutta, seisoin silti ihmisenä sanojeni takana. En muuta kantaani tässä asiassa. Ymmärrän myös syyn miksi tämä kysymys nousee Suomalaisessa yhteiskunnassa aina ajoittain nyt hyvinkin voimakkaasti esiin.
tsau:Friidu
Josatakin ON aloitettava heidän elämän kohennus, heidät ON pakko kouluttautua, heille oma maa omat rajat, heidän on opittava itse tehdä työtä elääkseen, EI IKUISESTI muitten valtioitten RIESANA, siitä ei hyvä seuraa. Turha niitä on ikuisesti sääliä ja paijata , eihän kukaan omia lapsiaankaa ikuisesti paijaa, niitten ON otettava oma elämä hallintaansa, monesti heillekki tekee tiukkaa mutta niin se vaan menee.
On järkyttävää koko kansaa ikuisesti VAIN HYYSÄTÄ ja SÄÄLIÄ, kyllä niille nyt on näytettävä ovia ja toimittaa ulos omaan elämääsä, pois muitten valtioitten riesna, LOPETETTAVA turha SÄÄLI , niillä on terveet kädet ja terveet jalat TEHKÖÖN oikeeita töitä OMASSA MAASSAAN !!!
Lopettakaa sääli, sääli on sairautta, mustalaiset ja kaikki luuserit pakkotyöhön, jos muu ei auta,
jokaisen valtion on kehitettävä teollisuutta kaikille mustalaisille ja luusereille !
SÄÄLI LOPETETTAVA HETI !
opettele nettietiketti, ennenkuin alat neuvoa muita!
Isot kirjaimet on huutamista, ja niitä ei tule käyttää, kaiken aikaa. Kaikki nuo uhoamisviestisi, isoilla kirjaimilla, kertoo sinusta paljon. Lue edes ohjeet, jos osaat.
Lyhyesti näin.
Sääli = myötätunto lisäksi asiaan liittyy useita synonyymejä kuten sympatia, sääli, empatia, osanotto ja suopeus.
Vastakohtana näille = julmuus.
Kerjääminen ei ole vielä tänä päivänä meillä kiellettyä mutta laki on siihenkin tekeillä. Ei arvattu että romanialaiset kerjääjät jää katukuviimme vuosiksi, ensimmäiset saapuivat vuonna 2007.
EU maiden pitäisi yhteisesti hoitaa tämä kerjäämisongelma pois. Antamalla varoja esim. heidän lastensa koulutukseen että he saisivat töitä ja oikean kodin tulevassa aikuiselämässään. Slummissa ja köyhyydessä ei kovasti kehity.
Ei ole henk.koht. kokemusta heistä.
ensin kunnon asumisolot ja koulutus, köyhyys tuo toivottomuutta ja apatiaa, ei siinä luovuus kukoista.
P.s. ei minullakaan ole heistä kokemusta, muuta kuin mitä koulusta kulettiin samaa matkaa, ihan tavallisia ihmisiä olivat - Helena, Arska ja yhtä poikaa en muista nimeltä..:) Yhtään en tiedä mitä heistä on tullut :)
Kyllä suomessa on ollut kerjääminen kielletty, muistan viiskyt kuuskyt luvulla siitä oli puhetta ku mustalaiset kierteli kerjuulla, ei kerjääminen ole koskaan suomessa ollut sallitua ! Kerjäämiseen on tarvittu poliisilaitokselta anottu lupa, minne on se laki kadonnut ?
sitä he tarvitsevat. Euroopassa muutamavat vapaa-ehtoiset auttajat ovat perustaneet kouluja Romaniasta tulleille lapsille. He pääsevät pois kadulta kerjäämästä, joihin nämä rikolisliigat heidät ovat ajaneet. Perhe saatta myös saada tilapäisesti suojan. Tämä kuitenkin on erittäin pientä vielä. Hyviäkin tuloksia on saatu. Ensisijaisesti kuitenkin EU-maiden olisi käytettävä taloudellisia pakotteita Romanian hallitusta kohtaan. Jos muut keinot eivät tehoa. Maan omia sisäisiä asioita myös lainsäädäntötyötä siellä olisi saatava muutettua niin että, tätä syrjintää ei olisi. Tämä kuitenkin mahdonta. Koska, jokainen itsenäinen maa vastaa omasta sisäpolitiikastaan viimetingassa itse. Painostuksen tulisi kuitenkin riittävä ja jatkuva. Jos, tuo tilanne siellä haluttaisiin että, se muuttuisi. Työ on hidasta. Kun puhutaan ihmisoikeuteen koskevasta työstä. Sen täytyy tapahtua monella eri sektorilla ja yhtä aikaa. Jos, tahtotila maan hallitukselta itseltään puuttuu. Työ on lähes silloin myös mahdotonta. Toivoa ei kuitenkaan saisi koskaan menettää. Pienikin apu on parempi kuin ei mitään.
tsau:Friidu
Voin hyvin kuvitella teidät ihmiset siellä osakeluukuissanne ja avarissa omakotitaloissanne, täynnä murmelin ahkeruudella haalittua rompetta ja lisää kannatte niska vääränä.
Silmä kovana vahtaatte pörssikursseja ja mietitte sijoituksia. Ihan yöuni menee vikasijoitusta harmitellessa.
Hesarin artikkelin romaanimies oli päivän kuljettanut hevosellaan kuormia, saaden siitä sen verran rahaa, että isä pystyi tuomaan illalla kotiin leivän ja vähän vihanneksia, joiden kimppuun nälkäiset lapset hyökkäsivät kuin sudet.
Hevosenkin kylkiluut pongottivat.