14 euron korotus

Ei tule muuta kun uusintoja.
Kuka niitä alvariinsa viittii katella.
Ei muuta kuin samalle viivalle muitten kanavien kanssa, eiköhän sitten tarjonta vähän paranis, kun pitäisi saada ihmiset kiinnostumaan sen verran että maksaisivat kanavista.
On harmi että yle on valtion suojeluksessa, täytyy maksaa tyhjästä.

Hyvä! nyt tyhmemmätkin ymmärtävät millainen sontakanava ja aivopesu pääte se on. Loputon suo ja ongelmajätteen kaatopaikka! Töihin tai ainakin työn hakuun tai uudelleen koulutukseen sanon minä. Kaikkea paskaa ei tavallinenkaan tallaaja enää voi eikä kykene nielemään ainakaan tukehtumatta. Armoa kansalle, joka on hukkumassa paskaan josta muka vieläpä tulisi maksaa. Sitä voisi kutsua jo itsariksi!

Ei pysty nielemään.H kirjoitti:

Hyvä! nyt tyhmemmätkin ymmärtävät millainen sontakanava ja aivopesu pääte se on. Loputon suo ja ongelmajätteen kaatopaikka! Töihin tai ainakin työn hakuun tai uudelleen koulutukseen sanon minä. Kaikkea paskaa ei tavallinenkaan tallaaja enää voi eikä kykene nielemään ainakaan tukehtumatta. Armoa kansalle, joka on hukkumassa paskaan josta muka vieläpä tulisi maksaa. Sitä voisi kutsua jo itsariksi!

Lue lisää

Nimpä,minä luovutin,mitä paskalla tekee kun ei ole peltoakaan.Ihmettelen kyllä,mistä katsojat maksavat,uusintoja ja kaikkee muuta ala-arvoista kuulemma edelleen,huoh.

Sehän on 244 euroa joka on ihan eria asia kuin 250 euroa. Miksi toimittajat kusettaa ?

Norjassa kodinkoneliikkeiden täytyy ilmoittaa viranomaisille kun asiakas ostaa television -näin saadaan loiset kuriin. Vai onko tämä käytäntö jo Suomessakin? Luvattomasti TV:tä katsovia kun riittää.

keinoja kirjoitti:

Norjassa kodinkoneliikkeiden täytyy ilmoittaa viranomaisille kun asiakas ostaa television -näin saadaan loiset kuriin. Vai onko tämä käytäntö jo Suomessakin? Luvattomasti TV:tä katsovia kun riittää.

Lue lisää

Kannatan, vaikka vastahakoisesti maksua maksankin. Liian suuri se on jo nyt. Ärsytti kun tänään tuli kirje maksusta kotiin. Onhan se väärin, etteivät kaikki maksa.

Jos mahdollisimman moni irtisanoo tv-luvan, valtion on pakko tehdä siitä pakollinen veroluonteinen maksu joka budjetoidaan yleisestä verotuksesta. Eli jokainen maksaa.

Ei ole kovin vaikea yhtälö siis, yle toimii kansalaisten varoin ja se raha otetaan tavalla tai toisella tai koko yle lakkaa olemasta.

keinoja kirjoitti:

Norjassa kodinkoneliikkeiden täytyy ilmoittaa viranomaisille kun asiakas ostaa television -näin saadaan loiset kuriin. Vai onko tämä käytäntö jo Suomessakin? Luvattomasti TV:tä katsovia kun riittää.

Lue lisää

ostat lahjaksi TV:n joudut itse maksamaan TV-luvan?
Nerokas systeemi.

Juuri tuli lasku,meinaan sanoa irti ennenkuin uusi jakso alkaa,Aikoinaan ei ollu lupaa,vilkutin lupatarkastajalle ikkunasta,käveli äkeissään pois kun ei muutakaan voinut,Pitää saada vähintään puoli vuotta vankeutta,josta epäillään,muuten ei koti etsintä lupaa saa,ja luvattomasta katselusta saa vain sakot,

keinoja kirjoitti:

Norjassa kodinkoneliikkeiden täytyy ilmoittaa viranomaisille kun asiakas ostaa television -näin saadaan loiset kuriin. Vai onko tämä käytäntö jo Suomessakin? Luvattomasti TV:tä katsovia kun riittää.

Lue lisää

Täälä ruotsissakin ilmoitetaan jos ostaa tv:n liikkeestä.Voi ostaa kyllä jonkun tutun nimellä joka tiettävästi maksaa tv luvan.

.......... kirjoitti:

Kannatan, vaikka vastahakoisesti maksua maksankin. Liian suuri se on jo nyt. Ärsytti kun tänään tuli kirje maksusta kotiin. Onhan se väärin, etteivät kaikki maksa.

Miksi kaikkien pitäisi maksaa? Jos ei ole TVtä niin miksi pitäisi maksaa?

HURRAA HURRAA HURRAA. joko olet tai sitten tuleva poliitikko...hieno puhe,paljon tekstiä sanomatta mitään TAPU TAPU TAPU ÄÄLIÖ!

LANDAA kirjoitti:

HURRAA HURRAA HURRAA. joko olet tai sitten tuleva poliitikko...hieno puhe,paljon tekstiä sanomatta mitään TAPU TAPU TAPU ÄÄLIÖ!

Etten ole lupaa maksanut enkä tule jatkossakaan maksamaan. IRTISANOKAA se lupa mitä hemmettiä te maksatte turhasta. Mitään vastinetta ei tuolle rahalle saa!

olet oikeassa. Täysin oikeassa. Sitten vaan yle maksu tulojen mukaan aivan niinkuin maksamme kirjastosta, koulutksesta yms yms.

Miksi tämä ei käy ylelle????

Opiskelija maksaa pienen tulon mukaan ja johtaja isojen tulojen mukaan

. kirjoitti:

olet oikeassa. Täysin oikeassa. Sitten vaan yle maksu tulojen mukaan aivan niinkuin maksamme kirjastosta, koulutksesta yms yms.

Miksi tämä ei käy ylelle????

Opiskelija maksaa pienen tulon mukaan ja johtaja isojen tulojen mukaan

Lue lisää

varmasti siihen vanhakantaiseen ajatukseen, että "kenen leipää syöt sen lauluja laulat" eli pelko poliitikon talutushihnaan joutumisesta. Pitäisi maksun olla progressiivinen, tulojen mukaan. Tällä hetkellä YLEssä on meneillään - jälleen kerran - rakennemuutos. Tuskin mitään kummempaa kuin pelko eduskunnan vallasta eikä se ole ollut ehkä turha. Asiat eivät ole aina sitä miltä ne näyttävät. Muistakaa, että ilman demokratiaa meillä ei olisi juuri mitään, ehkä oma lapio jolla kaivaa Herroille perunavakoa. Ihan meilläkin joilla ei soppa lopu vaikka kaikki yksityistettäisiin.

. kirjoitti:

olet oikeassa. Täysin oikeassa. Sitten vaan yle maksu tulojen mukaan aivan niinkuin maksamme kirjastosta, koulutksesta yms yms.

Miksi tämä ei käy ylelle????

Opiskelija maksaa pienen tulon mukaan ja johtaja isojen tulojen mukaan

Lue lisää

On hyvä muistaa että Progressiivinen verotus on Suomessa vanha klisee, joka ei käytännössä enää pidä paikkaansa : tilastojen mukaan palkkatuloista alle 20 prossaa menee progression mukaan kun taas loput tasaveron kautta. Tämä johtuu - kiitos viime vuosien oikeistolaisen politiikan ansiosta mitä siis demaritkin ovat harjoittaneet - verotuksen painopisteen siirtämisestä kunnille. Veroäyri ei ole progressiivinen niinkuin valtion kantama vero.

Mitä tulee TV-lupaan - mielestäni mediamaksun pitäisi automaattisesti langeta verona jokaiselle suomalaiselle niin ikään kuin sukupuoleenkin katsomatta. Runsas 5 miljoonaa maksajaa, ei lintsareita, jolloin henkilökohtainen maksu jäisi pieneksi ja se kohtelisi yksinelävää mummoa oikeassa suhteessa suurperheellisiin, eiks vaan.

FGHDEK kirjoitti:

Etten ole lupaa maksanut enkä tule jatkossakaan maksamaan. IRTISANOKAA se lupa mitä hemmettiä te maksatte turhasta. Mitään vastinetta ei tuolle rahalle saa!

Toisinaan tuntuu, että YLE paisuu kuin pullataikina, jolla ei ole mitään rajoja. Ja LUPA... Onneksi se päänvaiva ei omalla kohdalla ole ongelma, kun heitin hukkalaatikon kotoa pois yli 10 vuotta sitten, ja sen jälkeen en sitä ole hetkeäkään kaivannut.

Kerropa miten se on tärkeä demokratialle, kun en katso YLEn TV:tä enkä niiden nettiä? Mistä se demokratia synty? YLE:lle riittää yksi radiokanava sen sun demokratiasti (l. propagandan) levitykseen, molemmilla kotimaisilla.

. kirjoitti:

olet oikeassa. Täysin oikeassa. Sitten vaan yle maksu tulojen mukaan aivan niinkuin maksamme kirjastosta, koulutksesta yms yms.

Miksi tämä ei käy ylelle????

Opiskelija maksaa pienen tulon mukaan ja johtaja isojen tulojen mukaan

Lue lisää

kunhan sekoilin vaan äsken, älä ota vakavasti

Sinä nyt höpötät turhia, Tämän päivän Suomi on valtiovallan ohjastuksella mennyt 70 luvulle, niin että siinä se kehitys. Jos saavat vielä huseerata, ollaankin takaisin kivikaudella. Ei yle yksinkertaisesti palvele meitä tavallisia pulliaisia, ei niin kauan kuin valtio saa siinä huseerata.

pillestiina kirjoitti:

varmasti siihen vanhakantaiseen ajatukseen, että "kenen leipää syöt sen lauluja laulat" eli pelko poliitikon talutushihnaan joutumisesta. Pitäisi maksun olla progressiivinen, tulojen mukaan. Tällä hetkellä YLEssä on meneillään - jälleen kerran - rakennemuutos. Tuskin mitään kummempaa kuin pelko eduskunnan vallasta eikä se ole ollut ehkä turha. Asiat eivät ole aina sitä miltä ne näyttävät. Muistakaa, että ilman demokratiaa meillä ei olisi juuri mitään, ehkä oma lapio jolla kaivaa Herroille perunavakoa. Ihan meilläkin joilla ei soppa lopu vaikka kaikki yksityistettäisiin.

Lue lisää

Miksi veron pitäisi olla progressiivinen? Jos kaikki verot olisivat progressiivisia Suomessa, siis täysin tuloihin katsottuna - meillä ei edes olisi tuloeroja vaan rikkaat maksaisivat kaikesta tuloistaan älytöntä veroa ja köyhiltä otettaisiin mitätöntä veroa. Tuloerot laskisivat mutta:

Tuottavuus laskisi. Kun tienaat tarpeeksi elääksesi hyvää elämää ilman että sen eteen tarvitsee panostaa, hyvinkoulutettujen osuus voi vähentyä ja heidän kehittämänsä tuottavuus laskea. Toki kaikki työssäkäyvät tuottavat, ja työtönkin käyttää rahaansa joka menee kiertoon. Mutta jos porkkana otetaan pois, eli duunari tienaa lähes saman mitä 10v enemmän kouluja käynyt, ei ole syytä opiskella paremman palkan takia. Ja yrityksien kehityksestä suuri osa on erikoisosaajien tuottamaa - duunarit tekevät sen sitten mahdolliseksi myytävää muotoon.

Kuullostaa kapitalistiselta panettelulta mutta ihminen toimii tiettyjen normien ja tavoitteiden mukaisesti; status ja sen hankkiminen on ollut olemassa ihmiskunnan alusta asti. Syvimmillään se liittyy lisääntymiseen mutta ei siitä tässä enempää. Tasa-arvo on ehdottoman tärkeää, mutta tasapäistäminen on ehdottoman typerää.

Maailma on paska paikka jossa rikkaat riistävät köyhiä, tiedetään. Tilannetta pitäisi muokata tasa-arvoisemmaksi jotta kaikilla ihmisillä on tietyt elintason edellytykset. Silti sama tulotaso kaikille hidastaa koko järjestelmää kuten kommunismissa todettiin. Olit insinööri tai kolhoosin perunankuokkija, et voinut luoda uraasi tai nostaa elintasoasi. Uran suurimmat saavutukset olivat mitalit ja "kunnia" järjestelmässä joka on mahdoton inhimilliseltä kannalta.

Progressiivinen tulojakauma ei ole progressiota jos se hidastaa ja latistaa ihmisten unelmia. Taloudelliset unelmat ovat fakta, vaikka kuinka rahaa joku inhoaisi.

esim canal plus noin 60 egee kuussa plus tv 20 kymppiä kuussa on noin 1000 egee vuoteen tv katsomisesta. Ylen kanavat on aika halpoja verrattuna noihin.

ei huvita maksaa teille asumistukia, opintorahoja eikä työttömyyskorvausta saati syöpähoitoa. Meitä hyvintoimeentulevia jotka haluamme YLEn on muuten enemmän - köyhyysrajan alapuolella eläviä ihmisiä on noin 1 000 000 tällä hetkellä. Eikä ainakaan mun lasten tarvitse ottaa edes asuntolainaa saati opiskella velaks. Sorry. Aletaan elään sen mukaan miten enemmistöllä menee ja unohdetaan teidät. Katsotaan sitten miten asia lutviutuu.

pillestiina kirjoitti:

ei huvita maksaa teille asumistukia, opintorahoja eikä työttömyyskorvausta saati syöpähoitoa. Meitä hyvintoimeentulevia jotka haluamme YLEn on muuten enemmän - köyhyysrajan alapuolella eläviä ihmisiä on noin 1 000 000 tällä hetkellä. Eikä ainakaan mun lasten tarvitse ottaa edes asuntolainaa saati opiskella velaks. Sorry. Aletaan elään sen mukaan miten enemmistöllä menee ja unohdetaan teidät. Katsotaan sitten miten asia lutviutuu.

Lue lisää

Minua henkilökohtaisesti ei huvittaisi rahoittaa yksinasujana sinun ja lastesi television katselua 1.000 euron eläkkeestäni, varsinkin kun ohjelmatarjonta on surkeaa, ja uusintojen uusintoja tulee kesät ,talvet. Valitettavasti minun on maksettava , vaikka en katso edes enimmäkseen suomalaisten politiikkojen korruptiosta kertovista uutisista ,ulkomaan uutistarjonta on surkeata. En myöskään mielelläni osallistuisi YLE:n henkilökunnan lääkemenojen kustannuksiin. YLE maksaa osan heidän lääkekuluistaan, minä maksan omani, ja korotettua sv-maksua eläkkeestäni. Mikäli tässä maassa ei tv-lupia budjetoida, ehdotan, että jokainen perhe maksaa yhtä monta TV- lupaa, kuin on perheenjäseniä ja televisioita talossa. Ei voi olla perustuslain mukaista , että pienituloinen yksinasuja maksaa saman verran kuin suurituloiset. Samaa voi soveltaa lapsilisiin, jotka tulisi maksaa ainoastaan tulojen mukaan keski-ja pienituloisille lapsiperheille ja yksinhuoltajille. Liityn mielelläni ehdotukseen tv-lupien joukkoirtisanoutumisesta. Kuka organisoi. Onneksi on internet, jonka uutisista selviää ,että Suomen rajojen ulkopuolellakin on elämää, ja onneksi tuli asuttua ulkomailla muutamia vuosia ja opittua kieliä ,muuten voisi maailmankuva olla aika suppea.

pillestiina kirjoitti:

ei huvita maksaa teille asumistukia, opintorahoja eikä työttömyyskorvausta saati syöpähoitoa. Meitä hyvintoimeentulevia jotka haluamme YLEn on muuten enemmän - köyhyysrajan alapuolella eläviä ihmisiä on noin 1 000 000 tällä hetkellä. Eikä ainakaan mun lasten tarvitse ottaa edes asuntolainaa saati opiskella velaks. Sorry. Aletaan elään sen mukaan miten enemmistöllä menee ja unohdetaan teidät. Katsotaan sitten miten asia lutviutuu.

Lue lisää

Huvittaa juttusi. Olisi kiva tietää ikäsi. Syöpä esim. iskee rikkaisiin ja köyhiin, lapsiin ja aikuisiin. Kaikenlaista tapahtuu elämässä ja raha ei aina auta , rikkaitten lapset sortuvat usein huumeisiin, listaa voisi jatkaa loputtomiin. Vielä lopuksi, rahalla ei voi ostaa "luokkaa", se saadaan syntymälahjana, eikä se riipu rahasta. Uusrikkailla yleensä ei sitä ole, ja he lähinnä herättävät myötätuntoista sääliä sekä rikkasisa, että köyhissä.Onnea vain tulevalle täydelliselle elämällesi.

Voi,Voi kirjoitti:

Huvittaa juttusi. Olisi kiva tietää ikäsi. Syöpä esim. iskee rikkaisiin ja köyhiin, lapsiin ja aikuisiin. Kaikenlaista tapahtuu elämässä ja raha ei aina auta , rikkaitten lapset sortuvat usein huumeisiin, listaa voisi jatkaa loputtomiin. Vielä lopuksi, rahalla ei voi ostaa "luokkaa", se saadaan syntymälahjana, eikä se riipu rahasta. Uusrikkailla yleensä ei sitä ole, ja he lähinnä herättävät myötätuntoista sääliä sekä rikkasisa, että köyhissä.Onnea vain tulevalle täydelliselle elämällesi.

Lue lisää

aiemmin laittamani mielipiteet tähän ketjuun. Voi ehkä huomata ironian tässä mielipiteessäni mihin vastasit. Millään muulla ei saa tehoja ihmisten mieleen. Sääli. Ja kun mietit niin olen punaisista periytyvän pihien hyväpalkkaisten työläisten lapsi, 45v, joka on perinyt ja perii koko suvun siis kohtuullisen määrän asuntoja mökkejä, osakkeita. Mieheni ei ole työläisperheestä joten sieltä tulee lisä pottiin ettei lopu. Ei sen kummempaa ja maksan ilolla veroja, mieluiten enemmän kun nyt että jokaisella joka ei ole syntynyt kaltaiseeni tilanteeseen olisi hyvä elämä. Ja lisänä voin kertoa, että perheeseeni iski syöpä ja aivoverenvuoto noin samaan aikaan, jotta kokemusta on myös julkisesta terveydenhuollosta isossa kaupungissa. Jos sitä hyvinvointivaltiota ei olisi voisin myydä yhden kämpän ja ostaa sen syöpähoidon ja jos ei riittäisi myisin toisen. Yritän tällä siis kertoa että siitä huolimatta kannatan lisäveroja, sosiaalietuuksien korottamista, halpoja asuntoja, koulutusmahdollisuuksia kaikille ilman viikonlopputöitä, mummoille kunnon hoitoa jne. Ottaa hieman päähän, että mediamaksusta nousee järkyttävä haloo vaikka sen hinta on naurettavan pieni ja kuitenkin yhteiskunta takaa monta muuta asiaa. Jokaiselle jotakin, eikö? Harvalla niitä kämppiä nyt on myydä jos homma kusee ja siihenhän nyt tähdätään Kataisen johdolla. Että tässä vastaus. Loppukaneettina mainitsen, että katselen YLEn touhuja sisältäpäin.

pillestiina kirjoitti:

aiemmin laittamani mielipiteet tähän ketjuun. Voi ehkä huomata ironian tässä mielipiteessäni mihin vastasit. Millään muulla ei saa tehoja ihmisten mieleen. Sääli. Ja kun mietit niin olen punaisista periytyvän pihien hyväpalkkaisten työläisten lapsi, 45v, joka on perinyt ja perii koko suvun siis kohtuullisen määrän asuntoja mökkejä, osakkeita. Mieheni ei ole työläisperheestä joten sieltä tulee lisä pottiin ettei lopu. Ei sen kummempaa ja maksan ilolla veroja, mieluiten enemmän kun nyt että jokaisella joka ei ole syntynyt kaltaiseeni tilanteeseen olisi hyvä elämä. Ja lisänä voin kertoa, että perheeseeni iski syöpä ja aivoverenvuoto noin samaan aikaan, jotta kokemusta on myös julkisesta terveydenhuollosta isossa kaupungissa. Jos sitä hyvinvointivaltiota ei olisi voisin myydä yhden kämpän ja ostaa sen syöpähoidon ja jos ei riittäisi myisin toisen. Yritän tällä siis kertoa että siitä huolimatta kannatan lisäveroja, sosiaalietuuksien korottamista, halpoja asuntoja, koulutusmahdollisuuksia kaikille ilman viikonlopputöitä, mummoille kunnon hoitoa jne. Ottaa hieman päähän, että mediamaksusta nousee järkyttävä haloo vaikka sen hinta on naurettavan pieni ja kuitenkin yhteiskunta takaa monta muuta asiaa. Jokaiselle jotakin, eikö? Harvalla niitä kämppiä nyt on myydä jos homma kusee ja siihenhän nyt tähdätään Kataisen johdolla. Että tässä vastaus. Loppukaneettina mainitsen, että katselen YLEn touhuja sisältäpäin.

Lue lisää

Tiedoksesi, ei kukaan Suomalainen fiksu , perimällä rikastunut henkilö rehvastele omaisuudellan yleisillä palstoilla, eikä käytä kirosanoja, joten sääliksi käy. Kuten sanoin, "luokkaa" ei voi ostaa. Olen tuntenut sekä rikkaita, että pienituloisia , sekä ulkomailla että Suomessa . Olen itse työläisen tytär,(en katso tarpeelliseksi ilmoittaa isäni poliittista kantaa) , sekä hoitanut halvaantuneen äitini ja syöpään sairastuneen sisareni ilman omaistukea loppuun asti. Yleinen terveydenhoito ei ole potilaalle ilmaista, mutta huomattavasti halvempaa kuin yksityinen .Siksi ihmettelen, miksi olette käyttänyt julkista terveydenhoitoa, kun teillä olisi ollut mahdollisuus myydä pari taloa ja kääntyä yksityisen tahon puoleen. Helsingissä on yksityinen syöpäsairaala. Näin perheeltäsi säästyvät varat olisi voitu käyttää huonompiosaisten hoitokuluihin, esim . syöpää sairastavat lapset. Hyvää jatkoa .Sielun köyhyyskin on sairaus.

hyvää yötä kirjoitti:

Tiedoksesi, ei kukaan Suomalainen fiksu , perimällä rikastunut henkilö rehvastele omaisuudellan yleisillä palstoilla, eikä käytä kirosanoja, joten sääliksi käy. Kuten sanoin, "luokkaa" ei voi ostaa. Olen tuntenut sekä rikkaita, että pienituloisia , sekä ulkomailla että Suomessa . Olen itse työläisen tytär,(en katso tarpeelliseksi ilmoittaa isäni poliittista kantaa) , sekä hoitanut halvaantuneen äitini ja syöpään sairastuneen sisareni ilman omaistukea loppuun asti. Yleinen terveydenhoito ei ole potilaalle ilmaista, mutta huomattavasti halvempaa kuin yksityinen .Siksi ihmettelen, miksi olette käyttänyt julkista terveydenhoitoa, kun teillä olisi ollut mahdollisuus myydä pari taloa ja kääntyä yksityisen tahon puoleen. Helsingissä on yksityinen syöpäsairaala. Näin perheeltäsi säästyvät varat olisi voitu käyttää huonompiosaisten hoitokuluihin, esim . syöpää sairastavat lapset. Hyvää jatkoa .Sielun köyhyyskin on sairaus.

Lue lisää

sitä mieltä, että varakkaan henkilön tulee maksaa itse kulunsa esim tässä tapauksessa syöpähoitonsa, mutta saa osallistua verojenmaksuun isolla kädellä? Wau. Eli köyhällä ihmisellä on oikeus nauttia kaikista palveluista joko ilmaiseksi tai hyvin minimkasuilla ja varakas makselkoon viulut. Kai varakkaallakin ihmisellä on joitakin oikeuksia? Veroja voimme maksella mielellään kovallakin kädellä, mutta kyllä kai sitä vastaan saa jotain pyytääkin muuta kun Helsinki-Turku moottoritien käyttöoikeuden. Hyvinvointivaltio oli parhaimmillaan vuonna 1991, jonka jälkeen olemme vajoamassa taksin alkukantaiseen yhteiskuntaan. Brutaalia tai ei niin keskustelun tasohan määräytyy kanssakeskutelijoiden mukaisesti. Joskus on piirrettävä kuva joskus riittää sivulause.

pillestiina kirjoitti:

sitä mieltä, että varakkaan henkilön tulee maksaa itse kulunsa esim tässä tapauksessa syöpähoitonsa, mutta saa osallistua verojenmaksuun isolla kädellä? Wau. Eli köyhällä ihmisellä on oikeus nauttia kaikista palveluista joko ilmaiseksi tai hyvin minimkasuilla ja varakas makselkoon viulut. Kai varakkaallakin ihmisellä on joitakin oikeuksia? Veroja voimme maksella mielellään kovallakin kädellä, mutta kyllä kai sitä vastaan saa jotain pyytääkin muuta kun Helsinki-Turku moottoritien käyttöoikeuden. Hyvinvointivaltio oli parhaimmillaan vuonna 1991, jonka jälkeen olemme vajoamassa taksin alkukantaiseen yhteiskuntaan. Brutaalia tai ei niin keskustelun tasohan määräytyy kanssakeskutelijoiden mukaisesti. Joskus on piirrettävä kuva joskus riittää sivulause.

Lue lisää

osaa tehdä eroa välttämättömien ja ei-välttämättömien asioiden välillä?
Television katsomattomuuteen ei ole vielä kukaan kuollut.

pillestiina kirjoitti:

ei huvita maksaa teille asumistukia, opintorahoja eikä työttömyyskorvausta saati syöpähoitoa. Meitä hyvintoimeentulevia jotka haluamme YLEn on muuten enemmän - köyhyysrajan alapuolella eläviä ihmisiä on noin 1 000 000 tällä hetkellä. Eikä ainakaan mun lasten tarvitse ottaa edes asuntolainaa saati opiskella velaks. Sorry. Aletaan elään sen mukaan miten enemmistöllä menee ja unohdetaan teidät. Katsotaan sitten miten asia lutviutuu.

Lue lisää

enemmistöllä ei mene noin hvyin. lasten ei tarvitse ottaa asuntolainaa????? Sillon on kultalusikka suussa valmiina jo syntyessään. Suurin osa ihmisistä joutu ottaa asuntolainaa kun ei ole rikkaita vanhempia jotka maksaa vaan kaiken mitä lapset kinuaa.

hhhhhhh. kirjoitti:

osaa tehdä eroa välttämättömien ja ei-välttämättömien asioiden välillä?
Television katsomattomuuteen ei ole vielä kukaan kuollut.

Demokratia ja tiedonvälitys lienee kohtuullisen välttämätöntä ihmiselle ja kuuluu sivistyneen yhteiskunnan perustarpeisiin. Sotatilassa tai nälänhädässä voi tulla poikkeuksia. Kantsii pikkusen vaikka tutkailla mita tarkoittaa Mediavalta ja kuinka paljon se vaikuttaa ihmisen jokapäiväiseen henkiseen sekä taloudelliseen elämään. YLE on hyvin tarpeellinen. Esim ilman sitä Lautakasasta lähteneet paljastukset olisivat jääneet pimentoon. Kaupallinen media ei levittele vapaan markkinatalouden edusmiesten rikoksia saati ajaisi ihmisille sivistystä ja tietoa. Eläisimme pullossa kuten esim. amerikkalaiset.

jlöjkökl kirjoitti:

enemmistöllä ei mene noin hvyin. lasten ei tarvitse ottaa asuntolainaa????? Sillon on kultalusikka suussa valmiina jo syntyessään. Suurin osa ihmisistä joutu ottaa asuntolainaa kun ei ole rikkaita vanhempia jotka maksaa vaan kaiken mitä lapset kinuaa.

Lue lisää

juuri ne rikkaat ovat niitä tosi pihejä. Normaalista rikkaasta ihmisestä jolla on itsetunto kunnossa ei edes huomaa varallisuutta eikä ne niitä levittele. Muuttaa puheenaihetta kun muut poraavat asuntolainojaan sun muita kulutusluottojaan. Täällähän voi vapautua kun ei ihmiset tunne.

pillestiina kirjoitti:

sitä mieltä, että varakkaan henkilön tulee maksaa itse kulunsa esim tässä tapauksessa syöpähoitonsa, mutta saa osallistua verojenmaksuun isolla kädellä? Wau. Eli köyhällä ihmisellä on oikeus nauttia kaikista palveluista joko ilmaiseksi tai hyvin minimkasuilla ja varakas makselkoon viulut. Kai varakkaallakin ihmisellä on joitakin oikeuksia? Veroja voimme maksella mielellään kovallakin kädellä, mutta kyllä kai sitä vastaan saa jotain pyytääkin muuta kun Helsinki-Turku moottoritien käyttöoikeuden. Hyvinvointivaltio oli parhaimmillaan vuonna 1991, jonka jälkeen olemme vajoamassa taksin alkukantaiseen yhteiskuntaan. Brutaalia tai ei niin keskustelun tasohan määräytyy kanssakeskutelijoiden mukaisesti. Joskus on piirrettävä kuva joskus riittää sivulause.

Lue lisää

Voi hyvä luoja... Mistä näitä tälläisia vitun urpoja tänne suomeen oikein sikiää...

Ihmisillä joilla on oikeasti rahaa, ei tule leveilemään sillä tänne palstoille, koska niiden ei tarvitse mainostaa raha/omaisuus asioitaan missään yleisillä palstoilla. Ne tiedostavat omaisuutensa/rahansa ihan itsekin, eivätkä saa siitä mitään, että kertovat siitä tänne. Eli niitä ei kiinnosta mitä te keski- tai pienituloiset täällä oikein ruikutetaan! Joten siitä puhe mistä puute, vitun urpo!

Ja, vittuakos sä täällä ruikutat jos sulla on "rahaa" millä maksella. Maksa sitten niitä maksuja ja pidä turpas kiinni, mitä sä siitä täällä ruikutat jos kuitenkin vapaaehtoisesti ja ilolla niitä maksuja maksat. Suomalaiset on niin tyhmiä, että jos tv:ssä kehoitetaan ottamaan syaniidia pelastaakseen maailman laajuisen viruksen niin suomalaisethan ottaa heti sitä syaniidia, niinkuin ottii sikainfluenssarokotteitakin. Minun mielestäni jokaisen pitäisi maksaa vain niistä kanavista joita aikoo katsoa.

Itse en maksa mitään maksuja tähän matäpaise, paskavaltioon! On lottovoitto syntyä suomeen vai?? Onneksi olkoon suomalaiset (urpot)!!

miksi maksamme ? kirjoitti:

Minua henkilökohtaisesti ei huvittaisi rahoittaa yksinasujana sinun ja lastesi television katselua 1.000 euron eläkkeestäni, varsinkin kun ohjelmatarjonta on surkeaa, ja uusintojen uusintoja tulee kesät ,talvet. Valitettavasti minun on maksettava , vaikka en katso edes enimmäkseen suomalaisten politiikkojen korruptiosta kertovista uutisista ,ulkomaan uutistarjonta on surkeata. En myöskään mielelläni osallistuisi YLE:n henkilökunnan lääkemenojen kustannuksiin. YLE maksaa osan heidän lääkekuluistaan, minä maksan omani, ja korotettua sv-maksua eläkkeestäni. Mikäli tässä maassa ei tv-lupia budjetoida, ehdotan, että jokainen perhe maksaa yhtä monta TV- lupaa, kuin on perheenjäseniä ja televisioita talossa. Ei voi olla perustuslain mukaista , että pienituloinen yksinasuja maksaa saman verran kuin suurituloiset. Samaa voi soveltaa lapsilisiin, jotka tulisi maksaa ainoastaan tulojen mukaan keski-ja pienituloisille lapsiperheille ja yksinhuoltajille. Liityn mielelläni ehdotukseen tv-lupien joukkoirtisanoutumisesta. Kuka organisoi. Onneksi on internet, jonka uutisista selviää ,että Suomen rajojen ulkopuolellakin on elämää, ja onneksi tuli asuttua ulkomailla muutamia vuosia ja opittua kieliä ,muuten voisi maailmankuva olla aika suppea.

Lue lisää

Kerrankin asiaa ja varsinkin noista lapsilisistä,,

pillestiina kirjoitti:

ei huvita maksaa teille asumistukia, opintorahoja eikä työttömyyskorvausta saati syöpähoitoa. Meitä hyvintoimeentulevia jotka haluamme YLEn on muuten enemmän - köyhyysrajan alapuolella eläviä ihmisiä on noin 1 000 000 tällä hetkellä. Eikä ainakaan mun lasten tarvitse ottaa edes asuntolainaa saati opiskella velaks. Sorry. Aletaan elään sen mukaan miten enemmistöllä menee ja unohdetaan teidät. Katsotaan sitten miten asia lutviutuu.

Lue lisää

Anteeksi että taas sekoilin täällä, lääkkeet unohtui ottaa.

dorrithenderson kirjoitti:

Demokratia ja tiedonvälitys lienee kohtuullisen välttämätöntä ihmiselle ja kuuluu sivistyneen yhteiskunnan perustarpeisiin. Sotatilassa tai nälänhädässä voi tulla poikkeuksia. Kantsii pikkusen vaikka tutkailla mita tarkoittaa Mediavalta ja kuinka paljon se vaikuttaa ihmisen jokapäiväiseen henkiseen sekä taloudelliseen elämään. YLE on hyvin tarpeellinen. Esim ilman sitä Lautakasasta lähteneet paljastukset olisivat jääneet pimentoon. Kaupallinen media ei levittele vapaan markkinatalouden edusmiesten rikoksia saati ajaisi ihmisille sivistystä ja tietoa. Eläisimme pullossa kuten esim. amerikkalaiset.

Lue lisää

Olet kyllä niin metsässä ajatuksinesi kuin voi olla. Nimenomaan poikeeustilan kaltaisella asialla yle perustelee olemassaoloaan, tiedotuksen vuoksi. Joskus muinoin oli vain yksi radiokanava ja sitä kuunneltiin, nykyään on vaihtoehtoja, ja ylen vaihtoehdot ei kuulu kaikkien makuun.

Demokratiaa tähän on turha koittaa sotkea jo mainitusta syystä: Jos ei katso tai kuuntele yleä niin ei ne tiedotuksetkaan voi mennä perille ellei niitä lähetetä BBCn ja DWn kautta.

YLE on laukkautettava tai muutettava omakustanteiseksi liikelaitokseksi joka saa valtiolta tuke vain ja ainoastaan sen hätätiedotustoiminnan ylläpitoon.

pillestiina kirjoitti:

sitä mieltä, että varakkaan henkilön tulee maksaa itse kulunsa esim tässä tapauksessa syöpähoitonsa, mutta saa osallistua verojenmaksuun isolla kädellä? Wau. Eli köyhällä ihmisellä on oikeus nauttia kaikista palveluista joko ilmaiseksi tai hyvin minimkasuilla ja varakas makselkoon viulut. Kai varakkaallakin ihmisellä on joitakin oikeuksia? Veroja voimme maksella mielellään kovallakin kädellä, mutta kyllä kai sitä vastaan saa jotain pyytääkin muuta kun Helsinki-Turku moottoritien käyttöoikeuden. Hyvinvointivaltio oli parhaimmillaan vuonna 1991, jonka jälkeen olemme vajoamassa taksin alkukantaiseen yhteiskuntaan. Brutaalia tai ei niin keskustelun tasohan määräytyy kanssakeskutelijoiden mukaisesti. Joskus on piirrettävä kuva joskus riittää sivulause.

Lue lisää

1991 luultiin ettei kenenkään tarvii enää tehdä töitä,salkku vaan paperia täyteen toisten rahoilla.Onneks tuli pää vetävän käteen ja köyhät maksaa sitä vieläkin!

Onhan 250 e korkea summa rahaa varsinkin 1 h talouden maksaa.Netissä on paljon paremmin asiaa ja netti on pakko olla tänä päivänä ei ole enää tv minulla.

Netti on hyvä kirjoitti:

Onhan 250 e korkea summa rahaa varsinkin 1 h talouden maksaa.Netissä on paljon paremmin asiaa ja netti on pakko olla tänä päivänä ei ole enää tv minulla.

Ajatellampas vähän suhteessa TV- luvan hintaa, niille jotka kannattavat lupamaksun perimistä ja nostoa, niin heillä on sellaiset tulot, että lupamaksun hinta on vain muutaman tunnin palkka ja silloin se tuntuu halvalta. Sitten kun ajatellaan peruspäivärahalla eläjää niin silloin suhteessa hinta onkin jo yli puolen kuukauden tulo, joten kannattaisin että TV-maksut hoidettaisiin valtion butjetin kautta, saataisiin jotain hyvitystä muitten hintojen nousuun.

tuupa-ukko kirjoitti:

Ajatellampas vähän suhteessa TV- luvan hintaa, niille jotka kannattavat lupamaksun perimistä ja nostoa, niin heillä on sellaiset tulot, että lupamaksun hinta on vain muutaman tunnin palkka ja silloin se tuntuu halvalta. Sitten kun ajatellaan peruspäivärahalla eläjää niin silloin suhteessa hinta onkin jo yli puolen kuukauden tulo, joten kannattaisin että TV-maksut hoidettaisiin valtion butjetin kautta, saataisiin jotain hyvitystä muitten hintojen nousuun.

Lue lisää

särähtää 'peruspäivärahalla eläjä'. JUST TEIDÄN PITÄÄ MAKSAA maksamasta päästyänne. Olette loisia meidän hyvätuloisten lompakoilla. Menkää töihin, siivoamaan tms ja maksakaa itse elämänne niinkuin mekin teemme!

siikasiika kirjoitti:

särähtää 'peruspäivärahalla eläjä'. JUST TEIDÄN PITÄÄ MAKSAA maksamasta päästyänne. Olette loisia meidän hyvätuloisten lompakoilla. Menkää töihin, siivoamaan tms ja maksakaa itse elämänne niinkuin mekin teemme!

Lue lisää

heti mihin voi vaan "mennä" töihin? voi tulla aika monta menijää oven taakse siihen osoitteeseen...

siikasiika kirjoitti:

särähtää 'peruspäivärahalla eläjä'. JUST TEIDÄN PITÄÄ MAKSAA maksamasta päästyänne. Olette loisia meidän hyvätuloisten lompakoilla. Menkää töihin, siivoamaan tms ja maksakaa itse elämänne niinkuin mekin teemme!

Lue lisää

ottaaks kupoliin kun minä maksan paljon isomman prosentin tuloistani yleisradiolle. Paljonkos sun prossa?

Yle myi TV-verkon ylläpidon kokonaan ranskalaisille jo vuosia sitten ja MTV3 ja nelonen ynnä muut maksavat erikseen Digitalle TV-verkosta. TV-verkon myynti sinänsä oli aika tyhmää, koska nyt ranskalaiset kiskovat kovaa hintaa verkon käytöstä. Joka tapauksessa, yleä ei enää tarvita siihen, että tv:stä tulisi jotain.

Itse viisitoista vuotta ilman TV'tä, selkeästi parantanut elämänlaatua. Ainoa haittapuoli on joskus joutuu vähän ihmettelemään mistä ihmeestä kaveriporukka puhuu - aika veikeä fiilis sinänsä kun ymmärtää vasta minuutin kohdalla että kyse on jostain TV-ohjelmasta :)

Salkkareista olen kuullut että joku saippuasarja, minun ei tarvitse pakottaa itseäni tuollaiseen pelleilyyn että "en tiedä mistään tv-asioista mitään". On sen verran OK olla ilman TV'tä ettei sitä suuremmin tarvitse mainostaa. Varmaan muut tuskin viitsivät kirjoittaa edes, itselleni ensimmäinen kerta kun kirjoitan jonnekin tästä...

Joskus kavereilla on TV taustalla päällä tai joku sarja menee, eipä hirveämmin häiritse/kiinnosta.

JV_ kirjoitti:

Itse viisitoista vuotta ilman TV'tä, selkeästi parantanut elämänlaatua. Ainoa haittapuoli on joskus joutuu vähän ihmettelemään mistä ihmeestä kaveriporukka puhuu - aika veikeä fiilis sinänsä kun ymmärtää vasta minuutin kohdalla että kyse on jostain TV-ohjelmasta :)

Salkkareista olen kuullut että joku saippuasarja, minun ei tarvitse pakottaa itseäni tuollaiseen pelleilyyn että "en tiedä mistään tv-asioista mitään". On sen verran OK olla ilman TV'tä ettei sitä suuremmin tarvitse mainostaa. Varmaan muut tuskin viitsivät kirjoittaa edes, itselleni ensimmäinen kerta kun kirjoitan jonnekin tästä...

Joskus kavereilla on TV taustalla päällä tai joku sarja menee, eipä hirveämmin häiritse/kiinnosta.

Lue lisää

Minulla telkkarin katsominen jäi, kun analogiset lähetykset päättyi.

Katselin kahvilla ollessani lehdestä ohjelmatietoja aikani kuluksi. Ei sieltä enää mitään katsottavaa ohjelmaa edes tule. Kaikki alkaa olla kortin takana. Olkoon minun puolesta. Jää aikaa muuhunkin.

Tv-lupa maksukortti = Sen verran paljon rahaa, että sille keksii paljon muutakin käyttöä. Minulla moinen summa riittää suorasähkölämmitteisen omakotitalon sähkölaskuun.

eikö katsomon kautta voi ilamiseksi katsoa joitain sarjoja tai ohjelmia jölkikäteen? siis netistä?

salkkarit on lyhenne sarjan nimestä "sontaiset alkkarit"

Yle on vain ja ainostan olemassa jotta valtin propaganda toimisi. eihän kyseisellä kanavalla ole mitään muuta sanomaa kun toista valtiovallan ilo sanomaa kansalle.

tää pakko maksu pitäisi lopettaa.kännykoissa on tv on pieniä tasku tv niitä ei kukaan pysty valvoman ym olen työtön olen harkinnut lopettaa tv maksun syy liian kallis pakko maksua en hyväksy huonot ohjelmat ym tv maksu pois työttömiltä tv maksu on aikansa ellännyt .

pakko maksu pois kirjoitti:

tää pakko maksu pitäisi lopettaa.kännykoissa on tv on pieniä tasku tv niitä ei kukaan pysty valvoman ym olen työtön olen harkinnut lopettaa tv maksun syy liian kallis pakko maksua en hyväksy huonot ohjelmat ym tv maksu pois työttömiltä tv maksu on aikansa ellännyt .

Lue lisää

Työttömille kaksinkertainen maksu. Hankikaa työ niin ei ole aikaa vahdata tv ohjelmia päivät pitkät.

seuravaksi kitinään mistä niitä töitä saa ´. Vastaus nostamalla persen sohvasta otamalla lakki käten ja menemällä kysymään töitä. työkärin tädit samaan jonon van ylen väen kanssa. Ja ps totushan on se että työtömälle maksetan niin hyvin että ei kannata mennä töihin.

Yle=konkursi kirjoitti:

Työttömille kaksinkertainen maksu. Hankikaa työ niin ei ole aikaa vahdata tv ohjelmia päivät pitkät.

seuravaksi kitinään mistä niitä töitä saa ´. Vastaus nostamalla persen sohvasta otamalla lakki käten ja menemällä kysymään töitä. työkärin tädit samaan jonon van ylen väen kanssa. Ja ps totushan on se että työtömälle maksetan niin hyvin että ei kannata mennä töihin.

Lue lisää

Olen onnellinen että olen saanut töitä, tosin vain osa-aikaista ja huonosti palkattua (postinkanto), mutta silti. Olen ollut moneen otteeseen työtön. Muistaakseni sieltä lävähti tilille jotain 420€ kuussa. Asumistuki oli muistaakseni mulla 210€. Eli siis 630€ kuussa, josta reilut 400 meni kertaheitolla vuokraan (30 neliön kerrostaloyksiö). Eli parisen sataa jäi kuussa sellaista rahaa, jolla piti maksaa laskut, ruoka, bensa ja muut kulut. Kyllähän sillä nyt jotenkin pärjäsi, jos ei ajellut paljoa autolla eikä kuluttanut rahaa mihinkään ylimääräiseen. Harmillista kun kaverit kyseli baariin, kesäreissuille ja minne milloinkin, mutta ei auttanu muu kuin sanoa, että ei ole rahaa sellaiseen huviin.

Tiukkaa joka tapauksessa oli. Säästötkin kuluivat pikkuhiljaa ja viimeisinä kuukausina (ennen kuin sain töitä) hirveä stressi ja unettomat yöt kun oli pari viikkoa jäljellä seuraavaan korvausten maksuun ja tilillä 14 euroa rahaa. Töitä en saanut, vaikka kyselin vajaan vuoden työttömyyteni aikana muistaakseni 32 paikasta ihan mitä tahansa hommia. Ei mihinkään. Ja vielä sekin, että nuo mun saamat tuet oli täydet, eli suurimmat mitä saada voi.

Eli valitettavasti väärässä olet. Työttömälle ei todellakaan makseta niin paljoa, että kannattaisi homehtua vaan kotona. Ehkä sitten, jos ei omista autoa, asuu kaupungin keskustassa (kaikki palvelut kävelymatkan päässä) eikä harrasta mitään mikään vaatii yhtään rahaa.

todella hyvin joo kirjoitti:

Olen onnellinen että olen saanut töitä, tosin vain osa-aikaista ja huonosti palkattua (postinkanto), mutta silti. Olen ollut moneen otteeseen työtön. Muistaakseni sieltä lävähti tilille jotain 420€ kuussa. Asumistuki oli muistaakseni mulla 210€. Eli siis 630€ kuussa, josta reilut 400 meni kertaheitolla vuokraan (30 neliön kerrostaloyksiö). Eli parisen sataa jäi kuussa sellaista rahaa, jolla piti maksaa laskut, ruoka, bensa ja muut kulut. Kyllähän sillä nyt jotenkin pärjäsi, jos ei ajellut paljoa autolla eikä kuluttanut rahaa mihinkään ylimääräiseen. Harmillista kun kaverit kyseli baariin, kesäreissuille ja minne milloinkin, mutta ei auttanu muu kuin sanoa, että ei ole rahaa sellaiseen huviin.

Tiukkaa joka tapauksessa oli. Säästötkin kuluivat pikkuhiljaa ja viimeisinä kuukausina (ennen kuin sain töitä) hirveä stressi ja unettomat yöt kun oli pari viikkoa jäljellä seuraavaan korvausten maksuun ja tilillä 14 euroa rahaa. Töitä en saanut, vaikka kyselin vajaan vuoden työttömyyteni aikana muistaakseni 32 paikasta ihan mitä tahansa hommia. Ei mihinkään. Ja vielä sekin, että nuo mun saamat tuet oli täydet, eli suurimmat mitä saada voi.

Eli valitettavasti väärässä olet. Työttömälle ei todellakaan makseta niin paljoa, että kannattaisi homehtua vaan kotona. Ehkä sitten, jos ei omista autoa, asuu kaupungin keskustassa (kaikki palvelut kävelymatkan päässä) eikä harrasta mitään mikään vaatii yhtään rahaa.

Lue lisää

takaa ja pitää taata, että yksin asuvalle jää asumiskulujen jälkeen 417e/kk elämiseen. Asumiskuluihin lasketaan vuokra, vesi, sähkö ja lämmityskulut jos niitä erikseen on.

Aina ei asumistuki kata "aukkoa" ja siinä vaiheessa aukko paikataan toimeentulotuella. PItää itse valvoa ja hakea etuuksia, ei niitä tulla kotiin tarjoamaan eikä soitella puhelimitse että oletko hakenut.

Eli suotta valitat jälkikäteen että jäi vain n 200 e/kk elämiseen. Olisit ollut oikeutettu kaksinkertaiseen siihen verrattuna. Puolensa pitää opetella pitämään.

Yle=konkursi kirjoitti:

Työttömille kaksinkertainen maksu. Hankikaa työ niin ei ole aikaa vahdata tv ohjelmia päivät pitkät.

seuravaksi kitinään mistä niitä töitä saa ´. Vastaus nostamalla persen sohvasta otamalla lakki käten ja menemällä kysymään töitä. työkärin tädit samaan jonon van ylen väen kanssa. Ja ps totushan on se että työtömälle maksetan niin hyvin että ei kannata mennä töihin.

Lue lisää

jotka ottavat töihin kun yli 60 vuotias raihnainen ihminen ja menee linkaten kyselemään hommia josta edes vähän maksettaisiin palkkaa, eikä tämä palkka tarkoita kasanedustajan palkkaa. Töihin olisi moni jo halukas lähtemään jos sais edes 800 - 1000 euroa kuussa. Hyvähän se on irvailla kun itse on hyvässä kunnossa ja suhteelisen nuori sekä on sattunut olemaan oikealla paikalla kun työpaikkoja on jaettu.

Yle=konkursi kirjoitti:

Työttömille kaksinkertainen maksu. Hankikaa työ niin ei ole aikaa vahdata tv ohjelmia päivät pitkät.

seuravaksi kitinään mistä niitä töitä saa ´. Vastaus nostamalla persen sohvasta otamalla lakki käten ja menemällä kysymään töitä. työkärin tädit samaan jonon van ylen väen kanssa. Ja ps totushan on se että työtömälle maksetan niin hyvin että ei kannata mennä töihin.

Lue lisää

Työttömänä ollessa, menee koko ajan miinukselle tili, jos on auton omistaja. Ei ole hääviä. Kaikki menee.

lista tv maksua vastaan ja pian

maksulle uusinta eli uusintojen uusinta.
lähetetään ylelle takas
tää lasku on uusinta edellisestä laskusta.
uusintojen uusinta joka vuosi.
tuleeko tänään paljon uusintoja
ainakin poliisit sarja on jo kolmatta kertaa sama uusinta
uusinta eiliseltä uusinta viime viikolta uusinta viime kuusta uusinnan uusinta uusinta uusinta
pannaan rikkaat vaan maksamaan maksut uusinnoista.
jos tulot alle 2000e kuukaudessa niin ei mene maksua ollenkaan.
jos tulot yli 5000e kuukaudessa maksu olis 3000e kuukaudessa
sillä kerätään nämä rahat mitkä köyhiltä nussitaan
uusinta nussinta
uusi jakso alkaa uusintana

tv lupamaksun maksaminen on pakollinen mikäli huoneistossa on vähäisin toimin käyttöön otettavissa digitelevisio tai television ja digivirittimen yhdistelmä. ihan sama katsotko lähetyksiä niillä vai et. eli pakollista on. paitsi jos omistat pelkän putkitöllön tai et mitään näistä.

pakkopakko kirjoitti:

tv lupamaksun maksaminen on pakollinen mikäli huoneistossa on vähäisin toimin käyttöön otettavissa digitelevisio tai television ja digivirittimen yhdistelmä. ihan sama katsotko lähetyksiä niillä vai et. eli pakollista on. paitsi jos omistat pelkän putkitöllön tai et mitään näistä.

Lue lisää

Oot urpo jos maksat tyhjästä. voin lähettä tilinron sulle jotta voit maksaa lisää turhasta urpoilusta. Muille tv- luvan maksaneille mitä ootte hyötynyt tästä maksusta ikinä? PS.ikinä en oo maksanu ja silti oon kattonu eikä kaduta... t: yle

En ole koskaan maksanut mitään vitun lupaa, miksi olisin. Samalla tavalla se näkyy jos olisi jotain katsottavaa.

Kapinan paikkahan tämä alkaa olla, mutta kun täällä ollaan niin fleguja. Poliitikot vaan kusettaa meitä niin paljon kuin ehtivät. Näin on!

luvaton eikä koskaan kirjoitti:

En ole koskaan maksanut mitään vitun lupaa, miksi olisin. Samalla tavalla se näkyy jos olisi jotain katsottavaa.

1000e olis viel paree hinta ko sit voitas palkata vielä lisää poppoota taloon. Johtajia pitäis olla 2 koska mies ja nainen tykkää erilaisesta pornosta. Ni saatas molempia tyydyttäviä pätkiä ruutuun elikkä kaks pummii on ohjelmatarjonnan kannalta paree juttu. Ja sit mies siivoojia taloon ja niille apulaiset minihame tylleröt. No tää six et se houkuttelis nää aputyöllistetyt työpaikalle ja jopa pysyyn hereillä työaikana. Parannettavaa siis löytyy! Mut sit täst tulis hyvin mediasexikäs työpaikka. Se johtas siihen et palkkoja voitas puolittaa ku halukkaita tulis pilvin pimein oven taa. No sit voitas taas tuplata tukityö ja apulaisten apulaisille löytys varmaan jotain tarjoilu hommia ja juoksuplikan tsuppari hommia. Menot pysyis kurissa ja kelajonot lyhenis.Tää sytteemi ruokkis niin ku itte ittes. 1000ekee voitas jakkaa kahdella ja perustaa YLE1 ja YLE2 jotka niin ku kilpailis keskenään katsojista. Näin luotais 10 000 uutta työpaikkaa. Roottalaisille voitas lisääntyvillä tuloilla perustaa YLEr joka näyttäs niille myös näitä vähemmistö ohjelmia koodikortilla mieluusti ettei lapsilla mee sörtselit henkitorveen. Affenanmaalaiset ja muut itsensä paremmaksi tuntevat vois maksaa 2x maksun kun kuluttavat kahta kieltä = enemmän saavat myös palvelua. Lisätulot voitaisiin korvamerkitä uuden matkustajalautan tilaus kassaan etumaksuksi. Suomi näin nousuun ja vasenkätiset onnellisiksi uusista yhteyksistä naapurimaan vähemmistöihin. Kaikki voittaa ja Lottovoittajat voi nukkua myös ensi vaaleissa jolloin valitaan 200 edustajaa joille kustannetaan taas lottovoiton tai parin sellaisen verran palkkioita. Näin tää pyramiidi rakentuu ja pian voidaan alkaa pystyttää omaa paapelintornia. Pressa vois muuttaa sinne propelin alle ylimpään kerrokseen josta vois helpommin nähdä elävät ja kuolleet ja tuomita pahoinvoiva nuoriso tipattomaan kuukauteen. Kuivilla pysyneistä tulis ryhmänjohtajia ja kenraaleja jos ois siihen sopivat sukujuuret. Tornin pitäs olla sen korkuinen et se näkyis Åålantiin asti ja tuottas sähköä saarten majakoihin ja akkuihin. Samalla se ois hyvä radio- ja tvmasto. Pyörä pyörii ja kansa polkee kieli kireämmän vyön alla. Sairaudet lisääntyy ja tyhmyys, taas saadaan lisää työtä=helppoa rahaa systeemin pyörittämiseen ja hyvätuloiset rikastuu ja rakastuu. Ennen uhrattiin eläimiä nyt ollaan siirtymässä I---. se ei ole tyhmä joka pyytää se on joka maksaa. Onko enää valinnan varaa? Nyt on lupa kuolla, jos teet sen eläkeiässä noin 70v säästyy uuden vielä isomman tornin (näkyvyys Tukholmaan) rakentamiseen. Kenraali voisi myöntää kunniamerkin eläkeläisille jotka ymmärtävät allekirjoittaa ajoissa paperin, missä sitoutuvat elimien luovutukseen ja myymiseen niitä enemmän tarvitseville 1luokan ihmisille ja näin myös hyväksyvät poltto-uurna menetelmän. Tuottaa energiaa ja tilaa säästyy 1luokan mauseleoumeille. Näin myös kiusalliset todisteet kulumista ja sarauksista häviävät savuna lämmönvaihtimen kautta ilmaan pitkän piipun kautta, joka osoittaa suoraan taivaaseen. Ennenaikaisesti "taivaaseen" voisi päästä myös jos kenraali kuulisi asiakkaalla olevan joitain mahdollisia omia mielipiteitä. Köyhyydestä tehtäisiin rikos. Ja suurimmat "rikolliset" tuomittaisiin lisätöihin. Esim. kerjäämään lisää lupamaksuja alati lisääntyvän lössin työllistämiseen YLEn YLEx...YLEö jne. Lopulta kaikki työnvälitys toimistot voisivat sulkea ovensa lopullisesti ja viimeinen sammuttaisi valot. Siittä syntyvällä säästöllä voitaisiin palkata YLE:een. Insinööri valokatkaisijan hoitajaksi. Siittä syntyvillä säästöillä voitaisiin työllistää herra apulais katkaisijan hoitaja. Jotta kova kiire ei rasittaisi herraa tälle hankittaisiin oppipoika, joka tekisi työn reippaana poikana. Jotta tyhjäntoimittajat evät rasittuisi liikaa pelkästä kynän pyörittelystä heille hankittaisiin oma pääte intternet yhteyksillä ilmastoituun toimistoon. Oven pieleen vielä liikennevalot, jotta omien asoiden hoito työaikana ei herättäisi kateutta mahdollisten 2luokan asiakkaiden lasten kierrellessä talossa ihmettelemässä tutustumiskäynnillä.

Olet säälittävä. Suurin osa ihmisistä, jotka eivät maksa TV-lupaa ovat köyhiä opiskelijoita, työttömiä. Alle 1000 e:n tuloilla eläviä eläkeläisiä j.ne. Luuletko, että he pystyisivät maksamaan raippaverojasi. Luuletko tosiaaan, että TV-lupamaksua näillä toimilla alennettaisiin. Tiedoksesi: Televisiolupamaksun on pakko muuttua parin vuoden sisällä, joko budjetoitavaksi tai kortille tai mitä sitten keksitäänkin. Tämän hetkinen rahastus on syrjivää ja perustuslain vastaista. Nämä 6%:n korostukset ovat viimeinen toimi rahastaa mahdollisimman paljon ennenkuin systeemi on pakko muuttaa. Ennustan, että vuonna 2012 lupa nousee toiset 6%. Mihinköhän töihin nämä agressiiviset TV-lupa tarkastajat sijoitetaan, kun työt loppuu. Ehdotan puistojen siivoustoimia tai metron hissien puhdistamista. Itse maksan luvan, vaikka en pysty katsomaan uusintojen uusintoja uudestaan ja uudestaan, eli maksan "tyhjästä",ja jo kerran maksetusta. Suomessa alkaa olla tilanne, että toinen puoli kansaa tarkastaa toista puolta kansasta .I Nåinkö niitä työpaikkoja luodaan? Itse asuin 20 vuotta Espanjassa, ja tunsin itseni huomattavasti vapaammaksi kuin tässä poliisivaltioksi muuttuneesa kotimaassani. Suomi ei ole enään vuosiin ollut hyvinvointivaltio.

huh huh kirjoitti:

Olet säälittävä. Suurin osa ihmisistä, jotka eivät maksa TV-lupaa ovat köyhiä opiskelijoita, työttömiä. Alle 1000 e:n tuloilla eläviä eläkeläisiä j.ne. Luuletko, että he pystyisivät maksamaan raippaverojasi. Luuletko tosiaaan, että TV-lupamaksua näillä toimilla alennettaisiin. Tiedoksesi: Televisiolupamaksun on pakko muuttua parin vuoden sisällä, joko budjetoitavaksi tai kortille tai mitä sitten keksitäänkin. Tämän hetkinen rahastus on syrjivää ja perustuslain vastaista. Nämä 6%:n korostukset ovat viimeinen toimi rahastaa mahdollisimman paljon ennenkuin systeemi on pakko muuttaa. Ennustan, että vuonna 2012 lupa nousee toiset 6%. Mihinköhän töihin nämä agressiiviset TV-lupa tarkastajat sijoitetaan, kun työt loppuu. Ehdotan puistojen siivoustoimia tai metron hissien puhdistamista. Itse maksan luvan, vaikka en pysty katsomaan uusintojen uusintoja uudestaan ja uudestaan, eli maksan "tyhjästä",ja jo kerran maksetusta. Suomessa alkaa olla tilanne, että toinen puoli kansaa tarkastaa toista puolta kansasta .I Nåinkö niitä työpaikkoja luodaan? Itse asuin 20 vuotta Espanjassa, ja tunsin itseni huomattavasti vapaammaksi kuin tässä poliisivaltioksi muuttuneesa kotimaassani. Suomi ei ole enään vuosiin ollut hyvinvointivaltio.

Lue lisää

Millon tässä takapajulassa tajutaan, että yle on aikansa elänyt. Kenen järkeen mahtuu, että pitää maksaa satoja euroja kanavista mitä ei ikinä kato. Koko yle pitäis lakkauttaa tai sit vaihtoehtona maksulliseks vaan niille, jotka sitä kattoo, kortti boxiin-periaatteella. Maksaa ne muutkin kanavat toimintasa mainoksilla ym keinoilla. Ihan käsittämätöntä meininkiä. Ja turha kenenkään ruveta jauhaa paskaa, että sieltä tulee yleishyödyllisiä luontodokumentteja ja muuta mukavaa. Maksakoot porukka dokkareistaan ihan mitä haluaa, kunhan niitä ei maksateta niillä joita ne ei kiinnosta.

herätkää todellisuut kirjoitti:

Millon tässä takapajulassa tajutaan, että yle on aikansa elänyt. Kenen järkeen mahtuu, että pitää maksaa satoja euroja kanavista mitä ei ikinä kato. Koko yle pitäis lakkauttaa tai sit vaihtoehtona maksulliseks vaan niille, jotka sitä kattoo, kortti boxiin-periaatteella. Maksaa ne muutkin kanavat toimintasa mainoksilla ym keinoilla. Ihan käsittämätöntä meininkiä. Ja turha kenenkään ruveta jauhaa paskaa, että sieltä tulee yleishyödyllisiä luontodokumentteja ja muuta mukavaa. Maksakoot porukka dokkareistaan ihan mitä haluaa, kunhan niitä ei maksateta niillä joita ne ei kiinnosta.

Lue lisää

olen ulkomailla töissä.minulla on asunto satakunnassa.käyn asunnollani 3 kertaa vuodessa.noin 6 viikkoa vuodessa.vanhenpani käyvät katsomassa 2-3 kertaa viikossa että kaikki on kunnossa.asuvat omassa huushollissa.täytyykö maksaa tv lupa.tv mustavalkoinen ei dikiboksia

Varastatte kaupasta en maksa en ole tähänkään asti maksanut.Kassan ohi aina sitä jotain voi viedä ettei hälytyslaitteet ala soida....

Netti on hyvä kirjoitti:

Varastatte kaupasta en maksa en ole tähänkään asti maksanut.Kassan ohi aina sitä jotain voi viedä ettei hälytyslaitteet ala soida....

Niin, mahtaahan se vituttaa kun fiksuilla jää se 250 euroo vuodessa kaikkeen muuhun mukavaan. :D Haha.

Mitä tapahtuisi jos kukaan ei maksaisi tv lupaa pakkovero sitten kuten on jo suunniteltukin tv pinnareiden vuoksi ?.

Tv keltaisessa pörsi kirjoitti:

Mitä tapahtuisi jos kukaan ei maksaisi tv lupaa pakkovero sitten kuten on jo suunniteltukin tv pinnareiden vuoksi ?.

Annan vihjeen.. Älkää maksako... 42 tuumanen paistaa ulos ikkunasta, mutta tv tarkastaja haistaa v*tut.