Mikä on normaali tuntitaksa kun yksityisyrittäjä (toiminimi) tekee kotisivut asiakasyritykselle?
Ulkoasu oli valmiina, mutta työnä oli sen tekeminen valmiiksi, toimivaksi nettisivustoksi.
Työnkuvaan kuului siis html php muutama javascript-juttu. Työn laatu on hyvä.
Ulkoasu oli valmiina, mutta työnä oli sen tekeminen valmiiksi, toimivaksi nettisivustoksi.
Työnkuvaan kuului siis html php muutama javascript-juttu. Työn laatu on hyvä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tehtiin juuri tuossa yhdessä mainostoimiston kanssa html- sivustot niin, että mainostoimisto teki leiskat ja me väännettiin html:äx.
Tulos oli, et tehtiin kahdeksan versioo, ennen kuin kelpasi. Normaalisti teemme vain ½ tuntia hommia ja asiakas on tyytyväinen, kun tehdään ulkoasu julkaisujärjestelmään.
Olen juuri pohtinut samaa, kun tunteja on tullut kymmeniä. Pistänkö 800 euron laskun???
opettelusta nyt kukaan ei maksa...
eli laskutus siis puoltuntii...eli viiskymppinen.
Tottakai laskutat, törppö! 800 www-sivuista ei o mitään.
Mainostoimistot saattaa maksaa pelkästään yhden kuvan käyttöoikeuksista tonnin tai enempi.
Jos asiakas kerta fiilaa ja höylää ja tunteja kuluu niin ne pistetään laskuun.
Jessus - miks te kaikki myytte työnne niin halvalla?
Liian halvalla porukka myy. Asia erikseen tietysti jos on vain toiminimellä ja aloittelija.
Omassa firmassa en ala edes aukaisemaan ohjelmia alle 700 euron. Siitä lähtee liikkeelle ja n20 sivun nettisivustosta julkaisuohjelmineen ja kuvineen tulee hinnaksi n 2500 euroa.
Perusperiaate on html-sivussa 150 egee sivu.
Ei pitäs olla ainakaan liikaa.
40 euroa sivujen väännöstä
Riippuen sivuston koosta tiätty, mutta ite veloittaisin könttäsumman koko tuotoksesta 1500€ ylöspäi--> pienemmissä parin sivun jutuissa ehkä voisi veloittaa tuntitaksalla mikäli lisäät sinne vähä tekstiä jne scriptin nysää
Siis 150€ per sivu? Hommasta jonka opettelin yhden iltapäivän aikana joskus opiskeluaikana....Nykyäänhän tuo tehdään valmiilla ohjelmistolla, sen kun tiputtelee kuvat ja tekstit ohjelmaan niin softa hoitaa loput... Muutama scripti ei hommaa paljon hankalammaksi tee.
Ihan hyvä että saatte hyvää palkkaa mutta en enää ihmettele miksi IT-alan kupla puhkesi. Muilla aloilla tuollainen laskutus vaatii oikeaa osaamista ja *vaativia* tehtäviä.
Huomaa ettet ole työksesi tehnyt sivuja. Ja jos et tunne paremmin nettiä, niin ei kannata yrittää sivujen tekoa markkinoida tuohon hintaan.
Oikeaoppiset sivut ovat graafisesti ja typografisesti oikeita. Kuvat laadukkaita sekä oikein käsiteltyjä. Värit ovat sääntöjen mukaiset sekä sivustot tarkastettu että toimii tärkeimmillä selaimilla. Kontrastinkäyttö on asiallista sekä oikeaoppista. Kokonaisuus tuntuu ammattimaiselta sekä rauhalliselta käyttää. Vierailija rauhoittuu tullessaan sivuille. Kävijä reagoi pieneenkin virheeseen alitajunnassa.
Eli 150 euron sivuissa ei ole virheitä. Siksi yrittäjät käyttävät ammattimiehiä.
Itse sivun vänkkääminen on helppoa, mutta vertaa tulosta. On olemassa ammattilaisia ja "ammattilaisia". Sama kuin sanoisi taulusta että ei se kangas sekä maalit noin paljoa maksa.... taito maksaa eikä työtarvikkeet.
Kiinteistönvälittäjä laskutti kahdesta näytöstä 2400.
Päivä mainostoimiston työntekijän aikaa: 1000 euroa.
Lääkäritkin osaa laskuttaa hoitovirheistä. Seurannassa joka neljännen vanhuksen lääkitys meni tarkistukseen, koska vanhukselle oli määrätty keskenään sopimattomia lääkkeitä.
Lakimies, 2 euroa minuutti.
juu kaikenlaista html näpertäjää sitä on , mutta kyllä sitten lopputuloksesta näkee onko sivut tehnyt sellainen joka osaa vai firman siivoojan serkkupoika.
Terve, tietokonekonehemmot.
Minä ansaitsen markkinoinnilla.
Teen työni internetin avustuksella.
En ymmärrä tietokoneesta tuon taivaallista. Palkkaan kulloinkin tarvittavaan työhön jonkun joka osaa tietokonehommat.
Maksan sen mitä lystään, eli sen mitä markkinoilla maksetaan.
Älkää luulko, että me yrittäjät viitsimme tyhjästä maksella.
Me maksamme vähän liksaa vähän aivoja vaativasta työstä, koska me itse sanomme sen, mitä verkkoon pannaan.
Näin peli nojaa.
1900-luvun alussa konekirjoittajat olivat toimiston kuningattaria ja saivat palkkaa enemmän kuin teollisuustyöntekijä.
1900-luvun lopussa konekirjoittajat olivat toimiston vähiten ansaitsevia vaikka mukaan laskettiin siivoojatkin.
Heidän ammattinimikkeensä oli välillä reikäkottilävistäjä.
Saman kokivat vuosikymmenitn saatossa autonkuljettajat.
Nykyisin ammatin galmouri häviää paljon nopeammin, koska tiedon sijaan tarvitaan vain ohjelma tai sovellutus, jota vihdoin osaa käyttää kuka tahansa mäntti, kuten minä, elioen siten rahaa, jos vain tajuaa miten sen voi tehdä.
Internet-villet:
Te olette meille pelkkiä reikäkorttilävistäjiä.
Siinä ruusuinen tulevaisuutenne.
Revi siitä laskutusta.
Parista tonnista ylöspäin on yksittäisen sivuston normaalihinta yleensä. Tässä tapauksessa asia lienee kuitenkin hieman eri, jos leiskakin on valmiiksi tehty, eikä käytettävyystestaustakaan olla suorittamassa.
Sen ymmärtäisin jos sivuihin tiettyjä osia tehtäisiin siten että softa generoi html:ää,
mutta onpas epätaloudellista ja aikaa tuhlaavaa hommaa lähteä sivuja kokonaan näpräämään html:llä.
Sivut ja niihin liittyvät sivupohjat, tyylitiedostot ym.. kannattaa heitää jollakin hyvällä editorilla, ja sitten tarvittaessa vähän fiilaa koodia jos edes sitäkään tarvitsee tehdä.
Sen jälkeen sitten sivujen dynaamisiin osuuksiin voi miettiä jotakin muuta ratkaisua, taitaa nykyissä kehittyneissä editoreissa sekin onnistua helposti.
Olen koodannut html:ää ja xml:lää, ym... ja käytin tossa Macromedian Dreamweaveria ja totesin että säästyy paljon aikaa ja rahaa kun tekee sillä sivupohjat ja sivustot suoraan, käyttää myös tasoja hyväksi ja tekee kirjastoja sinne.
Ennen näprättiin html:llä kun ei ollut muuta vaihtoehtoja, ja se sopi silloin kun sivut olivat lähinnä tekstidokumentteja muutamien kuvien kera.
Ei kannata tyytyä käsiporakoneeseen pelkästään jos on sähkökoneitakin jo käytössä.
Kun saat jollekin yritykselle toimeksiannon webbisivun suunnittelusta...Näe vaivaa sen eteen ja kun saat homman valmiiksi, kryptaat koodin jollain softalla siksi että kukaan muu kuin sinä ei voi päivittää sitä.Saat tällätavalla varmistettua itsellesi duunia jatkossakin...ja pidät hinnan tietty kohtuullisella tasolla.
hei,
jos työn laatu on oikeasti laadukas,
niin tottakai laskutat normaalisti eli 50-90 euroo tunti. Ihan turha totuttaa asiakasta siihen että it alan hommia saa halvalla. Ja tietenkin jos asiakkaalle ei kelpaa eka versio niin tottakai muutoksista ja lisätoiveista ja niiden toteuttamisesta pitää laskuttaa!!! älkää te halvalla tekevät ajako it alaa ihan suohon!!!