Katainen valehteli minuutti sitten eduskunnassa

suorassa tv-lähetyksessä täysin julkeasti. Hän muka närkästyi edustaja Rajamäen väitteestä, että hallitus tukee kaksien eri työmarkkinoiden syntymistä tähän maahan. Katainen paasasi:

"Tehdään tämä nyt ihan selväksi! Edustaja Rajamäki siis väittää, että osa tässä salissa olevista kannattaa RIKOLLISUUTTA! " jne.

Kataisen mielestä on toimittu "hyvien markkinavoimien ja reilujen yritysmaailman pelisääntöjen mukaan" kun esim. työntekijöiden etuja ajavien ammattiyhdistysliikkeiden vaikutusmahdollisuudet on mitätöity, minimipalkkalakia ei enää ole, ulkomailta tulevalla työvoimalla, eikä kaikilla suomalaisillakaan työntekijöillä ole enää entistä lainturvaa takanaan ja tähän voisi lisätä vielä paljon muuta. Katainen ja viime hallituksethan ovat palvoneet vain suurta rahaa ja luovuttaneet päätäntävallan suuryritysten johtajille.

Ja mitenkäs sen rikollisuuden suosimisen laita lastensuojelussa on? Kas, kun Katainen ei yhtään tuohtunut, kun edustaja Lipponen otti esille laittomat hoidolliset huostaanotot. Silloin ketku vain pyöritteli kynäänsä, ei ollut koko asiaan mitään sanottavaa, vaikka luulisi lapsiin suuntautuvan laittoman kohtelun saavan kuohuksiin kenen tahansa terveen aikuisen.
2135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

joidenkin poliitikkojen toimenkuvaan.

Samaa mieltä, että normaalisti aikuinen järkyttyy lapsen laittomasta kohtelusta, nimenomaan poliitikon kuuluisi huolestua, koska näiden rikollisten toimiin puuttuminen kuuluu hallituksen ja eduskunnan toimivaltaan.

Äänestä
  • valehtelee joka minuutti jotain, aina kun virallisissa yhteyksissä päänsä aukaisee :)

    Ja sitten ilkeää vielä kauhistella rikollisuuden suosimissyytteitä, vaikka lasten kohdalla ei edes heidän perustuslaillisillakaan oikeuksilla ole ollut heille mitään merkitystä.
    Peruspalvelujen puute on täysin hallituksen vastuulla, kyllä siihen olisivat voineet puuttua halutessaan ilman, että kuntien itsehallintolaki olisi sitä estänyt. Hehän käyttävät myös lainsäädäntövaltaa, joten ei mikään toinen laki ole este heidän toimilleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai valtiovarainmini kirjoitti:

suorassa tv-lähetyksessä täysin julkeasti. Hän muka närkästyi edustaja Rajamäen väitteestä, että hallitus tukee kaksien eri työmarkkinoiden syntymistä tähän maahan. Katainen paasasi:

"Tehdään tämä nyt ihan selväksi! Edustaja Rajamäki siis väittää, että osa tässä salissa olevista kannattaa RIKOLLISUUTTA! " jne.

Kataisen mielestä on toimittu "hyvien markkinavoimien ja reilujen yritysmaailman pelisääntöjen mukaan" kun esim. työntekijöiden etuja ajavien ammattiyhdistysliikkeiden vaikutusmahdollisuudet on mitätöity, minimipalkkalakia ei enää ole, ulkomailta tulevalla työvoimalla, eikä kaikilla suomalaisillakaan työntekijöillä ole enää entistä lainturvaa takanaan ja tähän voisi lisätä vielä paljon muuta. Katainen ja viime hallituksethan ovat palvoneet vain suurta rahaa ja luovuttaneet päätäntävallan suuryritysten johtajille.

Ja mitenkäs sen rikollisuuden suosimisen laita lastensuojelussa on? Kas, kun Katainen ei yhtään tuohtunut, kun edustaja Lipponen otti esille laittomat hoidolliset huostaanotot. Silloin ketku vain pyöritteli kynäänsä, ei ollut koko asiaan mitään sanottavaa, vaikka luulisi lapsiin suuntautuvan laittoman kohtelun saavan kuohuksiin kenen tahansa terveen aikuisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu