OLEMMEKO OLLEET OIKEESSA ?

Hyötysuhdekeskustelussa . Kun savukaasut olemme " matkineet " S-Kiukaan VTT mittauksista .
1 h 38 min savukaasujen keskilämpö .
Siinähän nostetaan saunan lämpö , saunomiskuntoon . Sitten saunotaan 3 - 4 h ( eikö se olisi tärkeetä mitä silloin tapahtuu .

Väärässä oon / tai / oonko , sittenkinväärässä.
5287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hyötysuhteen määrittelemiseksi ei tarvitse kiukaassa olla kiven kiveä.

Minä saan omassa saunassa "hyötysuhteen" hyvin korkeaksi polttamalla puuta jonka lämpöarvot ovat matalat, syöttämällä annokset harkitusti ja asentamalla vedon hyvin hyvin pienelle. Sen lisäksi että teen mittaukset näin kylmillä ilmoilla jolloin voin johtaa palamiseen kylmää ilmaa mielin määrin jolloin savukaasuihin sekoittuu kylmä ilma joka laskee lämpötilat oleellisesti.
Niin ja teen tietenkin "reiskat" eli mittaan savukaasujen lämpötilan hormissa jo jäähtyneistä savukaasuista.

Vastaavasti samassa saunassa samalla kiukaalla saan "hyötysuhteen" hyvin matalaksi polttamalla lastulevyä tai tammea pesässä vedot selällään jatkuvasti syöttämällä sopivan kokoista puuta pesään vähän väliä. Sen lisäksi teen mittaukset kesähelteellä pitämällä tulon tiukasti kiinni. Hormin voi vielä edellisenä päivänä esilämmittää ettei lämpöä sitoudu hormin lämmittämiseen ja veto vie halotkin pesästä hormiin.
Niin ja mittausanturit tietenkin hormiliitokseen että lukemat ovat kovemmat.

Mitä sinä teet tiedolla mikä on hyötysuhde saunomisen aikana kun sillä ei ole lämmitysvaiheessakaan mitään merkitystä?
Aika lailla oleellisempi tieto kuinka tulisija hyödyntää hyötysuhteen vai hyödyntääkö se sitä ollenkaan?

Äänestä
  • Onko oikein verrata uuden teknologian läpivirtauskiuasta ja markkinoilla olevia 50- luvun säteilylämpöteknologiaan perustuvia uusvanhoja kiukaita keskenään?.
    Joka tapauksessa yksi on erottunut joukosta.

    Äänestä

  • SaunanSydän kirjoitti:

    Onko oikein verrata uuden teknologian läpivirtauskiuasta ja markkinoilla olevia 50- luvun säteilylämpöteknologiaan perustuvia uusvanhoja kiukaita keskenään?.
    Joka tapauksessa yksi on erottunut joukosta.

    Kyllä.

    Vain yksi kiuasvalmistaja on miinuksella.

    Vain yksi kiuasmerkki on poistettu jälleenmyyjien toimesta myyntivalikoimista.

    Vain yksi kiuas on pelastustoimilain vastainen tulisija koska ei ole huollettavissa.

    Vain yksi kiuasvalmistaja ei pääse ISOJEN POIKIEN vuosikokoukseen missä määritellään kuka myy ja mitä ja kuka potkitaan markkinoilta pihalle?

    ON MONTA SYYTÄ VALITA AITO tai IKI ;)

    Äänestä

  • SaunanSydän kirjoitti:

    Onko oikein verrata uuden teknologian läpivirtauskiuasta ja markkinoilla olevia 50- luvun säteilylämpöteknologiaan perustuvia uusvanhoja kiukaita keskenään?.
    Joka tapauksessa yksi on erottunut joukosta.

    Antaa asiakkaan valita kunhan , tuoteesta on esitetty kaikki ominaisuudet " yhteis vertaallisesti " ( jokaiselle jotainkin ) monasti hinta ratkasee .
    Niinhän se on Autokaupassakin.
    Olenpahan ollut kellokaupassakin ( Rolex - Sentter ) Singaporessa , olihan siellä mullekin jotain ( vaikka en ostanut )

    Äänestä

  • Tuota juuri odotinkin , kiviä ei tarvita , saunaa ei tarvita . Polttopuiden tulee olla samat , mielellään samamäärä ?
    Palamis nopeus tulee olla riittävä . Kun on saatu kunnon tulet sitten täysteho ( tuolloin nähdään , lämmöt ja palamis pööstöt .
    Siinähän ne häviöt onkin ./ kääntäen H-suhde
    Kun palaminen on täysteholla hyvä ; on myös palamisen H-suhde hyvä.
    Olis kiva jos " reiska sanoisi mielipiteensä ) Ottasin kisan .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JompiKumpiOmpi kirjoitti:

Hyötysuhdekeskustelussa . Kun savukaasut olemme " matkineet " S-Kiukaan VTT mittauksista .
1 h 38 min savukaasujen keskilämpö .
Siinähän nostetaan saunan lämpö , saunomiskuntoon . Sitten saunotaan 3 - 4 h ( eikö se olisi tärkeetä mitä silloin tapahtuu .

Väärässä oon / tai / oonko , sittenkinväärässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu