Voi tuota ulkoasua!

Ruotsista tuli TV-keskusteluun suomalainen lehtori, jonka asu on
kuin meidän aikanamme siellä koulukaupungissa ruotsin maikalla.

Ihan oikeesti kuin 50 vuotta sitten asu ja tukka!

Muuten älykäs ja hyvin suomen kieltä puhuva, fiksu nainen.

Herää kysymys.

millaiset olot suomalaisella siellä Ruotsissa ovat olleet?

Sääliksi käy kaunista nuorta naista, Ruotsiin lähtenyttä.

Hän puhuu parhaillaan TV:ssä.


.
14227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Onkohan asiallista, arvostella ulkoasua.

Moni on kakku päältä kaunis j.n.e....

Ajattelematon aloitus.

Äänestä
  • On tässä aloituksessa huipussaan. Kaikki vain ulkoasusta, joka nostetaan tärkeimmäksi, huhheijaa! Puheita tietysti voisi kritikoida.

    Äänestä

  • turhanmarkkinat kirjoitti:

    On tässä aloituksessa huipussaan. Kaikki vain ulkoasusta, joka nostetaan tärkeimmäksi, huhheijaa! Puheita tietysti voisi kritikoida.

    itseäni tuosta kirjoittaessani,
    mutta en voinut olla siltikään sitä ilmaisematta.

    En pidä ulkoasua mitenkään pääasiana,
    mutta tuon lehtorin kohdalla tulikin mieleeni,
    mikä aiheuttaa noin suuren itsensä vanhentamisen.
    Puheet hänellä olivat muuten järkeviä,
    mutta pakkoruotsia taisi puolustaa.

    Mitkä olot hänellä ovat siellä Ruotsissa olleet?
    Tämä oli pointtini.


    .

    Äänestä

  • turhanmarkkinat kirjoitti:

    On tässä aloituksessa huipussaan. Kaikki vain ulkoasusta, joka nostetaan tärkeimmäksi, huhheijaa! Puheita tietysti voisi kritikoida.

    rajoittaa sananvapautta , kyllä saa ulkoasua arvostella. Ulkonäöllekkin voi tehdä yhtä ja toista, ja on kohteliasta pukeutua tilanteen mukaan. Eihän tässä pilkattu vammaa tai sairautta. Täällä palstalaisia pilkataan törkeästi, mutta heti älähdetään , jos joku puuttuu esim. poliitikkojen pukeutumiseen.

    Äänestä

  • yritystäkö kirjoitti:

    rajoittaa sananvapautta , kyllä saa ulkoasua arvostella. Ulkonäöllekkin voi tehdä yhtä ja toista, ja on kohteliasta pukeutua tilanteen mukaan. Eihän tässä pilkattu vammaa tai sairautta. Täällä palstalaisia pilkataan törkeästi, mutta heti älähdetään , jos joku puuttuu esim. poliitikkojen pukeutumiseen.

    En usko että yritystä mainitsemaasi sananvapauteen, on vain ihmisillä eri arvot ja ajatusmaailma.
    Epäkohteliasta kuitenkin on puuttua ihmisen ulkoiseen asuun.
    Kaunis siistisanainen ja tummiin pukeutunut, moni mummo meistä varmaan ihan rähjä hänen rinnallaan.
    Muistaakseni Yliopiston lehtori, ruotsinkielen opettaja, tai siihen suuntaan, alkujaan suomenkielinen ja ruotsi tuli koulussa, silloin ei puhuttu pakkoruotsista.
    Nyky kieli tuntee jo pakko sananvapauden!

    Äänestä

  • *Kukkahame* kirjoitti:

    En usko että yritystä mainitsemaasi sananvapauteen, on vain ihmisillä eri arvot ja ajatusmaailma.
    Epäkohteliasta kuitenkin on puuttua ihmisen ulkoiseen asuun.
    Kaunis siistisanainen ja tummiin pukeutunut, moni mummo meistä varmaan ihan rähjä hänen rinnallaan.
    Muistaakseni Yliopiston lehtori, ruotsinkielen opettaja, tai siihen suuntaan, alkujaan suomenkielinen ja ruotsi tuli koulussa, silloin ei puhuttu pakkoruotsista.
    Nyky kieli tuntee jo pakko sananvapauden!

    Ja kyse olikin sinun kohdallasi pakkoruotsin puolustamisesta.
    Siksi hyökkäsit.

    Äänestä

  • Ei uutinen todellaka kirjoitti:

    Ja kyse olikin sinun kohdallasi pakkoruotsin puolustamisesta.
    Siksi hyökkäsit.

    se on joillekkin paras puolustus. Salamana syöksyy paikalle, jos jutut vähänkin viittaa pakkoruotsin arvosteluun . Sitten sormet poisto napille.

    Äänestä

  • hän hyökkää kirjoitti:

    se on joillekkin paras puolustus. Salamana syöksyy paikalle, jos jutut vähänkin viittaa pakkoruotsin arvosteluun . Sitten sormet poisto napille.

    koska tunnen lapset ja oppimisen esteet. Pkko on aina este.

    Suomenruotsinkielisiä tuttuja minulla on ja pidän heistä,
    siinä ei ole minkäänlaista ongelmaa minulla.
    Ja itselläni on tutkinnossani arvosana ruotsin kielessä.

    Miksi tuollaista pakkoa ylläpidetään, sitä en kyllä ymmärrä.
    Ihan kuin katekismusta taottaisiin pakolla lasten päähän!
    Tosi tyhmää.

    Äänestä

  • Mummeli* kirjoitti:

    koska tunnen lapset ja oppimisen esteet. Pkko on aina este.

    Suomenruotsinkielisiä tuttuja minulla on ja pidän heistä,
    siinä ei ole minkäänlaista ongelmaa minulla.
    Ja itselläni on tutkinnossani arvosana ruotsin kielessä.

    Miksi tuollaista pakkoa ylläpidetään, sitä en kyllä ymmärrä.
    Ihan kuin katekismusta taottaisiin pakolla lasten päähän!
    Tosi tyhmää.

    Eikös pakko ole jotenkin itse keksittyä, kun mikään muu kuin kuolema on pakko, siihen emme pysty mitenkään vaikuttamaan, ja harva rohkenee oman käden kautta poistumaan tästä runsaasta ihanasta maailmasta.
    Lueskellessa tätä ketjua tulee väkisin mieleen että sotajalallakaan ei ole pakko olla.
    Aloitus on on selvä provo, ja loppu onkin sitten syyttelyä, voisit sentään mennä peilin eteen tarkkailemaan itseäsi, keskustelisit kuvasi kanssa ja puhuisit lempeästi.
    Olet 70 ollut kauan ja aina näitä ¤kausia¤ tulee ja välit lyhenee.
    Sinun pakonomainen huonotuulesi on näin sivusta katsottuna naurettava, siis kuten ed kirjoitus päättyy...tosi tyhmää!

    Äänestä

  • kontaten karkuun kirjoitti:

    Eikös pakko ole jotenkin itse keksittyä, kun mikään muu kuin kuolema on pakko, siihen emme pysty mitenkään vaikuttamaan, ja harva rohkenee oman käden kautta poistumaan tästä runsaasta ihanasta maailmasta.
    Lueskellessa tätä ketjua tulee väkisin mieleen että sotajalallakaan ei ole pakko olla.
    Aloitus on on selvä provo, ja loppu onkin sitten syyttelyä, voisit sentään mennä peilin eteen tarkkailemaan itseäsi, keskustelisit kuvasi kanssa ja puhuisit lempeästi.
    Olet 70 ollut kauan ja aina näitä ¤kausia¤ tulee ja välit lyhenee.
    Sinun pakonomainen huonotuulesi on näin sivusta katsottuna naurettava, siis kuten ed kirjoitus päättyy...tosi tyhmää!

    taidatkii olla pahala päällä kuten tavallisestiki sanon ihan sivullisena tämän,että kyllähä jokkaine saa kirjottaa ajatuksensa tänne ei se mitää provvoo ole pait ehki sinulla---ei pakkoruotsi ole oikein--- ei varsinkaa itäsuomalaisilla.

    Äänestä

  • kontaten karkuun kirjoitti:

    Eikös pakko ole jotenkin itse keksittyä, kun mikään muu kuin kuolema on pakko, siihen emme pysty mitenkään vaikuttamaan, ja harva rohkenee oman käden kautta poistumaan tästä runsaasta ihanasta maailmasta.
    Lueskellessa tätä ketjua tulee väkisin mieleen että sotajalallakaan ei ole pakko olla.
    Aloitus on on selvä provo, ja loppu onkin sitten syyttelyä, voisit sentään mennä peilin eteen tarkkailemaan itseäsi, keskustelisit kuvasi kanssa ja puhuisit lempeästi.
    Olet 70 ollut kauan ja aina näitä ¤kausia¤ tulee ja välit lyhenee.
    Sinun pakonomainen huonotuulesi on näin sivusta katsottuna naurettava, siis kuten ed kirjoitus päättyy...tosi tyhmää!

    kelle on kelle ei. Eräs kansanosa, pieni vähemmistö saa sen ihan perustuslain kautta. Eikö nolota aina tuota toitottaa? Kyllä suurin osa sentään pärjää ilman erikoisetuja ja kiintiöitä, siitä voi olla ylpeä.

    Äänestä

  • runsas maailma kirjoitti:

    kelle on kelle ei. Eräs kansanosa, pieni vähemmistö saa sen ihan perustuslain kautta. Eikö nolota aina tuota toitottaa? Kyllä suurin osa sentään pärjää ilman erikoisetuja ja kiintiöitä, siitä voi olla ylpeä.

    vaikka (Paavo) Lipponen sen lakiin saikin ujutettua joskus 70-luvulla.Olen aina ihmetellyt miksi Kh:n perässä on ollut joitain ''p kärpäsiä'' mutta alan ymmärtää.

    Äänestä

Retro on yksi tämän päivän tyylisuunta.

Äänestä
  • ja permanentattu pörrö...niin miksikäs ei ,kuka nyt mistäkin tykkää.

    Mieleen tuli minullekin, että itsetunto on Ruotsissa viety ''finjävel''-ilmapiirissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mummeli* kirjoitti:

Ruotsista tuli TV-keskusteluun suomalainen lehtori, jonka asu on
kuin meidän aikanamme siellä koulukaupungissa ruotsin maikalla.

Ihan oikeesti kuin 50 vuotta sitten asu ja tukka!

Muuten älykäs ja hyvin suomen kieltä puhuva, fiksu nainen.

Herää kysymys.

millaiset olot suomalaisella siellä Ruotsissa ovat olleet?

Sääliksi käy kaunista nuorta naista, Ruotsiin lähtenyttä.

Hän puhuu parhaillaan TV:ssä.


.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu