Olemme miehen kanssa puhuneet naimisiin menosta. Tilanne on sellainen, että itsellä on pienet säästöt sekä olen säännöllisesti töissä. Joskus tulevaisuudessa myös saamassa kohtuullisen perinnön. Miehellä taas on suuret säästöt, muhkea perintö tulossa, muuta omaisuutta (metsää, sukutilan osuus) sekä suuret tulot.
Molemmilla on ennen yhteen menoa hankittua irtainta omaisuutta jonkin verran.
Millainen avioehtosopimus olisi hyvä meidän tilanteessamme tehdä? Ja muutenkin miten meidän olisi järkevää tehdä esim. yhteisen asunnon ostaminen? Miehellä on luonnollisesti paremmat mahdollisuudet ostaa talo ja hoitaa lainanlyhennykset suurilla tuloillaan, kun itsellä tulot ovat 1/4 hänen tuloistaan.
Itse olen jotenkin siinä suhteessa vanhanaikainen, että mielestäni naimisiin mennessä kaikki yhdessä hankittu omaisuus on yhteistä ja molemmat panostavat tähän siten miten kykenee. Eli siis onko järkeä, että ostamme talon 50/50, perustamme yhteisen tilin, jolle molemmat laittavat tietyn prosenttiosuuden tuloistaan ja josta hoidamme sitten yhteisen lainan kulut ja muut perheen kulut. Molemmille jää sitten omille tileilleen omaa rahaa, jonka käyttää niinkuin haluaa.
Avioehdolla voi varmaankin rajata, että henkilökohtaiset säästöt, perinnöt ja muu ennen naimisiin menoa hankittu omaisuus eivät avioeron sattuessa mene jakoon? Ja kaikki mitä avioliiton aikana on yhdessä hankittu menisi eron sattuessa puoliksi? Molemmat on kuitenkin kaikkensa liittoon antaneet ja panostaneet.
Mikäli mies ehdottaisi, että omistaisin asunnostamme esim. vain 1/3 osan ja otamme erilliset lainat, niin miten sitten kannattaisi toimia? Onko sellainen jaottelu avioliitossa tärkeää?
Avioehto ja isot tuloerot
3
1389
Vastaukset
- mk
Rajata omat omaisuuden pois avio-oikeuden piiristä ja helpoin on että jos omaisuus on vain toisen nimissä ei kuulu avio-oikeuden piiriin. Jos ostatte asunnon että toinen omistaa 1/3 ja toinen loput niin se sillä selvä eikä siihen avioehtoa tarvita ollenkaan kun omistusosuudesta näkee mitä omistaa ja niin edelleen.
Kylläse yhteinen talo 50/50 suhteessa omistatte on kaikkein paras ja muut omaisuudet kuten perinnöt ja lahjoitukse ja vaikka omat säästöt rajataan avioehdolla pois avio-oikeuden piiristä pois. Täytyy myös huomioida onko avioehto voimassa vain erotilanteessa eikä silloin kun vaikka toinen puolisoista kuolee mutta jos on yhteisiä lapsia niin jos avioehto on voimassa kummassakin tapauksessa niin lapset perivät aina vanhempansa ja niin edelleen.>>Jos ostatte asunnon että toinen omistaa 1/3 ja toinen loput niin se sillä selvä eikä siihen avioehtoa tarvita ollenkaan kun omistusosuudesta näkee mitä omistaa ja niin edelleen.
- ggggtygygyhhyyh
entäs sitten kun mies onnellisesti tienaa ja itse istut kotona kasvattamassa teidän muksuja saamatta latin latia? tämäkin kannattaa miettiä miten tasataan jos haluaa asiat pistää 50/50
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "984466Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293313No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 341143
- 371086
- 131054
- 1581007
- 6934
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12872