Villeimpien huhujen mukaan Microsoft olisi ostamassa Adoben, siksi mikkis myi velkakirjojaajn ja lisäsi pääomaansa, mukamas.
Eli onko suunnitelma nyt se että ostetaan Adobe ja tapetaan flash silverlightin vuoksi? Tuossa nyt ei ole mitään järkeä mutta kun hommia johtaa Steve Ballmer niin noin voi käydäkin. Sitten homma on sekaisin kauan aikaa ja uudet web-tekniikat vallaaneet internetin kun mikkis lopulta saa paktein kasaan (jos saa) ja yrittää pukata uutta silverflashia kuluttajille, hökötystä joka kyykyttää koneet totaalisesti.
Eli onko suunnitelma nyt se että ostetaan Adobe ja tapetaan flash silverlightin vuoksi? Tuossa nyt ei ole mitään järkeä mutta kun hommia johtaa Steve Ballmer niin noin voi käydäkin. Sitten homma on sekaisin kauan aikaa ja uudet web-tekniikat vallaaneet internetin kun mikkis lopulta saa paktein kasaan (jos saa) ja yrittää pukata uutta silverflashia kuluttajille, hökötystä joka kyykyttää koneet totaalisesti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Toisaalta HTML5 etenee vähän hitaasti ja ehtinee vasta joulumarkkinoille 2030 jolloin Ubuntu Linuxkin lyö itsensä läpi.
No mutta eikös se nyt ole ihan hyvä suunnitelma ja sopivan leppoisa aikataulu?
Jos et muista niin muistutan että olen sanonut Linuxin tulevan mutta että aikataulusta ei tiedä, että siihen voi mennä parikinkymmentä vuotta joten tuo ajoituksesi osuu sikälikin nappiin ;D
paljon aiemmin, kuin entiset ennusteet. On se hyvä, että mikkishihhulitkin ovat huomanneet, että raivoisaa nousua tekee Linux. Pian taas pitää noita ennusteita tarkentaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9322758
...tietotekniikka-alan suurinta tietoturvariskiä Microsoft ja Adobe solmivat avioliiton. Tulee ihan mieleen "Täällä Pohjantähden alla"-romaanin pariskunta - Leppäsen Preeti ja Henna.
Flashin saa tappaakin, se on turha ja vaarallinen kikostus, mutta koko homman idea onkin vain markkinaosuuksien kasvattaminen ja Windowsin pönkittäminen. Ostamalla Adoben pääsee Mikkis käsiksi graafiseen alaan, jossa sillä ei toistaiseksi ole mitään sanansijaa.
Tilanne on paljon vaarallisempi, kuin miltä se näyttää. Jos tuo tapahtuu on mikkiksellä valta-asema grafiikassa, etenkin valokuvauksessa.
Jos trendi jatkuu on kaikki kaupallinen ohjelmatuotanto Mikkiksen hallussa ja tämä voi vapaasti ohjata käyttöjärjestelmävalintaakin kieltäytymällä tekemästä ohjelmia muille systeemeille, kuinwindowsinlle, tai tekemästä niistä niin paljon huonompia, että kansan on pakko valita windows. Perusteena voi pitää vaikka tuotannon vaikeutta ja kalleutta verrattuna käyttäjämäärään.
Adobekin oli vähällä lopettaa Photoshopin Mac version käyttöjärjestelmän vähäisen markkinaosuuden vuoksi.
Mikki integroi Photoshopin Windowsin ytimeen.
.........ja loistava Silverlight korvaa flashin eikä onnentonta html5 viritystä tarvitse enää yrittää kursia kasaan!