http://www.itviikko.fi/uutiset/2010/10/08/microsoft-johtaja-esittaa-ongelma-pciden-eristamista-netista/201014026/7
ms-johtajalla on helppoon ongelmaan vaikea ratkaisu. todellisuudessahan riittää että windows-koneita ei päästettäisi lainkaan nettiin.
ms-johtajalla on helppoon ongelmaan vaikea ratkaisu. todellisuudessahan riittää että windows-koneita ei päästettäisi lainkaan nettiin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Täällähän ovat valistuneet kansalaiset esittäneet saman ajatuksen jo vuosia sitten. Minä en tosin kuulu tuohon ryhmään ettei tässä mikään omakehu haise mutta eräät kuuluvat ja ovat sanoneet samaa jo aikoja sitten.
Että mitäs nyt sitten, pitäiskös tuolle porukalle maksaa taantuvasti sama palkka kuin tälle mikkijohtajalle?
>...maksaa taantuvasti sama palkka...
Jos nyt ei ihan samaa mutta jotakin kuitenkin. Piti sitä sentään miettiä toposen. ;)
"Charneyn mallissa kuluttajan nettiin pyrkivä tietokone joutuisi esittämään "terveystodistuksen", joka kertoo koneen kunnon. Todistus vahvistaisi esimerkiksi ohjelmistopaikkausten olevan ajan tasalla, palomuurin olevan asennettuna ja että virustorjunta on kurantti, eikä pc:ssä ole haittaohjelmia.
Jos terveystodistus viittaa ongelmaan, internet-palveluntarjoaja voisi kehottaa käyttäjää esimerkiksi asentamaan puuttuvat päivitykset, eli "rokottamaan" tietokoneen. Jos tietokone syytää haitallista sisältöä verkkoon tai jos käyttäjä kieltäytyy koko terveystodistuksesta, voisi koneen nettiyhteyden pysäyttäminen tulla kysymykseen, Charney arvioi.
Karanteenissa olevat tietokoneet voisivat kuitenkin edelleen toimia rajoitetusti internetissä, jotta esimerkiksi hätäpalvelujen tavoittaminen onnistuisi lääketieteellisen hälytyksen yhteydessä"
kuntoon on kertonut miten hirvittävässä jamassa monien pari vuotta vanhat Windows-koneet ovat. Haittaohjelmien saastuttamien tiedostojen määrä saattaa olla parikin sataa eikä käyttäjillä ole aavistustakaan mistä haittaohjelma on saatu.
niin se voi olla jo melkoista tuskaa koko Windowsin käyttäminen kun se ei muutenkaan ole niin hääviä. BSOD on totta koneissakin joissa ei ole todettu haittaohjelmaa sisässä...
Paskanjauhajilla ei ole kuin huhuja, laitahan linkkiä ja todista puheesi!
Microsoftia ja Windowsia? No tietoturvayhtiöt ehkä. Mutta pitääkö noitakin loiseläjiä muiden elättää?
Uusimpien pelien suurkuluttajat taitaa olla se isoin ryhmä joka vielä tarvitsee niin kauan kuin pelifirmat tottelevat mikkisoftaa...
http://www.aijaa.com/v.php?i=6858390.png
Kun Microsoftilla ei ole aikomustakaan parantaa tietoturvaa niin hyväksikäyttäjiä kyllä riitttää. :(
En ole paljoa tietokoneella pelannut sen jälkeen kuin ensimmäinen playstaion tuli markkinoille.
Nyt on kotona vanha mutta vakaa PS2, Nintendo Wii ja xbox 360 jotka taatusti tyydyttävän minun pelihimot.
Tietokoneella sitten tehdään töitä, sähköpostia, nettiä yms muuta.
Olen nykyään Mac käyttäjä, entinen PC:n omistaja ja Linux käyttäjä.
Nyt tulee välillä pelattua Macillä muutamia pelejä jotka saa kivasti Steam palvelusta. Lähinnä L4D:tä olen odotellut koska en oikeen näistä online firstperson rähinöistä perusta konsoleilla.
Mutta joo. Itselleni en näe mitään syytä käyttää Windowsia. PC pelikoneena on muutenkin todella huono koska samalla hinnalla saa jo useamman pelikonsolin ja pelejä paljon!
Vaikka nykyään pelaan myös tietokoneellani, en ostanut sitä pelikoneeksi vaan nuo steamin pelit ovat tulleet pelkkänä plussana sittemmin.
Töissä käytän Myös Maccia ja läppärillä Linuxia, Gentoota jos ketään kiinnostaa.
Ajattelin joskus kauan sitten että tulevaisuudessa on hienoa kun tietotekniikka on osa imisen arkielämää ja tietokoneet yksi kodinkone muiden joukossa. Nyt ajattelen että ehkä se ei olekkaan niin hienoa ;)
Kiitos ihmisten joilla on hyvä koulutus mutta ei mitään loogista päättelykykyä eikä kykyä lukea asioista näytöltä. Myös suunnat ylös, alas, oikea ja vasen tuntuu katoavan kun niitä pitää hahmottaa näytöltä.
Kuinka moni on tuskastellut kun on pitänyt koettaa kädestäpitäen opettaa jollekkin perheen isälle/äidille jotain koneella ja sanonut että "klikkaa tuota next nappia tuon ison ikkunan oikeassa alakulmassa" ja vastaus on missä?, emmä näe tai löydä sitä....
Ihmeellistä että sen sijaan että tietotekniikka olisi tehnyt meistä fiksumpia ja älykkäämpiä, se on tehnyt massasta entistä tyhmempiä ja hitaampia ajattelemaan omilla aivoillaan.
Ehkä se kernelin kääntöprosessi olisi jotain opettavaista jokaiselle.
Olen itse suositellut Gentoo Linuxia jokaiselle "kokelaalle" ihan vain siksi että sen asenamisessa tulee VÄKISIN opeteltua paljon asioita Linuxista jotka muuten jäävät kokonaan pimentoon.
Uuden asian oppiminen EI ole pahasta vaikka niin eräät tahot jostain ihmeen syystä haluavat väittää.
Vaikka voisit asenaa sen helpon Ubuntun ensimmäisena Linuxina ja käyttää sitä sitten ilman että tarttee säätää niin onko se kovin järkevää oppimisen kannalta? Miksi et heti opettelisi kunnolla asioita ja sitten kun Linuxin käyttö on selkäytimessä voit alkaa Ubuntua käyttämään. Varmasti siitäkin saa enemmän irti kun osaa enemmän.
Tuo Amerikkalainen "helppoa, nopeeta, tekee sen ihan itsestään" kultuuri ei todellakaan ole hyväksi kenellekään.
>...ei päästettäisi lainkaan nettiin.
Tehokas, halpa ja toimiva konsti. ;)
näitä riittää
Ei Microsoftillakaan kaikki ole ihan uunoja vaan sieltä voi tulla järkeviäkin ehdotuksia.
Edelleen pätee tuo vuosia vanha viisaus: "Windowsia ei pitäisi käyttää vaarallisessa ympäristössä, kuten internetissä"
Hyväksyessään Windowsin EULA:n käyttäjä vakuuttaa ettei hän käytä sitä mihinkään kriittiseen. ;)
Onkohan autoilu kriittistä puuhaa? Ilmeisesti ydinsukellusveneellä kruisailu ei ainakaan ole (viittaan tässä tietenkin tuohon aikaisempaan juttuun: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9415528 ).