löytyisikö ketään fiksua vastaamaan tähän kysymykseen
Elikkä jos toinen vanhemmista on on kuollut kun on ollut 2 vuoden ikäinen,niin perunkirjoitushan pitäisi tietenkin olla tehtynä melko nopeasti. mitäs jos tämä leski, lapsen äiti on niin nuori ,eikä tiedä mitä tekisi ja ei ole perehtynyt tuohon perintö asiaan,niin miten käy tuolle lapselle,jolle koko perintö pitäisi lain mukaan kuulua,koska leskellä on avioehto, ei testamenttiä ja vain yksi lapsi ? kun sukulaiset ovat hoitaneet perunkirjoitus jutun ilman leskeä ja pientä lasta. voiko olla mahdollista,että kun leski ei ole mennyt perintöjako tilaisuuteen tai muuhun tilaisuusten lapsen kanssa niin että hänen perinnöstä puolet onkin mennyt esim sukulaisille jne ? koska eihän pieni lapsi voi tajuta että hänen pitäisi mennä perintöjako tilaisuuteeen.
Elikkä jos toinen vanhemmista on on kuollut kun on ollut 2 vuoden ikäinen,niin perunkirjoitushan pitäisi tietenkin olla tehtynä melko nopeasti. mitäs jos tämä leski, lapsen äiti on niin nuori ,eikä tiedä mitä tekisi ja ei ole perehtynyt tuohon perintö asiaan,niin miten käy tuolle lapselle,jolle koko perintö pitäisi lain mukaan kuulua,koska leskellä on avioehto, ei testamenttiä ja vain yksi lapsi ? kun sukulaiset ovat hoitaneet perunkirjoitus jutun ilman leskeä ja pientä lasta. voiko olla mahdollista,että kun leski ei ole mennyt perintöjako tilaisuuteen tai muuhun tilaisuusten lapsen kanssa niin että hänen perinnöstä puolet onkin mennyt esim sukulaisille jne ? koska eihän pieni lapsi voi tajuta että hänen pitäisi mennä perintöjako tilaisuuteeen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja kerro siellä tuo ne auttaa sillä sukulaiset ei ole lain mukaan pystyneet tehdä laillista perunkirjaa koska perijän tässä tapauksessa lapsen holtaja ei ole hyväksynyt.Eli et kai ole allekirjoittanut mitään.lapsi perii ja siitä pitää maistraatti aina huolen joka määrää perinnölle edunvalvojan ja se et voi olle sinä.
..mutta siis lapsen huoltaja voi allekirjoittaa jonkun jutun,missä voi 2-vuotiaan lapsen perintöomaisuus vähentyä ? ja kiitti tiedosta !
Maistraatin pitäisi valvoa että huoltaja ei voi vähentää alaikäisen omaisuutta. Jos näin on käynyt niin jatko kuuluu poliisille.
Huomaa:
Perunkirjoitus ei ole sama asia kuin perinnönjako.
Perunkirjoituksessa ei ole pakko olla mukana, siellä vain tehdään perukirja, joka on "veroilmoitus" perintöveronmaksua varten. Mitään perinnönjakoa siellä ei yleensä tehdä.
"niin että hänen perinnöstä puolet onkin mennyt esim sukulaisille jne"
Juttusi on hiukan sekava. Mikä puolikas tuossa on kyseessä?
Jos vainajalla oli perillisiä, tässä tapauksessa 2-vuotias lapsi, tämä on vanhempansa ainoa perillinen. Mitään puolikkaita ei silloin peri kukaan muu.
Lisäksi sanoit, että leskellä on avioehto, niin ilmeisesti tarkoitit, että vainajalla ja leskellä oli avioehto? Riippuen ehdon sisällöstä (mitä osaa omaisuudesta koski vaiko koko omaisuutta, ja oliko voimassa myös kuolemantapauksessa vai ehkä vain erossa), leski voi olla oikeutettu tasinkoon, jos on vähävaraisempi osapuoli. Tämä tasinko on maksimissaan puolet vainajan omaisuudesta, jos leski on itse tyhjätasku - sekoititko tähän? Jos taas avioehto oli kaikenkattava (koko omaisuus, myös kuolemantapauksessa), leski ei saa tasinkoa lainkaan.
Jutun sekavuuksien vuoksi, jos olet itse se tietämätön nuori leski, mene hankkimaan apua oikeusaputoimistosta. Jos olet sivustaseuraaja, suosittele samaa sille nuorelle äidille.