Olen itse käyttänyt toista viikkoa aikaa vertailemalla Solid Worksia ja Inventoria toisiinsa. Tarkoitus on löytää asiakkaalle soveltuvin softa.
Nyt alkaa näyttää siltä, että Solid Works on hiukan raskaampi, mutta ominaisuuksiltaan hämmästyttävän paljon monipuolisempi, kuin Autodeskin Inventor. Inventor lieneekin jonkinlainen light-3D, jolla voinee harjoitella 3D-suunnittelun perusteita. Itseasiassa se ei riitä oikein siihenkään.
Olenko tulkinnut tilanteen oikein? Onko muilla vertailutietoa tai kokemusta aiheesta?
Nyt alkaa näyttää siltä, että Solid Works on hiukan raskaampi, mutta ominaisuuksiltaan hämmästyttävän paljon monipuolisempi, kuin Autodeskin Inventor. Inventor lieneekin jonkinlainen light-3D, jolla voinee harjoitella 3D-suunnittelun perusteita. Itseasiassa se ei riitä oikein siihenkään.
Olenko tulkinnut tilanteen oikein? Onko muilla vertailutietoa tai kokemusta aiheesta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_CAD_editors_for_architecture,_engineering_and_construction_(AEC)
Voisitko hiukan tarkentaa, eli mitä pitäisi suunnitella tai kehitellä?
Kokeilin sellaistakin softaa nimeltä IronCad, jota en Wikin vertailussa pikaisesti vilkaistuna havainnut.
Tutkaile myös sitä...
Käyttötarkoitus kuitenkin ratkaisee, itsellä SW:stä eniten hyviä kokemuksia.