Ensinnäkin tulee huomata se että henkiparannus ja muut vaihtoehtohoidot ovat pääsääntöisesti vaarattomia. Vaikka homeopatia ei toimisi, se ei kuitenkaan ole potilaalle vaarallista, kokemusten ja ihan farmakologisen arvionkin mukaan. Miksi vaaraton ja hyväntahtoinen henkiparannus pitäsi kieltää?
Syy kielloille on ateistien vimma kieltää kaikki "henkeen" ja hengellisyyteen viittaavat teemat ja sulkea ne yhteiskunnan ulkopuolelle, niin että ateistinen materialismi olisi ainoa hyväksytty uskonto.
Se että jotakin luonnonlääkintä-, vaihtoehto- tai henkiparannus hoitoa ei ole osoitettu toimivaksi ei vielä todista että ko vaihtoehtohoito ei toimisi. Voi hyvinkin olla että se havaittaisiin toimivaksi jos tilastoa olisi kertyny paljon ja pitkältä ajalta. Tai sitten se havaittaisiin toimimattomaksi, mutta hyvä niinkin. Kliiniset kokeet ovat kalliita ja todistaminen voi olla hankalaa kun vaikutukset ovat pitkäaikaisia.
Vaihtoehtohoidot sallittava
20
521
Vastaukset
- ...
http://whatstheharm.net/ sivuilta löytyy tähän mennessä 368379 vaihtoehto hörhöilyyn kuolleen tiedot.
esimerkiksi vaikka Isabella Denley
http://www.guardian.co.uk/society/2003/dec/16/health.medicineandhealth
http://whatstheharm.net/homeopathy.html
jos "vaihtoehto" hörhöily huijjari ei olisi kusettanut vanhempia vaan he olisivat turvautuneet toimivaan lääketieteeseen olisi vauva selvinnyt hengissä.
Last year in Melbourne, Australia, Isabella Denley, an epileptic toddler, died after her parents ditched the anti-convulsant medication she had been prescribed by her neurologist. The drugs had terrible side effects, including sleep loss and hyperactivity, so they turned to alternative therapies, visiting a vibrational kinesiologist, a cranial osteopath and a psychic who told them Isabella was suffering from a past-life trauma.
An inquest heard that when she died, the toddler was exclusively on homeopathic medication. Her parents believed they were doing their utmost. But clearly the potential pitfalls of Cams go beyond ruthless charlatans. Indeed, the real peril may be our faith that alternative therapies will inevitably reach - and cure - the parts that allopathic medicines will not.- älä yritä
tuossa ei kerrota mihin lapsi kuoli.
- Trigger poits
USA:ssa tehty tutkimus lähi historiassa.
Perinteisen lääketieteen tilastoja.
Syy / kuolemantapaukset yhden vuoden aikana,
Lääkkeiden haittavaikutukset 106000
Hoitovahingot 98000
Makuuhaavat 115000
Infegtiot 88000
Aliravitsemus 108000
Avohoitopotilaat 199000
Tarpeettomat hoitotoimenpiteet 37136
Kirurkiaan liitetyt 32000
Austraaliassa tehdyn tutkimuksen mukaan 2001-2003 vaihtoehtoisen hoitomuotojen käyttöön liitettyjä kuolemia 4 kappaletta.
Parantunut potilas on lääketeollisuuden painajainen. - Indy9
Trigger poits kirjoitti:
USA:ssa tehty tutkimus lähi historiassa.
Perinteisen lääketieteen tilastoja.
Syy / kuolemantapaukset yhden vuoden aikana,
Lääkkeiden haittavaikutukset 106000
Hoitovahingot 98000
Makuuhaavat 115000
Infegtiot 88000
Aliravitsemus 108000
Avohoitopotilaat 199000
Tarpeettomat hoitotoimenpiteet 37136
Kirurkiaan liitetyt 32000
Austraaliassa tehdyn tutkimuksen mukaan 2001-2003 vaihtoehtoisen hoitomuotojen käyttöön liitettyjä kuolemia 4 kappaletta.
Parantunut potilas on lääketeollisuuden painajainen.Jos laittaisit tuohon myös luvut, jotka ovat positiivisia lääketieteen kannalta, noi sun liittämäsi luvut ovat niihin verrattuna kärpäsenkakkaa.
Älä vääristele asioita.
Kattavampaa vielä olisi, jos sulla olisi vastaavat luvut myös luonnonparantajilta.
- 1199
Ei kukaan ole homeopatiaa ja muita uskomushoitoja kieltämässä. Niille ei vain jatkossakaan aiota myöntää julkista rahoitusta. Se ei ole mitään "kieltämistä". Lisäksi kuluttajansuoja pysyy voimassa, eikä uskomuslääkintää saa jatkossakaan mainostaa terveysväittämillä, joita ei ole tieteellisesti todistettu. Sekään ei ole mitään "kieltämistä".
Kuka hyvänsä saa edelleen nauttia (ei-hengenvaarallisista) uskomushoidoista, jos maksaa itse huvinsa.- Trigger points
EU teki kiellon sadoille luontaislääkkeille 1. 5. 2011 alkaen.
- Indy9
Trigger points kirjoitti:
EU teki kiellon sadoille luontaislääkkeille 1. 5. 2011 alkaen.
Ja aivan varmasti siihen on ollut hyvä syy. Luontaislääkkeillä on yhtälailla negatiivisia vaikutuksia, onhan nekin kemikaaleja, vaikka luonnosta ovat löydettyjä.
- Perustele-
Indy9 kirjoitti:
Ja aivan varmasti siihen on ollut hyvä syy. Luontaislääkkeillä on yhtälailla negatiivisia vaikutuksia, onhan nekin kemikaaleja, vaikka luonnosta ovat löydettyjä.
Vitamiinivalmisteiden kiellollekin on varmaan hyvä syy?
- Indy9
Perustele- kirjoitti:
Vitamiinivalmisteiden kiellollekin on varmaan hyvä syy?
Kasva aikuiseks. Kaikille kieloille on pätevä syy. En tiedä mistä vitamiinivalmisteesta nyt puhut, mutta jos kerrot, niin yritän perustella.
Onhan vitamiinivalmisteita vaikka kuinka paljon markkinoilla, eikä niitä mitään olla kieletty. Kieltämättä tuli vähän tyrmistynyt olo tuosta sun kommentistasi.
Jopa vitamiinit voi olla haitaksi, jos annos on väärä tai jos viitamiinivalmiste sisältää lisäksi jotain, joka on haitallista.
Ihan huomautuksena, olen kyllä täysin luontaistuotteiden puolesta puhuja, samaten myös kaikista vaihtoehtohoidoistakin. - Et tarvitse D vit
Indy9 kirjoitti:
Kasva aikuiseks. Kaikille kieloille on pätevä syy. En tiedä mistä vitamiinivalmisteesta nyt puhut, mutta jos kerrot, niin yritän perustella.
Onhan vitamiinivalmisteita vaikka kuinka paljon markkinoilla, eikä niitä mitään olla kieletty. Kieltämättä tuli vähän tyrmistynyt olo tuosta sun kommentistasi.
Jopa vitamiinit voi olla haitaksi, jos annos on väärä tai jos viitamiinivalmiste sisältää lisäksi jotain, joka on haitallista.
Ihan huomautuksena, olen kyllä täysin luontaistuotteiden puolesta puhuja, samaten myös kaikista vaihtoehtohoidoistakin.Sanot "kasva aikuiseksi" ja "olet tyrmistynyt". Miksi? Vaaditko itsellesi ylärajan vitamineille joka on pienempi kuin nykyään on alaraja? Senkö takia olet tyrmistynyt että et tiennyt vai että joku haluaa ajatella itse oman terveytensä puolesta? Aikuisuuteen kuuluu kyllä minusta kyky selvitä poikkeavista mielipiteistä ilman sen isompaa tunteellista shokkia.
Ainoastaan auktoriteettiuskovainen luulee että kaikille kielloille on pätevä syy. Luepa tämä alla oleva EU:nkin hyväksymä kielto vielä nyt apteekeissa myytäville vitamiinivalmisteille:
http://www.healthfreedomusa.org/?page_id=164
Siinä menee hieman aikaa että byrokratian pyörät pyörii kun EU:ssa säädetään laki vaivihkaa että se tulee käytännöksi jäsenmaissa niiden oman innokkuuden ja aktiivisuuden mukaan. Perinteisestihän Suomi on ollut mallioppilas mutta mielenkiintoista nähdä mitä käy...? - Indy9
Et tarvitse D vit kirjoitti:
Sanot "kasva aikuiseksi" ja "olet tyrmistynyt". Miksi? Vaaditko itsellesi ylärajan vitamineille joka on pienempi kuin nykyään on alaraja? Senkö takia olet tyrmistynyt että et tiennyt vai että joku haluaa ajatella itse oman terveytensä puolesta? Aikuisuuteen kuuluu kyllä minusta kyky selvitä poikkeavista mielipiteistä ilman sen isompaa tunteellista shokkia.
Ainoastaan auktoriteettiuskovainen luulee että kaikille kielloille on pätevä syy. Luepa tämä alla oleva EU:nkin hyväksymä kielto vielä nyt apteekeissa myytäville vitamiinivalmisteille:
http://www.healthfreedomusa.org/?page_id=164
Siinä menee hieman aikaa että byrokratian pyörät pyörii kun EU:ssa säädetään laki vaivihkaa että se tulee käytännöksi jäsenmaissa niiden oman innokkuuden ja aktiivisuuden mukaan. Perinteisestihän Suomi on ollut mallioppilas mutta mielenkiintoista nähdä mitä käy...?Et vastannut kysymykseeni. :) Tyrmistynyt kuvaa hyvin tunnetilaani, koska kommenttisi oli typerä ja et perustellut väittämääsi mitenkään. Et edes seuraavassa viestissäsi. Koittasit asiallisesti perustella näkökulmaasi ja yrittää argumentoida fiksusti, eikä hyökätä vittumaisesti erimieltää olevaa vastaan. Olen valmis kirjoittelemaan kanssasi enemmänkin, mutta jos sävy on tämä, niin en jaksa alentua moiseen moskaan.
D-vitamiini on myös hormoni ja se metaboloituu elimistössä monella tavalla. On toki alhaiset suositukset täällä, mutta Suomi on varovainen. Jos olisi joku salaliitto, mihin tunnut uskovan, mediassa ei puhuttaisi niin paljon, että suositukset ovat liian alhaiset. Täytyy varmistaa, että suositukset ovat varmasti liian alhaiset ja sen jälkeen ne nostetaan.
Big Pharma on suuri ja mahtava ja on ilmiselvää, että se jyrää ihmiset uskomaan, että lääkkeitä tarvitaan, jotta rahanvirtaa pysyy edes nykyisellä tasolla. Uskon silti, että on myös järkeviä päättäjiä, eivätkä kaikki ole pahoja.
Älä silti väheksy nykyihmisiä, jotka ovat koko ajan tietotulvan lähettyvillä ja ovat jatkuvasti tietoisempia terveysasioista.
Vitamiinivalmisteita on paljon saatavilla suomesta, kun toiset vedetään markkinoilta, toiset tulevat tilalle. Ulkomailta tilaaminen halutaan syystä vähentää ja kannatan sitä, vaikka olenkin iHerbin asiakas. Mielummin ostan suomesta turvallista, kuin jenkkilästä jotain shaibaa. IHerbissä on myös laadukkaita tuotteita, mutta kaikkia ei ole seulottu yhtä kriittisesti kuin suomessa. Täällä on toki kalliimpaa, mutta laatu maksaa. - Perustele-
Indy9 kirjoitti:
Et vastannut kysymykseeni. :) Tyrmistynyt kuvaa hyvin tunnetilaani, koska kommenttisi oli typerä ja et perustellut väittämääsi mitenkään. Et edes seuraavassa viestissäsi. Koittasit asiallisesti perustella näkökulmaasi ja yrittää argumentoida fiksusti, eikä hyökätä vittumaisesti erimieltää olevaa vastaan. Olen valmis kirjoittelemaan kanssasi enemmänkin, mutta jos sävy on tämä, niin en jaksa alentua moiseen moskaan.
D-vitamiini on myös hormoni ja se metaboloituu elimistössä monella tavalla. On toki alhaiset suositukset täällä, mutta Suomi on varovainen. Jos olisi joku salaliitto, mihin tunnut uskovan, mediassa ei puhuttaisi niin paljon, että suositukset ovat liian alhaiset. Täytyy varmistaa, että suositukset ovat varmasti liian alhaiset ja sen jälkeen ne nostetaan.
Big Pharma on suuri ja mahtava ja on ilmiselvää, että se jyrää ihmiset uskomaan, että lääkkeitä tarvitaan, jotta rahanvirtaa pysyy edes nykyisellä tasolla. Uskon silti, että on myös järkeviä päättäjiä, eivätkä kaikki ole pahoja.
Älä silti väheksy nykyihmisiä, jotka ovat koko ajan tietotulvan lähettyvillä ja ovat jatkuvasti tietoisempia terveysasioista.
Vitamiinivalmisteita on paljon saatavilla suomesta, kun toiset vedetään markkinoilta, toiset tulevat tilalle. Ulkomailta tilaaminen halutaan syystä vähentää ja kannatan sitä, vaikka olenkin iHerbin asiakas. Mielummin ostan suomesta turvallista, kuin jenkkilästä jotain shaibaa. IHerbissä on myös laadukkaita tuotteita, mutta kaikkia ei ole seulottu yhtä kriittisesti kuin suomessa. Täällä on toki kalliimpaa, mutta laatu maksaa.* All nutrients (vitamins and minerals) are to be considered toxins/poisons and are to be removed from all food because Codex prohibits the use of nutrients to "prevent, treat or cure any condition or disease"
* All food (including organic) is to be irradiated, removing all toxic nutrients from food (unless eaten locally and raw).
* Nutrients allowed will be limited to a Positive List developed by Codex which will include such beneficial nutrients like Fluoride (3.8 mg daily) developed from environmental waste. All other nutrients will be prohibited nationally and internationally to all Codex-compliant countries [2].
* All nutrients (e.g., CoQ10, Vitamins A, B, C, D, Zinc and Magnesium) that have any positive health impact on the body will be deemed illegal under Codex and are to be reduced to amounts negligible to humans' health [3].
* You will not even be able to obtain these anywhere in the world even with a prescription.
* All advice on nutrition (including written online or journal articles or oral advice to a friend, family member or anyone) will be illegal. This includes naturalnews.com reports on vitamins and minerals and all nutritionist's consultations.
* All dairy cows are to be treated with Monsanto's recombinant bovine growth hormone.
* All animals used for food are to be treated with potent antibiotics and exogenous growth hormones.
* The reintroduction of deadly and carcinogenic organic pesticides that in 1991, 176 countries (including the U.S.) have banned worldwide including 7 of the 12 worst at the Stockholm Convention on Persistent Organic Pesticides (e.g., Hexachlorobenzene, Toxaphene, and Aldrin) will be allowed back into food at elevated levels [4].
* Dangerous and toxic levels (0.5 ppb) of aflotoxin in milk produced from moldy storage conditions of animal feed will be allowed. Aflotoxin is the second most potent (non-radiation) carcinogenic compound known to man.
* Mandatory use of growth hormones and antibiotics on all food herds, fish and flocks
* Worldwide implementation of unlabeled GMOs into crops, animals, fish and trees.
* Elevated levels of residue from pesticides and insecticides that are toxic to humans and animals.
Some examples of potential permissible safe levels of nutrients under Codex include [2]:
* Niacin - upper limits of 34 mcg daily (effective daily doses include 2000 to 3000 mcgs).
* Vitamin C - upper limits of 65 to 225 mcg daily (effective daily doses include 6000 to 10000 mcgs).
* Vitamin D - upper limits of 5 μg daily (effective daily doses include 6000 to 10000 μg).
* Vitamin E - upper limits of 15 IU of alpha tocopherol only per day, even though alpha tocopherol by itself has been implicated in cell damage and is toxic to the body (effective daily doses of mixed tocopherols include 10000 to 12000 IU). - Perustele-
Indy9 kirjoitti:
Et vastannut kysymykseeni. :) Tyrmistynyt kuvaa hyvin tunnetilaani, koska kommenttisi oli typerä ja et perustellut väittämääsi mitenkään. Et edes seuraavassa viestissäsi. Koittasit asiallisesti perustella näkökulmaasi ja yrittää argumentoida fiksusti, eikä hyökätä vittumaisesti erimieltää olevaa vastaan. Olen valmis kirjoittelemaan kanssasi enemmänkin, mutta jos sävy on tämä, niin en jaksa alentua moiseen moskaan.
D-vitamiini on myös hormoni ja se metaboloituu elimistössä monella tavalla. On toki alhaiset suositukset täällä, mutta Suomi on varovainen. Jos olisi joku salaliitto, mihin tunnut uskovan, mediassa ei puhuttaisi niin paljon, että suositukset ovat liian alhaiset. Täytyy varmistaa, että suositukset ovat varmasti liian alhaiset ja sen jälkeen ne nostetaan.
Big Pharma on suuri ja mahtava ja on ilmiselvää, että se jyrää ihmiset uskomaan, että lääkkeitä tarvitaan, jotta rahanvirtaa pysyy edes nykyisellä tasolla. Uskon silti, että on myös järkeviä päättäjiä, eivätkä kaikki ole pahoja.
Älä silti väheksy nykyihmisiä, jotka ovat koko ajan tietotulvan lähettyvillä ja ovat jatkuvasti tietoisempia terveysasioista.
Vitamiinivalmisteita on paljon saatavilla suomesta, kun toiset vedetään markkinoilta, toiset tulevat tilalle. Ulkomailta tilaaminen halutaan syystä vähentää ja kannatan sitä, vaikka olenkin iHerbin asiakas. Mielummin ostan suomesta turvallista, kuin jenkkilästä jotain shaibaa. IHerbissä on myös laadukkaita tuotteita, mutta kaikkia ei ole seulottu yhtä kriittisesti kuin suomessa. Täällä on toki kalliimpaa, mutta laatu maksaa.Käytät paljon sanoja kuten typerä, vittumainen ja lapsellinen. Ne eivät kuulu asialliseen keskusteluun. Silti vaadit "fiksua" argumentointia.
Hetken minua huvitti sinun salamana tullut tunteellinen reaktiosi, mutta nyt olen vakuuttunut että olet puhdas trolli. Saat kaivaa tuon laittamani listan perusteella tietoa oman kiinnostuksesi mukaisesti. Tästä tehtävästä ei anneta arvosanaa ja saat päättää itse pääsitkö läpi vai et. - Indy9
Perustele- kirjoitti:
* All nutrients (vitamins and minerals) are to be considered toxins/poisons and are to be removed from all food because Codex prohibits the use of nutrients to "prevent, treat or cure any condition or disease"
* All food (including organic) is to be irradiated, removing all toxic nutrients from food (unless eaten locally and raw).
* Nutrients allowed will be limited to a Positive List developed by Codex which will include such beneficial nutrients like Fluoride (3.8 mg daily) developed from environmental waste. All other nutrients will be prohibited nationally and internationally to all Codex-compliant countries [2].
* All nutrients (e.g., CoQ10, Vitamins A, B, C, D, Zinc and Magnesium) that have any positive health impact on the body will be deemed illegal under Codex and are to be reduced to amounts negligible to humans' health [3].
* You will not even be able to obtain these anywhere in the world even with a prescription.
* All advice on nutrition (including written online or journal articles or oral advice to a friend, family member or anyone) will be illegal. This includes naturalnews.com reports on vitamins and minerals and all nutritionist's consultations.
* All dairy cows are to be treated with Monsanto's recombinant bovine growth hormone.
* All animals used for food are to be treated with potent antibiotics and exogenous growth hormones.
* The reintroduction of deadly and carcinogenic organic pesticides that in 1991, 176 countries (including the U.S.) have banned worldwide including 7 of the 12 worst at the Stockholm Convention on Persistent Organic Pesticides (e.g., Hexachlorobenzene, Toxaphene, and Aldrin) will be allowed back into food at elevated levels [4].
* Dangerous and toxic levels (0.5 ppb) of aflotoxin in milk produced from moldy storage conditions of animal feed will be allowed. Aflotoxin is the second most potent (non-radiation) carcinogenic compound known to man.
* Mandatory use of growth hormones and antibiotics on all food herds, fish and flocks
* Worldwide implementation of unlabeled GMOs into crops, animals, fish and trees.
* Elevated levels of residue from pesticides and insecticides that are toxic to humans and animals.
Some examples of potential permissible safe levels of nutrients under Codex include [2]:
* Niacin - upper limits of 34 mcg daily (effective daily doses include 2000 to 3000 mcgs).
* Vitamin C - upper limits of 65 to 225 mcg daily (effective daily doses include 6000 to 10000 mcgs).
* Vitamin D - upper limits of 5 μg daily (effective daily doses include 6000 to 10000 μg).
* Vitamin E - upper limits of 15 IU of alpha tocopherol only per day, even though alpha tocopherol by itself has been implicated in cell damage and is toxic to the body (effective daily doses of mixed tocopherols include 10000 to 12000 IU).Lähde ois kauheen kiva :)
Ei kuulu asialliseen keskusteluun totta, mutta sinun "keskustelusi" oli kaikkea muuta kuin asiallinen, joten oma sävykin oli provosoitunut.
Tunteellinen ihminen ei ole sama kuin trolli ;)
Miksi edelleen kirjoittelet alentavaan sävyyn? Onko sulla joku ongelma? Et taida pystyä asialliseen keskusteluun. - ...
Perustele- kirjoitti:
Käytät paljon sanoja kuten typerä, vittumainen ja lapsellinen. Ne eivät kuulu asialliseen keskusteluun. Silti vaadit "fiksua" argumentointia.
Hetken minua huvitti sinun salamana tullut tunteellinen reaktiosi, mutta nyt olen vakuuttunut että olet puhdas trolli. Saat kaivaa tuon laittamani listan perusteella tietoa oman kiinnostuksesi mukaisesti. Tästä tehtävästä ei anneta arvosanaa ja saat päättää itse pääsitkö läpi vai et.Ei kannata ruokkia trollia. Se ei ikinä opi eikä osaa etsiä tietoa.
- 24256443624324324
"Vaikka homeopatia ei toimisi, se ei kuitenkaan ole potilaalle vaarallista"
Homeopaattisia lääkkeitä on tutkittu tieteellisesti eikä niillä ole sen kummempaa vaikutusta kuin tislatulla vedellä mitä ne itse asiassa onkin.
Miksi pitäisi suosia tehotonta hoitoa?
Ainoa sairaus mihin homeopatiaa voi suositella on luulosairaus.
Ja kyllä homeopatia voi tappaa: potilaan lääkäriinmeno voi viivästyä jos hän lääkäröi itseään homeopaattisen tehottomasti kuukausitolkulla vaikkapa esim syöpätapauksessa.
"Se että jotakin luonnonlääkintä-, vaihtoehto- tai henkiparannus hoitoa ei ole osoitettu toimivaksi ei vielä todista että ko vaihtoehtohoito ei toimisi"
Ainakin henkiparannukseen luettava esirukoustoiminta on osoitettu vähintäänkin tehottomaksi, jopa vaaralliseksi. Tutkimuksessa jossa oli suuri joukko sydänleikkaukseen joutuvia potilaita oli kolme ryhmää 1) potilaat joiden puolesta rukoiltiin, ja potilaat olivat tästä tietoisia 2) potilaat joiden puolesta rukoiltiin, mutta nämä eivät tienneet tästä 3) potilaat joiden puolesta ei rukoiltu.
Terveydellisesti leikkauksesta ja sen jälkitilasta huonoimmin selvisi ryhmä 1, eli nämä joiden puolesta rukoiltiin, ja jotka tiesivät siitä. Kahden muun ryhmän välillä ei ollut eroa. Ts. esirukous oli vaarallista potilaille, mutta vain jos potilaat tiesi siitä.
Tutkimuksen oli tehnyt joku amerikkalainen kristillinen systeemi en nyt muista mikä ja siitä kerrotaan Richard Dawkinsin kirjassa Jumalharha.- Trigger points
Homeopaattisia lääkkeitä on tutkittu tieteellisesti.
Kuka omistaa lääketeollisuuden ja tämän tutkimuksen tehneen instanssin.
Mr. Rockefeller
Paha paha poika.
- Indy9
Ensinnäkin on epäeettistä lähettää potilas luonnonparantajille, jos on todettu toimivia hoitokeinoja erilaisin tutkimuksin jotka ovat yleiseti hyväksyttyjä lääketieteessä. On olemassa käypähoito ohjeet.
Toisekseen, kukaan lääkäri ei varmastikaan kiellä potilasta luonnonparantajilta. Aivan varmasti sallivat senkin, jos potilas niin toivoo.
Täytyy ymmärtää, että lääkäreillä on velvollisuuksia ja eettisiä kysymyksiä, joiden kanssa painitaan potilashoidossa.
Älkää mustamaalatko lääkäreitä, ette ymmärrä syytöksiänne.- epäpyhyyteen vannova
Joo joo, taas tätä korporaatiopaskaa tuutin täydeltä.
Miten ihmeessä voit pitää rahan mukaan tanssivaa lääketiedettä eettisenä? Oletko jollain tavalla jälkeenjäänyt? - Ydin963
epäpyhyyteen vannova kirjoitti:
Joo joo, taas tätä korporaatiopaskaa tuutin täydeltä.
Miten ihmeessä voit pitää rahan mukaan tanssivaa lääketiedettä eettisenä? Oletko jollain tavalla jälkeenjäänyt?On turhaa ja jopa haitallista levittää täällä noin selkeästi propagandistista kirjoitusta...
Yhä useampi näistä entisistä rauhan kannattajista on vaarassa menettää uskon rauhaan.
Suomi on lääketeollisuuden _omistamia_ maita eikä todellakaan suomalaisuus ole minkään laadun tuote. Lääkäreiden varsinkin psykiatrien arvosteleminen nimet ja työnantajat mainiten on sallittava netissä! Kyllä huomaa miksi 95% suomalaisista uskoo täysin lääketieteen rehellisyyteen...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1394081
- 1211591
Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.701406Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2831402Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr181264Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie471138Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791131- 301086
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku601081- 601038