vaikka on ilta...

niin aamuksi sitten, antoiko tämä Rauhanpalkinto siis Nobelin. joka nyt annettiin Kiinalaiselle toisinajattelijalle Liu Xiaobolle tälle kertaa. Teille jotain edes snadia toivoa siitä että, Kiinassa tuo demokratian kehitys voisi kenties mennä nyt hiukan eteenpäin. Ihmisoikeusasioissa ja vapaan mielipiteenilmaisua voisi ehkä tulevaisuudessa tapahtua? ja todellinen ei ainoastaan taloudellinen demokratia myöskin siellä ehkä kehittyä.

Olen itse sitä mieltä että, tuo palkinto tuli oikeaan ajankohtaan ja oikealle miehelle. Onneksi olkoon Liu Xiaobolle sinne vankilaan. Länsimaat ovat nyt hetkeksi tietoisia. Toivottaen että, tämä ei jää vain pelkäksi eleeksi. Maailma muuttuu mutta, epäkohdat eivät poistu.

tsau:Friidu
12206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

muodostua verisimmäksi ja julmimmaksi palkinnoksi joka saattaa exitukseen monta hyvää ihmistä Kiinasta

Äänestä
  • niin tätäkään ei voi estää. Kanssasi siinä samoilla linjoilla. Muutokset Kiinalaisessa mittakaavassa ovat tai tulevát olemaan suuret. Myös Mao Tsetung sai aikanaan paljon tuho Kiinalaisessa kulttuurivallankumouksen aikana. Ja sitä ennen sadat Keisarit eri vuosituhansien aikana.

    tsau:Friidu

    Äänestä

kiinalaista opiskelijaa, uskaltavatkohan he juhlia keskenään tätä rauhanpalkintoa täällä länsimaassa?

Äänestä
  • hyvä kysymys. Asiat jotka ovat itsellemme oikeutettuja eivät ole kaikille. Aikanaan nuorena jouduin käymään täällä Stadissa toisinaan ns. näillä pakkoviisiteillä Pohjois-Korean lähetystössä. Delegaatiokäyntejä täytyi tehdä ja edustaa omaa poliittisita järjestöään. Koska se oli sen aikaista poliitikkaa...Vaikea oli kieltäytyä. Usein arvoimme kuka lähtisi.... Onneksi tuo arpa ei kohdalle osanut kovin montaa kertaa. Kokemus oli sen verran pelottava aina..jostain syystä ehkä syystä että, tiesimme mitä maan sisällä oikeesti tapahtuu tai arvasimme suunnan. Siellä tapahtui vaikka ulkopuolelle yritettiin syöttää toisenlaista progandaa...Ei vaan oikein uponut silloin eikä nytkään..

    tsau:Friidu

    Äänestä

  • Hymy;)) kirjoitti:

    hyvä kysymys. Asiat jotka ovat itsellemme oikeutettuja eivät ole kaikille. Aikanaan nuorena jouduin käymään täällä Stadissa toisinaan ns. näillä pakkoviisiteillä Pohjois-Korean lähetystössä. Delegaatiokäyntejä täytyi tehdä ja edustaa omaa poliittisita järjestöään. Koska se oli sen aikaista poliitikkaa...Vaikea oli kieltäytyä. Usein arvoimme kuka lähtisi.... Onneksi tuo arpa ei kohdalle osanut kovin montaa kertaa. Kokemus oli sen verran pelottava aina..jostain syystä ehkä syystä että, tiesimme mitä maan sisällä oikeesti tapahtuu tai arvasimme suunnan. Siellä tapahtui vaikka ulkopuolelle yritettiin syöttää toisenlaista progandaa...Ei vaan oikein uponut silloin eikä nytkään..

    tsau:Friidu

    Kuinka et tiennyt muiden kommunismin alistamien kansojen orjuudesta.
    NL:n, DDR:n, Romanian ym. joiden lähetystöissä ja kulttuurikeskuksissa ramppasitte
    vielä tiuhempaan.

    Rauhanomaisella ystävyydellä v.

    Äänestä

  • verditti kirjoitti:

    Kuinka et tiennyt muiden kommunismin alistamien kansojen orjuudesta.
    NL:n, DDR:n, Romanian ym. joiden lähetystöissä ja kulttuurikeskuksissa ramppasitte
    vielä tiuhempaan.

    Rauhanomaisella ystävyydellä v.

    olen aina kuulunut 15v. SNK:hon joka on SDP:n oma nuorisojärjestö. Täällä oli (en tiedä onko enää millainen käytäntö), mutta silloin sellainen että, näitä kutsuja saivat poliittiset järjestöt ja etenkin vasemistosellaiset. Aika tiuhaan. Oli tavallaan vähän pakkokin mennä. Koska, ei voitu ajatella näkyvää konfliktia syntyvän. Itse katsoisin sen eräänlaiseksi diplomatiaksi. Jossa, tiedettiin mitä kuliessien takana ajateltiin mutta, sitä ei silloin voitu ehkä keskustella kuin turvallisessa piireissä. Omien kanssa. K.Sorsa oli tässä mielessä hyvin tarkka;)) Hän oli myös fiksu. Valtionpäämies. Saimme toki ilmaista näkemyksiämme mutta, samalla oli tuon linjaus kyllä sellainen ettei ns.ukkopuoluetta ärsytetty turhaan;))) Toki tiukkaa idealogista keskustelua silloin myös käyntiin kuten tiedät.

    Itse jouduin joskus, aikanani K. Sorsan luokse puhuteluun (isälliseen sellaiseen))...Sain toimia tokia innokkaasti nuorsiojärjesössämme joka oli ehkä hivenen vasemmalla sen aikaista poliitiista linjasta ajatellen. Tai ei vain hivenen;)) Itse olen aina ehkä enemmän se nuorisoliittolainen kuin puolueen aktivisti. Tuo Ay-liike on itselleni ollut sydäntä lähellä ehkä enemmän. Kuin varsinainen puoluepolitiikka...olen enemmänkin ehkä Ay-aktiivi....tai olin nuorena.

    Ystävyydellä;))

    toverillisin syysterveisin Verdiitile Stadista: Friidu joka on erilainen nuori;))

    Äänestä

  • Hymy;)) kirjoitti:

    olen aina kuulunut 15v. SNK:hon joka on SDP:n oma nuorisojärjestö. Täällä oli (en tiedä onko enää millainen käytäntö), mutta silloin sellainen että, näitä kutsuja saivat poliittiset järjestöt ja etenkin vasemistosellaiset. Aika tiuhaan. Oli tavallaan vähän pakkokin mennä. Koska, ei voitu ajatella näkyvää konfliktia syntyvän. Itse katsoisin sen eräänlaiseksi diplomatiaksi. Jossa, tiedettiin mitä kuliessien takana ajateltiin mutta, sitä ei silloin voitu ehkä keskustella kuin turvallisessa piireissä. Omien kanssa. K.Sorsa oli tässä mielessä hyvin tarkka;)) Hän oli myös fiksu. Valtionpäämies. Saimme toki ilmaista näkemyksiämme mutta, samalla oli tuon linjaus kyllä sellainen ettei ns.ukkopuoluetta ärsytetty turhaan;))) Toki tiukkaa idealogista keskustelua silloin myös käyntiin kuten tiedät.

    Itse jouduin joskus, aikanani K. Sorsan luokse puhuteluun (isälliseen sellaiseen))...Sain toimia tokia innokkaasti nuorsiojärjesössämme joka oli ehkä hivenen vasemmalla sen aikaista poliitiista linjasta ajatellen. Tai ei vain hivenen;)) Itse olen aina ehkä enemmän se nuorisoliittolainen kuin puolueen aktivisti. Tuo Ay-liike on itselleni ollut sydäntä lähellä ehkä enemmän. Kuin varsinainen puoluepolitiikka...olen enemmänkin ehkä Ay-aktiivi....tai olin nuorena.

    Ystävyydellä;))

    toverillisin syysterveisin Verdiitile Stadista: Friidu joka on erilainen nuori;))

    tsau:Friidu

    Äänestä

jossa parhaiten on toteutunut todellinen demokratia, niin mikähän se maa olisi?
Itse olen pitänyt tätä omaa maatamme sellaisena mutta nyt viimevuosina tuntenut kuin se murenisi jonnekin tavoittamattomiin.

Äänestä
  • että, rahalla on yhä suurempi merkiys kuin varsinaisella demokraattisella päätöksenteolla. Yritän ajatella kuitenkin realistisesti koska, tavallaan kapitalisessa markkinatalousjärjestlemässä ei paljon vaihto-ehtoja ole. Jos, pääomapiirit tahtovat jotain, ja tahtotila on tarpeeksi suuri. He pääsevät aina päämääränsä. Usko silti demokratiaan en luovu koskaan. Koska, muuten menettäisin toivoni myös ihmiseen. Voisin yhtä hyvin antaa periksi ja kuolla pois;)))

    Ehkä minussa vielä sen verran kytee joku kapinahenki että, ei prkele! Hanttiin vielä yritän toisinaan laittaa...;))) Liekö se vain vanhaa tottumusta....En osaa sanoa;))) Tai jonkin asteista idiotismia.... Tosin hanttiin laittaminen on jo tässä iässä pääosin sitä että, kinastalen mieheni kanssa pääosin. Mutta, kuitenkin....kinastelen. Koska hän niin älyttömän tietämätön kaikesta....Pitäähän sitä jonku toimia meidänkin perheessä valistajana.

    tsau:Friidu

    Äänestä

...uskon tällä asialla olevan vaikutusta Kiinan johdolle...

Eivät he voi ikuisesti sulkea silmiään tai työntää päätään pensaaseen ja hoitaa asioita väkivallalla.

Äänestä
  • maailmassa ja eritoten nyt kun heidän ei tarvitse enää kuunella USA:ta ei Venäjää eikä muutakaan Euroopaa. Suo heille vielä ehkä vuosia ja vuosikymmeniäkin toimia riippumattomana muiden maiden mielipiteestä. Kiinalainen kulttuuri myös on vuosituhansia perinteitä kunnioittava länsimaista kulttuuriamme huomattavasti vanhempi. Siellä on aina peritynyt johtamismalli näistä ikivanhoista keisarinvallan aikaisista systeemistä myös uudempi Mao Tsetungin valta perustui tai opit ja rakenteet tähän malliin...vuosituhansia noudatettuun yhteiskuntatoimintamalliin. Mao oli toisenlainen Keisari. Joka loi uuden keskushallinnon ja yksipuoluejärjestelmän johon Kiinalainen yhteiskunta sitten rakentui...tavallaan uudestaan ja tavallaan ei.

    En itse jaksa uskoa nopeisiin muutoksiiin Kiinassa nyt. Mutta, haluan toivoa. Siitä ei tulisi luopua. Toivosta.

    tsau:Friidu

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hymy;)) kirjoitti:

niin aamuksi sitten, antoiko tämä Rauhanpalkinto siis Nobelin. joka nyt annettiin Kiinalaiselle toisinajattelijalle Liu Xiaobolle tälle kertaa. Teille jotain edes snadia toivoa siitä että, Kiinassa tuo demokratian kehitys voisi kenties mennä nyt hiukan eteenpäin. Ihmisoikeusasioissa ja vapaan mielipiteenilmaisua voisi ehkä tulevaisuudessa tapahtua? ja todellinen ei ainoastaan taloudellinen demokratia myöskin siellä ehkä kehittyä.

Olen itse sitä mieltä että, tuo palkinto tuli oikeaan ajankohtaan ja oikealle miehelle. Onneksi olkoon Liu Xiaobolle sinne vankilaan. Länsimaat ovat nyt hetkeksi tietoisia. Toivottaen että, tämä ei jää vain pelkäksi eleeksi. Maailma muuttuu mutta, epäkohdat eivät poistu.

tsau:Friidu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu