MOT. Maanantaina 11.10.2010 TV1. Pakkohoitoon tuomitut. MOT ruotii tahdonvastaista psykiatrista hoitoa. Monen kertomus vaikutti aluksia hurjalta: valkotakkiset olivat täysin yllättäen hakeneet heidät kotoa sairaalaan tai terveyskeskukseen. Hoitajien mukana oli usein poliisi, joko ovella tai kadulla odottamassa.
Tahdonvastaisseen hoitoon joutuneiden oikeusturva ei toteudu. Viranomaiset puolustavat toisiaan vakaasti.
Kotoa hakeminen ja M1- tarkkailulähetteen saaminen oli ollut järkytys. Usein aloite hoitoon toimittamiseksi oli tullut kolmannelta osapuolelta: ex puolisolta, vanhemmilta tai jopa kunnan viranhaltijoilta. Pakkohoitoon joutuneet imiset itse eivät kokeneet olleensa hoidon tarpeessa.
''''''''''
MOT ohjelmissa Epäilys ja rangaistus. Lääkärit tuomarina. Sinun lapsesi eivät ole sinun. Ei valitusoikeutta. Turvakoti tuomarina . Pelastakaa lapset isältä,esitettiin perättömiä insestisyytöksiä ja muita keksittyjä syytöksiä avioerotilanteissa..
Ohjelmat kertoivat juuri vastaavista huuhaaterapioista, sekä "asintuntijoista", joista Epäilys ja rangaistus ohjelmassa esintyneet "asiantuntijat" väittivät, että lasta oli käytetty seksuaalisesti hyväksi. Toinen "asiantuntjoista" joutui mielisairaalaan, toinen "asiantuntija" lupasi kirjottaa todistuksen insestistä 2000:lla eurolla näkemättä lasta. Hänet on tuomittu vankilaan perättömistä syytöksistä.
Olisivatko "asiantuntijat" itse hoidon tarpeessa?
Linkki ohjelman "kässäriin" ja keskusteluun. Kommentteja oli 13 kpl. Kommentoikaa.
http://blogit.yle.fi/mot/hullu-vai-ei
---
Tahdonvastaisseen hoitoon joutuneiden oikeusturva ei toteudu. Viranomaiset puolustavat toisiaan vakaasti.
Kotoa hakeminen ja M1- tarkkailulähetteen saaminen oli ollut järkytys. Usein aloite hoitoon toimittamiseksi oli tullut kolmannelta osapuolelta: ex puolisolta, vanhemmilta tai jopa kunnan viranhaltijoilta. Pakkohoitoon joutuneet imiset itse eivät kokeneet olleensa hoidon tarpeessa.
''''''''''
MOT ohjelmissa Epäilys ja rangaistus. Lääkärit tuomarina. Sinun lapsesi eivät ole sinun. Ei valitusoikeutta. Turvakoti tuomarina . Pelastakaa lapset isältä,esitettiin perättömiä insestisyytöksiä ja muita keksittyjä syytöksiä avioerotilanteissa..
Ohjelmat kertoivat juuri vastaavista huuhaaterapioista, sekä "asintuntijoista", joista Epäilys ja rangaistus ohjelmassa esintyneet "asiantuntijat" väittivät, että lasta oli käytetty seksuaalisesti hyväksi. Toinen "asiantuntjoista" joutui mielisairaalaan, toinen "asiantuntija" lupasi kirjottaa todistuksen insestistä 2000:lla eurolla näkemättä lasta. Hänet on tuomittu vankilaan perättömistä syytöksistä.
Olisivatko "asiantuntijat" itse hoidon tarpeessa?
Linkki ohjelman "kässäriin" ja keskusteluun. Kommentteja oli 13 kpl. Kommentoikaa.
http://blogit.yle.fi/mot/hullu-vai-ei
---
Vastaukset 8
Vanhimmat
MOT ohjelmat tekevät perusteellista työtä ja antavat linkkejä muille tahoille, jolloinka ohjelmasta saa paremman käsityksen.
Ohjelmasta poimittu linkki Hallinto-oikeuden sivuille.
http://www.oikeus.fi/4319.htm
----
MOT ohjelmassa haasteltu mielenterveysliiton juristi kiihtyi, kun kysyin......
http://www.mtkl.fi/
---
MOT. Nainen oli laittanut videoita intrrnrttiin noutamisestaan. Videoilla hän ei vaikuta psykoottiselta, tai väkivaltaiselta, vaan välttelee ovelleen ilmestyneen sairaanhoitajan ja poliisin kanssa
Kohtaamistani mielenterveyskuntouttajista oli sama.. miksi ihmeessä tämä ihminen on laitettu pakkohoitoon? Ja miksi hän ei ole saanut jälkikäteen mitään oikeutta.
Linkki Youtuubi viedeoon.
http://www.youtube.com/user/Saxpi7#p/u/94/8tYCQ978Qpc
---
Myö aluehallintavirastot antavat vain harvoin huomautuksia psykiatrisille yksiköille potilaidensa tekemien kanteluiden perusteella.
http://www.avi.fi/fi/Sivut/etusivu.aspx
---
on mitä on;((((
Se oli ainakin silkkaa kiusantekoa, että syöpähoidosta kotiin tullut omaishoitaja laitetaan pakkohoitoon, kun vastustaa omaishoidontuen lopettamista. Siinä kostettiin, että oli pyytänyt syöpähoitoonsa itselleen kotiapua. Olisi paljon reilumpaa sanoa suoraan kansalaisille, että enää ei saa mitään apua pyytää, eikä mennä terveyskeskuksiinkaan apua anelemaan. Mutta poliitikot/virkamiehet ei uskalla sanoa sitä ääneen. Ne vain kouluttaa pikkuisimmat virkamiehet ja terveyskeskustyöntekijät näyttämään sen naamallaan ja jos ei riitä niin sitten pakkohoitoon :).
Ja jos näin ei ole, niin sitten voisi ainakin vaatia työntekijöiltä sen verran ihmistuntemusta, etteivät ihan vääriä ihmisiä pahoinpitelisi.
Hyvin kävi ohjelmassa selväksi, että kaikenlaisissa virastoissa, lääkäriasemilla ja ties millä tietokoneilla on tallennettuna vääriä kirjauksia ja vääriä tietoja ihmisistä. Kohta ne kaikki väärät tiedot tallennetaan yhteen yhteiseen kansalliseen tieto-ohjelmaan kaikkien muiden katseltavaksi ja tietoon paitsi sen ihmisparan itsensä, joka on aivan puolustuskyvytön, kun ei edes osaa aavistaa mitä hänestä on kirjoitettu. Siinä sitten istut vaikka lääkärinhuoneessa tuolilla, kun lääkäri lukee tietokoneeltaan sinusta täyttä soopaa ja antaa hoidon sitten sen soopan mukaisesti.
kuin "36". Joillakin paikkakunnilla asukkaan ei tule astua virkamiehen varpaille välttääkseen koston, jolla tarkoituksella traumatisoidaan asukas mahdollisine lähipiireineen.
jos lääkäri päästää kaverin kotia ja ampuukin vaimonsa....
ketäs mot toimittaja sitten syyttää...
kysynpähän vaan TÄH??