Mitenkäs tällänen tapaus?

Ex vaimoni peri äidiltään noin 2.000.000 euron omaisuuden vuosia sitten.Meillä on hänen kanssaan yhteinen poika jolle hänen äitinsä siirsi omaisuutta noin 500.000 tuhannen euron edestä kun hän täytti 20.
Ex vaimoni kuoli muutama vuosi sitten ja poikani peri äitinsä omaisuuden,loputkin.
Nyt kävi niin että poikani sairastui myös ja hautajaiset on ensi viikolla.
Kuka perii poikani aikaisemmin saaman omaisuuden ja nyt sen minkä hän sai äidiltään muutama vuosi sitten?
Enhän minä ainakaan,enhän?Meneekö pojan äidin,äidin sisarten lapsille?
Testamenttia ei ole.
9581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

isänä. Eli voit hyppiä onnesta kattoon.

Äänestä
  • loikkia voi ottaa. Puolet isälle, toinen puoli äidin sijaantulijoille eli ilmeisesti äidin sisaruksille

    Äänestä

  • hghghhfflg kirjoitti:

    loikkia voi ottaa. Puolet isälle, toinen puoli äidin sijaantulijoille eli ilmeisesti äidin sisaruksille

    Äidin sisarukset eivät ole sijaantulijoita.

    Perintökaaresta:

    "Jollei perittävältä ole jäänyt rintaperillistä, saavat hänen isänsä ja äitinsä kumpainenkin puolet perinnöstä.

    Milloin isä tai äiti on kuollut, jakavat perittävän veljet ja sisaret hänen osansa. Kuolleen veljen tai sisaren sijaan tulevat hänen jälkeläisensä, ja joka haara saa yhtä suuren osan. Jollei veljiä tai sisaria tahi heidän jälkeläisiään ole, mutta jompikumpi perittävän vanhemmista elää, saa tämä koko perinnön."

    Eli tuon kuolleen pojan sisarukset tai sisarusten lapset olisivat perillisiä. Kun heitä nähtävästi ei ole, saa perittävän elossa oleva vanhempi (=isä) koko perinnön.

    Äänestä

  • Väärä tiet kirjoitti:

    Äidin sisarukset eivät ole sijaantulijoita.

    Perintökaaresta:

    "Jollei perittävältä ole jäänyt rintaperillistä, saavat hänen isänsä ja äitinsä kumpainenkin puolet perinnöstä.

    Milloin isä tai äiti on kuollut, jakavat perittävän veljet ja sisaret hänen osansa. Kuolleen veljen tai sisaren sijaan tulevat hänen jälkeläisensä, ja joka haara saa yhtä suuren osan. Jollei veljiä tai sisaria tahi heidän jälkeläisiään ole, mutta jompikumpi perittävän vanhemmista elää, saa tämä koko perinnön."

    Eli tuon kuolleen pojan sisarukset tai sisarusten lapset olisivat perillisiä. Kun heitä nähtävästi ei ole, saa perittävän elossa oleva vanhempi (=isä) koko perinnön.

    äidillä EI ole sisaruksia.
    Joo...joo..siis:
    Alankohan sitten hyppimään kattoon.
    Perunkirjoitusasioista otan tietenkin nyt yhteyttä lakimieheen ja katotaan sitten,onko kuhmuni päässäni aiheellisia vai ei.

    Äänestä

  • Hitto sentään.... kirjoitti:

    äidillä EI ole sisaruksia.
    Joo...joo..siis:
    Alankohan sitten hyppimään kattoon.
    Perunkirjoitusasioista otan tietenkin nyt yhteyttä lakimieheen ja katotaan sitten,onko kuhmuni päässäni aiheellisia vai ei.

    Kuolleella pojalla ei siis ole lainkaan sisaruksia äitinsä puolelta? Ei edes sisar- tai velipuolia? Hän oli äitinsä ainoa lapsi?

    Jos näin on, niin sinä todellakin olet ainoa perijä. Tämä olisi sama juttu vaikka äidillä olisikin sisaruksia elossa.

    Äänestä

  • Väärä tiet kirjoitti:

    Äidin sisarukset eivät ole sijaantulijoita.

    Perintökaaresta:

    "Jollei perittävältä ole jäänyt rintaperillistä, saavat hänen isänsä ja äitinsä kumpainenkin puolet perinnöstä.

    Milloin isä tai äiti on kuollut, jakavat perittävän veljet ja sisaret hänen osansa. Kuolleen veljen tai sisaren sijaan tulevat hänen jälkeläisensä, ja joka haara saa yhtä suuren osan. Jollei veljiä tai sisaria tahi heidän jälkeläisiään ole, mutta jompikumpi perittävän vanhemmista elää, saa tämä koko perinnön."

    Eli tuon kuolleen pojan sisarukset tai sisarusten lapset olisivat perillisiä. Kun heitä nähtävästi ei ole, saa perittävän elossa oleva vanhempi (=isä) koko perinnön.

    Kappas vain, isovanhemmat ovatkin vasta se viimeinen lenkki

    Äänestä

  • Hitto sentään.... kirjoitti:

    äidillä EI ole sisaruksia.
    Joo...joo..siis:
    Alankohan sitten hyppimään kattoon.
    Perunkirjoitusasioista otan tietenkin nyt yhteyttä lakimieheen ja katotaan sitten,onko kuhmuni päässäni aiheellisia vai ei.

    Testamentti voi olla sen hallussa, jonka hyväksi se on tehty. Kenties tämä henkilö ei edes tiedä kuolemasta mitään tai ei halua tulla häiritsemään vielä tässä vaiheessa. Jonakin päivänä saattaa tulla kirjeessä testamenttikopio ja kysely perunkirjoituksen ajankohdasta.

    Ei siis kannata vielä ruveta elämään niin kuin olisit miljonääri. Isällä ei ole edes lakiosaa, joten voit jäädä kokonaan ilman.

    Äänestä

  • hghghhfflg kirjoitti:

    Kappas vain, isovanhemmat ovatkin vasta se viimeinen lenkki

    jälkeläisiä eikä testamenttia niin sinä perit kaikki.Vaimosi sukulaiset ei saa mitään.Ota lakimies

    Äänestä

  • olli43 kirjoitti:

    jälkeläisiä eikä testamenttia niin sinä perit kaikki.Vaimosi sukulaiset ei saa mitään.Ota lakimies

    perintösi on mennyttä, jos otat lakimiehen. Hätätilanteessa pyydä pankkisi lakimiestä apuun tai hae vain muutamalta asianajotoimistolta tietoa, mutta älä tee toimeksiantoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hitto sentään... kirjoitti:

Ex vaimoni peri äidiltään noin 2.000.000 euron omaisuuden vuosia sitten.Meillä on hänen kanssaan yhteinen poika jolle hänen äitinsä siirsi omaisuutta noin 500.000 tuhannen euron edestä kun hän täytti 20.
Ex vaimoni kuoli muutama vuosi sitten ja poikani peri äitinsä omaisuuden,loputkin.
Nyt kävi niin että poikani sairastui myös ja hautajaiset on ensi viikolla.
Kuka perii poikani aikaisemmin saaman omaisuuden ja nyt sen minkä hän sai äidiltään muutama vuosi sitten?
Enhän minä ainakaan,enhän?Meneekö pojan äidin,äidin sisarten lapsille?
Testamenttia ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu