jos muuten ei pärjää ja tuleehan lantin antajallekin hyvä mieli, kun voi auttaa lähimmäistä ja saa samalla kaikki synnit anteeksi, kun tekee hyvän työn. http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/10/1202350
Miksei sais kerjätä
Pukeli 1
36349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
jos kerjää, istuu kipponsa kanssa ja jos joku laittaa lantin, niin antakoon. Se mua ihmetyttää, että kerjäämälläkö tulee sellaiset tienestit, joilla saa täällä ostettua ruuan, joka ei meillä halpaa ole. Ja vielä ihmeellisempää jos sitä rahaa jää kotiin laitettavaksi ja vietäväksi. Vai liittyykö tuohon sivubisneksiä kuten varastelua.
että tekevätkö vielä jotakin muuta "sivubisnestä" siinä samalla, mutta se käsitys on, että perheen nuorimmat jäsenet kööräävät mummon sieltä jostakin ja laittavat sen istumaan siihen kivetykselle.
Vetoaa paremmin yleisöön :))))))))))))))))
Niin ja oikeastaan jos kaikki kielletään se sotii vähän ihmisten vapauksia vastaan.
kerjäläiset on hämmentävän hyvin puettuja ja puhtaita sekä erittäin agressiivisia kerjääjiä eivät irroita hihasta.Katselin tuossa yhtenä päivänä kun eräs ihminen heitti joko euron tai sen alle kippoon ei saanut kiitosta ei hymyä ei edes katsetta kerjäläiseltä joka vain naama nyrpeänä tuhahteli.Oli vissiinkin liian pieni raha :-O
Nämä kerjäläiset ovat Helsingissä ryöstelleet mummoilta ja lapsen kanssa kaupassa liikkuneilta naisilta lompakkoja rähisseet asemantienoilla joten turha näitä nyt on sääliä.Kovin tutnuu olevan organisoitua hommaa ja eihän sieltä edes kaikkein köyhimmät tänne päässeet kun "liput" tänne maksoivat 100 euroa nuppi. Näitä Romanikerjäläisiä paheksuu ainakin täällä Helsingissä jopa Suomen oma Romani vähemmistö.
Yksilönvapaus ?? Ei näitä noin auteta kyllä se pitäisi sen oman kotimaan selvittää ongelmansa ja hoitaa köyhänsä.Ensin olisi Suomenkin syytä laittaa omat asiansa kuntoon.Suomessa on paljon köyhiä perheitä ja vanhuksia joita ei auteta riittävästi.Puhumattakaan sotaveteraaneista joiden ansioista mekin tässä vapaassa maassa voidaan kirjoitella.Tämä kun vielä menisi tämänkin palstan nuorimmille suunsoittajille jakeluun ettei elämä vapaassa ja itsenäisessä maassa ole mikään itsestään selvyys ja huonolla asenteella se vielä menetetään.
kun järki lähti???
Syyttömiä nuoriso on sotaveteraanien kohtalolle. Nyt eletään tätä aikaa ja ruikutukset helvettiin. Vai että huonolla asenteella suomi menettää vapautensa ja itsenäisyytensä?? Enpä ole ennen moista skeidaa lukenutkaan!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
kun se Romania on jo itsenäänkin rutiköyhä maa, niin kuinka se pystyy antamaan sosiaalietuuksia niille kaikkein vähäosaisimmille. Maan hallitus on kait tyytyväinen, kun se rupusakki suunnistaa jonnekin muualle pois silmistä ja samalla mielestä.
Todellakaan minulla ei ole tietoa kerjäläisten aiheuttamista häiriötekijöistä, koska täällä niitä ei vielä toistaiseksi ole näkynyt, on vain kuvia nyökyttelevistä mummoista ja kovasti kurjalta se kuva näyttää.
Puhuit sotaveteraaneista. Ne kyllä, mitä minä tiedän voivat melko hyvin, saavat kuntoutumishoitojakin pari kertaa vuodessa esim. Peurungassa ja Kyyhkylässä ja totta totisesti ovat sen ansainneetkin.
Niin ja tuosta olen samaa mieltä, että Suomessa on elettävä ja oltava kieli keskellä suuta nyt ja ikuisesti.
Ja siitä pitää huolen, Häkämiehen sanoja lainatakseni: Venäjä, Venäjä ja taas Venäjä
tuudittaudut kestävän onnelan autuuteen...Niin sitä elettiin ennenkin...Ennenkuin tekaistut Mainilan laukaukset ammuttiin ja toitotettiin maailmalle, että Suomi hyökkäsi Venäjän kimppuun.
Hei kuule..Älä nuku ruususen unta.
murehditaan sitten kun sen aika on, kannattaa elää nyt tätä aikaa ja jättää nuo todella turhat pelot elämästään pois. Asutkohan sä liian lähellä venäjän rajaa? Mitä jos muuttaisit liki norskeja tai råttålaisii, katotaan mitä sitten niistä keksit! =))))))))))))))))))))))))))))))))))
olen kuullut, että Ruotsi on vähentämässä sotilaskoulutustaan :)))
Yksi toimittaja kysyikin, että aikooko Ruotsi jatkossa nojautua Suomen maanpuolustukseen :))))))))))))
No, juu niinhän se kävi viime sotien aikanakin. Ruotsi pisti päänsä pöheikköön ja jätti Suomen yksin silloin, kun Suomi oli viittä vaille vaarassa joutua kokonaan neuvostoliittolaisten miehittämäksi.
Nämä on niitä asioita Suomen vaikeassa historiassa mitkä pitäisi jokaisen jopa nuorenkin pitää mielessä.
Kauhean pitkä maaraja pahan- valtakunnan kanssa ja ikuinen puskuri valtiona oleminen muuhun läntiseen maailmaan nähden.
mitään lukemaani tietoa ei unohdeta, mutta mitään menneitä sotia ei myöskään pitäisi ottaa jokapv asiakseen. Mut nyt minä häippäsen pienelle iltalenkille...
Paska-asiantuntiahan siäl taas räkättää.
Ehdoton kielto voimaan!!! Jokainen maa pitäköön itse huolen kansalaisistaan. Tässä asiassa olen kovasydämminen.
et olisi jos kyse ei ole itsestäsi,,??
mutta, kun se ei ole mahdollista. Niillä ei ole siellä kotimaassaan muuta tarjolla, kun kaatopaikka.
oikeinkirjoitus muista ole niin kiltti
Silti on väärin kaataa tuota ongelmaa muiden maiden maksettaviksi. Nytkin suunnitellaan jotakin korvamerkittyä rahaa Romaniaan. . . ??!!
Ei täällä omista kansalaisistakaan ja heidän hyvinvoinnistaan kanneta huolta. Nytkin nousee kaikki muu, paitsi kansalaisten palkat . .työmarkkinatuet jne. Kansanedustajat pitävät kyllä huolen itsestään. Ruokakin nousee hurjasti. Työttömyysprossakin on edelleen korkea. Kohta ollaan huonommassa jamassa kuin ns. kehitysmaat. Ole siinä tilanteessa sitten vielä ymmärtäväinen muiden maiden kansalaisia kohtaan!!
Kerjäläiset kun rantautuivat . . . tuli myös hemmetinmoinen määrä rikollisuutta Suomeen. Toiset kerjäävät ja toiset kehtaavat samanaikuisesti varastella ja rötöstellä niiltä joilta apuja tultiin ruinaamaan. . . . eli tavallisilta kansalaisilta.
jos noita rötöstelijöitä ei oteta lukuun, niin onhan täällä vähän helpompi hengittää, kun on kansainvälisempi tunnelma.
Nurkkakuntalainen ja tunkkainen, sisäänpäin lämpenevä Suomi on muuttumassa siinä mielessä parempaan suuntaan.
Miksi sä esität parempi osaista,kun olet kommunisti perheen lapsi ? Teatteriin joutassit koko tantta.
Miksi olet pörrännyt toista vuorokautta taas perässäni?? Onko ollut ikävä.
Ajattelitko suuressa nerokkuudessasi että vanhempieni poliittinen näkemys, muodostaisi minun ajatukseni ja mielipiteeni??
Ajatukseni ja mielipiteeni ovat ihan omiani.......ja ovat olleet aina!! Vanhempani ovat heiluttaneet punalippua . . . . . Minä taas en heiluta minkään puolueen lippuja.
Olen SKDL:n kannattajien jälkeläinen....Kumpikaan vanhemmistani ei koskaan kuulunut Suomen Kommunistiseen puolueeseen eli SKP:n. Niillä kahdella on aina ollut vissi ero.... vaikka samassa olivatkin aikansa. Lopulta ristiriidat ja ajatusmaailmojen erot repivät puolueen rikki.
Miksi olet pörrännyt toista vuorokautta taas perässäni?? Onko ollut ikävä.
Pöriseekö sinulla useinkin päässäsi palstalaisia? Mielenkiintoinen tuo lauseesi.
Minulla ei ole kaltaistasi tyyppiä ikinä ikävä. Nyt vaan taijjat erehtyä tyypistä, jälleen kerran. heh heh.
Mutta, kuuntele sinä jatkossakin sitä pörinää,minä jatkan matkaani ilman pörinöitä ja kaltaisiasi.
että suomessa ei tarvitse kerjätä, on paljon kaikenlaista pikku duunii mitä nuo voisivat tehdä ja josta saa vielä palkkaakin, enemmän kuin kerjäämällä!! =)))))))))))))
tarvitaan työluvat ja muut sellaiset.
Työnantajalle on hirveä riski palkata luvatonta työntekijää.
noilla suurimalla osalla se kuitenkin ole! En tarkoita niitä mummoja mut muita perheenjäseniä.
Kun oikeen kutsutaan, tottakait menen katselemaan kun köyhät hakee ruokaa jonosta. Toista se on meillä, köyhiä ollaan mutta leikitään aivan muuta ja kukaan naapurikaan ei tiedä, että sieltä se meidänkin ruoka haetaan. Me vaan ollaan olevinaan parempia ku muut. Annettiin lehteenki haastattelu, saatiin siitä vähä euroja, sain lisää konjakkia - tiedäthän, niitä sukkia varten.
aitiopaikalle, on se niin jännää,,,
Minulla ei ole mitään näitä kerjäläisiä vastaa kaduilla, ihan siististi ovat käyttäytyneet ainakin nämä jotka on mun kohdalle osuneet, ruttunen pahvimuki kädessä...ei tuolla kadunkulmassa, säällä kuin säällä kukaan istu huvikseen...lantin annan jos sattuu taskunpohjalla olemaan...Mutta tosta hyvästä mielestä en kyllä ole samaamieltä, kyllä nuo kerjäläiset aina koskettaa ja jää jotenkin surullinen mieli kun heitä näkee...
Kyllä näitä ''kerjäläisiä'' on ihan suomalaisiakin, kaikenlaiset ''hyväntekeväisyys järjestöt'' soittelee jatkuvasti, eli tulevat luuria pitkin kotiin kerjäämään...jos kerran heille annat lahjoituksen, niin sitte ne vasta innostuukin jatkuvasti kerjäämään...
Minun mielipiteeni on, että jos kerjääminen kielletään niin se pitää sitten koskea kaikkea kerjäämistä...
Kerjäämisellä ja rahojen keräyksellä on ero, toisella niistä on asianmukaiset keräysluvat.
Uutisoitu on niin paljon noiden '' luvallistenkin'' keräysrahojen päätymisestä vääriin taskuihin, ja kuka näistä ''luuri-kerjäläisistä'' pystyy esittämään lupansa puhelimessa...
Nämä luurikerjäläiset minua kyllä häiritsee jotka tunkee röyhkeesti luuriapitkin kotiini kerjäämään erittäin usein...heille en anna enään muuta kuin luuria korvaan.
se menee se raja kerjäämisen suhteen ?
Meille on ihan viime vuosina vähentyneen ne soittelut. Yhteen aikaan niitä oli lähes, ainakin joka toinen päivä ja etenkin joulun alla.
Muistuu muutes mieleen yksi tapaus, tosin tämä ei ollut varsinaista kerjäämistä, vaan oli kysymyksessä joku muistokolikon myynti kamppania.
Tuttavamme joka oli erään firman toimitusjohtaja kieltäytyi hankkimasta kyseistä rahaa, niin aikansa turhaan maaniteltuaan kauppias oli työntänyt luurin (silloin vielä ei ollut kännyköitä) peräpäähänsä ja päästänyt oikein mahtavan pieraisun ja sitten läjäyttänyt luurin korvaan.
Juu, että kaikkeen sitä saa varautua, kun rahasta on kysymys :))))))))))
keskusteltu siitä,missä se krjäämisen raja sitten menisi. Eli minusta oli aika hyvä idea se, että jos meinaa koko elantonsa kerjäämällä tehdä, niin se on kiellettävä. Joku pummi alkon nurkalla tai bussipysäkillä ei ole kerjäämistä, vaan satunnaista rahapulaa.
Tänään on uutisoitu, että EU on puuttunut tähän romanialais-kerjäämis-ongelmaan ja aikoo jotenkin velvoittaa jokaista EU_jäsenmaata varaamaan ylimääräistä rahaa ROMANIALLE, että saavat asiansa kuntoon siellä, ettei ihmisten tarvitse tulla Euroopan toiselle puolelle kerjäämään.
MUTTA totuushan noista romanian kerjäläisistä on se, että se on organisoitua, heidät on palkattu tänne kerjäämään ja rahat vie joku muu, eivät he itse mitään saa, hyvä jos saavat matkansa jotenkin maksettua. Ei niitä kukaan ole ilmaiseksi tänne rahdannut.
Kuunnelkaa radiota ja lukekaa netistä ajankhtaisia asioita, niin tietäisitte mistä keskustellaan.
piste.
Minä kyllä olen kuunnellut ja katsellut uutisia tiedän kyllä...mutta nyt kirjoitinkin vaan ihan OMAN mielipiteeni... niinkuin sinäkin...
Vähän ristiriitaista on tuo sinunkin viisautesi...miten joku palkataan kerjäämään eikä hänelle kuitenkaan palkkaa makseta...tuota en oikeen ymmärtänyt...
'' MUTTA totuushan noista romanian kerjäläisistä on se, että se on organisoitua, heidät on palkattu tänne kerjäämään ja rahat vie joku muu, eivät he itse mitään saa ''
Vain tiedotusvälineitä seuraamalla on selvinnyt, siis, että nehän ovat maksaneet matkastaan jotain päästäkseen Suomeen - tai johonkin maahan tienaamaan - . Ne kuskataan Suomessa autolla joillekin alueille ja illalla haetaan pois. En tiedä,mikä on heidän osuutensa päivän eurosaaliista, mutta jotenkinhan heidän on se matkansa tänne maksettava. Esim. kuvittelen, jos he kerjäävät päivässä vaik 50e - niin itse ehkä saaavat 1-5 e tai vielä vähemmän, saa siinä muutaman päivän kökkiä että matkan hinnan saavat kasaan, saati että itselleen mitään saisivat ns. ylimääräistä. En tiedä, kunhan pähkäilen vaan.
Paljonhan sitä kuvitellaan...yksi ainakin on varmaa, niillä ihmisillä jotka tuolla kadunkulmissa kerjää säässä kuin säässä ruttunen pahvimuki kädessään ei asiat ole alkuunkaan hyvin, minä en ainakaan heitä kadehdi, ja minun tielläni he eivät ole, lantinkin voin sillointällöin antaa...
Meille tuli välillä vähemmän noita kerjäys-soittoja, mutta nyt ne taas syksyn myötä on lisääntyneet, ja nyt niitä soittoja tulee viikonloppuna ja illallakin...
Nyt olen päättänyt että yhteenkään keräykseen ei meiltä lähde senttiäkään...luuria korvaan vaan.
kun kaupunkioloissa kerrostalojen rapuissa oli iso kyltti heti sisäänkäynnin jälkeen:
Kerjääminen ja kaupustelu kielletty!!!
Silloin sitä noudatettiin, tänään ei niitä kai enää ole ja jokainen on jo aikaa unohtanut sen kiellon. Rivitalojenkin ovikelloja pimputellaan mielin määrin aina jehovista ja muista uskonnon hömpöttäjistä kaikiin perkeleen myyntimiehiin ja naisiin saakka.
Jopa kerjääminen on tullut tähän joukkoon mukaan ja sitä minä en kyllä hyväksy.
Minusta nuo ovikellon soittajat, kejäläiset, kaupustelijat ynnämuut vastaavat rikkovat jo ihmisten kotirauhaa.
Sama koskee nuita puhelin myyjiä ja rahan keräilijöitä
Minun puolestani kerjätköön kadulla jos siltä tuntuu, jokaisen oma asia antaako heille roponsa vai ei.
Niin, ei kai se kerjäämisen kieltäminen ainakaan poista itse ongelmaa...
Täällä on kanssa samasta aiheesta väännetty, ja en ole kieltämisen kannalla. Sitten on esim. Bergenissä päädytty sellaiseen ratkaisuun että kerjäläisten on ilmoittauduttava poliisille ja saatava lupa kerjäämiseen, muuten heidät voidaan ajaa pois ja antaa sakot jos eivät tottele. Siellä väitetään että se toimii ja ei-toivottu kerjääminen (josta on ollut oikeaa häiriötä) on vähentynyt, mutta se koskee tietenkin vain juuri sitä kaupunkia ja vähän ihmettelen, miten tuota isommassa kaupungissa pystyttäisiin kunnolla valvomaan...
Tietysti tuntuisi järkevämmältä että täällä kerättäisiin rahaa ja lähetettäisiin kohdemaahan järjestöjen kautta, sen sijaan että sieltä lähdettäisiin kadunkulmaan istuksimaan ja sillä välin saattaa esim. 12-vuotias lapsi pitää kotimaassa kurjissa oloissa huolta seitsemästä nuorimmasta sisaruksestaan, kuten eräässä tapauksessa kerrottiin... Mutta kun tuosta kerjäämisestä nyt kuitenkin on tullut näissä vähän rikkaammissa maissa yhteinen ilmiö (tai ongelma), niin pitäisi kai siihen yhdessä yrittää löytää ratkaisujakin. Eikä niin että yksi kaupunki tekee näin ja toinen tekee noin.