MTV3 uutiset kertoi miten huonosti voi yksinhuoltajat nykyään. Haastateltiin monia ihmisiä ja kaikki vaan valitti kun etuuksia ei ole. Kukaan ei maininnut isistä yhtään sanaa, eikö heidät oteta huomioon kun rahasta on kyse. Halutaan vaan yhteiskunnan tulevan apuun. Niin, oikein arvattu tässä kohtaa, olen itse ollut kahden (2) lapsen yksinhuoltaja omasta vapaasta tahdostani jo 18 vuotta ja nuorin lapseni on nyt 19. Ei ole isältä tullut elatuksia, synttärilahjoja eikä tyhjiä joulukortteja...ei mitään. Nuo lapsilisät ja lakisääteinen elatustuki pienimmän määrän mukaan jotka isälle ulosottoon josta ei ole jälkeenpäinkään mitään saatu perittyä. Hyvin on pärjätty kun vaan jokainen euro on jaettu tarkallen laskien päivät tarkkaan palkkapäivään. Katkera olen mutta vaan tuosta isän toiminnasta, en muusta. Nyt tilanne on toinen ja voin elää jo vähän itsellenikin. Telkussa yks nainen valitti kun kaikki pitää hoitaa yksin ja joka päivä hakea lapset tarhasta....niin minä tein ja pakko vaan järjestellä asioita. Koskaan en käynyt missään, kaikki illat ja viikonloput kotona, tosin ei olis ollut varaakaan mennä minnekään kun saattoi olla että 2,50 e oli päivää kohti tuo käyttöraha. Kerran jouduin turvautumaan lapsenvahtiin kun piti äkkiä päästä lääkäripäivystykseen ja kiltisti maksoin tuntipalkan. Mitä ihmettä ihmiset valittaa etuuksista, pitäisi vaan oppia elämään sillä mitä on. Ei lapsien hankkiminen ole kenenkään muun syy kun kahden ihmisen, sillä ei lapsia tule ilman isää...kyllä se roikale jossain elelee omaa hyvää elämää ja pakoilee vastuuta. Lesket on taas asia erikseen.
Yksinhuoltajat köyhtyneet
Isät vastuuseen
5220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin että vaikka vietäis kaikki pitäis vaan tyytyä. Tyhmät tyytyy, viisaat valittaa. Jos ei koskaan kukaan olisi ajanut (valittanut) asioita eteenpäin ei olisi esim. työläisillä mitään etuuksia. En tarkoita että yhteiskunnan pitäis kotiin elättää, mutta sitten pitäisi olla töitä jokaiselle ja ihan palkalla että tulisi toimeen. Ei tarvi tyytyä almuihin, rikkaille tehdään kokoajan isoja tulonsiirtoja vaikka eivät niitä edes tarvi, suomi syytää rahaa ulkomaille ekana kun joku pyytää. Miksi ei oman maan kansalaiset, ne heikoimmat ole koskaan etusijalla....Monet YH:t on todella tiukalla, harvan pääkoppa kestää vuodesta toiseen kitumista ja sitten tulee usein alkoholi ja lasten huostaanotto. Eikö olisi parempi ennaltaehkäistä kun maksaa kalliimmin joka asiasta. Suomi on hölmöläisten käsissä.
lapsen elättäjinä, se on heille ihan vapaaehtoista. Äidille sen sijaan ei ole.
Isät kun ovat maksaneet elarit, kaikki muu on vapaehtoista.
Kun lapsi on 18 v ja opiskelee, ei isän tarvi maksaa koulutusavustusta jos ei halua, eikä hän halua. Ei tietnkään. Lapset asuu äidin luona ja syö äidin ostamaa ruokaa, kulkee äidin ostamissa vaatteissa, lainaa äidin autoa, ja maksattaa kirjat ja koulutuksen äidillä. Isät nauraa perään... hahhaaaaa.... näin helppoa on olla isä.
Monet äidit vaan on väsyneet kerjäämään isää osallistumaan lapsen elämiseen, sen tähden he ennemmin hakevat sen sossusta kun tappelevat miehen kanssa... ja saavat siitä rahastajan maineen.
Eiä pä ihme että mies pariutuu lähes heti ja tekee lisää lapsia, koska ei tarvi niistä huolehtia kun ero tulee. Ainoastaan voi kehua kuinka monta lasta hänellä on, vaikkei olisi heitä nähnyt tai halunnut nähdä vuosiin.
ym kulut ovat nouseet, mutta tulot ei. Meillä ei esim, syödä enää hedelmiä eikä vihanneksia lainkaan.
Vaatteita ei osteta vaan kerjätään naapureilta tai tutuilta, vaikka ois kuin huonoja, niin tetaan, sillä parempi kun on risat kuin ei ois vaatteita ollenkaan.
Kavereiden syttäreille ei mennä eikä omia pidetä enää.
Mihinkään reissuun ei enää olla menty eikä mennä, eikä ureiluvarusteita ja polkupyöriä voi ostaa.
Kaikki juhlat on meiltä juhittu ja matkat matkustettu ja uudet vaatteet ostettu.
Hyvä kun ruokaa saa lapsille, itse en juurikaan pysty syömään.
Lasten isä ei maksa elareita ne tulee sossusta. Eikä muutenkaan välitä lapsista yhtään, vaikka on työssä kokopäiävisesti, mutta oma elämä on tärkein... ja ne autot ja uudet naiset kakaroineen.
Omat saa kärsiä.
kumpikaan osapuoli rikastu, sillä kun erotaan olkoot sitten avo/avioliitto takana niin molemmat kärsivät taloudellisesti. Yksi talous voi taloudellisesti paremmin kuin "erotettu talous". Isillä menee vähintään yhtä huonosti kuin yh-äideillä. Kuka vaan voi ottaa laskimen käteensä ja laskea. Ensin yksi talous, sen menot ja sitten kaksi taloutta erikseen, molempien menot yhteensä.
miehen euro on naisen 80 senttiä ja työttömyyspäivärahan lapsikorotus ei riitä kattamaan lapsen kulutusta.