Haluaisin tietää, miten moni teistä (trans)naisista on naimisissa miehen kanssa? Entä tietääkö mies taustastanne vai ei? Miten hän asian otti?
Entä miten moni pre-op/non-op on naimisissa, kihloissa, suhteessa tai seurustelee miehen kanssa? Huolivatko miehet edes silloin, onko mitään toivoa?
Ja ylipäänsä, miten teillä transsukupuolisilla ovat miehet, poikaystävä/seurustelukumppani tai miespuoliset ystävät suhtautuneet transsukupuolisuuteenne?
Entä miten moni pre-op/non-op on naimisissa, kihloissa, suhteessa tai seurustelee miehen kanssa? Huolivatko miehet edes silloin, onko mitään toivoa?
Ja ylipäänsä, miten teillä transsukupuolisilla ovat miehet, poikaystävä/seurustelukumppani tai miespuoliset ystävät suhtautuneet transsukupuolisuuteenne?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Taisi olla retoorinen kysymys. Et tule ikinä tietämään kuinka moni, koska he/me emme halua vastata. Ei kiinnosta vastata mokomaan uteluun. Erittäin moni kuitenkin.
on kumppani.
Kiva kun sulla on tarkat tilastot. Kerropas vähän lisää.
tilastot taitaa olla tuolla kirjoittajalla, joka väitti että hyvin harvalla ts:llä on kumppani, tai sitten mä tunnen jostain syystä tosi paljon niitä hyvin harvoja.
Vaivauduin tekemään tilaston ts-Facebook-kavereistani: Naisista kymmenen seurustelee, kolme ei, kahdesta en ole varma. Miehistä kuusi seurustelee, viisi ei, viidestä en ole varma.
elämän sisältö on tuntea mahdollisimman monta ts henkilöä. Täällä voi kirjoittaa mitä tahansa, uskokoon ken haluaa. Kävin juuri sairaalassa osastolla jossa on käynyt useita muitakin ts henkilöitä. Jokainen heistä oli sanonut samaa mitä minäkin. Kukaan ei halua olla toisten ts henkilöiden kanssa missään tekemisissä.
Mutta korjausprosessin jälkeen useimmat NAISET ja MIEHET löytävät helposti elämänkumppanin.
Eli toisin sanoen tasan kaikki heistä lukee tätä ja varmaan muitakin transpalstoja. :D
Olenkin arvioinut, että tämä katkeraan sävyyn puhuva porukka on tuollainen pienehkö, ellei aivan täysin sinuun rajoittuva. Täysin eri asia ovat he, jotka muuten vaan katoavat prosessin jälkeen ilman teatraalisuutta tai mitään ja joilla ei ole sattunut olemaan prosessituttuja, ei ainakaan tarpeeksi hyviä sellaisia että se prosessi ei määrittäisi sitä kaveruutta, vaan se kaveruus itse, jolloin voi nähdä milloin vaan ilman mitään transjuttuja. Jatkavat elämää.
Sitten olette te joille tuo mantra on obsessio. Teitä ei ole kuin jokunen.
Kaksikin ihmistä luetaan useaksi (ainakin silloin kun asiaa halutaan korostaa).
nähdä prosessin aikana tai sen jälkeen teidänlaistanne porukkaa. Jokainen täysjärkinen selviää kevyesti prosessista läpi ilman mitään vertaistukea. Vain päästään sekaisin olevat sitä tarvitsevat, sellaiset jotka eivät koskaan tule pärjäämään elämässä. Onneksi heitä varten on olemassa netti ja siellä eläminen.
provo on toisille elämän suola. :)
Rantsukin selvisi transitiostaan eikä kuunnellut yhtään ketään. Ei tarvinnut käydä edes leikkauksessa, kun hän oli niin valaistunut.
Minä olen lakannut etsimästä mitään kumppania. Ei minua edes oikeasti kauheasti huvita roikkua kenessäkään.
Pre-op/Non-opilla on varmaan aika hankala etsiä kumppania kun eivät voi suoraan etsiä semmosia joille he kelpaisivat, sillä he ovat näitä admirerfanittaja-perverssejä ja siitä säkistä ei yhtään hyvää omenaa ole poimittavissa.
Ja kyllähän tausta on miehelle pakko kertoa jo ennen kuin on mitään seksuaalista kanssakäymistä. Taustahan kuitenkin tulee varmasti joskus ilmi!! Eikö?
Jossain youtube-videossa eräs transu neuvoi välttämään aggressiivisia ja machoja miehiä ja seurusteleen kuukausi-pari ja sitten kertomalla transtaustasta paperille kirjoitetun kirjeen muodossa.
Toisen samanlaisen kumppanikseen tai vaikka naisia joille pre-op ei ole ongelma. Ei ne parisuhdemarkkinat pelkästään miehiin rajoitu. Tiedänpä toisaalta että on pre-oppeja jotka ovat seurustelleet/seurustelevat aika tavallisten (ei siis diggarien) heteromiesten kanssa. Nuoremmalla ikäpolvella kun ei välttämättä ole niin iso asia se alapää ja aina niitä reikiä löytyy.
Minäkin vielä muutama vuosi sitten luulin, että oma kiinnostukseni rajoittuu vain synnynnäisiin naisiin(tiesin että transuja on mutta en ollut sen kummemmin tutustunut). Jos joku transunainen olisi tuolloin tullut vastaan, niin olisin varmaan ollut valmis aloittamaan suhteen. Ei olisi raukka tiennyt aloittaneensa suhteen SALA-DIGGARIN kanssa! :D
"Jos joku transunainen olisi tuolloin tullut vastaan, niin olisin varmaan ollut valmis aloittamaan suhteen."
Kumpaa tuolla nimityksellä tarkoitit? Transvestiittiä (nimitetään yleisemmin transuksi) vaiko transsukupuolista naista. Tuo nimitys transunainen on outo jos tarkoitit transvestiittiä, mutta onhan olemassa myös naispuolisia transvestiittejä. Vai oliko tarkoituksesi loukata transu nimityksellä.
alapää on tärkeä asia. Eivät ne huoli kumppanikseen sellaista jonka alapää ei toimi
Toimi millä tavalla? Mitäs sinä ihmisten motivaatioista tiedät? Kuten se edellinen kirjoittaja sanoi, kyllä reikiä aina löytyy, jos niitä tarvitsee.
Alkaako nyt sitten se iänikuinen homotaipumuskeskustelu sellaisista miehistä? Ihmetyttää kuinka yksinkertaisia ihmiset jaksavat olla vuodesta toiseen näissä asioissa. Pippeli = mies, pimppa = nainen, pippeli toisella ihmisellä ei miestä haittaa = homo, pippeli toisella ihmisellä miestä haittaa = hetero. On se vaan ihanaa kun maailma on yksinkertainen. Ainakin pääsee helpolla. Kai?
Ei naisella tarvitse olla toimivaa alapäätä, riittää kunhan siellä on joku reikä ja takapuoli voi ajaa sen asian. Ei heteromiestä kiinnosta tulla pannuksi joten on ihan sama seisooko sillä leikkaamattomalla transtaustaisella naisella. Naisen osa on kuitenkin olla pantavana perinteisessä seksissä ja siihen ei paljoa vaadita. Erikoisemmassa seksissä voi ottaa apuvälineet käyttöön jos yleensäkään on edes mitään tarvetta, jos et tiennyt niin on olemassa myös ihmisiä jotka eivät harrasta juuri lainkaan minkäänlaista yhdyntää (koska heitä kiinnostaa ihan muut jutut) ja heillä on silti tyydyttävä seksielämä.
Onko niin vaikea ymmärtää että normaalit ihmiset yleensä vaan tutustuvat toisiinsa ja sitten seurustelevat eikä välttämättä se seurustelu lopu siihen "karmeaan paljastukseen", koska tunteet on jo kehittyneet molemminpuolisiksi?
Ei kaikki miehet ole niin tyhmiä etteivät tajuaisi että loppuenlopuksi sillä alapäällä (joka ei toisille edes näy ja jonka olemassaolosta ei tarvitse kertoa kellekään) on aika vähän merkitystä suhteen kannalta. Seksin suhteen se toki merkitsee jos mies on seksuaalisesti epävarma itsestään (ei ymmärrä sitä että naisissa ihastutaan ulkonäköön ja henkiseen puoleen eikä siihen alapäähän) tai pillufetissinsä takia tahtoo välttämättä sitä pillua, mutta seksin ulkopuolella se ei merkitse mitään. Huomattavasti isompi ongelma pariutumisen kannalta on oikeasti lapsettomuus, se voi kariuttaa tosi monen suhteen ja siihen ei edes leikkaukset (ainakaan vielä) auta.
Naisten välisissä lesbosuhteissa taas merkitys on vielä pienempi (mikäli toinen osapuoli ei koe syystä tai toisesta sitä "kummaa alapäätä" ongelmaksi), koska silloin se paneminen (jos sitä ylipäätään on) hoidetaan muutenkin apuvälinein. Sanoisin myös että useimpien lesbojen seksuaalisuus ei ole kovinkaan yhdyntäkeskeistä, vaikka poikkeuksia toki löytyy. Lesboporukoissa toisaalta esiintyy tietynlaista vahvaa ("Janice Raymond"-tyylistä) transvihaa etenkin vanhemmilla ja joillain nuoremmilla esiintyy todella vahvaa transmisogyniaa, mutta nämä ovat kuitenkin vähemmistöjä vähemmistön sisällä.
Loppuenlopuksi voisi sanoa että ihmisiä on kaikenlaisia ja hetero tai homoseksuaalisuus eivät ole todellisuudessa niin yksinkertaisia binäärisiä konsepteja kuin joku vähän tynnyrissä elänyt saattaisi luulla, vaikkakin identiteetteinä ne toki sellaisia ovat, mutta se on vain kulttuuria.
Transnainen oli kai se mitä tarkoitin.
kirjoitukset kannattaa jättää huomiotta, eihän hänellä ole muuta elämää kuin vittuilla täällä-vittua hänellä tosin ei itsellä ole. Hauska kommentti kuitenkin tuo "jokaiselle ikäpolvelle alapää on tärkeä asia". Sain hyvät naurut!
Miettikääs jos jollain ei olisi sitä!
Miettikääs jos jollain ei olisi sitä!
...
Niin silloin pissa ja kakka tulis suusta!
Jolle on tehty penektomia pissa tulee uretralle jätetystä reiästä ja kakka tulee pyllystä (onko pylly edes osa alapäätä?), miksi alapäätön ihminen ei siis kaki ja pissi suusta?