11.10.2010 Kepari
Kaksi kirjoitusta näinä päivinä olevista puheen aiheista, KUKA ON PALKKANSA VÄÄRTI.
Kari Turunen kirjoittaa ihan asiaa, mutta olisi saanut jättää henkilöiden nimet pois, koska AHNEUS ON SAAVUTTANUT KLIIMAKSENSA paljon laajemmalla alueella kuin Jutta Urpilaisen ja Mikael Liliuksen kukkarossa.
Työmies on palkkansa ansainnut, mutta mistä maksellaan miljoonia Euroja?
POPULISTA UUTISOINTIA PALKANKOROTUKSISTA kirjoittaa Juha Honkakoski.
Uutisointi ei ole tarkoituksen hakuista eikä liity kateuteen, vaikka hän niin antaa ymmärtää.
Kansanedustajien palkankorotuksille ei ole myöskään mitään perusteita sen vuoksi, että sillä luotaisiin tavoitteita muille palkansaajille seuraavissa palkka neuvotteluissa.
Juha sanoo, että ottakaa hyvät ihmiset asioista selvää,-- niin Juha kun yhteiskunta on veloissaan kaulaa myöten, niin ei ole mitään perusteita maksella lainarahalla ylisuuria palkkoja kenellekään ja maksattaa velat kansalaisilla.
Kyllä Juha sivuaa myös totuutta PORVARIHALLITUKSEN saavutuksista, yhteiskunta menee oikeiston johdolla päin persettä.
Suomessa on näitä rahanohjaus viitoittajia esimerkiksi Sixten Korkman, joka on sanonut, että Suomessa on liian vähän rikkaita ihmisiä.
Kaksi kirjoitusta näinä päivinä olevista puheen aiheista, KUKA ON PALKKANSA VÄÄRTI.
Kari Turunen kirjoittaa ihan asiaa, mutta olisi saanut jättää henkilöiden nimet pois, koska AHNEUS ON SAAVUTTANUT KLIIMAKSENSA paljon laajemmalla alueella kuin Jutta Urpilaisen ja Mikael Liliuksen kukkarossa.
Työmies on palkkansa ansainnut, mutta mistä maksellaan miljoonia Euroja?
POPULISTA UUTISOINTIA PALKANKOROTUKSISTA kirjoittaa Juha Honkakoski.
Uutisointi ei ole tarkoituksen hakuista eikä liity kateuteen, vaikka hän niin antaa ymmärtää.
Kansanedustajien palkankorotuksille ei ole myöskään mitään perusteita sen vuoksi, että sillä luotaisiin tavoitteita muille palkansaajille seuraavissa palkka neuvotteluissa.
Juha sanoo, että ottakaa hyvät ihmiset asioista selvää,-- niin Juha kun yhteiskunta on veloissaan kaulaa myöten, niin ei ole mitään perusteita maksella lainarahalla ylisuuria palkkoja kenellekään ja maksattaa velat kansalaisilla.
Kyllä Juha sivuaa myös totuutta PORVARIHALLITUKSEN saavutuksista, yhteiskunta menee oikeiston johdolla päin persettä.
Suomessa on näitä rahanohjaus viitoittajia esimerkiksi Sixten Korkman, joka on sanonut, että Suomessa on liian vähän rikkaita ihmisiä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Meillä on käynnissä veropohjan laajentaminen ja tulopohjan supistaminen.
Kaikki tapahtuu markkinavoimien vedätyksellä työvoimaa kilpailuttamalla.
Käynnissä olevassa kapitaalitaloudessa laajennetaan köyhien määrää ja ahneitten tulopohja varmistetaan.
Kaikki tietävät mihin poliittisin toimenpitein rahat on ohjattu, nyt pitäisi kansalaisten HERÄTYSLIIKKEEN avulla saada rahan ohjaukseen peruutusvaihde päälle.
Ei enää lainaa velkaiselle kansalle, vaan rahakätköt on kaivettava esiin ja ne jotka ovat vastuussa tuloerojen kasvamisesta ja köyhyyden lisääntymisestä on saatava VASTUUSEEN.
Hälytyskellot ovat soineet ja pitkään, nyt on toimenpiteiden vuoro.
Kling-- klong-- ping-- pong
Kaikki nousee ainoastaan rahan reaaliarvo laskee.
Radio mediasta:
Pekka Vilkunan mielestä Mediasta (joka on oikeiston omistama ja oikeiston hallinnassa) on tullut rakkikoira, joka haukkuu kansanedustajien törmäilyistä. (miksi niitä pitäisi salailla, pitäisikö kansaedustajien asiat olla salarakkaita joista kukaan muu ei saisi tietää?)
Vilkunan mielestä kansaedustajien palkatkin ovat aivan liian pienet siitä syystä, että heistä on tullut lyhtypylväitä joiden päälle kustaan. (kakatakin pitäisi "ansiot" ovat sen verran suuret)
Kannattaisi Vilkunan katsella peiliin, Suomi yhtiöllä menee huonosti, niin mitä sellaisesta työstä pitäisi maksaa Suomi yhtiön johdolle, kun tuloskin on negatiivinen ja velanottoa lisätään?
Vilkuna on itse vanharakkikoira, jonka periaatteisiin kuuluu haukkua työttömät risusavottaan omiin metsiinsä ja maksattaa palkat yhteiskunnalla.
Tätä samaa periaatetta noudattaa koko poliittinen oikeisto, teettää muilla työt ja laittaa rahat omiin taskuihin.
Kokoomuksen hanskat on tehty muiden työmiesten selkänahasta, omaa nahkaa ei voi käyttää, koska muuten selkärangaton ryhti luhistuu.
Vastaliike oikeiston toimenpiteille jatkuu.
Jutta siirsi aikoinaan SDP kohti keskustaa, samalla hän etäännytti työväenpolitiikan samankaltaiseksi kuin poliittisella oikeistolla. (hanskoilla ei tarvitse tehdä töitä, kunhan vain oleskellaan unelmayhteiskunnassa.)
Voi lueskella molempien ryhmittymien tavoitteita jos huvittaa, köyhiä ja huono-osaisia luvataan auttaa, mutta kaikki toimenpiteet budjetissa ja varjobudjetissa kuitenkin viittaavat siihen suuntaan, että köyhien kyykyttäminen jatkuu.
Talouskasvun ja veropojanlaajentamisen nimiin vannotaan hyvinvointia, niin..........mutta milloinka veroja aletaan keräämään tulojen ja veronmaksukyvyn mukaisesti?
Milloinka tuloeroja aloitetaan kaventamaan, milloinka köyhille taataan inhimillinen elämä, milloinka kaikille taataan perustuslain mukaisesti työtä, jolla ihminen voi ostaa JOKAPÄIVÄSTÄ LEIPÄÄ.
Mistä asiat kiikastaa, jos kaikki haluavat parantaa köyhien ja huono-osaisten elämää?
Taitaa johtua siitä, että kansakunnan kakusta AHNEET ottavat ensin ja muille jää jos jää. (Lainarahalla herrojen hyvinvointia jatketaan)
Marssi järjestystä pitää muuttaa, ensin kaikille sen verran, että sillä tulee toimeen, sitten ylijäämää jos on heitetään ahneitten tapeltavaksi, mutta velkaa ei pidä ottaa, koska ne tulot ja menot pitää olla tasapainossa.
Tämä nykyinen malli jossa hyväosaiset syövät paistit ja fileet ja köyhille heitetään vain kaluttuja luita pitää loppua.
ÄÄNESTYKSESSÄ ei anneta valtakirjaa, jonka turvin äänestäjiä voi kohdella tyhjänpäisenä karjalaumana, niin kuin poliitikot tekevät.
Kun eurosta tuli valuutta suomeen, niin jokaisen pankkitili pieneni 6 kertaisesti.
Jos pankkitililla oli rahaa 300 000, niin eipä ollut enää sen jälkeen, vaan 50 000.
Euron myötä ihmisten säästötö kutistuivat olemattomiin.
Miksi eurosta piti maksaa lähes 6 markkaa. Oikea vaihtosuhde olisi ollut 1:1.
Vaihtosuhdettahan ei oltu Eu:n taholta määrätty, vaan sen saivat nämä muutamat rahapomot määritellä.
Ei kysytty kansalaisten mielipidettä asiaan, vaan sitä pidettiin muka kansalle liian vaikeana asiana ja kansalaiset eivät muka osaisi määritellä suomelle suotuisaa vaihtosuhdetta.
Nämä muutamat suomen pankin päättäjät määräsivät euron arvon suhteessa markkaan.
Tämä päätös kuitenkin koskettaa jokaista suomalaista, vaikkei annettu mahdollisuutta vaikuttaa asiaan.
Jos suomalaiset olisivat saaneet valita vaihtosuhteen, se olisi ollut varmana 1:1.
Miksi ei vaihdettu niin, että 1 markalla olisi saanut 3 tai 6 euroa. Sehän ei poliittisille päättäjille olisi millään käynyt, että köyhille olisi pankkitilin summa suurentunut. Sehän piti pienentyä.
Tässä täytyi olla silloin salaliitto suunnitelma, että tällätavoin saadaan paljon köyhiä helpolla keinolla.
Nyt eurosta on tullut markka eli hintataso on kohonnut euron myötä.
Markka aikana sai hillomunkin markalla.
Nyt hillomunkista joutuu maksamaan leipomossa 0,80 euroa eli 4,75 markkaa.
Eli hintataso on lähes viisinkertaistunut pelkän hillomunkinkin osalta.
Ed kommentti, olisipa noin tehty, niin suomalaiset olisivat ja olisivat vieläkin Euroopan rikkaimpia.
Miksi suomalaisten köyhien ei anneta rikastua, sekin löytyy ed. kirjoituksesta.
Viime yönä herätysliike oli liikkeellä, se puhisi ja paukkui nurkissa, luonnonvoimatkin ovat kulutushysteriaa vastaan, nyt olen ärtyisä kun nukuin huonosti.
Ahneuden edunvalvojat hykertelevät käsiään, tapahtui mitä tahansa rahaa liikkuu ja käy pyydykseen.
Voi, että ottaa päähän.
Eilen eduskunnan palkkiotoimikunnan (perseennuolija) puheenjohtaja sanoi, että kansaedustajien palkat ovat jääneet jälkeen yleisestä palkkakehityksestä.
Eilen myös Kokoomuksen Arja Karhuvaara mainosti nettopalkkaansa noin 4600€/kk ja sanoi, että no joo......
Niin jos kerran palkkataso ei vastaa kykyjä, niin miksi maleksia joutavana politiikassa, eikö muualta kuitenkaan löydy "koulutusta" vastaavaa työtä?
Valtion ylempienvirkamiesten ja kansaedustajien palkat on saatava niin alas, että nuo jotka luulevat olevansa etevistä etevimpiä saadaan siirtymään töihin, joissa ne saavat mellastaa yksityisyrittäjien riesana.
Yritysmaailmassa ei negatiivista tulosjohtamista suvaita, kenkää tulee persuksille hyvin äkkiä, siellä ei voi veronmaksajien kustannuksella tärkeillä olemattomilla teoillaan.
LAINAA, VELKAA, LISÄÄ LAINAA JA VELKA VAIN KASVAA, KUKA VASTAA JA KUKA MAKSAA.
Jatkuvasti tulee mediasta tietoa, mitenkä kansalaiset joutuvat kaiken maksamaan.
ei nukuta siellä