Löysin reilun vuoden takaisen Taloussanomien artikkelin, joka kertoi, että asuntokanisteri Vapaavuori on höpötellyt, että arava- tai muulla tavoin tuetun vuokra-asunnon voisi parin vuoden asumisen jälkeen lunastaa omaksi.
Toinen asia on, onko kunnan omistamasta vuokratalosta mitään järkeä lohkaista "omaa" soppea, mutta mitenhän tuo käytännössä pelaa. Lisäksi artikkelissa sanottiin, että kohteen on täytettävä joitain ehtoja, että voisi onnistua. Yksi ehdoista oli väh. kahden vuoden asuminen talossa, muista ei sanottu mitään.
Entä jos joskus muutan eteenpäin, voinko myydä asunnon kuten osakehuoneiston, vai lunastaako kunta asunnon takaisin itselleen?
Ai niin linkki: http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2009/06/04/tuetun-vuokratalon-voi-pian-ostaa-omaksi/200913828/139
Toinen asia on, onko kunnan omistamasta vuokratalosta mitään järkeä lohkaista "omaa" soppea, mutta mitenhän tuo käytännössä pelaa. Lisäksi artikkelissa sanottiin, että kohteen on täytettävä joitain ehtoja, että voisi onnistua. Yksi ehdoista oli väh. kahden vuoden asuminen talossa, muista ei sanottu mitään.
Entä jos joskus muutan eteenpäin, voinko myydä asunnon kuten osakehuoneiston, vai lunastaako kunta asunnon takaisin itselleen?
Ai niin linkki: http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2009/06/04/tuetun-vuokratalon-voi-pian-ostaa-omaksi/200913828/139
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.