Samuli Edelmann Hollywoodiin!!

Kun ole Edelmannin ystävä ja hänen toimeksannosta postaat kuvitelmiasi tänne. Todellisuudessa Röperit ja Häjyt ei vakuuta. Edelmann luonnollisesti kun e ymmärrä mitään näyttämötaiteesta ei onnistunut tulkitsemaan kumpaakaan. Näyttämötaiteessa näytteleminen ei ole itsensä näyttämistä vaan roolin mukauttamista. Esimerkiksi Häjyt oli aikoinaan paljon muuta kuin turvonnut Samuli Edelmann jolle rooli oli tehty esittäväksi eikä päinvastoin mikä näyttämötaiteen tarkoitus on roolin esittäjän tulkittavaksi. AIkamoinen taito kyllä tällä kaverilla on vakuuttaa ja markkinoida itseään nollapohjalta.

Heh heh etpä ole tainnut nähdä samulia vähään aikaan,mies nimittäin rupee muistuttamaan enemmän kukkakeppiä kuin läskiä ;)

olet vaan kateellinen kun et itse pärjää missään!!! hah hah hah haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Ja mitä väliä vaikka olisi tukeva. Hieno näyttelijä on. Marlon Brandokin oli todella läski. Ja maailman arvostetuimpia näyttelijöitä

kymmeniä kiloja rooleihinsa. Tämä jos mikä kertoo näyttelijän olevan tosissaan! Ja ps. Samuli on tosiaankin nykyisin laiha mies. Etkö ole nähnyt hänen uuta mainostaan ?

Ehkä sun olisi kannattanut miettiä ennen kuin kirjoitat, näet annat kovasti sen vaikutelman,
että et tiedä juurikaan asioista mitään. No kauhalla ei sulta voi vaatia jos on teelusikalla annettu.

diggaan Samulista :) kirjoitti:

kymmeniä kiloja rooleihinsa. Tämä jos mikä kertoo näyttelijän olevan tosissaan! Ja ps. Samuli on tosiaankin nykyisin laiha mies. Etkö ole nähnyt hänen uuta mainostaan ?

Tulee mieleen eläväinen tarina kylähullusta Tuppuraisen Kaunosta joka halusi päteä aloilla mihin ei ole eväitä. Alkuun tuli tietysti mainetta savolaisella kieroudella ja valehtelulla. Mutta vaihe vaiheelta totuuskin paljastui ja kylähullulla ei ollut muuta viahtoehtoa kuin lähteä maitojunalla takaisin viljelemään tiluksiaan.
Edelmann ei ole Arnoldin mitoissa. Ei omaa sellaisia ominaisuuksia joilla olisi kaupallisuutta. Markkinoi tietysti itseään mutta tuohon markkinavipuun näyttää lankeavan hölmöimmät. Ja laulamisenkin suhteen voisi aluksi käydä laulamassa vaikka pari viikonloppua karaokea. Sieltä se äänikin saattaa löytyä.

hywähywä kirjoitti:

Heh heh etpä ole tainnut nähdä samulia vähään aikaan,mies nimittäin rupee muistuttamaan enemmän kukkakeppiä kuin läskiä ;)

kuvaa ja on nykyäänkin samoissa mitoissa:

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/970558?edelmann_samuli

toimiston tytöt kirjoitti:

Tulee mieleen eläväinen tarina kylähullusta Tuppuraisen Kaunosta joka halusi päteä aloilla mihin ei ole eväitä. Alkuun tuli tietysti mainetta savolaisella kieroudella ja valehtelulla. Mutta vaihe vaiheelta totuuskin paljastui ja kylähullulla ei ollut muuta viahtoehtoa kuin lähteä maitojunalla takaisin viljelemään tiluksiaan.
Edelmann ei ole Arnoldin mitoissa. Ei omaa sellaisia ominaisuuksia joilla olisi kaupallisuutta. Markkinoi tietysti itseään mutta tuohon markkinavipuun näyttää lankeavan hölmöimmät. Ja laulamisenkin suhteen voisi aluksi käydä laulamassa vaikka pari viikonloppua karaokea. Sieltä se äänikin saattaa löytyä.

Lue lisää

Olen tavannut hänet ja jutellut. Harvoin, jso koskaan olen tavannut niin läsnäoleva karismaattista persoonaa, josta näkyi aitoutta ja syvyyttä. Käynyt kovia lävitse ja osaa olla varmasti nöyrän kiitollinen siitä, miten saa toteuttaa nyt itseään. Ja mitä lauluun tulee, harvinaisen herkkä mies tulkitsija. Kuuntele vaikka uudempia juttuja, kun on saanutsisältöä ja syvyyttä mukaan lauluun esim. kaikki häipyy, on vain nyt. Minustakin tuli kertaheitolla Eppu-fani, kun se jengi ei koskettanut ennen mitenkään...kun Samuli siis tulkitsi tuon Eppujen biisin. Olkaa onnellisia, jos joku saa jotain hyvää. Hollywood-leffoihin ei kuulkaa ihan kevyesti valita. On vakuuttanut varmasti persoonallaan ja vaikuttavuudellaan, läsnäolollaan Hollywoodin valinnoissa. Hyvä Samuli! Mul ei oo muita Idoleita ihmisten joukos, mut Samulista on ihan pakko digata!!! Kiitos konserteista, koskettavia ja herkkiä!

netissä uutistaan että ihmiset ostaisivat lehden. Lehdessä se juttu on.

käykö kateeksi ? ;) On se. Erittäin näkyvä rooli roistona. Ei ole vielä laitettu castiin varmaankaan kun on niin uusi juttu vasta

taitaa edelman olla ainoita näyttelijöitä kun haluaa juosta munasillaan tv:ssä

jamo22212 kirjoitti:

taitaa edelman olla ainoita näyttelijöitä kun haluaa juosta munasillaan tv:ssä

Samuli Edelmann on ehdottomasti yksi Suomen parhaista näyttelijöistä. Hienoa kun tulee tällainen mahdollisuus päästä Hollywood-starojen kanssa samaan leffaan.

fanittajamies kirjoitti:

Samuli Edelmann on ehdottomasti yksi Suomen parhaista näyttelijöistä. Hienoa kun tulee tällainen mahdollisuus päästä Hollywood-starojen kanssa samaan leffaan.

Karaoken laulamisessa. Kun varsinaiset karaoken laulajat jäävät sinä viikonloppuna kotiinsa. Entä näytteleminen? Kesä- ja harrastelijateattereistakin tapaa taidokkaampia esiintyjiä ja näyttelijöitä kuin Samuli Edelmann.

on loistava luonnenäyttelijä. Katsoin Rööperi elokuvan ja Samluin näyttelytaidot erottuivat kaikista muista. Todella kova luonnenäyttelijä. Hieno näyttelijä. sinulla on vaan herännyt tämä perisuomalainen kateus Samulia kohtaan

upponalle,päässyt oikein amerikaan,onhan siellä valkoisessa talossakin joku mustamies

Koetappa itse kirjoitti:

on loistava luonnenäyttelijä. Katsoin Rööperi elokuvan ja Samluin näyttelytaidot erottuivat kaikista muista. Todella kova luonnenäyttelijä. Hieno näyttelijä. sinulla on vaan herännyt tämä perisuomalainen kateus Samulia kohtaan

Lue lisää

Edelmann on vain jonkun Franzenin kanssa paskaelokuvientuottaja Selinin luottopaskaohjaajien kuten Mäkelä, Louhimies jne. luottopökkelö joka patsastelee jatkuvasti niitten paskaelokuvissa.
Näissä paskatuotannoissa on myös luottopaskakäsikirjoittajat ja luotto tissinvilauttelijat kuten esim. Matleena Kuusniemi tai jo edellämainittu sahansoittaja.

Nämä tuotannot ja niitten näyttelijät ovat suurimmaksi osaksi..........paskoja.

Turha yrittää mitään kirjoitti:

Edelmann on vain jonkun Franzenin kanssa paskaelokuvientuottaja Selinin luottopaskaohjaajien kuten Mäkelä, Louhimies jne. luottopökkelö joka patsastelee jatkuvasti niitten paskaelokuvissa.
Näissä paskatuotannoissa on myös luottopaskakäsikirjoittajat ja luotto tissinvilauttelijat kuten esim. Matleena Kuusniemi tai jo edellämainittu sahansoittaja.

Nämä tuotannot ja niitten näyttelijät ovat suurimmaksi osaksi..........paskoja.

Lue lisää

Kuulut varmaan siihen sakkiin jonka mielestä Renny Harlinkin on huono ohjaaja. Vaikka mies on päässyt aikoinaan hollywoodin parhaaseen a ryhmään ja tekee vieläkin hollywoodelokuvia. Mikä ei ole todellakaan kenen tahansa saavutettavissa oleva asia. Tähän pystyy yksi sadasta miljoonasta ohjaajasta. Huvittaa kateutesi Samulia kohtaan :)

Ei kateellinen :) kirjoitti:

Kuulut varmaan siihen sakkiin jonka mielestä Renny Harlinkin on huono ohjaaja. Vaikka mies on päässyt aikoinaan hollywoodin parhaaseen a ryhmään ja tekee vieläkin hollywoodelokuvia. Mikä ei ole todellakaan kenen tahansa saavutettavissa oleva asia. Tähän pystyy yksi sadasta miljoonasta ohjaajasta. Huvittaa kateutesi Samulia kohtaan :)

Lue lisää

Huvittaa et sinun pitää jatkuvasti vaihtaa nimimerkkiä ja heilutat kateuskorttia, no jos et muuhun pysty niin siitä vaan.

Renny Harlin ei koskaan ole kuulunut Hollywoodin parhaaseen a ryhmään vaan oli uransa huipulla viihde-elokuvaohjaaja, joka teki lähinnä kaupallista elokuvaa esim. menestyselokuville jatko-osia.
Harlinin megafloppi Kurkunleikkaajien Saari ja sen aiheuttamat megatappiot oli pääsyy miksi Carolco Pictures tuotantoyhtiö meni konkurssiin ja sen jälkeen Harlin onkin lasketellut lähinnä alamäkeä, varsinkin 2000-luvulla.

Jaksaa toki edelleen esittää suurta maailmantähteä ja ainakin sulle näyttäää menevän läpi samalla lailla kuin kaikenmaailman iltapäivälehden Edelmann hypetys höpinät.

Turha yrittää mitään kirjoitti:

Edelmann on vain jonkun Franzenin kanssa paskaelokuvientuottaja Selinin luottopaskaohjaajien kuten Mäkelä, Louhimies jne. luottopökkelö joka patsastelee jatkuvasti niitten paskaelokuvissa.
Näissä paskatuotannoissa on myös luottopaskakäsikirjoittajat ja luotto tissinvilauttelijat kuten esim. Matleena Kuusniemi tai jo edellämainittu sahansoittaja.

Nämä tuotannot ja niitten näyttelijät ovat suurimmaksi osaksi..........paskoja.

Lue lisää

Häjyjen tuottaja on tai oli ehdonlaisessa vankeudessa epärehellisyydestä. Ymmärtää nyt tämänkin topicin ja sen tarkoituksen :)

Mistä näitä kateellisia tulee ? aina niitä vain tulee alalla kuin alalla

sd kirjoitti:

Mistä näitä kateellisia tulee ? aina niitä vain tulee alalla kuin alalla

Mistä näitä kateellisuuskortin käyttäjiä tulee?

Älä yritä kirjoitti:

Mistä näitä kateellisuuskortin käyttäjiä tulee?

näyttelijöistä että he ovat paskoja kaikki tuottajia myöten. Tällaisen ihmisen sisällä ei voi jyllätä mikään muu kuin perisuomalainen kateus!! Suomalaiset näyttelijät ovat hyvinkin korkeatasoisia

Tomppa. kirjoitti:

näyttelijöistä että he ovat paskoja kaikki tuottajia myöten. Tällaisen ihmisen sisällä ei voi jyllätä mikään muu kuin perisuomalainen kateus!! Suomalaiset näyttelijät ovat hyvinkin korkeatasoisia

Lue lisää

Tomppa tarttisi kyllä pientä reality checkia "Suomalaiset näyttelijät ovat hyvin korkeatasoisia" höpinän jälkeen.
Myös lukemista Tompan kannattaisi treenata jos on lukenut että "paskoja kaikki " kun oikeasti lukee "Keskitasoa tai sen alapuolella lähes kaikki suomalaisnäyttelijät." tai todettu lähinnä Selinin tuotannon näyttelijät SUURIMMAKSIOSAKSI paskoiksi.

Älä sinäkään yritä kirjoitti:

Tomppa tarttisi kyllä pientä reality checkia "Suomalaiset näyttelijät ovat hyvin korkeatasoisia" höpinän jälkeen.
Myös lukemista Tompan kannattaisi treenata jos on lukenut että "paskoja kaikki " kun oikeasti lukee "Keskitasoa tai sen alapuolella lähes kaikki suomalaisnäyttelijät." tai todettu lähinnä Selinin tuotannon näyttelijät SUURIMMAKSIOSAKSI paskoiksi.

Lue lisää

Itseään aktiivisesti markkinoiva Samuli Edelmann ansaitsee lähemmän tarkastelun. Sen perusteella hän on pelkkä viihdeteollisuuden helppoheikki. Onko kukaan koskaan kuullut Edelmannin laulavan oikeasti. Esimerkiksi oopperan Bel Cantoa. Onko kukaan koskaan kuullut Edelmannin laulavan korkealta. Ei ole. Koska hän ei osaa laulaa korkealta. Edelmannin "laulaminen" on pelkkää taidotonta karaokea ja viihdettä joka on tehty studiotyönä. Jopa Johanna Tukiainen osaa laulaa paremmin. Ainoa saavutus laulamisessa Samuli Edelmannilla on saada amatöörin tekeleensä myyntiin Anttilan hyllylle. Wikipediassa Edelmann makeilee että on myynyt levyjään ja ollut myyvä miesartisti. Kaupallisuus ei ole taiteen mittari. Töitä mies on kylläkin tehnyt mutta ne kaikki ovat silkkaa B-tasoa. Roskaa on aina myyty foliopaperissa kuuroille. Jos näin ei olisi niin voisi ihmetellä miksi roskalehdeksi rankattu kruunaamaton roskalehti on levikiltään luetuin. Samuli Edelmannin esittämät kappaleiden sanoitukset ovat mitäänsanomattomia. Ulosanti ontuvaa. Kuinka monta instrumenttia muuten Edelmann hallitsee? ovikellon soittaminen on ainoa instrumentti mitä hän osaa soittaa. Sen lisäksi että sukulaiset on myös joskus eksyneet soittamaan kirkon urkuja. Entä näytteleminen? Kuinka monta vakavasti otettavaa näyttämötaiteen roolia Edelmann on tulkinnut teattereissa? Kuinka monta kansainvälisen elokuvateollisuuden pääroolia hän on esittänyt? No ei yhtään. Ei kumpaakaan. Samuli Edelmann ei ole Arnoldin mitoissa. Ei karismaa. Ei erikoistaitoja. Ei erikoisominaisuuksia. Edelmann pystyykin pätemään mitäänsanomattomilla sivurooleilla joita kuka tahansa voi ostaa ulkomaisista elokuvista jotta voi päästä näyttämään itseään. Siitä huolimatta vaikka mitään näytettävää ei olekaan. Ystävänikin on istunut Nielsenin kanssa samassa pöydässä Viihdeteollisuus elää median vääristävästä voimasta. Sen siivellä myös jotkut ansaitsevat leipäänsä. Tyhmimmät lehtien toimitukset kuvittelevat että lukijat ovat yhtä pönttöjä kuin heidän lukijakunta. Suuri yleisö mieltää Samuli Edelmannin korkeintaan maalaiskuntien kapakkimuusikoksi. Tuhansien kaltaistensa lailla. Hamekangasta hamekangasta. Kukin keksii elämässään tapansa välttää työvoimatoimiston ehdottmat sekatyömiehen hommat kun nuo koulutkin on jääneet varsin puutteellisiksi.


Ei kukaan ole kateellinen Samuli Edelmannille. Mies on vaan painomustekännissään kadottanut realiteettinsa. Eikä Hollywood- tähti todellakaan ole pienroolin perusteella. Voisi väittää että Mr.Lotharin on jo Hollywoodtähti enemmän kuin Samuli Edelmann.

toimiston tytöt kirjoitti:

Itseään aktiivisesti markkinoiva Samuli Edelmann ansaitsee lähemmän tarkastelun. Sen perusteella hän on pelkkä viihdeteollisuuden helppoheikki. Onko kukaan koskaan kuullut Edelmannin laulavan oikeasti. Esimerkiksi oopperan Bel Cantoa. Onko kukaan koskaan kuullut Edelmannin laulavan korkealta. Ei ole. Koska hän ei osaa laulaa korkealta. Edelmannin "laulaminen" on pelkkää taidotonta karaokea ja viihdettä joka on tehty studiotyönä. Jopa Johanna Tukiainen osaa laulaa paremmin. Ainoa saavutus laulamisessa Samuli Edelmannilla on saada amatöörin tekeleensä myyntiin Anttilan hyllylle. Wikipediassa Edelmann makeilee että on myynyt levyjään ja ollut myyvä miesartisti. Kaupallisuus ei ole taiteen mittari. Töitä mies on kylläkin tehnyt mutta ne kaikki ovat silkkaa B-tasoa. Roskaa on aina myyty foliopaperissa kuuroille. Jos näin ei olisi niin voisi ihmetellä miksi roskalehdeksi rankattu kruunaamaton roskalehti on levikiltään luetuin. Samuli Edelmannin esittämät kappaleiden sanoitukset ovat mitäänsanomattomia. Ulosanti ontuvaa. Kuinka monta instrumenttia muuten Edelmann hallitsee? ovikellon soittaminen on ainoa instrumentti mitä hän osaa soittaa. Sen lisäksi että sukulaiset on myös joskus eksyneet soittamaan kirkon urkuja. Entä näytteleminen? Kuinka monta vakavasti otettavaa näyttämötaiteen roolia Edelmann on tulkinnut teattereissa? Kuinka monta kansainvälisen elokuvateollisuuden pääroolia hän on esittänyt? No ei yhtään. Ei kumpaakaan. Samuli Edelmann ei ole Arnoldin mitoissa. Ei karismaa. Ei erikoistaitoja. Ei erikoisominaisuuksia. Edelmann pystyykin pätemään mitäänsanomattomilla sivurooleilla joita kuka tahansa voi ostaa ulkomaisista elokuvista jotta voi päästä näyttämään itseään. Siitä huolimatta vaikka mitään näytettävää ei olekaan. Ystävänikin on istunut Nielsenin kanssa samassa pöydässä Viihdeteollisuus elää median vääristävästä voimasta. Sen siivellä myös jotkut ansaitsevat leipäänsä. Tyhmimmät lehtien toimitukset kuvittelevat että lukijat ovat yhtä pönttöjä kuin heidän lukijakunta. Suuri yleisö mieltää Samuli Edelmannin korkeintaan maalaiskuntien kapakkimuusikoksi. Tuhansien kaltaistensa lailla. Hamekangasta hamekangasta. Kukin keksii elämässään tapansa välttää työvoimatoimiston ehdottmat sekatyömiehen hommat kun nuo koulutkin on jääneet varsin puutteellisiksi.


Ei kukaan ole kateellinen Samuli Edelmannille. Mies on vaan painomustekännissään kadottanut realiteettinsa. Eikä Hollywood- tähti todellakaan ole pienroolin perusteella. Voisi väittää että Mr.Lotharin on jo Hollywoodtähti enemmän kuin Samuli Edelmann.

Lue lisää

Olen kuullut samulin laulavan korkeaakin alkutuotantojaan. Samuli on loistava laulaja ja loistava näyttelijä. SAmulin ei tarvitse laulaa korkealta ja kovaa kun hänen äänessään on ainutlaatuista herkkyyttä ja persoonallisuutta mikä tekee hänestä niin suositun laulajan. Laulajia on suomi pullollaan mutta tuollaista persoonallista herkkyyttä ja kauneutta harvemman laulajan äänessä on. Samuli on ainoa laatuaan. Ja minä tiedän mistä puhun koska olen koulutettu laulaja. Typerintä tekstissäsi on että Samuli ei osaa laulaa oopperaa. Miksi pitäisi osata ? Samuli ei ole oopperalaulaja. Loistava laulaja. Persoonallista herkkyyttä ja paljon. Myöskin loistava näyttelijä. Antautuu tunteella täysin roolisuorituksiinsa..

Toinen laulaja kirjoitti:

Olen kuullut samulin laulavan korkeaakin alkutuotantojaan. Samuli on loistava laulaja ja loistava näyttelijä. SAmulin ei tarvitse laulaa korkealta ja kovaa kun hänen äänessään on ainutlaatuista herkkyyttä ja persoonallisuutta mikä tekee hänestä niin suositun laulajan. Laulajia on suomi pullollaan mutta tuollaista persoonallista herkkyyttä ja kauneutta harvemman laulajan äänessä on. Samuli on ainoa laatuaan. Ja minä tiedän mistä puhun koska olen koulutettu laulaja. Typerintä tekstissäsi on että Samuli ei osaa laulaa oopperaa. Miksi pitäisi osata ? Samuli ei ole oopperalaulaja. Loistava laulaja. Persoonallista herkkyyttä ja paljon. Myöskin loistava näyttelijä. Antautuu tunteella täysin roolisuorituksiinsa..

Lue lisää

Mutta Samuli on ainoa mieslaulaja Suomessa jolla on tämä herkkyys äänessään. Siksi hän on levytyssopimuksia saanut. Loistava persoonallinen ja herkkä lauluääni ja laulaa hienosti. On helppoa monenkin laulajan laulaa kovaa ja korkealta ja teknisesti. Mutta sitä herkkyyttä ja persoonallisuuttapa ei lauluääneensä koulutuksilla saa. Vaan se vain on, jos se on olemassa.

toimiston tytöt kirjoitti:

Itseään aktiivisesti markkinoiva Samuli Edelmann ansaitsee lähemmän tarkastelun. Sen perusteella hän on pelkkä viihdeteollisuuden helppoheikki. Onko kukaan koskaan kuullut Edelmannin laulavan oikeasti. Esimerkiksi oopperan Bel Cantoa. Onko kukaan koskaan kuullut Edelmannin laulavan korkealta. Ei ole. Koska hän ei osaa laulaa korkealta. Edelmannin "laulaminen" on pelkkää taidotonta karaokea ja viihdettä joka on tehty studiotyönä. Jopa Johanna Tukiainen osaa laulaa paremmin. Ainoa saavutus laulamisessa Samuli Edelmannilla on saada amatöörin tekeleensä myyntiin Anttilan hyllylle. Wikipediassa Edelmann makeilee että on myynyt levyjään ja ollut myyvä miesartisti. Kaupallisuus ei ole taiteen mittari. Töitä mies on kylläkin tehnyt mutta ne kaikki ovat silkkaa B-tasoa. Roskaa on aina myyty foliopaperissa kuuroille. Jos näin ei olisi niin voisi ihmetellä miksi roskalehdeksi rankattu kruunaamaton roskalehti on levikiltään luetuin. Samuli Edelmannin esittämät kappaleiden sanoitukset ovat mitäänsanomattomia. Ulosanti ontuvaa. Kuinka monta instrumenttia muuten Edelmann hallitsee? ovikellon soittaminen on ainoa instrumentti mitä hän osaa soittaa. Sen lisäksi että sukulaiset on myös joskus eksyneet soittamaan kirkon urkuja. Entä näytteleminen? Kuinka monta vakavasti otettavaa näyttämötaiteen roolia Edelmann on tulkinnut teattereissa? Kuinka monta kansainvälisen elokuvateollisuuden pääroolia hän on esittänyt? No ei yhtään. Ei kumpaakaan. Samuli Edelmann ei ole Arnoldin mitoissa. Ei karismaa. Ei erikoistaitoja. Ei erikoisominaisuuksia. Edelmann pystyykin pätemään mitäänsanomattomilla sivurooleilla joita kuka tahansa voi ostaa ulkomaisista elokuvista jotta voi päästä näyttämään itseään. Siitä huolimatta vaikka mitään näytettävää ei olekaan. Ystävänikin on istunut Nielsenin kanssa samassa pöydässä Viihdeteollisuus elää median vääristävästä voimasta. Sen siivellä myös jotkut ansaitsevat leipäänsä. Tyhmimmät lehtien toimitukset kuvittelevat että lukijat ovat yhtä pönttöjä kuin heidän lukijakunta. Suuri yleisö mieltää Samuli Edelmannin korkeintaan maalaiskuntien kapakkimuusikoksi. Tuhansien kaltaistensa lailla. Hamekangasta hamekangasta. Kukin keksii elämässään tapansa välttää työvoimatoimiston ehdottmat sekatyömiehen hommat kun nuo koulutkin on jääneet varsin puutteellisiksi.


Ei kukaan ole kateellinen Samuli Edelmannille. Mies on vaan painomustekännissään kadottanut realiteettinsa. Eikä Hollywood- tähti todellakaan ole pienroolin perusteella. Voisi väittää että Mr.Lotharin on jo Hollywoodtähti enemmän kuin Samuli Edelmann.

Lue lisää

Oli kyllä täyttä soopaa :D Siinä puhui selvästi ihminen joka ei ymmärrä musiikista mitään. Sen tiedän että kitaraahan Samuli ainakin soittaa kun instrumentista kysyit. Mutta noin loistava laulaja ei tarvitse eikä hänen pidäkään käyttää instrumenttia. Vaan käyttää arvokkainta lahjaansa, ainoaa laatuaan olevaa lauluääntänsä. JA kyseessähän ei ole nyt pien rooli, vaan erittäin näkyvä rooli. Joko tulee sydänkohtaus kun kiehut kateudesta ? :)

Toinen laulaja kirjoitti:

Olen kuullut samulin laulavan korkeaakin alkutuotantojaan. Samuli on loistava laulaja ja loistava näyttelijä. SAmulin ei tarvitse laulaa korkealta ja kovaa kun hänen äänessään on ainutlaatuista herkkyyttä ja persoonallisuutta mikä tekee hänestä niin suositun laulajan. Laulajia on suomi pullollaan mutta tuollaista persoonallista herkkyyttä ja kauneutta harvemman laulajan äänessä on. Samuli on ainoa laatuaan. Ja minä tiedän mistä puhun koska olen koulutettu laulaja. Typerintä tekstissäsi on että Samuli ei osaa laulaa oopperaa. Miksi pitäisi osata ? Samuli ei ole oopperalaulaja. Loistava laulaja. Persoonallista herkkyyttä ja paljon. Myöskin loistava näyttelijä. Antautuu tunteella täysin roolisuorituksiinsa..

Lue lisää

Ei kukaan ole kateellinen Samuli Edelmannille. Hienoa että toteat että Edelmann ei ole oopperalaulaja. Katsos jos jotain musiikista ymmärrät niin oikean laulajan täytyy hallita myös oopperakin. Jos ei hallitse niin on pelkkä viihdyttävä viihdeheikki. Samuli Edelmann ei hallitse oopperaa. Ja kas jos olet kuullut hänen laulavan korkealta. Olet varmasti kuullut jonkun toisen Samulin laulavan korkealta. NImittäin ne jotka Edelmannin kanssa töitä on tehnyt musiikin saralla vakuuttavat yhteen ääneen että Edelmann ei osaa laulaa korkealta. Ja ulosannissakin hän jää hopealle jopa monen karaoketaiturin rinnalla. Edelmannin levyjä on myyty ne levyt on miksattu ja tehty studiossa. Siinä sinulle sitten persoonallisuutta ja herkkyyden kauneutta koko 32-raitastudion voimalla. Ja näyttelijänä Edelmann ei ole kyennyt tulkitsemaan yhtäkään roolia niinkuin oikeat teatteritaiteen ammattilaiset sen tekevät. Edelmann on pelkkä itseään mainostava amatööri. Tiedätkö muuten kuinka paljon Hollywoodissa on henkilökuntaa ja ostettujen sivuroolien esittäjiä? Haluatko tietää? Hollydwoodissa on myös sellaisiakin sivuroolien esittäjiä jotka ovat ammattilaisia. Mistäköhän tämäkin iltapäivälehtien ja MTV3:N uutinen nyt oikein juontui kun ei kerran ole aprillipäiväkään?

toinen laulaja kirjoitti:

Oli kyllä täyttä soopaa :D Siinä puhui selvästi ihminen joka ei ymmärrä musiikista mitään. Sen tiedän että kitaraahan Samuli ainakin soittaa kun instrumentista kysyit. Mutta noin loistava laulaja ei tarvitse eikä hänen pidäkään käyttää instrumenttia. Vaan käyttää arvokkainta lahjaansa, ainoaa laatuaan olevaa lauluääntänsä. JA kyseessähän ei ole nyt pien rooli, vaan erittäin näkyvä rooli. Joko tulee sydänkohtaus kun kiehut kateudesta ? :)

Lue lisää

Kitaran rämpyttäminen kolmisoinnulla vähän kuin näyttämisen puolesta ei ole instrumentin hallitsemista.

toinen laulaja kirjoitti:

Oli kyllä täyttä soopaa :D Siinä puhui selvästi ihminen joka ei ymmärrä musiikista mitään. Sen tiedän että kitaraahan Samuli ainakin soittaa kun instrumentista kysyit. Mutta noin loistava laulaja ei tarvitse eikä hänen pidäkään käyttää instrumenttia. Vaan käyttää arvokkainta lahjaansa, ainoaa laatuaan olevaa lauluääntänsä. JA kyseessähän ei ole nyt pien rooli, vaan erittäin näkyvä rooli. Joko tulee sydänkohtaus kun kiehut kateudesta ? :)

Lue lisää

Castingit tehty. EIpä näy Edelmannia missään. Käry kävi. Tässä näitte miten tyhmiä lehdet taas olivat. Uskoivat kaiken. Ja ihan näkyväkin rooli vielä. hahahahah... tässähän meinaa tukehtua nauruun.

http://www.imdb.com/title/tt1229238/fullcredits#cast

toinen laulaja kirjoitti:

Oli kyllä täyttä soopaa :D Siinä puhui selvästi ihminen joka ei ymmärrä musiikista mitään. Sen tiedän että kitaraahan Samuli ainakin soittaa kun instrumentista kysyit. Mutta noin loistava laulaja ei tarvitse eikä hänen pidäkään käyttää instrumenttia. Vaan käyttää arvokkainta lahjaansa, ainoaa laatuaan olevaa lauluääntänsä. JA kyseessähän ei ole nyt pien rooli, vaan erittäin näkyvä rooli. Joko tulee sydänkohtaus kun kiehut kateudesta ? :)

Lue lisää

Oletko nauttinut jotain aineita tai mahdollisesti alkoholin vaikutuksen alaisena jos yrität vakuuttaa että karaoketasolle yltänyt esiintyjä omaa laatuaan omaavan lauluäänen? Karaoket on täynnä yhtä vakuuttavia poskisolisteja.

hehehehee kirjoitti:

Kitaran rämpyttäminen kolmisoinnulla vähän kuin näyttämisen puolesta ei ole instrumentin hallitsemista.

hallita mitään instrumenttia kun hänen instrumenttinsa on hänen ainutlaatuinen lauluäänensä. Ja kuule. oopperaa ei hallitse ketkään muut kuin siihen koulutetut oopperalaulajat. Oopperalaulajat taas eivät hallitse poplaulamista. Koetappa laittaa oopperalaulaja laulamaan kuin Samuli edelman, hennosti ja herkästi. Sitä herkkää ja persoonallista ääntä kun ei oopperalaulajilta löydy. Eikä löydy suomesta keltään muultakaan laulajalta kuin Samuli Edelmanilta. :D Heh. Huvittaa kun et tiedä musiikista ja laulamisesta mitään. Vai että joka laulajan pitäisi osata laulaa oopperaa :D Hahaha :) mikä tollo oletkaan :D Erittäin näkyvään sivurooliin tuollaiseen elokuvaanpa ei pääsekään kuka vain. Pitää todellakin osata näytellä. Kiitos, sain tietämättömyydestäsi hyvät naurut. Ps. Olen käynyt Samulin keikalla ja loistavasti laulaa. Suomi on täynnä hyviä laulajia. Mutta kun se hyvyys ei riitä. Vaan pitää olla myös persoonallinen ja herkkä ääni. Pitää osata tulkita niin kuin Samuli. Että pääsee hänen asemaansa. Mitä tuli siihen kun sanoit että levynmyynti ei mitään merkitse. Niin sehän se juuri merkitsee. Kyllä suomen kansa näyttää levyjen ostamisella onko laulaja hyvä ja asemansa ansainnut vai ei. Samuli Edelman on ainutlaatuinen herkkä ja persoonallinen laulaja. :) Teknisesti hyviä laulajia joilla ei vaan ole äänessään sitä jotain on suomi pullollaan.

toimiston tytöt kirjoitti:

Itseään aktiivisesti markkinoiva Samuli Edelmann ansaitsee lähemmän tarkastelun. Sen perusteella hän on pelkkä viihdeteollisuuden helppoheikki. Onko kukaan koskaan kuullut Edelmannin laulavan oikeasti. Esimerkiksi oopperan Bel Cantoa. Onko kukaan koskaan kuullut Edelmannin laulavan korkealta. Ei ole. Koska hän ei osaa laulaa korkealta. Edelmannin "laulaminen" on pelkkää taidotonta karaokea ja viihdettä joka on tehty studiotyönä. Jopa Johanna Tukiainen osaa laulaa paremmin. Ainoa saavutus laulamisessa Samuli Edelmannilla on saada amatöörin tekeleensä myyntiin Anttilan hyllylle. Wikipediassa Edelmann makeilee että on myynyt levyjään ja ollut myyvä miesartisti. Kaupallisuus ei ole taiteen mittari. Töitä mies on kylläkin tehnyt mutta ne kaikki ovat silkkaa B-tasoa. Roskaa on aina myyty foliopaperissa kuuroille. Jos näin ei olisi niin voisi ihmetellä miksi roskalehdeksi rankattu kruunaamaton roskalehti on levikiltään luetuin. Samuli Edelmannin esittämät kappaleiden sanoitukset ovat mitäänsanomattomia. Ulosanti ontuvaa. Kuinka monta instrumenttia muuten Edelmann hallitsee? ovikellon soittaminen on ainoa instrumentti mitä hän osaa soittaa. Sen lisäksi että sukulaiset on myös joskus eksyneet soittamaan kirkon urkuja. Entä näytteleminen? Kuinka monta vakavasti otettavaa näyttämötaiteen roolia Edelmann on tulkinnut teattereissa? Kuinka monta kansainvälisen elokuvateollisuuden pääroolia hän on esittänyt? No ei yhtään. Ei kumpaakaan. Samuli Edelmann ei ole Arnoldin mitoissa. Ei karismaa. Ei erikoistaitoja. Ei erikoisominaisuuksia. Edelmann pystyykin pätemään mitäänsanomattomilla sivurooleilla joita kuka tahansa voi ostaa ulkomaisista elokuvista jotta voi päästä näyttämään itseään. Siitä huolimatta vaikka mitään näytettävää ei olekaan. Ystävänikin on istunut Nielsenin kanssa samassa pöydässä Viihdeteollisuus elää median vääristävästä voimasta. Sen siivellä myös jotkut ansaitsevat leipäänsä. Tyhmimmät lehtien toimitukset kuvittelevat että lukijat ovat yhtä pönttöjä kuin heidän lukijakunta. Suuri yleisö mieltää Samuli Edelmannin korkeintaan maalaiskuntien kapakkimuusikoksi. Tuhansien kaltaistensa lailla. Hamekangasta hamekangasta. Kukin keksii elämässään tapansa välttää työvoimatoimiston ehdottmat sekatyömiehen hommat kun nuo koulutkin on jääneet varsin puutteellisiksi.


Ei kukaan ole kateellinen Samuli Edelmannille. Mies on vaan painomustekännissään kadottanut realiteettinsa. Eikä Hollywood- tähti todellakaan ole pienroolin perusteella. Voisi väittää että Mr.Lotharin on jo Hollywoodtähti enemmän kuin Samuli Edelmann.

Lue lisää

Mikä kumma saa näin vihamielistä tekstiä kirjoittamaan tänne? Nämä palstat ovat nykyisin kuin terapiaistuntoja joillekuille, no So be it! Mutta me muut emme ota teitä tosissamme, joten turhaan angstaatte.

toimiston tytöt kirjoitti:

Oletko nauttinut jotain aineita tai mahdollisesti alkoholin vaikutuksen alaisena jos yrität vakuuttaa että karaoketasolle yltänyt esiintyjä omaa laatuaan omaavan lauluäänen? Karaoket on täynnä yhtä vakuuttavia poskisolisteja.

Lue lisää

mieskaraokelaulajaa koskaan Suomessa kuullut, enkä myöskään ammattilaulajaa jolla olisi yhtä herkkää tulkintaa ja herkkä ja persoonallinen ääni, kuten Samuli Edelmannilla on. Noihin levymyynteihin ja tuohon asemaanpa ei päästäkään ilman lahjoja. Tuo vain todistaa sen kun vertaat Samuli Edelmannia yhtä suomen arvostetuimmista laulajista karaokelaulajaan. Että et musiikista mitään ymmärrä. Ihan naurattaa vieläkin se oopperajuttusi :D Vai että joka laulajan pitäisi osata oopperaa :D HAHAHAHAHAHAHA. Tollero ;)

12+7 kirjoitti:

Mikä kumma saa näin vihamielistä tekstiä kirjoittamaan tänne? Nämä palstat ovat nykyisin kuin terapiaistuntoja joillekuille, no So be it! Mutta me muut emme ota teitä tosissamme, joten turhaan angstaatte.

Lue lisää

Älä lässytä vaan vastaa kysymykseen mikä ihmeen näkyvä rooli mikä "Samuli Edelmann Hollywoodiin" jos et pysty vastaamaan niin naama kiinni.

12+7 kirjoitti:

Mikä kumma saa näin vihamielistä tekstiä kirjoittamaan tänne? Nämä palstat ovat nykyisin kuin terapiaistuntoja joillekuille, no So be it! Mutta me muut emme ota teitä tosissamme, joten turhaan angstaatte.

Lue lisää

Kateus paistaa tuon samulia solvaavan kirjoituksista niin vahvasti läpi että ihan tunnen myötähäpeää ja naurattaa :) Niin se on elämä kurjaa jollekin kun elämän täyttää kateus niistä joilla on lahjoja johonkin asiaan paljon jossa sitten menestyvät. Se tietenkin tympäisee kun itsellä ei ole niitä lahjoja. Kuten noista teksteistä selvästi huomaa, tuo kirjoittaja ei musiikista ja laulamisesta mitään älyä. Ei osaisi laulaa edes ukko nooaa nuotilleen :)

idiootille kirjoitti:

Älä lässytä vaan vastaa kysymykseen mikä ihmeen näkyvä rooli mikä "Samuli Edelmann Hollywoodiin" jos et pysty vastaamaan niin naama kiinni.

luvassa Samulille tuossa elokuvassa. Ei hän siitä olisi puhumatta, eikä myöskään olisi ollut näyttelemässä siellä viikkokausia kuten on nyt jo ollut. Jos kyse olisi vain ruudulla vilahtamisesta. iltalehdetkin varmistavat lähteensä ennen kuin tuollaista kirjoittavat. Joko kiehuu yli ? :) Kateus on monen suomalaisen erityispiirre. Mutta ei onneksi minun ja minun lähimpien ihmisten ongelma :) Siellä se lahjakas Samuli taas menestyy urallaan ihan hollywoodissa asti ja sinä et valitettavasti asialle mitään mahda, lahjaton :)

Toinen laulaja kirjoitti:

mieskaraokelaulajaa koskaan Suomessa kuullut, enkä myöskään ammattilaulajaa jolla olisi yhtä herkkää tulkintaa ja herkkä ja persoonallinen ääni, kuten Samuli Edelmannilla on. Noihin levymyynteihin ja tuohon asemaanpa ei päästäkään ilman lahjoja. Tuo vain todistaa sen kun vertaat Samuli Edelmannia yhtä suomen arvostetuimmista laulajista karaokelaulajaan. Että et musiikista mitään ymmärrä. Ihan naurattaa vieläkin se oopperajuttusi :D Vai että joka laulajan pitäisi osata oopperaa :D HAHAHAHAHAHAHA. Tollero ;)

Lue lisää

Kruunaamattoman roskalehden levikkiinkään ei päästä ilman "lahjoja". Tottakai et ole kuullut karaoketaitureita kun et ole käynyt karaokeissa. Edelmann ei ole yksi suomen arvostetuimmista laulajista. Jos olisi niin hän löytyisi samasta sarjasta Jyrki Korhosen kanssa. Ehkä siksi koska Edelmann ei osaa laulaa muuta.. Edelmann on pelkkä viihdeteollisuuden hessuttelija joka myy tuotettaan mainoksella. Ihminen jolla on painomustemakian takia realiteetit kateissa.

--()--()--() kirjoitti:

Kruunaamattoman roskalehden levikkiinkään ei päästä ilman "lahjoja". Tottakai et ole kuullut karaoketaitureita kun et ole käynyt karaokeissa. Edelmann ei ole yksi suomen arvostetuimmista laulajista. Jos olisi niin hän löytyisi samasta sarjasta Jyrki Korhosen kanssa. Ehkä siksi koska Edelmann ei osaa laulaa muuta.. Edelmann on pelkkä viihdeteollisuuden hessuttelija joka myy tuotettaan mainoksella. Ihminen jolla on painomustemakian takia realiteetit kateissa.

Lue lisää

tämä Jyrki Korhonen ei ole lähellekään samalla tasolla kuin Samuli. Kun eipä sano nimi mitään. Menestys kertoo kaiken artistin lahjoista. Samulin ei pidä laulaakaan mitään muuta koska hän on ainutlaatuinen omassa lajissaan. Tuollaista persoonallisuutta ja herkkyyttä ei löydy kenenkään muun mieslaulajan äänestä Suomen maassa. Ja mitä tulee siihen että en tietäisi karaokesta, niin olen yhden valtakunnallisen karaokekilpailun voittanutkin. Ja muitakin laulukilpailuita

Toinen laulaja kirjoitti:

luvassa Samulille tuossa elokuvassa. Ei hän siitä olisi puhumatta, eikä myöskään olisi ollut näyttelemässä siellä viikkokausia kuten on nyt jo ollut. Jos kyse olisi vain ruudulla vilahtamisesta. iltalehdetkin varmistavat lähteensä ennen kuin tuollaista kirjoittavat. Joko kiehuu yli ? :) Kateus on monen suomalaisen erityispiirre. Mutta ei onneksi minun ja minun lähimpien ihmisten ongelma :) Siellä se lahjakas Samuli taas menestyy urallaan ihan hollywoodissa asti ja sinä et valitettavasti asialle mitään mahda, lahjaton :)

Lue lisää

Kenelle pitäsi olla kateellinen? saatko hynää siitä että et halua ymmärtää realiteetteja? Tottakai Edelmann voi puhua mitä tahansa ja yleensä tehnytkin. Eihän hän muuten olisikaan saanut mainosta kuin jutuillaan. Joista osa ja lopulta loput on tärähtänyt ennenpitkää seulaan. Iltalehden lähteet tiedetään. Mitenkäs se valelottovoittaja viime viikolla? paljon muuta.
On ymmärrettävää että iltapäivälehdet värittävät juttujaan saadakseen lehteä kaupaksi. Mutta se valehtelu. Se on jo toinen raskas seikka. Etkö pysty jankkaamaan mitään muuta kuin putkea "kateudesta". Ei kukaan ole kateellinen viihdeheikille joka ei osaa edes tehdä taikatemppuja joiden perusteella hänelle voisi nauraa. Sinun "lahjakas" Samulisi on pelkästään tovin (tai jos on) mitäänsanomattomassa roolissa jollaiseen pääsee kuka tahansa Tuppuraisen Kaunosta lähtien. Ei sellaisella olla vielä Hollywoodissa eikä Hollywoodtähti. Kummalla viiraa enemmän päässä. Edelmannilla vai sinulla joka kuvittelet asian niin olevan?

Nähty tämä jo Irina Björklundin osalta. Järjetön suitsutus lehdissä ja lopputuloksena pelkkä pierun tuhnu.

Toinen laulaja kirjoitti:

tämä Jyrki Korhonen ei ole lähellekään samalla tasolla kuin Samuli. Kun eipä sano nimi mitään. Menestys kertoo kaiken artistin lahjoista. Samulin ei pidä laulaakaan mitään muuta koska hän on ainutlaatuinen omassa lajissaan. Tuollaista persoonallisuutta ja herkkyyttä ei löydy kenenkään muun mieslaulajan äänestä Suomen maassa. Ja mitä tulee siihen että en tietäisi karaokesta, niin olen yhden valtakunnallisen karaokekilpailun voittanutkin. Ja muitakin laulukilpailuita

Lue lisää

ja saanut ammattilaulajan koulutuksen. Joten näitä laulajia on nähty. Ja paljon. teknisesti hyviä on suomen maa täynnä. Mutta kaikki kuulostaa samalta. Persoonallisuus ja herkkyys tekevät laulajasta kansan suosikin. tällainen on todella lahjakas laulaja. Tekninen taituruus ei riitä jos tunne puuttuu

Toimiston tytöt kirjoitti:

Kenelle pitäsi olla kateellinen? saatko hynää siitä että et halua ymmärtää realiteetteja? Tottakai Edelmann voi puhua mitä tahansa ja yleensä tehnytkin. Eihän hän muuten olisikaan saanut mainosta kuin jutuillaan. Joista osa ja lopulta loput on tärähtänyt ennenpitkää seulaan. Iltalehden lähteet tiedetään. Mitenkäs se valelottovoittaja viime viikolla? paljon muuta.
On ymmärrettävää että iltapäivälehdet värittävät juttujaan saadakseen lehteä kaupaksi. Mutta se valehtelu. Se on jo toinen raskas seikka. Etkö pysty jankkaamaan mitään muuta kuin putkea "kateudesta". Ei kukaan ole kateellinen viihdeheikille joka ei osaa edes tehdä taikatemppuja joiden perusteella hänelle voisi nauraa. Sinun "lahjakas" Samulisi on pelkästään tovin (tai jos on) mitäänsanomattomassa roolissa jollaiseen pääsee kuka tahansa Tuppuraisen Kaunosta lähtien. Ei sellaisella olla vielä Hollywoodissa eikä Hollywoodtähti. Kummalla viiraa enemmän päässä. Edelmannilla vai sinulla joka kuvittelet asian niin olevan?

Nähty tämä jo Irina Björklundin osalta. Järjetön suitsutus lehdissä ja lopputuloksena pelkkä pierun tuhnu.

Lue lisää

Minua huvittaa tuo syvä kateutesi. Siellä se Samuli valloittaa maailmaa ja sinä poika vain olet siitä katkerana :)

Toimiston tytöt kirjoitti:

Kenelle pitäsi olla kateellinen? saatko hynää siitä että et halua ymmärtää realiteetteja? Tottakai Edelmann voi puhua mitä tahansa ja yleensä tehnytkin. Eihän hän muuten olisikaan saanut mainosta kuin jutuillaan. Joista osa ja lopulta loput on tärähtänyt ennenpitkää seulaan. Iltalehden lähteet tiedetään. Mitenkäs se valelottovoittaja viime viikolla? paljon muuta.
On ymmärrettävää että iltapäivälehdet värittävät juttujaan saadakseen lehteä kaupaksi. Mutta se valehtelu. Se on jo toinen raskas seikka. Etkö pysty jankkaamaan mitään muuta kuin putkea "kateudesta". Ei kukaan ole kateellinen viihdeheikille joka ei osaa edes tehdä taikatemppuja joiden perusteella hänelle voisi nauraa. Sinun "lahjakas" Samulisi on pelkästään tovin (tai jos on) mitäänsanomattomassa roolissa jollaiseen pääsee kuka tahansa Tuppuraisen Kaunosta lähtien. Ei sellaisella olla vielä Hollywoodissa eikä Hollywoodtähti. Kummalla viiraa enemmän päässä. Edelmannilla vai sinulla joka kuvittelet asian niin olevan?

Nähty tämä jo Irina Björklundin osalta. Järjetön suitsutus lehdissä ja lopputuloksena pelkkä pierun tuhnu.

Lue lisää

Niin ymmärrätkö sinä että yksikään samulin kuuntelija ei luultavasti kuuntele oopperaa. On hyvin minimalistista niiden ihmisten määrä jotka tätä kuuntelevat. Ja jos haluat puhua oikeasti hyvästä oopperalaulajasta joka osaa laulaa myös muutakin. Puhu Andrea Bocelliista. Ps. Samulin hieno ääni menisi pilalle jos hän rupeaisi oopperaa laulamaan. Mainitsemasi oopperalaulaja taasen ei osaisi laulaa pätkääkään suomalaista popmusiikkia. Ps. Osaan itse laulaa myös oopperaa jos haluan. Ja hyvin siihen verrattuna vaikka en ole kouluja käynyt mutta mielestäni tämä ei ole minulle mikään meriitti. Koska arvostan enemmän poplaulajia, jos suljetaan pois Andrea Bocelli. häntä arvostan paljon. Mutta hänkään ei pysty tekemään puolestaan sitä mitä Samuli tekee. Laulajia on monenlaisia. On pop/ooppera/rocklaulajia. jokainen oma genrensä. Lausahduksesi että jokainen hyvä laulaja osaa laulaa oopperaa on kyllä lapsellisen hölmö :D Luuletko että nämä muut laulajat haluavat laulaa oopperaa. Olet sinä kyllä ihme tyyppi :D

Toinen laulaja kirjoitti:

Kateus paistaa tuon samulia solvaavan kirjoituksista niin vahvasti läpi että ihan tunnen myötähäpeää ja naurattaa :) Niin se on elämä kurjaa jollekin kun elämän täyttää kateus niistä joilla on lahjoja johonkin asiaan paljon jossa sitten menestyvät. Se tietenkin tympäisee kun itsellä ei ole niitä lahjoja. Kuten noista teksteistä selvästi huomaa, tuo kirjoittaja ei musiikista ja laulamisesta mitään älyä. Ei osaisi laulaa edes ukko nooaa nuotilleen :)

Lue lisää

Niin se casting
http://www.imdb.com/title/tt1229238/fullcredits#cast


Kukahan se on kateellinen. Ehkä sinä hitaalle järjenjuoksullesi olla ymmärtämättä realiteetteja.
Samuli Edelmannille ei kukaan ole kateellinen. SItten jos tyypillä olisi Arnoldin kokoa ja näköä, laulamisen ja näyttämisentaito niin asiaa voisi ajatella toisin. Tässä vaiheessa tuntuu korkeintaan huvittavalta että pitäisikö jokaisen uskoa mainokseen että karaokelaulaja ja B-tason näyttelijä onkin Hollywoodtähti.

u.r.o.s. kirjoitti:

Niin se casting
http://www.imdb.com/title/tt1229238/fullcredits#cast


Kukahan se on kateellinen. Ehkä sinä hitaalle järjenjuoksullesi olla ymmärtämättä realiteetteja.
Samuli Edelmannille ei kukaan ole kateellinen. SItten jos tyypillä olisi Arnoldin kokoa ja näköä, laulamisen ja näyttämisentaito niin asiaa voisi ajatella toisin. Tässä vaiheessa tuntuu korkeintaan huvittavalta että pitäisikö jokaisen uskoa mainokseen että karaokelaulaja ja B-tason näyttelijä onkin Hollywoodtähti.

Lue lisää

Sinä se et kyllä musiikista mitään älyä, etkä etenkään laulamisesta.

Toinen laulaja kirjoitti:

Niin ymmärrätkö sinä että yksikään samulin kuuntelija ei luultavasti kuuntele oopperaa. On hyvin minimalistista niiden ihmisten määrä jotka tätä kuuntelevat. Ja jos haluat puhua oikeasti hyvästä oopperalaulajasta joka osaa laulaa myös muutakin. Puhu Andrea Bocelliista. Ps. Samulin hieno ääni menisi pilalle jos hän rupeaisi oopperaa laulamaan. Mainitsemasi oopperalaulaja taasen ei osaisi laulaa pätkääkään suomalaista popmusiikkia. Ps. Osaan itse laulaa myös oopperaa jos haluan. Ja hyvin siihen verrattuna vaikka en ole kouluja käynyt mutta mielestäni tämä ei ole minulle mikään meriitti. Koska arvostan enemmän poplaulajia, jos suljetaan pois Andrea Bocelli. häntä arvostan paljon. Mutta hänkään ei pysty tekemään puolestaan sitä mitä Samuli tekee. Laulajia on monenlaisia. On pop/ooppera/rocklaulajia. jokainen oma genrensä. Lausahduksesi että jokainen hyvä laulaja osaa laulaa oopperaa on kyllä lapsellisen hölmö :D Luuletko että nämä muut laulajat haluavat laulaa oopperaa. Olet sinä kyllä ihme tyyppi :D

Lue lisää

Ja kulutat samalla palstalla keskustelevien järjellistä kapasiteettia. Ja aikaa kun sinule pitää vääntää rautalangasta. OIkeiden laulajien täytyy hallita myös oopperaa koska se on laulamisen rehellisin muoto.. Oli sitten poppari tai rokkari. Jos näin ei ole niin on vähän nurinkurista mieltää itseään muuksi kuin kaupalliseksi viihdyttäjäksi. Matti Nykänenkin markkinoi itseään laulajana. Kun selasin tätä ketjua niin täytyy todeta että kun kuuntelin Johanna Tukiaisenkin viimeisimmän biisin niin hänkin laulaa paremmin kuin Samuli Edelmann niinkuin todettu. MItä lehteä edustat? kuka maksaa palkan paskanjauhamisesta, saitin tarkoituksellista ruuhkauttamisesta tyhmien ajatustesi kanssa.

Toinen laulaja kirjoitti:

Sinä se et kyllä musiikista mitään älyä, etkä etenkään laulamisesta.

Loppuiko virta akusta?

hehehe-hehehe-hheheh kirjoitti:

Ja kulutat samalla palstalla keskustelevien järjellistä kapasiteettia. Ja aikaa kun sinule pitää vääntää rautalangasta. OIkeiden laulajien täytyy hallita myös oopperaa koska se on laulamisen rehellisin muoto.. Oli sitten poppari tai rokkari. Jos näin ei ole niin on vähän nurinkurista mieltää itseään muuksi kuin kaupalliseksi viihdyttäjäksi. Matti Nykänenkin markkinoi itseään laulajana. Kun selasin tätä ketjua niin täytyy todeta että kun kuuntelin Johanna Tukiaisenkin viimeisimmän biisin niin hänkin laulaa paremmin kuin Samuli Edelmann niinkuin todettu. MItä lehteä edustat? kuka maksaa palkan paskanjauhamisesta, saitin tarkoituksellista ruuhkauttamisesta tyhmien ajatustesi kanssa.

Lue lisää

Ja oopperalaulajat eivät myöskään yleensä osaa laulaa mitään muuta. Kun ääni on koulutettu vain siihen oopperaan. Esim pop ja iskelmä/rocklaulajien ääni menisi pilalle jos he rupeaisivat kouluttamaan itseään oopperalaulajiksi. Olet sinä kyllä tollero. Et älyä musiikista ja laulamisesta sitten yhtään mitään. Etkä selvästi näyttelemisestäkään. Ja juttujasi vie vain syvä kateus joten itsesi kannalta olisi viisaampi lopettaa nuo typerät jutut. Syöt itsesi loppuun tuolla katkeruudella ja kateudelle. Ja sinun laulamisen tietämyksesi on huonommalla asteella kuin 4 vuotiaalla lapsella :D Ei jumalauta. Kaikkien pitäisi kouluttautua oopperalaulajaksi. Olet sinä kyllä tolvana. Et selvästi tiedä mitään laulamisesta joten sinuna en kyllä tekisi itseäsi enempää naurunalaiseksi :)

hehehe-hehehe-hheheh kirjoitti:

Ja kulutat samalla palstalla keskustelevien järjellistä kapasiteettia. Ja aikaa kun sinule pitää vääntää rautalangasta. OIkeiden laulajien täytyy hallita myös oopperaa koska se on laulamisen rehellisin muoto.. Oli sitten poppari tai rokkari. Jos näin ei ole niin on vähän nurinkurista mieltää itseään muuksi kuin kaupalliseksi viihdyttäjäksi. Matti Nykänenkin markkinoi itseään laulajana. Kun selasin tätä ketjua niin täytyy todeta että kun kuuntelin Johanna Tukiaisenkin viimeisimmän biisin niin hänkin laulaa paremmin kuin Samuli Edelmann niinkuin todettu. MItä lehteä edustat? kuka maksaa palkan paskanjauhamisesta, saitin tarkoituksellista ruuhkauttamisesta tyhmien ajatustesi kanssa.

Lue lisää

juuri se miten Samuli laulaa. Siihen ei ole tarvinnut käydä kouluja. Ja siinä on herkkyyttä niin paljon. Että esimerkiksi mainitsemasi jyrki korhonen ei osaisi laulaa samulin lauluja samalla herkkyydellä ja tyylillä miten ne pitäisi laulaa vaikka saisi sellaiseen lauluun koulutusta. Jos mainitsemasi oopperalaulaja laulaisi samulin lauluja. Kukaan ei niitä levyjä ostaisi kun oopperalaulu ei käy sellaiseen musiikkiin millään lailla.

duracell pupu kirjoitti:

Loppuiko virta akusta?

No kah vuan. MIe tässä kahvin lomassa laskin että mitenkähän monta tuhatta immeistä tässä mualimmassa on jotka on ostanu sivuroolin ulkomaisesta elokuvasta ja suanu siitä sitten DVD:n mukkaan muistoksi. Onhan se kiva meidän Oskarillekin näyttää teeveeteeltä kun paapa oli kerran hollovootissakin asti moikkaamassa Tom Krussia. Ainaskii kylillä voi sitten kulkea ylpiänä että onpa sitä nähty mualimmoo. Noh täytyy lähtiä taas pellaamaan pasianssia eläkeläisten iltaan.

duracell pupu kirjoitti:

Loppuiko virta akusta?

EI tainnu virta loppua vaan toimittajan työpäivän työaika kun hiljeni palsta. Ihme ja kumma kun näin päivän päätteeksi ei saatu selvyyttä tuohon casting- juttuun ja iltapäivälehtien maalauksiin "näkyvästä roolista:"

hehehe-hehehe-hheheh kirjoitti:

Ja kulutat samalla palstalla keskustelevien järjellistä kapasiteettia. Ja aikaa kun sinule pitää vääntää rautalangasta. OIkeiden laulajien täytyy hallita myös oopperaa koska se on laulamisen rehellisin muoto.. Oli sitten poppari tai rokkari. Jos näin ei ole niin on vähän nurinkurista mieltää itseään muuksi kuin kaupalliseksi viihdyttäjäksi. Matti Nykänenkin markkinoi itseään laulajana. Kun selasin tätä ketjua niin täytyy todeta että kun kuuntelin Johanna Tukiaisenkin viimeisimmän biisin niin hänkin laulaa paremmin kuin Samuli Edelmann niinkuin todettu. MItä lehteä edustat? kuka maksaa palkan paskanjauhamisesta, saitin tarkoituksellista ruuhkauttamisesta tyhmien ajatustesi kanssa.

Lue lisää

pitää myöskin oopperaa huutamisena eikä laulamisena. Että vertauskuvasi on aika surkea

heee-heeee kirjoitti:

EI tainnu virta loppua vaan toimittajan työpäivän työaika kun hiljeni palsta. Ihme ja kumma kun näin päivän päätteeksi ei saatu selvyyttä tuohon casting- juttuun ja iltapäivälehtien maalauksiin "näkyvästä roolista:"

Lue lisää

Ja anna kateutesi paisua paisumistaan :) SAmuli se vain valloittaa maailmaa sillä aikaa kun sinä olet kateudestasi syvästi katkera ja täällä häntä solvaat :)

u.r.o.s. kirjoitti:

Niin se casting
http://www.imdb.com/title/tt1229238/fullcredits#cast


Kukahan se on kateellinen. Ehkä sinä hitaalle järjenjuoksullesi olla ymmärtämättä realiteetteja.
Samuli Edelmannille ei kukaan ole kateellinen. SItten jos tyypillä olisi Arnoldin kokoa ja näköä, laulamisen ja näyttämisentaito niin asiaa voisi ajatella toisin. Tässä vaiheessa tuntuu korkeintaan huvittavalta että pitäisikö jokaisen uskoa mainokseen että karaokelaulaja ja B-tason näyttelijä onkin Hollywoodtähti.

Lue lisää

Arnold Schwarzeneggerin näköinen oopperalaulaja olisi maailman paras laulaja :D HAHAHAH :) Olet sinä huvittava mies :)

sd kirjoitti:

Mistä näitä kateellisia tulee ? aina niitä vain tulee alalla kuin alalla

Heikon itsetunnon omaava tai sellainen jolla on jotain salattavaa herjaa aina konkreettista lausumaa kateellisten puheiksi. Kertokaa mistä pitäisi olla kateellinen Samuli Edelmannille? mitäänsanomaton tyyppi josta maalataan unelmia nyt suuria kuvitelmia että jäbä on suuressa hollywoodissa suuressa roolissa. Castinglista kertoo kuitenkin toista. Mikähän on asian ydin?

Toinen laulaja kirjoitti:

ja saanut ammattilaulajan koulutuksen. Joten näitä laulajia on nähty. Ja paljon. teknisesti hyviä on suomen maa täynnä. Mutta kaikki kuulostaa samalta. Persoonallisuus ja herkkyys tekevät laulajasta kansan suosikin. tällainen on todella lahjakas laulaja. Tekninen taituruus ei riitä jos tunne puuttuu

Lue lisää

Mistähän konservatiosta Samuli Edelmann on valmistunut ammattilaulajaksi? Itse sävelletyt rivit itsestään Wikipediaan ei vastaa virallista musiikin alan pätevyyttä.

Toinen laulaja kirjoitti:

luvassa Samulille tuossa elokuvassa. Ei hän siitä olisi puhumatta, eikä myöskään olisi ollut näyttelemässä siellä viikkokausia kuten on nyt jo ollut. Jos kyse olisi vain ruudulla vilahtamisesta. iltalehdetkin varmistavat lähteensä ennen kuin tuollaista kirjoittavat. Joko kiehuu yli ? :) Kateus on monen suomalaisen erityispiirre. Mutta ei onneksi minun ja minun lähimpien ihmisten ongelma :) Siellä se lahjakas Samuli taas menestyy urallaan ihan hollywoodissa asti ja sinä et valitettavasti asialle mitään mahda, lahjaton :)

Lue lisää

Lähteenä siis se iljettävämpi ja epäuskottavampi iltapäivälehti ja MTV3. Molemmat ovat kunnostautuneet viime aikoina paskanjauhamisessa ja perättömien lausumasta. Ja eikös samanlainen hapatus ollut silloin kun tämä Edelmannin ystävä "oli roolissa" rapakon takana vaikka rooli olikin pari sekuntia raatona auton paksissa :)

Toinen laulaja kirjoitti:

Minua huvittaa tuo syvä kateutesi. Siellä se Samuli valloittaa maailmaa ja sinä poika vain olet siitä katkerana :)

Mitä Samuli Edelmann valloittaa? kerro tarkemmin?

Toinen laulaja kirjoitti:

Arnold Schwarzeneggerin näköinen oopperalaulaja olisi maailman paras laulaja :D HAHAHAH :) Olet sinä huvittava mies :)

Arnold edustaa oikean elokuvateollisuuden tähteyttä omalla sarallaan. Se sarka on machous. Mitä halvattua joku pellosta revitty tavispelle kuvittelee kurkottavansa samaan sarkaan. Ja kun ei kurotu niin sitten maalailee unelmia jollain pienroolilla.
Ei tule machoa bodya pojasta edes vaikka pumppaisi rautaa loppuikänsä.

sd kirjoitti:

Mistä näitä kateellisia tulee ? aina niitä vain tulee alalla kuin alalla

Ei kyse ole kateudesta vaan suuresta hilpeydestä miten sinisilmäisen hölmöjä lehdet ovat. Tämä oli varmasti vuoden uutisupponalle. Edelmann nyt tietysti boostaa lisää omia juttujaan ja makeilee lehdillä mutta kun leffa tulee ulos niin kaikki näkee totuuden. Muistatte varmaan miten Edelmannin kaveri Peter Franzen makeili vuosia sitten Hollywoodjutuillaan ja kun leffa nähtiin niin jätkä oli sivuroolissa tasan kaksi sekuntia auton takapaksissa ruumista näytellen.

12+7 kirjoitti:

Mikä kumma saa näin vihamielistä tekstiä kirjoittamaan tänne? Nämä palstat ovat nykyisin kuin terapiaistuntoja joillekuille, no So be it! Mutta me muut emme ota teitä tosissamme, joten turhaan angstaatte.

Lue lisää

Samuli Edelmann on pelkkä viihdetyöläinen eikä vakuuta millään alalla.

Toinen laulaja kirjoitti:

Ja anna kateutesi paisua paisumistaan :) SAmuli se vain valloittaa maailmaa sillä aikaa kun sinä olet kateudestasi syvästi katkera ja täällä häntä solvaat :)

Elokuva-avustajan tehtävää vastaavalla minityngällä. Ei sellaisella olla vielä Hollywoodissa. Kuka tahansa voi ostaa miniosan ulkomaisesta elokuvasta. Tiedätkö miten tuhannen monta minityngän tsuppaajaa elokuvissa on maailmalla?

Oletko pipahtanut pim pim ?

ollut kuvauksissa jo muutaman viikon. Ja kuvaukset vain jatkuu. Joten ei ihan 2 sekunnin roolista ole kyse

Fani.... kirjoitti:

ollut kuvauksissa jo muutaman viikon. Ja kuvaukset vain jatkuu. Joten ei ihan 2 sekunnin roolista ole kyse

Minkä takia tuntematon suomalaisnäyttelijä valittaisiin merkittävään rooliin tuollaiseen elokuvaan

<<<<<<< kirjoitti:

Minkä takia tuntematon suomalaisnäyttelijä valittaisiin merkittävään rooliin tuollaiseen elokuvaan

Samulin loistavat näyttelijäntaidot. Suomen paras näyttelijä.http://blogit.iltasanomat.fi/kyttaaja/hienoo-samuli/987 siinä lisää tietoa

Fani. kirjoitti:

Samulin loistavat näyttelijäntaidot. Suomen paras näyttelijä.http://blogit.iltasanomat.fi/kyttaaja/hienoo-samuli/987 siinä lisää tietoa

Lue lisää

Ihan mielenkiinnosta kuulin kavereiltani tästä hölpönpölpöstä. Ja virallisena lähteenä iltapäivälehti. Onko tämä Ujula nyt se joka masinoi tänne yksi kaunista ja kymmenen tekaistua amatöörimiehestä. Edelmann ei todellakaan ole suomen paras näyttelijä.

Peter Franzen. Tämäkin sutkautus menee samaa rataa. Ensin hirveät lehtiotsikot ja sitten ei tulekaan kuin pieni tuhnupieru.

4+4 kirjoitti:

Peter Franzen. Tämäkin sutkautus menee samaa rataa. Ensin hirveät lehtiotsikot ja sitten ei tulekaan kuin pieni tuhnupieru.

Olin yhteydessä jenkkilään ja tulihan sieltä castinglista. Siinä kaikki niinkuin sanottiin. Että missä se suuren roolin näyttelijä Samuli Edelmann mahtaa olla?

http://www.imdb.com/title/tt1229238/fullcredits#cast

Edelmannin osuus tulee olemaan korkeintaan kissan hännän nostelua koko hommassa. Mitä nämä paskapuheet lehdiltä on muka suuresta ja näyttävästä pääroolista?

Fani. kirjoitti:

Samulin loistavat näyttelijäntaidot. Suomen paras näyttelijä.http://blogit.iltasanomat.fi/kyttaaja/hienoo-samuli/987 siinä lisää tietoa

Lue lisää

onkin karavaanari, ja mitään ette voi !

<<<<<<< kirjoitti:

Minkä takia tuntematon suomalaisnäyttelijä valittaisiin merkittävään rooliin tuollaiseen elokuvaan

Mikä merkittävä rooli? castinglista kertoo totuuden. Ja miksi valittaisiin. Kuka tahansa Tuppuraisesta lähtien voi ostaa itselleen tyngän sivuroolin vaikka mistä hollovooti- tuotannosta. Tiedän hinnatkin.

karavanaamari kirjoitti:

onkin karavaanari, ja mitään ette voi !

No tämä on tähän astisista varmasti suomi kaksneljän järjettömin ketju. Veijonen,Franzen ja Edelmann on keskitason kansallisia B-luokan esiintyjiä. Näyttelijöiksikään ei heitä ammattilaiset miellä. Franzen on ollut peräti kahden sekunnin roolissa raatona auton takapaksissa ja on mielestään maailman stara. Eukko mitäänsanomattomassa parin minuutin sivuosassa. Veijoselta ei ole mitään irronnut vielä mutta Edelmannipa näyttää vievän koko potin. Maalailee itseään Hollywood ammattilaisena vaikka todellinen castinglista kertoo aivan muuta. Ja jos jotain tulee niin suuret naurut. Onkohan tämä Edelmann harkinnut vakavasti koomikon uraa? vaatii taitoa osata naurattaa yleisöä ilman että osaisi edes taikatemppuja.

17+13 kirjoitti:

Olin yhteydessä jenkkilään ja tulihan sieltä castinglista. Siinä kaikki niinkuin sanottiin. Että missä se suuren roolin näyttelijä Samuli Edelmann mahtaa olla?

http://www.imdb.com/title/tt1229238/fullcredits#cast

Edelmannin osuus tulee olemaan korkeintaan kissan hännän nostelua koko hommassa. Mitä nämä paskapuheet lehdiltä on muka suuresta ja näyttävästä pääroolista?

Lue lisää

No eipä tarvinnut kauan googlettaa kun fakta läjähti esiin. Tuodaan se tännekin siis:

http://samuliedelmann.blogspot.com/2010/09/samuli-edelmann.html


Itseään aktiivisesti markkinoiva Samuli Edelmann ansaitsee lähemmän tarkastelun. Sen perusteella hän on pelkkä viihdeteollisuuden helppoheikki. Onko kukaan koskaan kuullut Edelmannin laulavan oikeasti. Esimerkiksi oopperan Bel Cantoa. Onko kukaan koskaan kuullut Edelmannin laulavan korkealta. Ei ole. Koska hän ei osaa laulaa korkealta. Edelmannin "laulaminen" on pelkkää taidotonta karaokea ja viihdettä joka on tehty studiotyönä. Jopa Johanna Tukiainen osaa laulaa paremmin. Ainoa saavutus laulamisessa Samuli Edelmannilla on saada amatöörin tekeleensä myyntiin Anttilan hyllylle.

Wikipediassa Edelmann makeilee että on myynyt levyjään ja ollut myyvä miesartisti. Kaupallisuus ei ole taiteen mittari. Töitä mies on kylläkin tehnyt mutta ne kaikki ovat silkkaa B-tasoa. Roskaa on aina myyty foliopaperissa kuuroille. Jos näin ei olisi niin voisi ihmetellä miksi roskalehdeksi rankattu kruunaamaton roskalehti on levikiltään luetuin. Samuli Edelmannin esittämät kappaleiden sanoitukset ovat mitäänsanomattomia. Ulosanti ontuvaa. Kuinka monta instrumenttia muuten Edelmann hallitsee? ovikellon soittaminen on ainoa instrumentti mitä hän osaa soittaa. Sen lisäksi että sukulaiset on myös joskus eksyneet soittamaan kirkon urkuja.

Entä näytteleminen? Kuinka monta vakavasti otettavaa näyttämötaiteen roolia Edelmann on tulkinnut teattereissa? Kuinka monta kansainvälisen elokuvateollisuuden pääroolia hän on esittänyt? No ei yhtään. Ei kumpaakaan. Samuli Edelmann ei ole Arnoldin mitoissa. Ei karismaa. Ei erikoistaitoja. Ei erikoisominaisuuksia. Edelmann pystyykin pätemään mitäänsanomattomilla sivurooleilla joita kuka tahansa voi ostaa ulkomaisista elokuvista jotta voi päästä näyttämään itseään. Siitä huolimatta vaikka mitään näytettävää ei olekaan. Ystävänikin on istunut Nielsenin kanssa samassa pöydässä

Viihdeteollisuus elää median vääristävästä voimasta. Sen siivellä myös jotkut ansaitsevat leipäänsä. Tyhmimmät lehtien toimitukset kuvittelevat että lukijat ovat yhtä pönttöjä kuin heidän lukijakunta. Suuri yleisö mieltää Samuli Edelmannin korkeintaan maalaiskuntien kapakkimuusikoksi. Tuhansien kaltaistensa lailla. Hamekangasta hamekangasta. Kukin keksii elämässään tapansa välttää työvoimatoimiston ehdottmat sekatyömiehen hommat kun nuo koulutkin on jääneet varsin puutteellisiksi.

4+4 kirjoitti:

Peter Franzen. Tämäkin sutkautus menee samaa rataa. Ensin hirveät lehtiotsikot ja sitten ei tulekaan kuin pieni tuhnupieru.

Se että Samuli Edelman pääsee Holywoodiin, on vähän sama juttu kuin lukisi pienen paikkakunnan paikallislehdestä kylähullun yleisönosastonkirjoituksen "Kuinka syksy saapuu pohjolaan". Samanlaisen hilpeyden ja myötähäpeän tällainen uutisointi saa aikaiseksi. Vhän sama kun suomalaiset kuvitteli, että Lordin jälkeen Suomi räjäyttää potin Euroviisuissa joka vuosi, mutta miten kävikään? isolla metellilä lehmänkellot kilisten saavutaan paikalle ja häntä koipien välissä häivytään vähin äänin.

sallikaa nauraa kirjoitti:

No eipä tarvinnut kauan googlettaa kun fakta läjähti esiin. Tuodaan se tännekin siis:

http://samuliedelmann.blogspot.com/2010/09/samuli-edelmann.html


Itseään aktiivisesti markkinoiva Samuli Edelmann ansaitsee lähemmän tarkastelun. Sen perusteella hän on pelkkä viihdeteollisuuden helppoheikki. Onko kukaan koskaan kuullut Edelmannin laulavan oikeasti. Esimerkiksi oopperan Bel Cantoa. Onko kukaan koskaan kuullut Edelmannin laulavan korkealta. Ei ole. Koska hän ei osaa laulaa korkealta. Edelmannin "laulaminen" on pelkkää taidotonta karaokea ja viihdettä joka on tehty studiotyönä. Jopa Johanna Tukiainen osaa laulaa paremmin. Ainoa saavutus laulamisessa Samuli Edelmannilla on saada amatöörin tekeleensä myyntiin Anttilan hyllylle.

Wikipediassa Edelmann makeilee että on myynyt levyjään ja ollut myyvä miesartisti. Kaupallisuus ei ole taiteen mittari. Töitä mies on kylläkin tehnyt mutta ne kaikki ovat silkkaa B-tasoa. Roskaa on aina myyty foliopaperissa kuuroille. Jos näin ei olisi niin voisi ihmetellä miksi roskalehdeksi rankattu kruunaamaton roskalehti on levikiltään luetuin. Samuli Edelmannin esittämät kappaleiden sanoitukset ovat mitäänsanomattomia. Ulosanti ontuvaa. Kuinka monta instrumenttia muuten Edelmann hallitsee? ovikellon soittaminen on ainoa instrumentti mitä hän osaa soittaa. Sen lisäksi että sukulaiset on myös joskus eksyneet soittamaan kirkon urkuja.

Entä näytteleminen? Kuinka monta vakavasti otettavaa näyttämötaiteen roolia Edelmann on tulkinnut teattereissa? Kuinka monta kansainvälisen elokuvateollisuuden pääroolia hän on esittänyt? No ei yhtään. Ei kumpaakaan. Samuli Edelmann ei ole Arnoldin mitoissa. Ei karismaa. Ei erikoistaitoja. Ei erikoisominaisuuksia. Edelmann pystyykin pätemään mitäänsanomattomilla sivurooleilla joita kuka tahansa voi ostaa ulkomaisista elokuvista jotta voi päästä näyttämään itseään. Siitä huolimatta vaikka mitään näytettävää ei olekaan. Ystävänikin on istunut Nielsenin kanssa samassa pöydässä

Viihdeteollisuus elää median vääristävästä voimasta. Sen siivellä myös jotkut ansaitsevat leipäänsä. Tyhmimmät lehtien toimitukset kuvittelevat että lukijat ovat yhtä pönttöjä kuin heidän lukijakunta. Suuri yleisö mieltää Samuli Edelmannin korkeintaan maalaiskuntien kapakkimuusikoksi. Tuhansien kaltaistensa lailla. Hamekangasta hamekangasta. Kukin keksii elämässään tapansa välttää työvoimatoimiston ehdottmat sekatyömiehen hommat kun nuo koulutkin on jääneet varsin puutteellisiksi.

Lue lisää

Täyttä sontaa kaikki mitä suustasi suollat.

Jebardi.,.- kirjoitti:

Se että Samuli Edelman pääsee Holywoodiin, on vähän sama juttu kuin lukisi pienen paikkakunnan paikallislehdestä kylähullun yleisönosastonkirjoituksen "Kuinka syksy saapuu pohjolaan". Samanlaisen hilpeyden ja myötähäpeän tällainen uutisointi saa aikaiseksi. Vhän sama kun suomalaiset kuvitteli, että Lordin jälkeen Suomi räjäyttää potin Euroviisuissa joka vuosi, mutta miten kävikään? isolla metellilä lehmänkellot kilisten saavutaan paikalle ja häntä koipien välissä häivytään vähin äänin.

Lue lisää

tänne kateellisia ihmisiä panettelemaan Samulin menestystä. No tuo on sitä perisuomalaista pahansuopaa kateutta. Mutta me Samulin fanit olemme hengessä mukana!!! Suomen paras näyttelijä pääsee nyt esille Hollywoodissakin ! :) Hienoa!!!!!!!! :)

Jebardi.,.- kirjoitti:

Se että Samuli Edelman pääsee Holywoodiin, on vähän sama juttu kuin lukisi pienen paikkakunnan paikallislehdestä kylähullun yleisönosastonkirjoituksen "Kuinka syksy saapuu pohjolaan". Samanlaisen hilpeyden ja myötähäpeän tällainen uutisointi saa aikaiseksi. Vhän sama kun suomalaiset kuvitteli, että Lordin jälkeen Suomi räjäyttää potin Euroviisuissa joka vuosi, mutta miten kävikään? isolla metellilä lehmänkellot kilisten saavutaan paikalle ja häntä koipien välissä häivytään vähin äänin.

Lue lisää

Samuli Edelmannin "Hollywoodi" ei ole yhtään enempää kuin sen kaverin Peter Franzenin uransa ehkä suurin piensivurooli kaksi sekuntia raatona auton takapaksissa. Non onhan siinäkin Hollywoodin meininkiä. Mutta ei kuitenkaan ihan hollywoodstara. Ei ihan. Tai Kata Kärkkäisen nimetön rooli hautajaissaattueen vieraana.

Jebardi.,.- kirjoitti:

Se että Samuli Edelman pääsee Holywoodiin, on vähän sama juttu kuin lukisi pienen paikkakunnan paikallislehdestä kylähullun yleisönosastonkirjoituksen "Kuinka syksy saapuu pohjolaan". Samanlaisen hilpeyden ja myötähäpeän tällainen uutisointi saa aikaiseksi. Vhän sama kun suomalaiset kuvitteli, että Lordin jälkeen Suomi räjäyttää potin Euroviisuissa joka vuosi, mutta miten kävikään? isolla metellilä lehmänkellot kilisten saavutaan paikalle ja häntä koipien välissä häivytään vähin äänin.

Lue lisää

Olet todellakin kadottanut todellisuudentajusi. Lordi oli sentään viisuvoittaja. Edelmann pelkkä sivuosanesittäjä. Eikä edes missään Hollywoodissa. Ja tuskin tulee koskaan olemaankaan. Mitä oikein hourit?

Toinen laulaja kirjoitti:

Täyttä sontaa kaikki mitä suustasi suollat.

Totuusko se sinua koskee. Vai se että et pakkomielteiltäsi pysty hyväksymään elämän tosiasioita. Samuli Edelmann ei ole kuin B-tason esiintyjä. Laulajana viihdemies. Eikä pääsemässä Hollywoodin riveihin. Ei vaikka miten sitä jankkaisit täällä tuhannen kirjaimen voimalla. Ei rääpäleroolilla tähtiin kurkoteta. Hollywoodista voi kuka tahansa muuten ostaa itselleen piensivuroolin. Hinnat pyörii 6000-20000 taalan tuntumissa. Ja vaikka Edelmann ostaisi tuvan täyteen rooleja niin hän on Hollywoodiin liian vanha. Uudet,nuoret ja ammattimaisemmat joilla on myös jotain näytettävääkin puskee ohi ovista ja ikkunoista niin että kolina käy. Tässä taas nähtiin kotimaisen median ja uutisoinnin uskottavuus ja todellisuudentaju.

Fani... kirjoitti:

tänne kateellisia ihmisiä panettelemaan Samulin menestystä. No tuo on sitä perisuomalaista pahansuopaa kateutta. Mutta me Samulin fanit olemme hengessä mukana!!! Suomen paras näyttelijä pääsee nyt esille Hollywoodissakin ! :) Hienoa!!!!!!!! :)

Lue lisää

Hilpeydestä ja huvittavuudesta. Miten sinisilmäisiä lehdetkin voivat olla. Viime viikolla oli hahah uutinen siitä valelottovoittajasta. Ja uutinen että "Samuli Edelmann pääsemässä Hollywoodiin" vielä uskomattomampi. Samuli Edelmann ei muuten ole suomen paras näyttelijä kuin omissa mielikuvissaan. Jos olet eri mieltä niin kerro miten B-tason tavis ilman mitään erikoisomaisuutta voisi olla muita näyttelijöitä parempi? Seiskasarjan klovnit jaksaa vaahdota.

Toistat tuota samaa lausettasi "hyvä näyttelijä" kuin eräs miesstrippari suomi kaksnelosella missä boostaa itseään päivästä toiseen. Samuli Edelmann ei ole edes keskitason näyttelijä. Häjyt ei vakuuta. Ei myöskään Rööperi. Samoin on laita jahnukaisen kaikista töistä kun niitä tarkastelee. Yksinkertaisesti varmaan siksi koska tyypissä ei ole mitään sellaisia elementtejä että erottuisi massasta. Aivan kuin oikeitakin ammattilaisia ja yrittäjiä Hollywoodiin ei olisi olemassa. Ja mitä ihmettä oikein onnittelet? Ei yhdellä mitään sanomattomalla pienosalla vielä tähtiin kurkoteta. Ja jos on lisäksi jo vanha mies jo kohta jolla kohta edessä pelkät eläkevuodet. Hollywoodissa on jo ennestäänkiin tunkua yli-ikäisistä pyrkyreistä.

Seppolan Siivu kirjoitti:

Toistat tuota samaa lausettasi "hyvä näyttelijä" kuin eräs miesstrippari suomi kaksnelosella missä boostaa itseään päivästä toiseen. Samuli Edelmann ei ole edes keskitason näyttelijä. Häjyt ei vakuuta. Ei myöskään Rööperi. Samoin on laita jahnukaisen kaikista töistä kun niitä tarkastelee. Yksinkertaisesti varmaan siksi koska tyypissä ei ole mitään sellaisia elementtejä että erottuisi massasta. Aivan kuin oikeitakin ammattilaisia ja yrittäjiä Hollywoodiin ei olisi olemassa. Ja mitä ihmettä oikein onnittelet? Ei yhdellä mitään sanomattomalla pienosalla vielä tähtiin kurkoteta. Ja jos on lisäksi jo vanha mies jo kohta jolla kohta edessä pelkät eläkevuodet. Hollywoodissa on jo ennestäänkiin tunkua yli-ikäisistä pyrkyreistä.

Lue lisää

Hollywoodille 40 vuotias olevan liian vanha. pääosan esittäjä Tom Cruise on 48 vuotias. Ja Samulihan sai tämän roolin. Jota on kuvattu jo muutama viikko. Joten pienestä roolista ei enää voi olla millään kyse. tästä on iltasanomillakin varmaa tietoa. Että hajoa sinä kateuteesi :) Hyvä Samuli!!! :)

fani.... kirjoitti:

Hollywoodille 40 vuotias olevan liian vanha. pääosan esittäjä Tom Cruise on 48 vuotias. Ja Samulihan sai tämän roolin. Jota on kuvattu jo muutama viikko. Joten pienestä roolista ei enää voi olla millään kyse. tästä on iltasanomillakin varmaa tietoa. Että hajoa sinä kateuteesi :) Hyvä Samuli!!! :)

Lue lisää

Mistä Edelmannille muka oltaisiin kateellisisia, siitäkö että se on Selinin skeidatuotantojen vakiopökkelö, vai siitä että se on esitellyt pippeliään suomifilmeissä samaan tahtiin kuin joku Matleena Kuusniemi tissejä, vai mistä ihmeestä?

fani.... kirjoitti:

Hollywoodille 40 vuotias olevan liian vanha. pääosan esittäjä Tom Cruise on 48 vuotias. Ja Samulihan sai tämän roolin. Jota on kuvattu jo muutama viikko. Joten pienestä roolista ei enää voi olla millään kyse. tästä on iltasanomillakin varmaa tietoa. Että hajoa sinä kateuteesi :) Hyvä Samuli!!! :)

Lue lisää

Tom Cruise on ammattilainen. Eetelmanni härmän B-tason amatööri. Eroja siis vesissä. Ja iltapäivälehtien jutut tiedetään. Jatkuvasti käräjillä vääristetyn tiedon julkaisusta.

Elokuva-avustajan tehtäviin pääsee ulkomaisiin tuotantoihin kuka vain. Ei sellaiseen tarvita erikoisuutta. Edelmann ei ole vaarallinen tehtävä neljässä kuin elokuva-avustaja. Asia on tarkistettu luotettavimmilta lähteiltä eli elokuvan julkaisijoilta. Ja kohta ei varmasti ole ehkä siinäkään kun tieto rapakon taakse lähtee miten tyyppi sumuttaa lehtiä ja käyttää Tom Cruisen nimeä hyväksi. "suuren elokuvan suuri päärooli" hahaha...

Miehityksen. Tärkeimpien roolien näyttelijöiden nimet on saatettu nettiin nähtäväksi.

Missä on Samuli?

Pikku roiston rooliko se vain on.

Kun asia tarkistettiin luotettavista lähteistä niin selvisi että Edelmann ei liity vaarallinen tehtävä neloseen mitenkään muuten kuin elokuva-avustajan tehtäviin luokiteltavalla pienellä tynkäroolilla. Sellaisella ei vielä mennä Hollywoodiin eikä olla tähti. Kyseisissä elokuva-avustajan tehtävissä toimii tuhansia ihmisiä. Eli sallikaa nyt vetäistä tässä välissä pienet naurut. Kaikki on uskonut mitä Edelmann managerinsa kanssa on lehdille syöttänyt. Tyyppi ei todellakaan ole huippunäyttelijä eikä suomen paras millään alalla. Kärähtäminen käy aina jossain vaiheessa nyt tässä. Häjyjen manageri eli tuottaja on muuten kärsinyt ehdonalaisen vankilatuomionkin epärehellisyydestä.

syväluotain kirjoitti:

Kun asia tarkistettiin luotettavista lähteistä niin selvisi että Edelmann ei liity vaarallinen tehtävä neloseen mitenkään muuten kuin elokuva-avustajan tehtäviin luokiteltavalla pienellä tynkäroolilla. Sellaisella ei vielä mennä Hollywoodiin eikä olla tähti. Kyseisissä elokuva-avustajan tehtävissä toimii tuhansia ihmisiä. Eli sallikaa nyt vetäistä tässä välissä pienet naurut. Kaikki on uskonut mitä Edelmann managerinsa kanssa on lehdille syöttänyt. Tyyppi ei todellakaan ole huippunäyttelijä eikä suomen paras millään alalla. Kärähtäminen käy aina jossain vaiheessa nyt tässä. Häjyjen manageri eli tuottaja on muuten kärsinyt ehdonalaisen vankilatuomionkin epärehellisyydestä.

Lue lisää

Hyvä SAmuli!!! :) roolia on kuvattu jo kuukausi että mainitsemastasi pikkuroolistahan nyt ei ole ollenkaan kyse. Vaan erittäin näkyvästä roolista :) SAmulille hieno ponnahduslauta.:) Kun kerran muuten niihin pieniin rooleihinkin tämän luokan elokuviin pääsee helposti ja kuka vain. niin käypä yrittämässä ja kerro heti milloin onnistuit. Arvaukseni, et koko elämäsi aikana pääsisi edes niihin rooleihin hollywoodelokuvaan. Mutta samulipa on kykyjensä ansiosta nyt näkyvässä roolissa. Tom Cruisen kanssa samassa elokuvassa. Mahtavaa!!!!

syväluotain kirjoitti:

Kun asia tarkistettiin luotettavista lähteistä niin selvisi että Edelmann ei liity vaarallinen tehtävä neloseen mitenkään muuten kuin elokuva-avustajan tehtäviin luokiteltavalla pienellä tynkäroolilla. Sellaisella ei vielä mennä Hollywoodiin eikä olla tähti. Kyseisissä elokuva-avustajan tehtävissä toimii tuhansia ihmisiä. Eli sallikaa nyt vetäistä tässä välissä pienet naurut. Kaikki on uskonut mitä Edelmann managerinsa kanssa on lehdille syöttänyt. Tyyppi ei todellakaan ole huippunäyttelijä eikä suomen paras millään alalla. Kärähtäminen käy aina jossain vaiheessa nyt tässä. Häjyjen manageri eli tuottaja on muuten kärsinyt ehdonalaisen vankilatuomionkin epärehellisyydestä.

Lue lisää

näyttelijöitä. niin eihän tämä pidä ollenkaan paikkaansa. Mies on luottonäyttelijä monissa eturivin elokuvissa Suomessa. Tähän asemaan ei kuka tahansa näyttelijä pääsekään jos ei ole lahjoja. Samulin kansan suosio on kova niin näyttelemisen kuin laulamisenkin saralla. Mielestäni hän on paras näyttelijä Suomessa katsomieni elokuvien perusteella. Mutta siitähän kertoo sekin että hän pääsi tuon luokan elokuvaan erittäin näkyvään rooliin! :) Lahjat huomattiin. Meriitit kertovat puolestaan myös kaiken Samuli Edelmannin huippulahjoista : Uransa aikana Edelmann on saanut kolme Emma-palkintoa: Vuoden miestulokas -Emman ja kahtena vuonna Vuoden artisti -Emman. Hän on kolmella platina- ja kultalevyllään kaikkien aikojen myydyimpiä suomalaisia miesartisteja.

eräs fani kirjoitti:

näyttelijöitä. niin eihän tämä pidä ollenkaan paikkaansa. Mies on luottonäyttelijä monissa eturivin elokuvissa Suomessa. Tähän asemaan ei kuka tahansa näyttelijä pääsekään jos ei ole lahjoja. Samulin kansan suosio on kova niin näyttelemisen kuin laulamisenkin saralla. Mielestäni hän on paras näyttelijä Suomessa katsomieni elokuvien perusteella. Mutta siitähän kertoo sekin että hän pääsi tuon luokan elokuvaan erittäin näkyvään rooliin! :) Lahjat huomattiin. Meriitit kertovat puolestaan myös kaiken Samuli Edelmannin huippulahjoista : Uransa aikana Edelmann on saanut kolme Emma-palkintoa: Vuoden miestulokas -Emman ja kahtena vuonna Vuoden artisti -Emman. Hän on kolmella platina- ja kultalevyllään kaikkien aikojen myydyimpiä suomalaisia miesartisteja.

Lue lisää

Edelmann ei ole luottonäyttelijä kuin Selinin porukalle. Selinin roskaa Häjyistä lähtien eikä mikään ole vakuuttanut. Selin on liikemies ja kärsinyt tuomioita velallisen epärehellisyydestä eikä käytännössä ymmärrä elokuvataiteesta tuon taivaallista. Selinin tuomioita saa lukea hesarista jatkuvasti. Rahastuksen ja pyöreät puheet mies osaa eikä muuta. Näin ollen sinun turha puolustuskantasi on tuulesta temmattu. Jokainen voi vetää omia johtopäätöksiään mutta Edelmann ei todellakaan ole paras näyttelijä. Et näköjään ole katsonut kotimaisia elokuvia jos väität että Edelmann on paras näyttelijä. Eikä avustajan töihin ulkomaisiin elokuviin ole mikään saavutus. Sellaisessa duunaamiseen ei tarvita lahjoja. Päinvastoin ulkomainen elokuva-teollisuus etsii ilmaisia työntekijöitä avustajiksi. Edelmannilla ei ole elokuva-avustajan tehtäviin verrattava minitynkä kyseisessä proggigsessa eikä se ole saavutus. Eikä todellakaan "suuren elokuvan suuri päätähti" niinkuin on managerinsa välityksellä saanut lehdet kirjoittamaan. Eikä Edelmann vakuuta musiikinkaan saralla. Ei ole viisuvoittoja eli ei mitään konkreettista. Emmat ja vuoden artistit ovat vain palkintoja mitättömyydestä joiden tehtävänä ei ole muu kuin ruokkia epätodellisia kuvitelmia ja roskaviihdekoneistoa. Eikä se että on saanut tavaraansa kaupaksi ole taiteen tai laadun konkreettinen määritelmä. Tavaraa kun tavaraa saa kaupaksi vääristämällä.

Median vääristävän voiman oikoo nykyään verkko. Siksi tämäkin topic on olemassa. Sumutus olisi onnistunut ehkä kymmenen vuotta takaperin mutta nykypäivänä asiat oikoon verkon valtavirta. Edelmann on onnistunut managerinsa välityksellä saamaan lehdet kirjoittamaan tekaistuja ja väritettyjä mainosjuttuja "suomen paras huippunäyttelijä" antaen ymmärtää että Edelmann on nyt suuren elokuvan suuressa pääroolissa yhdessä Tom Cruisen kanssa". Todellisuudessa Edelmann on pelkän elokuva-avustajan ominaisuudessa verrattavassa tynkäroolissa kyseisessä tuotannossa. Sellainen ei ole saavutus. Ette taida tietää miten tuhannen paljon avustajia (suomalaisiakin) pyörii vastaavanlaisissa tehtävissä ja rooleissa ulkomaisissa elokuvissa vuosittain. Sellaisella ei olla vielä hollywoodtähti eikä mennä hollywoodiin. Jotenkin tuntuu että nyt tulee joku alas kovaa ja matalan hiljaa. Edelmann mesoaa nyt vuoden ajan tällä asialla ja saa lehdet kirjoittamaan lisää potaskaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9388068

hohohoho kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9388068

täynnä kateellisten panettelua. Perisuomalaista käyttäytymistä. pahaltahan se tuntuu kun joku toinen menestyy ja itsellä ei ole lahjoja. Minä taas olen onnellinen Samulin puolesta. Kun Suomen lahjakkain näyttelijä pääsi näyttämään kykyjänsä Hollywoodiin. Hyvä SAmuli!!!! :) Ja kuka on eri mieltä. Menkööt itse yrittämään. Vaikka edes niihin avustajien rooleihin isoihin Hollywood-elokuviin,mitä niin vähättelevät. Voin lyödä 50 tuhannesta eurosta vetoa että eivät niihinkään pääse koko elämänsä aikana

Kun näyttelijöillekin on asetettu vaitiolovelvollisuus rooleistaan. Kaikkihan viittaakin siihen että Samuli on saanut viime hetken roolin. Onhan joku näyttelijä voinut perua rooliin tulemisensa yms. Kyllä uskon että Samulilla on näkyvä rooli. Iltasanomat ei ilman varmaan lähdettä tällaista väitä. Iltasanomien sivullahan sanottiin että rooli on isompi kuin Björklundilla ja että se on erittäin näkyvä. Ei ne tuollaista kirjoita ilman varmaa lähdettä ja varmaa tietoa asiasta. Hyvä Samuli !! :)

fani.. kirjoitti:

Kun näyttelijöillekin on asetettu vaitiolovelvollisuus rooleistaan. Kaikkihan viittaakin siihen että Samuli on saanut viime hetken roolin. Onhan joku näyttelijä voinut perua rooliin tulemisensa yms. Kyllä uskon että Samulilla on näkyvä rooli. Iltasanomat ei ilman varmaan lähdettä tällaista väitä. Iltasanomien sivullahan sanottiin että rooli on isompi kuin Björklundilla ja että se on erittäin näkyvä. Ei ne tuollaista kirjoita ilman varmaa lähdettä ja varmaa tietoa asiasta. Hyvä Samuli !! :)

Lue lisää

jo uusia rooleja http://en.wikipedia.org/wiki/Mission:_Impossible_(film_series). Siellä lukeekin Samluin nimi :)

uudet päivitykset kirjoitti:

jo uusia rooleja http://en.wikipedia.org/wiki/Mission:_Impossible_(film_series). Siellä lukeekin Samluin nimi :)

Lue lisää

Tottakai kun sinä Wikipediaan sen näpyttelit. Niin paljon kuin wikipedia sisältääkin harhaanjohtavaa tietoa. Tässä kuitenkin elokuvan tekijöitten realistinen lista:

http://www.imdb.com/title/tt1229238/fullcredits#cast

Että Samulin rooli olisi mahdollisimman lyhyt ? Eikö sinun pitäisi suomalaisena kannustaa ja olla iloinen että suomalainen näyttelijä pääsi hollywood elokuvaan ?

fani.. kirjoitti:

Että Samulin rooli olisi mahdollisimman lyhyt ? Eikö sinun pitäisi suomalaisena kannustaa ja olla iloinen että suomalainen näyttelijä pääsi hollywood elokuvaan ?

Ei ole kysymys toivomisesta vaan siitä miten sinisilmäistä ja hölmöä tiedotusvälineet ovat. Syöttävät tarinaa "suomen paras huippunäyttelijä suuren elokuvan pääroolissa päätähden kanssa". Näin kertoi jopa sanomien lehdet. Edelmann on näyttelijänä alle keskitason eikä suomen paras millään alla. Eikä todellakaan "suuren elokuvan suuressa pääroolissa päätähden kanssa" joten tuollaisen uutisen julkaisemiseen vaaditaan jo kanttia ja vastuuta. Eikä kysymyksessä ollut edes aprillipäivä jonka piikkiin jutun voisi laittaa. Edelmann ei liity kyseiseen elokuvaan kuin avustajan tehtävää vastaavalla minityngällä ja kohta ei sitäkään kun tieto rapakon taaakse lähtee miten hallaa tahva tekee Cruisen imagolle.

http://samuliedelmann.blogspot.com

kun totuus tuli ilmi kirjoitti:

Ei ole kysymys toivomisesta vaan siitä miten sinisilmäistä ja hölmöä tiedotusvälineet ovat. Syöttävät tarinaa "suomen paras huippunäyttelijä suuren elokuvan pääroolissa päätähden kanssa". Näin kertoi jopa sanomien lehdet. Edelmann on näyttelijänä alle keskitason eikä suomen paras millään alla. Eikä todellakaan "suuren elokuvan suuressa pääroolissa päätähden kanssa" joten tuollaisen uutisen julkaisemiseen vaaditaan jo kanttia ja vastuuta. Eikä kysymyksessä ollut edes aprillipäivä jonka piikkiin jutun voisi laittaa. Edelmann ei liity kyseiseen elokuvaan kuin avustajan tehtävää vastaavalla minityngällä ja kohta ei sitäkään kun tieto rapakon taaakse lähtee miten hallaa tahva tekee Cruisen imagolle.

http://samuliedelmann.blogspot.com

Lue lisää

joiden mielestä Samuli on Suomen parhaita näyttelijöitä. Kuuluuhan hän suomen eturivin näyttelijöihin. Ei siihen asemaan pääse ilman lahjoja. En sinuna vielä sanoisi tuollaista. Katsotaan kun elokuva tulee miten iso rooli. Minä uskon että se on näkyvä kun iltasanomat sanoo. He eivät tuollaista laita lehteen ilman varmaa sisäpiirin tietoa. Iltasanomissa sanottiin että rooli on huomattavasti isompi kuin Björklundilla. Uskon että on näin. Ei varmaan pääpahis mutta sen kätyri kuitenkin ja rooli voi olla hyvinkin näkyvä ja mitä ilmeisemmin pidempi kuin pari minuuttia. puoli tuntiakin olisi jo paljon.

kun totuus tuli ilmi kirjoitti:

Ei ole kysymys toivomisesta vaan siitä miten sinisilmäistä ja hölmöä tiedotusvälineet ovat. Syöttävät tarinaa "suomen paras huippunäyttelijä suuren elokuvan pääroolissa päätähden kanssa". Näin kertoi jopa sanomien lehdet. Edelmann on näyttelijänä alle keskitason eikä suomen paras millään alla. Eikä todellakaan "suuren elokuvan suuressa pääroolissa päätähden kanssa" joten tuollaisen uutisen julkaisemiseen vaaditaan jo kanttia ja vastuuta. Eikä kysymyksessä ollut edes aprillipäivä jonka piikkiin jutun voisi laittaa. Edelmann ei liity kyseiseen elokuvaan kuin avustajan tehtävää vastaavalla minityngällä ja kohta ei sitäkään kun tieto rapakon taaakse lähtee miten hallaa tahva tekee Cruisen imagolle.

http://samuliedelmann.blogspot.com

Lue lisää

Ja se on vain pari minuuttia. Niin olen samaa mieltä että typerästi uutisoitu. Mutta en oikein usko hirveästi että mainostavat että paljon isompi rooli kuin björkundilla ja erittäin näkyvä. Jos heillä ei olisi varmaa sisäpiirin tietoa.. Se kertoo jo paljon että on kohta kuukauden ollut kuvauksissa

kun totuus tuli ilmi kirjoitti:

Ei ole kysymys toivomisesta vaan siitä miten sinisilmäistä ja hölmöä tiedotusvälineet ovat. Syöttävät tarinaa "suomen paras huippunäyttelijä suuren elokuvan pääroolissa päätähden kanssa". Näin kertoi jopa sanomien lehdet. Edelmann on näyttelijänä alle keskitason eikä suomen paras millään alla. Eikä todellakaan "suuren elokuvan suuressa pääroolissa päätähden kanssa" joten tuollaisen uutisen julkaisemiseen vaaditaan jo kanttia ja vastuuta. Eikä kysymyksessä ollut edes aprillipäivä jonka piikkiin jutun voisi laittaa. Edelmann ei liity kyseiseen elokuvaan kuin avustajan tehtävää vastaavalla minityngällä ja kohta ei sitäkään kun tieto rapakon taaakse lähtee miten hallaa tahva tekee Cruisen imagolle.

http://samuliedelmann.blogspot.com

Lue lisää

Ja Samuli oli ylivoimaisesti paras näyttelijä siinäkin elokuvassa. häjyjen suoritus oli myös aivan loistava. Ei se olisi päässyt siihen elokuvaan jos lahjoja ei paljon olisi. Olen huomannut että kun katsoo suomalaisia elokuvia, niin Samuli Edelmann niissä aina eläytyvimmin roolinsa vetää. Kertoo paljon miehen 30 kilon lihotuksetkin roolejaan varten jotakin syvästä rooleihin paneutumisesta

kun totuus tuli ilmi kirjoitti:

Ei ole kysymys toivomisesta vaan siitä miten sinisilmäistä ja hölmöä tiedotusvälineet ovat. Syöttävät tarinaa "suomen paras huippunäyttelijä suuren elokuvan pääroolissa päätähden kanssa". Näin kertoi jopa sanomien lehdet. Edelmann on näyttelijänä alle keskitason eikä suomen paras millään alla. Eikä todellakaan "suuren elokuvan suuressa pääroolissa päätähden kanssa" joten tuollaisen uutisen julkaisemiseen vaaditaan jo kanttia ja vastuuta. Eikä kysymyksessä ollut edes aprillipäivä jonka piikkiin jutun voisi laittaa. Edelmann ei liity kyseiseen elokuvaan kuin avustajan tehtävää vastaavalla minityngällä ja kohta ei sitäkään kun tieto rapakon taaakse lähtee miten hallaa tahva tekee Cruisen imagolle.

http://samuliedelmann.blogspot.com

Lue lisää

katkeruutta ja hirveän syvää kateutta. Ihan huvittaa mielipiteesi :D Kuinka voit olla mieltä että Samuli on huono laulaja kun on menestyneimpiä laulajia koko suomessa. On myynyt paljon kulta ja platina levyjä. Myöskin näyttelijänä on Suomen eturivin näyttelijöitä. Nämä meriitit kertovat paljon SAmulin tasosta. Edelleenkin muut kuin oopperalaulajat, eivät laula oopperaa. Ja heidän laulunsa menisi pilalle jos ottaisivat oopperatunteja. Heh :) Kovin säälittävän perisuomalaisen kateellista on tekstisi

toinen laulaja kirjoitti:

katkeruutta ja hirveän syvää kateutta. Ihan huvittaa mielipiteesi :D Kuinka voit olla mieltä että Samuli on huono laulaja kun on menestyneimpiä laulajia koko suomessa. On myynyt paljon kulta ja platina levyjä. Myöskin näyttelijänä on Suomen eturivin näyttelijöitä. Nämä meriitit kertovat paljon SAmulin tasosta. Edelleenkin muut kuin oopperalaulajat, eivät laula oopperaa. Ja heidän laulunsa menisi pilalle jos ottaisivat oopperatunteja. Heh :) Kovin säälittävän perisuomalaisen kateellista on tekstisi

Lue lisää

Jos Samuli on niin huono näyttelijä. Miksi juuri hän pääsi tähän rooliinsa kaikista muista lukuisista suomalaisista näyttelijöistä ? Rooleihin ei päästä ilman koe-esiintymistä ja sen perusteella valitaan näyttelijät.

fani.. kirjoitti:

Jos Samuli on niin huono näyttelijä. Miksi juuri hän pääsi tähän rooliinsa kaikista muista lukuisista suomalaisista näyttelijöistä ? Rooleihin ei päästä ilman koe-esiintymistä ja sen perusteella valitaan näyttelijät.

Lue lisää

Siis Samuli on tuossa leffassa AVUSTAJA! Ei samulilla ole mitään roolia tuossa, ei pääroolia eikä sivuroolia.
Jos ette tiedä mikä on avustaja niin hakeutukaa vaikka salkkareiden avustajaksi.
Avustajat ovat niitä staattisia jannuja joita näkee taustalla tekemässä tilanteeseen sopivia asioita kun pää / sivurooli hahmot vetävät rooliaan.

Se että Samuli on avustajana jossain leffassa joka kuvataan jossain itä-euroopassa ei tee Samulista suurta suomalaista hollywood tähteä! :D

Jos on nyt pakko jotain Suomalailsta Hollywood tähteä alkaa etsimään niin vaikka Anna Eastend ( entinen Shemeikka) on menetynyt paremmin kuin Franzen tai Bröklund

http://www.ksml.fi/viihde/viihdeuutiset/hollywoodin-säteilevä-pahis/32709

Ja tuli mieleen että Peter Franzen vilahti TrueBlood sarjassa eräässä viikinkikohtauksessa.

Siinä vaiheessä kun henkilö alkaa samaan oikeasti päärooleja voidaan jo puhua menestyksestä. Vaikka rooli olisikin TV sarjasta. Pelkkä avustaja leffassa ei ole mikään menestyksen mitta. SIihen hommaan pääsee käytännössä kuka tahansa jos tosissaan haluaa!

faktat suoriksi kirjoitti:

Siis Samuli on tuossa leffassa AVUSTAJA! Ei samulilla ole mitään roolia tuossa, ei pääroolia eikä sivuroolia.
Jos ette tiedä mikä on avustaja niin hakeutukaa vaikka salkkareiden avustajaksi.
Avustajat ovat niitä staattisia jannuja joita näkee taustalla tekemässä tilanteeseen sopivia asioita kun pää / sivurooli hahmot vetävät rooliaan.

Se että Samuli on avustajana jossain leffassa joka kuvataan jossain itä-euroopassa ei tee Samulista suurta suomalaista hollywood tähteä! :D

Jos on nyt pakko jotain Suomalailsta Hollywood tähteä alkaa etsimään niin vaikka Anna Eastend ( entinen Shemeikka) on menetynyt paremmin kuin Franzen tai Bröklund

http://www.ksml.fi/viihde/viihdeuutiset/hollywoodin-säteilevä-pahis/32709

Ja tuli mieleen että Peter Franzen vilahti TrueBlood sarjassa eräässä viikinkikohtauksessa.

Siinä vaiheessä kun henkilö alkaa samaan oikeasti päärooleja voidaan jo puhua menestyksestä. Vaikka rooli olisikin TV sarjasta. Pelkkä avustaja leffassa ei ole mikään menestyksen mitta. SIihen hommaan pääsee käytännössä kuka tahansa jos tosissaan haluaa!

Lue lisää

Kerro lähteesi. Iltasanomien lähde kertoo erittäin näkyvästä roolista. Luotan enemmän heihin. Koska niillä pitää olla lähde varmistettuna ennen uutisen paljastamista

toinen laulaja kirjoitti:

katkeruutta ja hirveän syvää kateutta. Ihan huvittaa mielipiteesi :D Kuinka voit olla mieltä että Samuli on huono laulaja kun on menestyneimpiä laulajia koko suomessa. On myynyt paljon kulta ja platina levyjä. Myöskin näyttelijänä on Suomen eturivin näyttelijöitä. Nämä meriitit kertovat paljon SAmulin tasosta. Edelleenkin muut kuin oopperalaulajat, eivät laula oopperaa. Ja heidän laulunsa menisi pilalle jos ottaisivat oopperatunteja. Heh :) Kovin säälittävän perisuomalaisen kateellista on tekstisi

Lue lisää

Totuus koskee ja kirpaisee. Koita tulla toimeen tosiasioitten kanssa. Muuten tosi hyvä blogi. Todellista faktaa ja totuutta. :)

toinen laulaja kirjoitti:

katkeruutta ja hirveän syvää kateutta. Ihan huvittaa mielipiteesi :D Kuinka voit olla mieltä että Samuli on huono laulaja kun on menestyneimpiä laulajia koko suomessa. On myynyt paljon kulta ja platina levyjä. Myöskin näyttelijänä on Suomen eturivin näyttelijöitä. Nämä meriitit kertovat paljon SAmulin tasosta. Edelleenkin muut kuin oopperalaulajat, eivät laula oopperaa. Ja heidän laulunsa menisi pilalle jos ottaisivat oopperatunteja. Heh :) Kovin säälittävän perisuomalaisen kateellista on tekstisi

Lue lisää

Levyjen myyntiluvut eivät ole taiteen mittausta eikä kerro muusta että kauppamies tyyppi on eikä muuta. Mitä sitten vaikka olisi myynyt latinaa. Kaikki ontuu Edelmannin musikaalisessa tuotannossa.
Edelmann ei ole lähelläkään Suomen parhaimpia näyttelijöitä. Eikä tyypillä todellakaan ole mitään kontreettisia meriittejä. Eikä kukaan ole kateellinen yhdelle varsin vaatimattomalla tulotasolla pähkäilevälle viihdetyöläiselle.

12 749,00 vuosi

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/742094?verot

kyseenalaistaa maan parhaiten menestyneimpiin näyttelijöihin ja laulajiin kuuluvan lahjat ? On itsestäänselvää mielestäni että Samuli Edelmann on huippulahjakas laulaja, ja näyttelijä

Pekka.S kirjoitti:

kyseenalaistaa maan parhaiten menestyneimpiin näyttelijöihin ja laulajiin kuuluvan lahjat ? On itsestäänselvää mielestäni että Samuli Edelmann on huippulahjakas laulaja, ja näyttelijä

Lue lisää

Suomi taas kerran.

Pekka.S kirjoitti:

kyseenalaistaa maan parhaiten menestyneimpiin näyttelijöihin ja laulajiin kuuluvan lahjat ? On itsestäänselvää mielestäni että Samuli Edelmann on huippulahjakas laulaja, ja näyttelijä

Lue lisää

Samuli Edelmann ei ole maan parhaimpia näyttelijöitä. Ei myöskään maan parhaimpia laulajia. Tyyppi ei vakuuta millään saralla. Totuus jonka kanssa on vain opittava elämään. Jokainen voi ostaa pienosan mistä tahansa ulkomaisesta elokuvatuotannosta tai tehdä avustajan tsupit nälkäpalkalla. Jokainenhan haluaa tavalla tai toisella mainosta itselleen.

että mitä väliä onko se iso vai pieni. Pääasia että Samuli Edelmann sai roolin!!!

Samuli Hollywoodissa kirjoitti:

että mitä väliä onko se iso vai pieni. Pääasia että Samuli Edelmann sai roolin!!!

Elokuva-avustajan tehtävää vastaava minitynkä on ihan eri sarjassa oikean pääroolin esittämässä isossa roolissa. Elokuva-avustajan tehtäviin pääsee tsuppaamaan kuka tahansa. Lisäksi elokuvateollisuus myy pienrooleja tuotantoihinsa.

Isoissa päärooleissa on ainoastaan ammattilaiset erityistaitoineen. Edelmannin mitäänsanomattomalla tavis-artikkelilla ei täytetä edes Lauritsalan kesäteatterin katsomoa.

hahh -haah --aaa kirjoitti:

Elokuva-avustajan tehtävää vastaava minitynkä on ihan eri sarjassa oikean pääroolin esittämässä isossa roolissa. Elokuva-avustajan tehtäviin pääsee tsuppaamaan kuka tahansa. Lisäksi elokuvateollisuus myy pienrooleja tuotantoihinsa.

Isoissa päärooleissa on ainoastaan ammattilaiset erityistaitoineen. Edelmannin mitäänsanomattomalla tavis-artikkelilla ei täytetä edes Lauritsalan kesäteatterin katsomoa.

Lue lisää

on vain ammattilaisia. Korjatakseni tekstiäsi. Esim Irina ja Samuli Vauramo eivät olisi päässeet elokuvaansa jos eivät olisi ammattinäyttelijöitä. Isoon hollywood elokuvaan pieniin rooleihinkin vaikea päästä

alasta jotain tietäv kirjoitti:

on vain ammattilaisia. Korjatakseni tekstiäsi. Esim Irina ja Samuli Vauramo eivät olisi päässeet elokuvaansa jos eivät olisi ammattinäyttelijöitä. Isoon hollywood elokuvaan pieniin rooleihinkin vaikea päästä

Lue lisää

Et ole oikein kärryillä. Miksi ammattilaisten pitää oikoa typerien kantoja täällä. Tiedätkö rassukka miten monta henkilöä Hollywood- tuotannoissa on pienrooleissa? kyse on kymmenistä tuhansista. EI kyse ole mistään saavutuksesta eikä näkyvyydestä. Oletteko te täysin kajahtaneita jos väitätte että minityngällä on jo Hollywoodissa. Vähän niinkuin palstoilla vuosikausia meuhkannut miesstrippari joka mieltää olevansa jo maailman napa kun on tehnyt pornoelokuvia Japaniinkin.

Edelmannin minitynkä ei ole edes samaa työsuorituksena kuin se että Taka-Hikiän Jooseppi menee Norjan telakalle kesätoihin. Siis mistä meteli Tainolat ja Utulat?

hahh -haah --aaa kirjoitti:

Elokuva-avustajan tehtävää vastaava minitynkä on ihan eri sarjassa oikean pääroolin esittämässä isossa roolissa. Elokuva-avustajan tehtäviin pääsee tsuppaamaan kuka tahansa. Lisäksi elokuvateollisuus myy pienrooleja tuotantoihinsa.

Isoissa päärooleissa on ainoastaan ammattilaiset erityistaitoineen. Edelmannin mitäänsanomattomalla tavis-artikkelilla ei täytetä edes Lauritsalan kesäteatterin katsomoa.

Lue lisää

"Lisäksi elokuvateollisuus myy pienrooleja tuotantoihinsa."

Tarkotatko että maksa niin pääset näkymään? Hä?

Jälleen yksi suomalainen rapakon taakse. Toivottavasti näkevät amerikoissa että mekin osataan näytellä. Edelman on mielestäni Suomen parhaita näyttelijöitä Minna Haapkylän ja Hannu-Pekka Björkmannin ohella.

Toivottavasti saa tästä roolista uusia mahdollisuuksia valloissa.

Häjyt ei vakuuta. Oikea näyttelijä mukautuu rooliinsa eikä vain pelkisty itseensä. Hjäyt oli aikoinaan paljon muutakin kuin turvonnut Samuli Edelmann. Ja Rööperi. Samaa Selinin huonojen lässytysten sarjaa. Elokuva-avustajan tsuppauksella ei päästä edes lähellekään Hollywood-seulaa tai millä nimellä sitä tahansa kutsut. Jos reppana tietäisit miten paljon maailmassa tuhansittain on minityngillä liikkeellä ulkomaisissa elokuvatuotannoissa. Edelmann sumuttaa mediaa ja hakee hyvitystä mitättömyydelleen. Tyyppi on halpasarjan viihdetyöläinen ja pystyy pätemään pelkästään sillä että myy levyjään kuuroille korville. Säälittävä uits

Maailma on täynnä elokuva-avustajan tehtäviin verrattavia minitynkäläisiä ja jobbalaisia. Sellaiset ei vielä Hollywoodiin vie eikä tee tähdeksi.

Tomppeli on lehtijutun mukaan leffassa myös ilman paitaa. Pieni gallup, ketä teistä tämä tieto ilahduttaa? Saatte myös kertoa miksi.

Se oli sittenkin totta.

Vallan mahtavaa. Auton katolle laskeutuva roisto. Lisää näitä elokuva-avustajia jotta sanomein bimboblondi Katri Utula uskoo kaiken

458bq240 kirjoitti:

Se oli sittenkin totta.

Edelmannin pluffasi kaikkia "suuren elokuva suuressa pääroolissa" vaikka todellisuudessa elokuva-avustajana tynkään verrattavassa jobbauksessa. Onko lankaan mentänyt joku muu kuin sanomat?

http://samuliedelmann.blogspot.com

Hahahahaaaa kirjoitti:

Vallan mahtavaa. Auton katolle laskeutuva roisto. Lisää näitä elokuva-avustajia jotta sanomein bimboblondi Katri Utula uskoo kaiken

on ihminen joka on esim seisomassa väkijoukossa. Esim Irinan rooli uusimmassa hollywoodelokuvassaan oli jo näyttelijän rooli. Ja samulin rooli tulee olemaan paljon isompi. Jota ei todellakaan voi enää avustajan rooliksi sanoa. Sinä kateellinen, et pääsisi edes sinne väkijoukkoon. Kun ei sinulla ole lahjoja edes seisoa kameran edessä. Saati sitten näytellä, kuten Samuli.

hehe-hehe kirjoitti:

Edelmannin pluffasi kaikkia "suuren elokuva suuressa pääroolissa" vaikka todellisuudessa elokuva-avustajana tynkään verrattavassa jobbauksessa. Onko lankaan mentänyt joku muu kuin sanomat?

http://samuliedelmann.blogspot.com

Lue lisää

Koska Samuli on pitänyt tiukasti kiinni salassapitovelvollisuudestaan joka on tiukka tämän luokan Hollywoodelokuvissa. Iltasanomilla pitää olla aina luotettava lähde uutisissaan. Ja kun ovat uutisoineet erittäin näkyvästä roolista. Rooli myös on sitä. Erittäin näkyvä sivurooli roistona Tämän luokan Hollywood elokuvassa on mielestäni todella kova saavutus. Peukut Samulille :)

ammattinäyttelijä kirjoitti:

on ihminen joka on esim seisomassa väkijoukossa. Esim Irinan rooli uusimmassa hollywoodelokuvassaan oli jo näyttelijän rooli. Ja samulin rooli tulee olemaan paljon isompi. Jota ei todellakaan voi enää avustajan rooliksi sanoa. Sinä kateellinen, et pääsisi edes sinne väkijoukkoon. Kun ei sinulla ole lahjoja edes seisoa kameran edessä. Saati sitten näytellä, kuten Samuli.

Lue lisää

Paljonko saat hynää siitä että olet aukomassa täällä päätäsi ja boostaamalla näitä onnettomia taivaanrannan maalaria yksi kaunsta kymmenen hyvää tekaistua niinkuin eräs miesstrippari joka on mainostanut itseään jo vuosia suomi kaksneljän keskustelupalstoilla?

SIvu- ja pienosien esittäjät määritellään samaan kastiin kuin elokuva-avustajat. Ainoastaan ammattilaiset tekevät pääsuorituksia. Björklund,Edelmann ja Peter Franzen ovat "ammattilaisia" ainoastaan itsensä mainostamisessa ja lehtien manipuloinnissa. Lankaan on lentänyt muukin kuin Katriina Utula.

Irina Björklund oli vaatimattomassa sivuosassa, kyseistä suoritus vastaa korkeintaan elokuva-avustajan tehtävää vastaavaa roolia. Kyse ei ole pääosan suorituksesta.

Björklundin aviomies näytteli tasan kaksi sekuntia kuollutta auton takapaksissa. Se oli hänen mielestään jo sellainen suoritus että hän on mainostanut olevansa ainakin jo hollywoodissa ellei muuallakin
sallikaa nauraa.

Edelmann on maalaillut managerinsa kanssa että on "suuren elokuvan suuressa pääroolissa Tom Cruisen kanssa". Lankaan on lentänyt hölmöimmät. Todellisuudessa tyyppi ei ole kuin elokuva-avustajan suoritetta vastaavassa tehtävässä. Kun käyttää järkeä ja tutkii niin mitähän jätkällä joka ei ole Arnoldin mitoissa, eikä hallitse erikoisosaamista millään alueella voisi päteä missään pääroolissa?
ei mitenkään.

Tuli mieleen että jossain on mainittu että Edelmannin boostausta on tehnyt tämän aiheen kanssa hänen managerinsa. Onko ko. manageri mahdollisesti Markus Selin joka on tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa vankeusrangaistukseen mm. velallisen epärehellisyydestä. Tuomio tuli ensikertalaisena ehdonalaisena. Tuomiolauselmat ovat julkisia joten asia ei ole mitenkään salainen. Selinin tuomioista saa lukea jatkuvasti lehdistä.

Kerran keksitty on aina epäilty. Miten kukaan voi edes ottaa vakavasti henkilöä jonka taustalla on linnakakku potaskasta.

Mikä näitä painomusteen humaltamia taivaanrannanmaalareita vaivaa? luulisi helpommankin tavan välttää työvoimatoimiston ehdottamat sekatyömiehen hommat.

Siitä se lähtee kirjoitti:

Koska Samuli on pitänyt tiukasti kiinni salassapitovelvollisuudestaan joka on tiukka tämän luokan Hollywoodelokuvissa. Iltasanomilla pitää olla aina luotettava lähde uutisissaan. Ja kun ovat uutisoineet erittäin näkyvästä roolista. Rooli myös on sitä. Erittäin näkyvä sivurooli roistona Tämän luokan Hollywood elokuvassa on mielestäni todella kova saavutus. Peukut Samulille :)

Lue lisää

Salassapitovelvollisuudesta hahah. salli nauraa. Iltapäivälehtien säveltämä liirumlaarum. Edelmann rkerää nyt palstatilaa valehtelemalla ja maalailemalla että on suuren elokuvan suuressa tehtävässä Tom Cruisen kanssa. Todellisuudessa roistoa esittävässä minityngässä. kyseisiin autokuskin,roiston tai haudankaivajan suoritteisiin pääsee kuka tahansa nälkäpalkalla elokuvateollisuudessa.

Peter Franzenkin oli enemmän kuin Hollywoodtähti mutta ei kuitenkaan ollut kuin tsupparina auton takapaksissa tasan kaksi sekuntia.

Iltapäivälehtien taustojen tarkistukset tiedetään kyllä. Kuinka monta iltapäivälehtien käräjätuomiota ja painokanteita kaivetaan esiin näin aluksi? tai journalistiliiton huomautuksia. Siihen menisi tämä päivä mutta valitettavasti muutakin tekemistä.

Onko linjoilla muitakin kuin Utula?

aamun wirkku kirjoitti:

Salassapitovelvollisuudesta hahah. salli nauraa. Iltapäivälehtien säveltämä liirumlaarum. Edelmann rkerää nyt palstatilaa valehtelemalla ja maalailemalla että on suuren elokuvan suuressa tehtävässä Tom Cruisen kanssa. Todellisuudessa roistoa esittävässä minityngässä. kyseisiin autokuskin,roiston tai haudankaivajan suoritteisiin pääsee kuka tahansa nälkäpalkalla elokuvateollisuudessa.

Peter Franzenkin oli enemmän kuin Hollywoodtähti mutta ei kuitenkaan ollut kuin tsupparina auton takapaksissa tasan kaksi sekuntia.

Iltapäivälehtien taustojen tarkistukset tiedetään kyllä. Kuinka monta iltapäivälehtien käräjätuomiota ja painokanteita kaivetaan esiin näin aluksi? tai journalistiliiton huomautuksia. Siihen menisi tämä päivä mutta valitettavasti muutakin tekemistä.

Onko linjoilla muitakin kuin Utula?

Lue lisää

Kiitos sähköpostista ja ohjeistuksesta tulla tänne. En viitsi edes ottaa kantaa näin naurettavaan aiheeseen. Iltapäivälehtiä ja mediaa viedään näköjään kuin pässiä narusta. Samuli Edelmann muka suuressa elokuvassa suuressa roolissa Cruisen kanssa. Juupa juu. Elokuvissa on tosiaan pienosissa autokuskeja ja kengänkiillottajia jne. nekin on Cruisen kanssa samassa kuvassa. Hui jännää.

ammattinäyttelijä kirjoitti:

on ihminen joka on esim seisomassa väkijoukossa. Esim Irinan rooli uusimmassa hollywoodelokuvassaan oli jo näyttelijän rooli. Ja samulin rooli tulee olemaan paljon isompi. Jota ei todellakaan voi enää avustajan rooliksi sanoa. Sinä kateellinen, et pääsisi edes sinne väkijoukkoon. Kun ei sinulla ole lahjoja edes seisoa kameran edessä. Saati sitten näytellä, kuten Samuli.

Lue lisää

Elokuva-avustajajat ovat tuotannon pien,täydennys ja sivuosissa olevat henkilöt. Esimerkiksi haudankaivajat,autonpesijät,autonkuljettajat ja rosvot pankkivirkailijoista puhumattakaan. Edelmannin minitynkä on elokuva-avustajan tehtävää vastaava työ. Ihan hilppeän hupaisaksihan tässä tuli miten jätkä on vedättänyt lehdet aina patologista paskanpuhuja Matti Rönkää myöten puhumaan saippuaa ja maaailemaan utopioita. Jo tervettä järkeä käyttämällä jokainen kyllä pysähtyy miettimään miten lihaksiton ja mitäänsanomaton tavis on "suuren elokuvan suuressa pääroolissa suuren päätähden esittäjän kanssa".
Journalistiliitto saa tutkittavakseen tukun kanteita kaikista lehdistä jotka ovat buustanneet valheita tähän asiaan liittyen. Se valelottovoittajan juttu on jo tutkinnassa.

12+2 kirjoitti:

Elokuva-avustajajat ovat tuotannon pien,täydennys ja sivuosissa olevat henkilöt. Esimerkiksi haudankaivajat,autonpesijät,autonkuljettajat ja rosvot pankkivirkailijoista puhumattakaan. Edelmannin minitynkä on elokuva-avustajan tehtävää vastaava työ. Ihan hilppeän hupaisaksihan tässä tuli miten jätkä on vedättänyt lehdet aina patologista paskanpuhuja Matti Rönkää myöten puhumaan saippuaa ja maaailemaan utopioita. Jo tervettä järkeä käyttämällä jokainen kyllä pysähtyy miettimään miten lihaksiton ja mitäänsanomaton tavis on "suuren elokuvan suuressa pääroolissa suuren päätähden esittäjän kanssa".
Journalistiliitto saa tutkittavakseen tukun kanteita kaikista lehdistä jotka ovat buustanneet valheita tähän asiaan liittyen. Se valelottovoittajan juttu on jo tutkinnassa.

Lue lisää

ei ole enää avustajan rooli. Vaan näyttelijän rooli. Tämän luokan hollywoodelokuvaan ei pääse roistoksi näyttelemäänkään enää ihan kuka tahansa.

12+2 kirjoitti:

Elokuva-avustajajat ovat tuotannon pien,täydennys ja sivuosissa olevat henkilöt. Esimerkiksi haudankaivajat,autonpesijät,autonkuljettajat ja rosvot pankkivirkailijoista puhumattakaan. Edelmannin minitynkä on elokuva-avustajan tehtävää vastaava työ. Ihan hilppeän hupaisaksihan tässä tuli miten jätkä on vedättänyt lehdet aina patologista paskanpuhuja Matti Rönkää myöten puhumaan saippuaa ja maaailemaan utopioita. Jo tervettä järkeä käyttämällä jokainen kyllä pysähtyy miettimään miten lihaksiton ja mitäänsanomaton tavis on "suuren elokuvan suuressa pääroolissa suuren päätähden esittäjän kanssa".
Journalistiliitto saa tutkittavakseen tukun kanteita kaikista lehdistä jotka ovat buustanneet valheita tähän asiaan liittyen. Se valelottovoittajan juttu on jo tutkinnassa.

Lue lisää

Kyseessähän ei ole mikään minitynkä. Vaan erittäin näkyvä roiston rooli..

aamun wirkku kirjoitti:

Salassapitovelvollisuudesta hahah. salli nauraa. Iltapäivälehtien säveltämä liirumlaarum. Edelmann rkerää nyt palstatilaa valehtelemalla ja maalailemalla että on suuren elokuvan suuressa tehtävässä Tom Cruisen kanssa. Todellisuudessa roistoa esittävässä minityngässä. kyseisiin autokuskin,roiston tai haudankaivajan suoritteisiin pääsee kuka tahansa nälkäpalkalla elokuvateollisuudessa.

Peter Franzenkin oli enemmän kuin Hollywoodtähti mutta ei kuitenkaan ollut kuin tsupparina auton takapaksissa tasan kaksi sekuntia.

Iltapäivälehtien taustojen tarkistukset tiedetään kyllä. Kuinka monta iltapäivälehtien käräjätuomiota ja painokanteita kaivetaan esiin näin aluksi? tai journalistiliiton huomautuksia. Siihen menisi tämä päivä mutta valitettavasti muutakin tekemistä.

Onko linjoilla muitakin kuin Utula?

Lue lisää

Eli hän ei ole kertonut elokuvasta mitään.

aamun wirkku kirjoitti:

Salassapitovelvollisuudesta hahah. salli nauraa. Iltapäivälehtien säveltämä liirumlaarum. Edelmann rkerää nyt palstatilaa valehtelemalla ja maalailemalla että on suuren elokuvan suuressa tehtävässä Tom Cruisen kanssa. Todellisuudessa roistoa esittävässä minityngässä. kyseisiin autokuskin,roiston tai haudankaivajan suoritteisiin pääsee kuka tahansa nälkäpalkalla elokuvateollisuudessa.

Peter Franzenkin oli enemmän kuin Hollywoodtähti mutta ei kuitenkaan ollut kuin tsupparina auton takapaksissa tasan kaksi sekuntia.

Iltapäivälehtien taustojen tarkistukset tiedetään kyllä. Kuinka monta iltapäivälehtien käräjätuomiota ja painokanteita kaivetaan esiin näin aluksi? tai journalistiliiton huomautuksia. Siihen menisi tämä päivä mutta valitettavasti muutakin tekemistä.

Onko linjoilla muitakin kuin Utula?

Lue lisää

erittäin näkyvästä roiston roolista... Hyvä Samuli! :)

12+2 kirjoitti:

Elokuva-avustajajat ovat tuotannon pien,täydennys ja sivuosissa olevat henkilöt. Esimerkiksi haudankaivajat,autonpesijät,autonkuljettajat ja rosvot pankkivirkailijoista puhumattakaan. Edelmannin minitynkä on elokuva-avustajan tehtävää vastaava työ. Ihan hilppeän hupaisaksihan tässä tuli miten jätkä on vedättänyt lehdet aina patologista paskanpuhuja Matti Rönkää myöten puhumaan saippuaa ja maaailemaan utopioita. Jo tervettä järkeä käyttämällä jokainen kyllä pysähtyy miettimään miten lihaksiton ja mitäänsanomaton tavis on "suuren elokuvan suuressa pääroolissa suuren päätähden esittäjän kanssa".
Journalistiliitto saa tutkittavakseen tukun kanteita kaikista lehdistä jotka ovat buustanneet valheita tähän asiaan liittyen. Se valelottovoittajan juttu on jo tutkinnassa.

Lue lisää

Mikä ennustaja sinä olet sanomaan miten iso rooli Samulilla on ? Katsotaan kun elokuva tulee. minä uskon että se on erittäin näkyvä. Ja repliikkejäkin on. Aivan älyttömän mahtavaa että suomalainen näyttelijä pääsi erittäin näkyvään sivuosaan tämän luokan Hollywood elokuvaan!!!! Sinun viestisi ovat täynnä vain perisuomalaista syvää kateutta. Se on ainoa syy miksi noita katkeria viestejäsi tänne kirjoittelet.

ammattinäyttelijä kirjoitti:

Eli hän ei ole kertonut elokuvasta mitään.

Kun mitään kerrottavaa ei olekaan.

"salassapitosopimus". = Saada lehtien pöntöt pidettyä ulalla ja lisää kirjoituksia. Sitten myöhemmin selviääkin totuus ja ei voi kun valitella.

fani.. kirjoitti:

erittäin näkyvästä roiston roolista... Hyvä Samuli! :)

Jos kerran salassapitosopimusta ei ole rikottu niin miten voit edes väittää "erittäin näkyvä roiston rooli".

Elokuvateollisuudessa salassapitosopimukset tarkoittavat "total turpa kiinni" eikä edes mitään analysointia työn laadusta. Eli ympäri mennään yhteen tullaan.

Edelmannin kööri puhuu itseään pussiin koko ajan. Ja tutkin muuten tuon Edelmannin "managerin" taustat. Ei ole Selin vaan eräs naisihminen joka ei ole manageria kuin nimeksi.

Eli kupla alkaa olla aika selvä.

ammattinäyttelijä kirjoitti:

ei ole enää avustajan rooli. Vaan näyttelijän rooli. Tämän luokan hollywoodelokuvaan ei pääse roistoksi näyttelemäänkään enää ihan kuka tahansa.

Hollywood- ja muihin tuotantoihin pääsee minitynkiin kuka tahansa. "Roiston" roolit ovat piensuoritteita niinkuin haudankaivajan,autonkuljettajan tai kahvionkassaa esittävät henkilöt elokuvassa.

Kyse ei ole pääroolista. Kyse ei ole "suuren elokuvan suuresta pääroolista" eikä kyse todellakaan ole suuren elokuvan suuresta roolista päänäyttelijän kanssa" niinkuin Edelmann on managerinsa kanssa antanut ymmärtää. Edelmannille se voi olla "unelmarooli" koska hänen taidoillaan tai olemuksella ei pääse pääroolin esittäjäksi. Edelmannin taustaa ei myöskään tue Selinin paskaelokuvissa esiintymiset tai veisteltyt plagaatit.

Mitä tulee rooleihin niin elokuvateollisuus on jopa hinnoitellutkin minitynkiä joita pääsee maksamalla suorittamaan. Kyse ei ole "pääsemisestä Hollywoodiin" sillä ei siellä noteerata vakavasti pienosien esittäjiä. Jotta tajuaisit realistisuuden niin elokuvateollisuudessa on kymmeniä tuhansia pienrooolien

fani.. kirjoitti:

Mikä ennustaja sinä olet sanomaan miten iso rooli Samulilla on ? Katsotaan kun elokuva tulee. minä uskon että se on erittäin näkyvä. Ja repliikkejäkin on. Aivan älyttömän mahtavaa että suomalainen näyttelijä pääsi erittäin näkyvään sivuosaan tämän luokan Hollywood elokuvaan!!!! Sinun viestisi ovat täynnä vain perisuomalaista syvää kateutta. Se on ainoa syy miksi noita katkeria viestejäsi tänne kirjoittelet.

Lue lisää

Ei kukaan ole kateellinen Samuli Edelmannille. Hilpeyttä sen sijaan herättää tyypin taito mainostaa itseään. Jätkähän ei ole mitään ja vetää nyt niin nauruksi nuo lehtien kirjoitukset "suuren elokuvan suuressa pääroolissa päätähden kanssa".

Eli onko todellakin Samuli Edelmann "suuressa pääroolissa suuressa elokuvassa päätähden kanssa" niinkuin iltalehti ja MTV3 ainakin on väittänyt? Ei todellakaan.

Ei tarivtse olla ennustajaeukkonen että osaa laskea yhteen yksi ja yksi. Mitä sitten jos on "näkyvässä" minityngässä elokuvassa. Elokuvan jokainen henkilö on näkyvässä osassa. Kahviokassan esittäjästä pääosan esittäjään. Siitä huolimatta onko sanavuoroa vai ei.

Median vääristävä voima ja sinisilmäiset kaiken uskovat lehtien toimitukset ovat nyt niitä joilla on oma lehmä ojassa.

Eikös jo tämän Edelmannin kanssa saman sarjalaisen Peter Franzenin "suuri Hollywoodin valloitus" (siis omasta mielestään) ollut pari hassua sekuntia auton paksissa kylmää esittäen. -heh-

fani.. kirjoitti:

Mikä ennustaja sinä olet sanomaan miten iso rooli Samulilla on ? Katsotaan kun elokuva tulee. minä uskon että se on erittäin näkyvä. Ja repliikkejäkin on. Aivan älyttömän mahtavaa että suomalainen näyttelijä pääsi erittäin näkyvään sivuosaan tämän luokan Hollywood elokuvaan!!!! Sinun viestisi ovat täynnä vain perisuomalaista syvää kateutta. Se on ainoa syy miksi noita katkeria viestejäsi tänne kirjoittelet.

Lue lisää

Ei ole mikään saavutus päästä miniosaan Hollywood-elokuvaan. Ei taida ressukka todellakaan ymmärtää miten paljon tsuppaajia ja miniosien vetäjiä ulkomaiset elokuvat työllistävät. Suomalaisiakin.


Joku MTV3:n väite on niin retuperällä mutta MTV3:han edustaakin iljettävää roskaviihdekoneistoa joten sitä ei voi ottaa vakavasti. Harmillista että vipuun on vierähtänyt myös sanomienkin lehdet ja satusetä Matti Rönkä.

älä naurata enää kirjoitti:

Ei ole mikään saavutus päästä miniosaan Hollywood-elokuvaan. Ei taida ressukka todellakaan ymmärtää miten paljon tsuppaajia ja miniosien vetäjiä ulkomaiset elokuvat työllistävät. Suomalaisiakin.


Joku MTV3:n väite on niin retuperällä mutta MTV3:han edustaakin iljettävää roskaviihdekoneistoa joten sitä ei voi ottaa vakavasti. Harmillista että vipuun on vierähtänyt myös sanomienkin lehdet ja satusetä Matti Rönkä.

Lue lisää

näkyvä sivuosa roistona. Johon kuuluu repliikkejä ja näkyvyyttä. Ja Samuli on ruudussa vielä puolen tunninkin päästä. Mielestäni, se on tosi kova juttu. Sen jälkeen on mahdollisuutta saada muitakin HOllywoodin rooleja. Ei sellaiseen osaan ole helppoa päästä Hollywood tason elokuvassa. Ja samulin rooli voi olla vielä isompikin. Jos vain vilahtaa ruudulla eikä sano mitään. Niin olit oikeassa mutta kyllä minusta nyt tuntuu kun kuvauksissakin jo näytellyt kuukauden verran että isommasta roolista kyse. Jos on pääpahiksen luottokätyrinä esim. ja siihen kuuluu useita repliikkejä ja paljon näkyvyyttä ruudulla. Niin se on kyllä jo tosi iso saavutus suomalaiselta, tuon tason elokuvaan

12+2 kirjoitti:

Elokuva-avustajajat ovat tuotannon pien,täydennys ja sivuosissa olevat henkilöt. Esimerkiksi haudankaivajat,autonpesijät,autonkuljettajat ja rosvot pankkivirkailijoista puhumattakaan. Edelmannin minitynkä on elokuva-avustajan tehtävää vastaava työ. Ihan hilppeän hupaisaksihan tässä tuli miten jätkä on vedättänyt lehdet aina patologista paskanpuhuja Matti Rönkää myöten puhumaan saippuaa ja maaailemaan utopioita. Jo tervettä järkeä käyttämällä jokainen kyllä pysähtyy miettimään miten lihaksiton ja mitäänsanomaton tavis on "suuren elokuvan suuressa pääroolissa suuren päätähden esittäjän kanssa".
Journalistiliitto saa tutkittavakseen tukun kanteita kaikista lehdistä jotka ovat buustanneet valheita tähän asiaan liittyen. Se valelottovoittajan juttu on jo tutkinnassa.

Lue lisää

Mikä toi "patologinen Matti Rönkä" -juttu oli?

12+2 kirjoitti:

Elokuva-avustajajat ovat tuotannon pien,täydennys ja sivuosissa olevat henkilöt. Esimerkiksi haudankaivajat,autonpesijät,autonkuljettajat ja rosvot pankkivirkailijoista puhumattakaan. Edelmannin minitynkä on elokuva-avustajan tehtävää vastaava työ. Ihan hilppeän hupaisaksihan tässä tuli miten jätkä on vedättänyt lehdet aina patologista paskanpuhuja Matti Rönkää myöten puhumaan saippuaa ja maaailemaan utopioita. Jo tervettä järkeä käyttämällä jokainen kyllä pysähtyy miettimään miten lihaksiton ja mitäänsanomaton tavis on "suuren elokuvan suuressa pääroolissa suuren päätähden esittäjän kanssa".
Journalistiliitto saa tutkittavakseen tukun kanteita kaikista lehdistä jotka ovat buustanneet valheita tähän asiaan liittyen. Se valelottovoittajan juttu on jo tutkinnassa.

Lue lisää

Mua ei niinkään kiinnosta tämä aihe, vaikka upeaahan se on jos Samulilla on kivaa Hollywoodissa, vaan se miten adrenaliineihin tästä asiasta menevät. Sehän on vain tieto! Sata kiloa tekstiä puolesta vastaan ja kauheita katkeruuslitanioita ja on totta ei oo totta -väittelyä asiasta, josta kukaan ei vielä tiedä mittään. Ohhoijaa. SITÄ tässä on hauska seurata.

fani.. kirjoitti:

näkyvä sivuosa roistona. Johon kuuluu repliikkejä ja näkyvyyttä. Ja Samuli on ruudussa vielä puolen tunninkin päästä. Mielestäni, se on tosi kova juttu. Sen jälkeen on mahdollisuutta saada muitakin HOllywoodin rooleja. Ei sellaiseen osaan ole helppoa päästä Hollywood tason elokuvassa. Ja samulin rooli voi olla vielä isompikin. Jos vain vilahtaa ruudulla eikä sano mitään. Niin olit oikeassa mutta kyllä minusta nyt tuntuu kun kuvauksissakin jo näytellyt kuukauden verran että isommasta roolista kyse. Jos on pääpahiksen luottokätyrinä esim. ja siihen kuuluu useita repliikkejä ja paljon näkyvyyttä ruudulla. Niin se on kyllä jo tosi iso saavutus suomalaiselta, tuon tason elokuvaan

Lue lisää

Edelmann ei ole kyseisessä suoritteessa kuin televisio- ja elokuva avustajan tehtävään verrattavassa pienessä suoritteessa. Sekunteja tai hassu minuutti. Sellaisella ei ole mitään merkitystä PRO- elokuvateollisuudessa Sellaisten ppienosien esittäjiä on maailma täynnä. Kymmenet tuhannet sellaisten suorittajat yrittävät myös päästä Hollywoodiin mutta tuloksetta. Kaikki tämä mediasössötys ja lehtikirjoittelut aiheesta ovat ainoastaan paljon melua tyhjästä ja ei muuta.

selvennystä kirjoitti:

Mua ei niinkään kiinnosta tämä aihe, vaikka upeaahan se on jos Samulilla on kivaa Hollywoodissa, vaan se miten adrenaliineihin tästä asiasta menevät. Sehän on vain tieto! Sata kiloa tekstiä puolesta vastaan ja kauheita katkeruuslitanioita ja on totta ei oo totta -väittelyä asiasta, josta kukaan ei vielä tiedä mittään. Ohhoijaa. SITÄ tässä on hauska seurata.

Lue lisää

Samuli Edelmann ei ole tähän asiaan liittyen Hollywoodissa .Edelmann on ollut tähän asiaan liittyen vain Prahassa. Mitä lehteä tai medianhaaraa edustat kun olet noin tyhmä? vai leikitkö tyhmää?

selvennystä kirjoitti:

Mua ei niinkään kiinnosta tämä aihe, vaikka upeaahan se on jos Samulilla on kivaa Hollywoodissa, vaan se miten adrenaliineihin tästä asiasta menevät. Sehän on vain tieto! Sata kiloa tekstiä puolesta vastaan ja kauheita katkeruuslitanioita ja on totta ei oo totta -väittelyä asiasta, josta kukaan ei vielä tiedä mittään. Ohhoijaa. SITÄ tässä on hauska seurata.

Lue lisää

EI kukaan ole katkera tässä aiheessa. Hilpeyttä ja naurua sensijaan on ilmassa riittämin. Edelmann ei todellakaan ole Hollywoodissa suuren elokuvan suuressa pääroolissa suuren päätähden kanssa vaan ainoastaan mitättömällä minityngällä tsupparina jollaiseen pääsee kuka tahansa nälkäpalkalla tai ostamalla penroolin. Niin mikä oli ongelmasi???

mitähähhhh kirjoitti:

Mikä toi "patologinen Matti Rönkä" -juttu oli?

Rönkä on elävä esimerkki median vääristävästä voimasta. Ei muuta.

bruahaha kirjoitti:

EI kukaan ole katkera tässä aiheessa. Hilpeyttä ja naurua sensijaan on ilmassa riittämin. Edelmann ei todellakaan ole Hollywoodissa suuren elokuvan suuressa pääroolissa suuren päätähden kanssa vaan ainoastaan mitättömällä minityngällä tsupparina jollaiseen pääsee kuka tahansa nälkäpalkalla tai ostamalla penroolin. Niin mikä oli ongelmasi???

Lue lisää

Samuli on erittäin näkyvässä sivuroolissa tässä elokuvassa.

selvennystä kirjoitti:

Mua ei niinkään kiinnosta tämä aihe, vaikka upeaahan se on jos Samulilla on kivaa Hollywoodissa, vaan se miten adrenaliineihin tästä asiasta menevät. Sehän on vain tieto! Sata kiloa tekstiä puolesta vastaan ja kauheita katkeruuslitanioita ja on totta ei oo totta -väittelyä asiasta, josta kukaan ei vielä tiedä mittään. Ohhoijaa. SITÄ tässä on hauska seurata.

Lue lisää

Että joku jaksaa ja haluaa puolustaa suomalaisten kateellisten uhreja. Tuo hirveä paatos sitä vastaan että Samuli on päässyt Hollywood elokuvaan on säälittävää ja jotenkin surullista. Kuinka kenenkään kateus voi olla noin syvää ja katkeraa. Mutta me olemme Suomessa. Täällä noita perisuomalaisia syvästi kateellisia on riittämiin

Ja käytä päätä kirjoitti:

Edelmann ei ole kyseisessä suoritteessa kuin televisio- ja elokuva avustajan tehtävään verrattavassa pienessä suoritteessa. Sekunteja tai hassu minuutti. Sellaisella ei ole mitään merkitystä PRO- elokuvateollisuudessa Sellaisten ppienosien esittäjiä on maailma täynnä. Kymmenet tuhannet sellaisten suorittajat yrittävät myös päästä Hollywoodiin mutta tuloksetta. Kaikki tämä mediasössötys ja lehtikirjoittelut aiheesta ovat ainoastaan paljon melua tyhjästä ja ei muuta.

Lue lisää

Samuli on ollut kuvauksissa jo toista kuukautta. Ja iltasanomien jutussa sanottiin selvästi että kyseessä on paljon isompi rooli kuin esim Irina Björklundinrooli the Americanissa. Ja se on erittäin näkyvä ja isompi rooli. Ei ole kyse sekunnista, tai parista minuutista. Lopeta itse tuo katkera kateellisen lätinä :)

kumpi olet? kirjoitti:

Samuli Edelmann ei ole tähän asiaan liittyen Hollywoodissa .Edelmann on ollut tähän asiaan liittyen vain Prahassa. Mitä lehteä tai medianhaaraa edustat kun olet noin tyhmä? vai leikitkö tyhmää?

Lue lisää

Tänne voi kirjoittaa siis vain median edustaja, hyvä tietää. Tulee vain mieleen, että jos kirjoittaja edustaisi mediaa, hän tietäisi että Samuli on ollut Prahassa eikä Hollywoodissa.

Oletetaan siis, että kommentoidun kommentin kirjoittajan tulee olla tyhmä tai tyhmäksi tekeytynyt koska ei tiennyt missä on kuvattu. Voitaneen myös olettaa, että kommentin kommentoijan tulee olla älyllisesti superiööri kommentoimansa kommentin kirjoittajaan nähden. Silloin luulisi tyhmäksi tai tyhmän esittäjäksi huutavalle tulevan mieleen erinäisiä syitä siihen, että Samuli sijoitettiin väärin. Yksi tällainen syy voisi olla, että kyseessä on huhu josta väitellään internetin keskustelupalstalla.

Mistä lähtien keskustelupalstoilta on voinut tarkistaa faktoja?

bruahaha kirjoitti:

EI kukaan ole katkera tässä aiheessa. Hilpeyttä ja naurua sensijaan on ilmassa riittämin. Edelmann ei todellakaan ole Hollywoodissa suuren elokuvan suuressa pääroolissa suuren päätähden kanssa vaan ainoastaan mitättömällä minityngällä tsupparina jollaiseen pääsee kuka tahansa nälkäpalkalla tai ostamalla penroolin. Niin mikä oli ongelmasi???

Lue lisää

Yksi ongelma on tietysti ettet lukenut vastausta josta kirjoitat, muuten tämä ketju on aika viihdyttävä. Ja kyllä täältä katkeruuttakin löytää jos osaa katsoa, miksi muuten kiellät sen noin kategorisesti?

Nimimerkkisi kertoo halveksunnasta ja välinpitämättömyydestä, joka sotii tekstisi kanssa. Mistä johtunee. Kysyisin myös, miksi ihmeessä sinua naurattaa tämän ketjun aihe? Minusta siinä ei ole mitään koomista. Etkö pysty käsittelemään muuta kuin purkamalla nauruun, ja miksi.

ammattilainen alan kirjoitti:

Hollywood- ja muihin tuotantoihin pääsee minitynkiin kuka tahansa. "Roiston" roolit ovat piensuoritteita niinkuin haudankaivajan,autonkuljettajan tai kahvionkassaa esittävät henkilöt elokuvassa.

Kyse ei ole pääroolista. Kyse ei ole "suuren elokuvan suuresta pääroolista" eikä kyse todellakaan ole suuren elokuvan suuresta roolista päänäyttelijän kanssa" niinkuin Edelmann on managerinsa kanssa antanut ymmärtää. Edelmannille se voi olla "unelmarooli" koska hänen taidoillaan tai olemuksella ei pääse pääroolin esittäjäksi. Edelmannin taustaa ei myöskään tue Selinin paskaelokuvissa esiintymiset tai veisteltyt plagaatit.

Mitä tulee rooleihin niin elokuvateollisuus on jopa hinnoitellutkin minitynkiä joita pääsee maksamalla suorittamaan. Kyse ei ole "pääsemisestä Hollywoodiin" sillä ei siellä noteerata vakavasti pienosien esittäjiä. Jotta tajuaisit realistisuuden niin elokuvateollisuudessa on kymmeniä tuhansia pienrooolien

Lue lisää

Tehdäänkö veto ? Minä lyön vetoa 800 eurolla, että SAmuli edelmanilla on erittäin näkyvä sivurooli. Siinä on repliikkejä ja kestää ainakin puoli tuntia leffan kestosta. Lyö sinä vetoa että se on vain pieni avustajan rooli johon ei kuulu repliikkejä.. Miten olisi ?

muuteh mahmudian kirjoitti:

Tänne voi kirjoittaa siis vain median edustaja, hyvä tietää. Tulee vain mieleen, että jos kirjoittaja edustaisi mediaa, hän tietäisi että Samuli on ollut Prahassa eikä Hollywoodissa.

Oletetaan siis, että kommentoidun kommentin kirjoittajan tulee olla tyhmä tai tyhmäksi tekeytynyt koska ei tiennyt missä on kuvattu. Voitaneen myös olettaa, että kommentin kommentoijan tulee olla älyllisesti superiööri kommentoimansa kommentin kirjoittajaan nähden. Silloin luulisi tyhmäksi tai tyhmän esittäjäksi huutavalle tulevan mieleen erinäisiä syitä siihen, että Samuli sijoitettiin väärin. Yksi tällainen syy voisi olla, että kyseessä on huhu josta väitellään internetin keskustelupalstalla.

Mistä lähtien keskustelupalstoilta on voinut tarkistaa faktoja?

Lue lisää

Minä lyön vetoa että Samuli on erittäin näkyvässä sivuroolissa johon kuuluu repliikkejä ja jonka kesto on ainakin puoli tuntia elokuvasta. Sinä lyöt vetoa että on kyse vain pienestä avustajan roolista. Vetosummana 1000 euroa! Sopiiko sinulle ?

Purkutuomio kirjoitti:

Yksi ongelma on tietysti ettet lukenut vastausta josta kirjoitat, muuten tämä ketju on aika viihdyttävä. Ja kyllä täältä katkeruuttakin löytää jos osaa katsoa, miksi muuten kiellät sen noin kategorisesti?

Nimimerkkisi kertoo halveksunnasta ja välinpitämättömyydestä, joka sotii tekstisi kanssa. Mistä johtunee. Kysyisin myös, miksi ihmeessä sinua naurattaa tämän ketjun aihe? Minusta siinä ei ole mitään koomista. Etkö pysty käsittelemään muuta kuin purkamalla nauruun, ja miksi.

Lue lisää

Minä lyön vetoa että Samuli on erittäin näkyvässä sivuroolissa johon kuuluu repliikkejä ja jonka kesto on ainakin puoli tuntia elokuvasta. Sinä lyöt vetoa että on kyse vain pienestä avustajan roolista. Vetosummana 1000 euroa! Sopiiko sinulle ?

fani.. kirjoitti:

Minä lyön vetoa että Samuli on erittäin näkyvässä sivuroolissa johon kuuluu repliikkejä ja jonka kesto on ainakin puoli tuntia elokuvasta. Sinä lyöt vetoa että on kyse vain pienestä avustajan roolista. Vetosummana 1000 euroa! Sopiiko sinulle ?

Lue lisää

Nyt joku leikkii selvästi tyhmää. Miksi löisi vetoa mistään, ja toisekseen uskon että Samuli on siinä roolissa joka sitten näkyy elokuvassa, joka tämän ketjun innoittamana lienee pakko nähdä. En hämmästy kummastakaan tuloksesta. En myöskään usein hämmästy päivän säätä.

fani.. kirjoitti:

Että joku jaksaa ja haluaa puolustaa suomalaisten kateellisten uhreja. Tuo hirveä paatos sitä vastaan että Samuli on päässyt Hollywood elokuvaan on säälittävää ja jotenkin surullista. Kuinka kenenkään kateus voi olla noin syvää ja katkeraa. Mutta me olemme Suomessa. Täällä noita perisuomalaisia syvästi kateellisia on riittämiin

Lue lisää

Edelmannin huippurooli päänäyttelijöiden joukossa vahvistettu: http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2273477. Olisitpa lyönyt veto kanssani :)

fani.. kirjoitti:

Edelmannin huippurooli päänäyttelijöiden joukossa vahvistettu: http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2273477. Olisitpa lyönyt veto kanssani :)

Lue lisää

Joka täällä kirjoittelet katkeruudessasi Samulí Edelmannia vastaan. Ja väität roolia asistentin rooliksi. Tässä tiukkaa faktaa:

Samuli Edelmannin rooli uudessa Vaarallinen tehtävä -elokuvassa Tom Cruisen rinnalla on merkittävä, paljastaa elokuvan tänään julkaistu lehdistötiedote.

Aiemmin Vaarallinen tehtävä 4 -nimellä tunnetun elokuvan virallinen nimi on Mission: Impossible - Ghost Protocol.

Kyse on todellisesta unelmaroolista suomalaiselle näyttelijälle. Lehdistötiedotteessa Edelmannin nimi mainitaan elokuvan pääosanäyttelijöiden joukossa supertähti Tom Cruisen rinnalla.

Rooli on niin merkittävä, että Edelmann on matkustanut muun kuvausryhmän mukana ympäri maailmaa kaikilla elokuvan eri kuvauspaikoilla eli Dubaissa, Moskovassa, Prahassa ja Vancouverissa.

Ilta-Sanomat kertoi Edelmannin unelmaroolista vajaa kuukausi sitten. Brad Birdin ohjaama elokuva saa ensi-iltansa joulukuussa


. Hajoa sinä kateuteesi :) Minä taas olen hyvillä mielin Samulin menestyksestä!! HYvä SAmuli, anna mennä!!!!! :) Hollywoodiinpa se ei olekaan moni poika päässyt. Etenkään Suomessa

fani.. kirjoitti:

Edelmannin huippurooli päänäyttelijöiden joukossa vahvistettu: http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2273477. Olisitpa lyönyt veto kanssani :)

Lue lisää

Hei ihanaa, hyvä Samuli!

Samulia kannustava kirjoitti:

Joka täällä kirjoittelet katkeruudessasi Samulí Edelmannia vastaan. Ja väität roolia asistentin rooliksi. Tässä tiukkaa faktaa:

Samuli Edelmannin rooli uudessa Vaarallinen tehtävä -elokuvassa Tom Cruisen rinnalla on merkittävä, paljastaa elokuvan tänään julkaistu lehdistötiedote.

Aiemmin Vaarallinen tehtävä 4 -nimellä tunnetun elokuvan virallinen nimi on Mission: Impossible - Ghost Protocol.

Kyse on todellisesta unelmaroolista suomalaiselle näyttelijälle. Lehdistötiedotteessa Edelmannin nimi mainitaan elokuvan pääosanäyttelijöiden joukossa supertähti Tom Cruisen rinnalla.

Rooli on niin merkittävä, että Edelmann on matkustanut muun kuvausryhmän mukana ympäri maailmaa kaikilla elokuvan eri kuvauspaikoilla eli Dubaissa, Moskovassa, Prahassa ja Vancouverissa.

Ilta-Sanomat kertoi Edelmannin unelmaroolista vajaa kuukausi sitten. Brad Birdin ohjaama elokuva saa ensi-iltansa joulukuussa


. Hajoa sinä kateuteesi :) Minä taas olen hyvillä mielin Samulin menestyksestä!! HYvä SAmuli, anna mennä!!!!! :) Hollywoodiinpa se ei olekaan moni poika päässyt. Etenkään Suomessa

Lue lisää

Mitä te jaksatte keuhkota täällä?
Samuli on ihana, karismaattinen, rakastan sitä -
ja minulla on sentään hyvä maku.

Samulia kannustava kirjoitti:

Joka täällä kirjoittelet katkeruudessasi Samulí Edelmannia vastaan. Ja väität roolia asistentin rooliksi. Tässä tiukkaa faktaa:

Samuli Edelmannin rooli uudessa Vaarallinen tehtävä -elokuvassa Tom Cruisen rinnalla on merkittävä, paljastaa elokuvan tänään julkaistu lehdistötiedote.

Aiemmin Vaarallinen tehtävä 4 -nimellä tunnetun elokuvan virallinen nimi on Mission: Impossible - Ghost Protocol.

Kyse on todellisesta unelmaroolista suomalaiselle näyttelijälle. Lehdistötiedotteessa Edelmannin nimi mainitaan elokuvan pääosanäyttelijöiden joukossa supertähti Tom Cruisen rinnalla.

Rooli on niin merkittävä, että Edelmann on matkustanut muun kuvausryhmän mukana ympäri maailmaa kaikilla elokuvan eri kuvauspaikoilla eli Dubaissa, Moskovassa, Prahassa ja Vancouverissa.

Ilta-Sanomat kertoi Edelmannin unelmaroolista vajaa kuukausi sitten. Brad Birdin ohjaama elokuva saa ensi-iltansa joulukuussa


. Hajoa sinä kateuteesi :) Minä taas olen hyvillä mielin Samulin menestyksestä!! HYvä SAmuli, anna mennä!!!!! :) Hollywoodiinpa se ei olekaan moni poika päässyt. Etenkään Suomessa

Lue lisää

Ja "lehdistötiedoitteen" julkaisi painotuote jolla on tilillään runsaasti painokannetuomioita oikeusistuimista ja lukuisia sanktioita journalistiliitolta. Aletaanko listaamaan?

Tähän hapatukseen vielä mennäkseni jotenkin nurinkurista että kyseinen lehti ja muutamat muut on jo ehtinyt luoda vääristyneitä mielikuvia.

Kyseistä elokuvaa ei markkinoida eikä tulla markkinoimaan Samuli Edelmannin elokuvana vaan se on ykskantaan Tom Cruisen elokuva. Elokuvissa on runsaasti eri työntekijöitä lavastemiehistä esiintyjiin. "Unelma" työ voi olla Edelmannille koska hänen taidoillaan ja fysiikalla ei päästä oikeisiin juttuihin.

Sama tunne kirjoitti:

Hei ihanaa, hyvä Samuli!

Tulee mieleen suomi 24:lta eräs itseään ahkerasti mainostava miesstrippari jonka väritettyjä mainoslauseita skrivailee kakarat. Paljon sinä puolestaan saat mania kun heittelet tätä Edelmannin ylimalkaista mainostusta ja boostausta?

Mutta totuus. Se on niin yksiselittäistä tämänkin osalta. Samuli Edelmann ei ole tähän asiaan liittyen Hollywoodissa. Eikä tule menemäänkään. Hollywoodissa on IN pelkästään pääosien esittäjät. Sellaiset joilla on jotain näytettävää. Edelmannilla ei ole näytettävää millaan saralla. Vaikka Katri Utula ja Ilta-Sanomat on jo aloittanut parin muun roskalehden kanssa ennakkomainonnan luoden illuusioita niin korjattakoon että kysymyksessä ei todellakaan ole Samuli Edelmannin elokuva vaan Tom Cruisen elokuva missä Edelmann työskentelee samalla tavalla kuin lavastemiehet tai valaistuksesta vastaavat henkilöt. Kyseistä proggista ei markkinoida eikä tulla markkinoimaan "Samuli Edelmannin elokuvana" vaan se on Tom Cruisen elokuva. Olisi kiva saattaa Cruisen porukoille tiedoksi kuinka jotkut idioottilehdet on tehnyt tämän Edelmann- boostauksen kanssa hallaa Cruisen imagolle.

Samuli Edelmann ei myöskään ole maan paras näyttelijä eikä maan paras laulaja. Levyjään saa kuka tahansa kaupaksi markkinoimalla. Sillä sektorilla ei mita paremmuudesta sillä se on pelkästään kaupallisuutta. Ja totuus. Jälleen kerran. Ei tarvinnut googlettaa kuin tasan sekunti ja fakta on täydellisesti esillä: http://samuliedelmann.blogspot.com

rontgensäte kirjoitti:

Tulee mieleen suomi 24:lta eräs itseään ahkerasti mainostava miesstrippari jonka väritettyjä mainoslauseita skrivailee kakarat. Paljon sinä puolestaan saat mania kun heittelet tätä Edelmannin ylimalkaista mainostusta ja boostausta?

Mutta totuus. Se on niin yksiselittäistä tämänkin osalta. Samuli Edelmann ei ole tähän asiaan liittyen Hollywoodissa. Eikä tule menemäänkään. Hollywoodissa on IN pelkästään pääosien esittäjät. Sellaiset joilla on jotain näytettävää. Edelmannilla ei ole näytettävää millaan saralla. Vaikka Katri Utula ja Ilta-Sanomat on jo aloittanut parin muun roskalehden kanssa ennakkomainonnan luoden illuusioita niin korjattakoon että kysymyksessä ei todellakaan ole Samuli Edelmannin elokuva vaan Tom Cruisen elokuva missä Edelmann työskentelee samalla tavalla kuin lavastemiehet tai valaistuksesta vastaavat henkilöt. Kyseistä proggista ei markkinoida eikä tulla markkinoimaan "Samuli Edelmannin elokuvana" vaan se on Tom Cruisen elokuva. Olisi kiva saattaa Cruisen porukoille tiedoksi kuinka jotkut idioottilehdet on tehnyt tämän Edelmann- boostauksen kanssa hallaa Cruisen imagolle.

Samuli Edelmann ei myöskään ole maan paras näyttelijä eikä maan paras laulaja. Levyjään saa kuka tahansa kaupaksi markkinoimalla. Sillä sektorilla ei mita paremmuudesta sillä se on pelkästään kaupallisuutta. Ja totuus. Jälleen kerran. Ei tarvinnut googlettaa kuin tasan sekunti ja fakta on täydellisesti esillä: http://samuliedelmann.blogspot.com

Lue lisää

Samuli Edelmann on mainittu lehdistötiedotteessa päänäyttelijöiden joukossa ja sinä et sitä vieläkään usko :D On tosi säälittävää olla noin kateellinen ja katkera ihminen mitä sinä olet :)

rontgensäte kirjoitti:

Tulee mieleen suomi 24:lta eräs itseään ahkerasti mainostava miesstrippari jonka väritettyjä mainoslauseita skrivailee kakarat. Paljon sinä puolestaan saat mania kun heittelet tätä Edelmannin ylimalkaista mainostusta ja boostausta?

Mutta totuus. Se on niin yksiselittäistä tämänkin osalta. Samuli Edelmann ei ole tähän asiaan liittyen Hollywoodissa. Eikä tule menemäänkään. Hollywoodissa on IN pelkästään pääosien esittäjät. Sellaiset joilla on jotain näytettävää. Edelmannilla ei ole näytettävää millaan saralla. Vaikka Katri Utula ja Ilta-Sanomat on jo aloittanut parin muun roskalehden kanssa ennakkomainonnan luoden illuusioita niin korjattakoon että kysymyksessä ei todellakaan ole Samuli Edelmannin elokuva vaan Tom Cruisen elokuva missä Edelmann työskentelee samalla tavalla kuin lavastemiehet tai valaistuksesta vastaavat henkilöt. Kyseistä proggista ei markkinoida eikä tulla markkinoimaan "Samuli Edelmannin elokuvana" vaan se on Tom Cruisen elokuva. Olisi kiva saattaa Cruisen porukoille tiedoksi kuinka jotkut idioottilehdet on tehnyt tämän Edelmann- boostauksen kanssa hallaa Cruisen imagolle.

Samuli Edelmann ei myöskään ole maan paras näyttelijä eikä maan paras laulaja. Levyjään saa kuka tahansa kaupaksi markkinoimalla. Sillä sektorilla ei mita paremmuudesta sillä se on pelkästään kaupallisuutta. Ja totuus. Jälleen kerran. Ei tarvinnut googlettaa kuin tasan sekunti ja fakta on täydellisesti esillä: http://samuliedelmann.blogspot.com

Lue lisää

on suomen paras näyttelijä ja myös laulaja. Ja Hollywood elokuvaan päänäyttelijöiden joukkoon pääsy ja levynmyynti tämän todistaa. Ei pelkällä markkinoinnilla levyjä myydä. On paljon laulajia joilla ollut sama koneisto takanaan ja levyt flopanneet. Samulin levyt myyvät aina vähintään kultaa. Kyllä sinä olet katkera ja syvästi kateellinen. Kateeksi ei käy teikäläistä :D

fani.. kirjoitti:

Samuli Edelmann on mainittu lehdistötiedotteessa päänäyttelijöiden joukossa ja sinä et sitä vieläkään usko :D On tosi säälittävää olla noin kateellinen ja katkera ihminen mitä sinä olet :)

Lue lisää

Hahaha Ai on Edelmann päänäyttelijöiden joukossa? kas kun ei ole merkitty itse päänäyttelijäksi. Oletko tosiaan noin himmee? Kuule rassukka elokuvan produktiolistoilta löytyy niin näyttelijät aina autonkuljettajiin ja sivuosan esittäjiin saakka. Voi voi, ihan on "samassa kohtaa kuin muutkin näyttelijät".

Edelmann ei todellakaan ole kyseisen elokuvan pääosan esittäjä. Kysymyksessä ei ole Samuli Edelmannin elokuva eikä sitä tulla markkinoimaan Edelmannilla. Tämä on todellisuus jonka kanssa on vain opittava elämään.

Aiotko muuten itse jäädä omaehtoisesti paskalehden töistäsi eläkkeelle kun journalistiliitto penää teiltä selvitystä mitä nuo lehtikirjoittelut "suuren elokuvan suuressa pääroolissa" tarkoittaa. Kun totuus tulee ilmi. Vai lähdetkö raamit kaulassa lopputiliosaston kautta?

fani.. kirjoitti:

on suomen paras näyttelijä ja myös laulaja. Ja Hollywood elokuvaan päänäyttelijöiden joukkoon pääsy ja levynmyynti tämän todistaa. Ei pelkällä markkinoinnilla levyjä myydä. On paljon laulajia joilla ollut sama koneisto takanaan ja levyt flopanneet. Samulin levyt myyvät aina vähintään kultaa. Kyllä sinä olet katkera ja syvästi kateellinen. Kateeksi ei käy teikäläistä :D

Lue lisää

Vaikka jaksaisit kirjoittaa sata ja taas sata kertaa fantasioitasi niin totuuteen riittää yksi puheenvuoro: Samuli Edelmann ei todellakaan ole suomen paras näyttelijä. Eikä suomen paras laulaja. Levyjen myynti on pelkkää kaupallisuutta eikä vastaa todellisuutta ja realiteetteja millä mitata laatua. Roskaa kun saa kaupaksi vaikka käärinpaperissa kuuroille.
Eikä kukaan ole kateellinen Samuli Edelmannille. Hilpeys on lähin tunnetila jos pitäisi arvuutella. Tavis tekee töitä pienosalla ja kuvittelee olevansa jo Hollywoodissa vaikka onko siellä edes koskaan käynytkään. Saman sarjan tyyppejä Peter Franzenin kanssa jonka myös piti olla "Hollywoodissa" ja kun totuus paljastui niin tyyppi näytteli kaksi sekuntia auton takapaksissa kylmänä.

Paljon muuten saat hynää että jaksat boostata täällä satuilujasi "Edelmannista" vähän samaan tapaan kuin eräs miesstrippari toisella suomi kaksneljän palstalla.

fani.. kirjoitti:

Samuli Edelmann on mainittu lehdistötiedotteessa päänäyttelijöiden joukossa ja sinä et sitä vieläkään usko :D On tosi säälittävää olla noin kateellinen ja katkera ihminen mitä sinä olet :)

Lue lisää

Ja samoina kellonaikoina. Ja samat nimimerkit Suomi kaksneljän toisella palstalla. Boostaamassa taas samaan tyyliin yksi kaunista kymmenen hyvää yksitoista tekaistua.

fani.. kirjoitti:

on suomen paras näyttelijä ja myös laulaja. Ja Hollywood elokuvaan päänäyttelijöiden joukkoon pääsy ja levynmyynti tämän todistaa. Ei pelkällä markkinoinnilla levyjä myydä. On paljon laulajia joilla ollut sama koneisto takanaan ja levyt flopanneet. Samulin levyt myyvät aina vähintään kultaa. Kyllä sinä olet katkera ja syvästi kateellinen. Kateeksi ei käy teikäläistä :D

Lue lisää

Edelmann ei ole "Hollywoodin päänäyttelijöiden joukossa". Hänellä on pelkkä sivuosa jollaisen voi kuka tahansa ostaa tai suorittaa nälkäpalkalla. Edelmannille asia voi olla "unelma" sillä oikeisiin päärooleihin hän ei Hollywoodin kokoisessa tehtaassa tule koskaan pääsemään. Eikä sivuosan esittäjiä Hollywoodissa vakavasti noteerata. Ne on pääosien esittäjät ja niitten kyvyt joilla ollaan Hollywoodissa. Tämä "Edelmannin Hollywood buustaus" tuo mieleen lähinnä kylähullujen itsekriittiset unelmoinnit lehtien yleisönosastoilla". Sitä juuri eikä yhtään enempää.

Katriina Utula kirjoitti:

Edelmann ei ole "Hollywoodin päänäyttelijöiden joukossa". Hänellä on pelkkä sivuosa jollaisen voi kuka tahansa ostaa tai suorittaa nälkäpalkalla. Edelmannille asia voi olla "unelma" sillä oikeisiin päärooleihin hän ei Hollywoodin kokoisessa tehtaassa tule koskaan pääsemään. Eikä sivuosan esittäjiä Hollywoodissa vakavasti noteerata. Ne on pääosien esittäjät ja niitten kyvyt joilla ollaan Hollywoodissa. Tämä "Edelmannin Hollywood buustaus" tuo mieleen lähinnä kylähullujen itsekriittiset unelmoinnit lehtien yleisönosastoilla". Sitä juuri eikä yhtään enempää.

Lue lisää

Kylähullujen itsekriittiset unelmoinnit?

Kaunis Nainen <3 kirjoitti:

Mitä te jaksatte keuhkota täällä?
Samuli on ihana, karismaattinen, rakastan sitä -
ja minulla on sentään hyvä maku.

Ei kun nyrkkiä pöytään vaan, tana. Tässä maassa ei iloita.

Katriina Utula kirjoitti:

Edelmann ei ole "Hollywoodin päänäyttelijöiden joukossa". Hänellä on pelkkä sivuosa jollaisen voi kuka tahansa ostaa tai suorittaa nälkäpalkalla. Edelmannille asia voi olla "unelma" sillä oikeisiin päärooleihin hän ei Hollywoodin kokoisessa tehtaassa tule koskaan pääsemään. Eikä sivuosan esittäjiä Hollywoodissa vakavasti noteerata. Ne on pääosien esittäjät ja niitten kyvyt joilla ollaan Hollywoodissa. Tämä "Edelmannin Hollywood buustaus" tuo mieleen lähinnä kylähullujen itsekriittiset unelmoinnit lehtien yleisönosastoilla". Sitä juuri eikä yhtään enempää.

Lue lisää

on mainittu elokuvan lehdistotiedotteessa 10 päänäyttelijän joukossa.

fani.. kirjoitti:

on mainittu elokuvan lehdistotiedotteessa 10 päänäyttelijän joukossa.

vielä jaksat jauhaa samaa paskaa ? Sehän on jo selvä asia että Samulilla on elokuvassa isompi rooli kyseessä

Katriina Utula kirjoitti:

Edelmann ei ole "Hollywoodin päänäyttelijöiden joukossa". Hänellä on pelkkä sivuosa jollaisen voi kuka tahansa ostaa tai suorittaa nälkäpalkalla. Edelmannille asia voi olla "unelma" sillä oikeisiin päärooleihin hän ei Hollywoodin kokoisessa tehtaassa tule koskaan pääsemään. Eikä sivuosan esittäjiä Hollywoodissa vakavasti noteerata. Ne on pääosien esittäjät ja niitten kyvyt joilla ollaan Hollywoodissa. Tämä "Edelmannin Hollywood buustaus" tuo mieleen lähinnä kylähullujen itsekriittiset unelmoinnit lehtien yleisönosastoilla". Sitä juuri eikä yhtään enempää.

Lue lisää

On sen luokan HOllywood elokuva että itseään ei saa ostettua 10 päänäyttelijän joukkoon. Eikä myöskään nälkäpalkalla pääse tähän kastiin. Vaaditaan jo isoja näyttöjä näyttelijän kyvyistä. Kummastuttaa kun niin mainostat Samulin roolia pienenä roolina vaikka Elokuva on antanut jo lehdistotiedoitteen jossa Samuli mainitaan 10 päänäyttelijän joukossa. Koeta luopua tuosta syvästä katkeruudesta ja kateudestasi koska se on rasittavaa. SAmuli vain hymyilee menestykselleen kun sinä haukut ja keksit valheita selän takana

Sinua järkevämpi kirjoitti:

On sen luokan HOllywood elokuva että itseään ei saa ostettua 10 päänäyttelijän joukkoon. Eikä myöskään nälkäpalkalla pääse tähän kastiin. Vaaditaan jo isoja näyttöjä näyttelijän kyvyistä. Kummastuttaa kun niin mainostat Samulin roolia pienenä roolina vaikka Elokuva on antanut jo lehdistotiedoitteen jossa Samuli mainitaan 10 päänäyttelijän joukossa. Koeta luopua tuosta syvästä katkeruudesta ja kateudestasi koska se on rasittavaa. SAmuli vain hymyilee menestykselleen kun sinä haukut ja keksit valheita selän takana

Lue lisää

Sinä länkyttäisit paskaa vaikka samuli laitettaisiin Tom Cruisen tilalle tuohon elokuvaan. Tyhmästä päästä kun kärsii koko ruumis

Katriina Utula kirjoitti:

Edelmann ei ole "Hollywoodin päänäyttelijöiden joukossa". Hänellä on pelkkä sivuosa jollaisen voi kuka tahansa ostaa tai suorittaa nälkäpalkalla. Edelmannille asia voi olla "unelma" sillä oikeisiin päärooleihin hän ei Hollywoodin kokoisessa tehtaassa tule koskaan pääsemään. Eikä sivuosan esittäjiä Hollywoodissa vakavasti noteerata. Ne on pääosien esittäjät ja niitten kyvyt joilla ollaan Hollywoodissa. Tämä "Edelmannin Hollywood buustaus" tuo mieleen lähinnä kylähullujen itsekriittiset unelmoinnit lehtien yleisönosastoilla". Sitä juuri eikä yhtään enempää.

Lue lisää

Hollywoodissa on luotto- sivuosien näyttelijöitä. Jotka näyttelevät aina sivuosia. Ja ovat yhtä kuuluisia ja yhtä hyvin palkattuja kuin pääosien näyttelijät.

Sivusta seurannut kirjoitti:

Hollywoodissa on luotto- sivuosien näyttelijöitä. Jotka näyttelevät aina sivuosia. Ja ovat yhtä kuuluisia ja yhtä hyvin palkattuja kuin pääosien näyttelijät.

jaetaan myös sivuosan näyttelijöiden oscar-palkinnot

Katariina Utula kirjoitti:

Hahaha Ai on Edelmann päänäyttelijöiden joukossa? kas kun ei ole merkitty itse päänäyttelijäksi. Oletko tosiaan noin himmee? Kuule rassukka elokuvan produktiolistoilta löytyy niin näyttelijät aina autonkuljettajiin ja sivuosan esittäjiin saakka. Voi voi, ihan on "samassa kohtaa kuin muutkin näyttelijät".

Edelmann ei todellakaan ole kyseisen elokuvan pääosan esittäjä. Kysymyksessä ei ole Samuli Edelmannin elokuva eikä sitä tulla markkinoimaan Edelmannilla. Tämä on todellisuus jonka kanssa on vain opittava elämään.

Aiotko muuten itse jäädä omaehtoisesti paskalehden töistäsi eläkkeelle kun journalistiliitto penää teiltä selvitystä mitä nuo lehtikirjoittelut "suuren elokuvan suuressa pääroolissa" tarkoittaa. Kun totuus tulee ilmi. Vai lähdetkö raamit kaulassa lopputiliosaston kautta?

Lue lisää

10 suurimman näyttelijän joukkoon! Hyvä Samuli!!! Ei ole mikään minuutin pyrähdys vaan ihan kunnon pääsivuosa!!! :)

Sivusta seurannut kirjoitti:

jaetaan myös sivuosan näyttelijöiden oscar-palkinnot

Upea juttu että suomalainen näyttelijä pääsee noin merkittävään rooliin!
Merkittävin rooli maailman laajuisesti, mitä suomalainen näyttelijä on elokuvassa koskaan tehnyt!

Zetä_Zamuli_ kirjoitti:

Upea juttu että suomalainen näyttelijä pääsee noin merkittävään rooliin!
Merkittävin rooli maailman laajuisesti, mitä suomalainen näyttelijä on elokuvassa koskaan tehnyt!

Lue lisää

Edustatko seiskaa vai oletko Edelmannin palkattu roskaboostaaja netissä? Jätkähän on pelkässä minityngässä kyseisessä elokuvassa eikä mitenkään mainittavassa osassa. Herää pahvi päiväunistasi.

Sivusta seurannut kirjoitti:

jaetaan myös sivuosan näyttelijöiden oscar-palkinnot

Mutta ei avustajille. Edelmann on pelkkä avustaja tässä kyseisessä elokuvassa.

fani.. kirjoitti:

on mainittu elokuvan lehdistotiedotteessa 10 päänäyttelijän joukossa.

Kyseisessä tekeleessä ei olekaan kuin kymmenen näyttelijää avustajat mukaan lukien. Edelmann on pelkkä appari

herää pahviopää kirjoitti:

Mutta ei avustajille. Edelmann on pelkkä avustaja tässä kyseisessä elokuvassa.

Kruunaamattoman roskalehti Seiskan "toimittaja" Heli Karonen kertoo tässä paskalehdessä näin "pelle tähdittää Hollywood-leffaa"

Tähdittämisellä tarkoitetaan yleensä pääroolia. Edelmann ei ole kuin pelkässä miniosassa. Onko Kari Helosella kuukautiset vai miksi hän näin paskaa lätkyttää Seiskassa?

Zetä_Zamuli_ kirjoitti:

Upea juttu että suomalainen näyttelijä pääsee noin merkittävään rooliin!
Merkittävin rooli maailman laajuisesti, mitä suomalainen näyttelijä on elokuvassa koskaan tehnyt!

Lue lisää

Edelmannin taustat löytyi nopeasti kun googlasi

http://samuliedelmann.blogspot.com

Sinua järkevämpi kirjoitti:

On sen luokan HOllywood elokuva että itseään ei saa ostettua 10 päänäyttelijän joukkoon. Eikä myöskään nälkäpalkalla pääse tähän kastiin. Vaaditaan jo isoja näyttöjä näyttelijän kyvyistä. Kummastuttaa kun niin mainostat Samulin roolia pienenä roolina vaikka Elokuva on antanut jo lehdistotiedoitteen jossa Samuli mainitaan 10 päänäyttelijän joukossa. Koeta luopua tuosta syvästä katkeruudesta ja kateudestasi koska se on rasittavaa. SAmuli vain hymyilee menestykselleen kun sinä haukut ja keksit valheita selän takana

Lue lisää

Eikös tämä Edelmann ole se sama pelle joka aikoinaan totesi että hän on mielestään IN kun on samalla rivillä oikeitten muusikoitten kataloogissa. Herää pahvi jo päiväunistasi. Ei ole mikään meriitti jos Edelmann on lueteltu kyseisessä elokuvassa rivillä neljä tai viisi. Jos sattuu olemaan vaikka Michael Douglasin jälkeen. Ei sellanen ole mikään saavutus. Edelmann ei todellakaan ole kyseisessä elokuvassa pääroolissa tai mitenkään mainittavassa osassa. Ainoastaan sivuosassa. Tämä on totuus jonka kanssa on vain opittava elämään. Eikä kukaan ole kateellinen tai katkera Samuli Edelmannille. Edelmannin manageri Markus Selin on muuten tuomittu vankeuteen (velallisen) epärehellisyydestä joten on aivan ymmärrettävää olla uskomatta mitään mitä kyseinen parivaljakko laukoo suustaan ja valehtelee lehdille.

Sivusta seurannut kirjoitti:

jaetaan myös sivuosan näyttelijöiden oscar-palkinnot

Mutta Oscareita ei saa ammattitaidottomat avustajat joksi Edelmann luetaan.

fani.. kirjoitti:

vielä jaksat jauhaa samaa paskaa ? Sehän on jo selvä asia että Samulilla on elokuvassa isompi rooli kyseessä

Samuli Edelmann ei ole kyseisessä elokuvassa pääroolissa. Vaikka on mainostanut itseään suuren elokuvan suuressä pääroolissa suuren päätähden rinnalla" Mikään tuosta edellämainitusta lauseesta ei ole totta vaan kyseinen lause vie joukon lehtien toimittajia ulos tai kun totuus paljastuu. Journalistiliitto on jo vireänä.

hehehehehe kirjoitti:

Mutta Oscareita ei saa ammattitaidottomat avustajat joksi Edelmann luetaan.

Vaan lehdistötiedotteessa SAmuli mainittu 10 päänäyttelijän joukossa.

Sivusta seurannut kirjoitti:

Vaan lehdistötiedotteessa SAmuli mainittu 10 päänäyttelijän joukossa.

Samuli Edelmannin osa on sivuosa joka on verrattavissa avustajan jobiin. Elokuvateollisuudessa on avustajia tuhansittain ja sellaiset lobbarit tekevät ne sellaiset suorituksen joihin ei tarvita käytännössä lainkaan näyttelemistä. Kuka tahansa voi näytellä rosvoa tai poliisia. Ja kun Edelmannilla ei edes ole mitään erikoisstatusta millä erottua joukosta on niin läpinäkyvää tämä sumutus.
Väite että Edelmann on "suuren elokuvan suuressa osassa päätähden rinnalla" on yhtä suuri kupla kuin taideväärennökset. Nähtäväksi jää mikä Markus Selinin tai Edelmannin naismanagerin osuus tässä liikehuijauksessa on.
Katsotaan onko Edelmann pääosan tähti jos ei niin lähti postia talousrikostutkijoille saavat selvittää onko jo aiemmin tuomittu Markus Selin taas astialla.

Sivusta seurannut kirjoitti:

Vaan lehdistötiedotteessa SAmuli mainittu 10 päänäyttelijän joukossa.

"Lehdistötiedotteen" on laatinut Rita Tainola ja Matti Rönkä.

Katsotaan sitten vuodenvahteessa onko juustopala tosiaan "suuren elokuvan suuressa pääroolissa suuren päänäyttelijän rinnalla"

jos ei niin saa Rita Tainnoksissa alkaa laatia jo selvitystä JSN:n kakkakirjoituksistaan joista moni tarkkasilmäinen nostaisi haloon vähintään kerran viikossa.

Ei ollenkaan ihmeellisiä viestejä vaan hulabaloota selvästä huiputuksesta. Johan sen terve järkikin sanoo että miten tusinatavis jolla ei ole ole Halmeen urheilumeriittejä tai Arnoldin kookasta massaa tai näyttelijäntaidoiltaan vielä B-tason amatööri voisi olla hups "suuren elokuvan suuressa pääroolissa suuren pääosan esittäjän rinnalla"

rosvoa tai poliisia osaa sitäpaitsi näytellä kuka vaan ei sellaiseen tarvita edes teatterikurssia

Edelmannin "menestys" on ostettuja sivuosia, karaoketason musisointia, lehtien ja television tyhmien huiputtamista ja itsensä katteetonta markkinointia kuin käytettyjen autojen kauppiaalta kehä kolmosen varrelta

Kun aikasi katsot jotain halpahallin mainosta niin alat itsekin uskoa että tuote on hyvä todellisuudessa Edelmann ei ole mitään muuta kuin paperia joka markkinoi itseään tyhmiä lehtiä käyttämällä tuossa on aika selkeät journalistisen faktat tästäkin tyypistä jokainen voi nimittäin tarkistaa nuokin yksityiskohdat varsin nopeasti