Nykyään kun puhutaan Linuxista puhutaan vain Ubuntusta, Mandrivasta jne.
Tässä muutamia mielenkiintoisia distroja joita olen itse käyttänyt kotona ja töissä. Näistä myös näkee mihin kaikeen Linux taipuu!
http://www.coyotelinux.com/ Pieni ja kätevä reititin Linux.
http://www.freesco.info/ Toinen reititin Linux
http://www.devil-linux.org/ palomuuri Linux
http://www.toms.net/rb/ Aivan ihana työkalu tietokoneen korjausoperaatiohin! Käytän tätä vielä tänäpäipvänäkin!
http://www.zelow.no/floppyfw/ Lisää reititin/palomuuria
http://www.sabayon.org/ desktop linux joka on ihan mielenkiintoinen tuttavuus. Tämä oli AINOA desktop distro joka suostui asentumaan mun HP Vista ready kannettavaan.
Ja nyt tulee se järisyttävä uutinen!!!!
Miksi Linux distroja on niiiiiin paljon? Miksi ei! Kumpi on oikeasti fikumpaa. Tehdä yksi käyttis joka koettaa suoriutua ihan kaikesta vai räätälöidä yhden ytimen ympärille sitten käyttöjärjestelmiä jotka hoitavat juuri sen pitä niiden pitääkin ja hoitavat sen vakaasti ja varmasti?
Tietysti se ensimmäinen vaihtoehto kuulostaa heti alkuun fiksummalta mutta sitten kannattaa miettiä että mitä teet kun tarvitset nopeasti reitittimen ja ainoa rauta mitä sulta löytyy on vanha celeron 200Mhz jossa ei ole edes kiintoleyvä. Routteri pitää olla valmiina 10min kuluttua. Et siinä vaiheessa ala paljoa asentelemaan windowsia kiintolevyttömään koneeseen ja ala sitä konffaamaan routteriks.
Kuka tahansa, siis ihan kuka tahansa voi luoda juuri sellaisen käyttöjärjestelmän Linux ytimen ympärille kuin tahtoo ja tarvitsee! SE on Linuxin vahvuus. Windows on sellainen kuin se on. Sitä et voi paljoa muuksi muuttaa.
Linux distroja on paljon mutta ei tarvitse olla mikään ruudinkeksija että löytää niiden joukosta omansa.
Esim. Coyote Linux osoittautui niin hyväksi routter distroksi että käytän sitä edelleen backup laitteena konehuoneessa. Tomsrtbt on niin loistava pikku distro jolla olen korjannut monia kiintolevy ongelmia, ihan Windows koneistakin!
Se että vihaa Linuxia on todella naurettavaa, ottaen huomioon että itse ydin Linux on Suomesta kotoisin! Nokiaa kyllä hehkutetaan mutta ei Linuxia? Melko epä-isänmaallista jopa!
Tässä muutamia mielenkiintoisia distroja joita olen itse käyttänyt kotona ja töissä. Näistä myös näkee mihin kaikeen Linux taipuu!
http://www.coyotelinux.com/ Pieni ja kätevä reititin Linux.
http://www.freesco.info/ Toinen reititin Linux
http://www.devil-linux.org/ palomuuri Linux
http://www.toms.net/rb/ Aivan ihana työkalu tietokoneen korjausoperaatiohin! Käytän tätä vielä tänäpäipvänäkin!
http://www.zelow.no/floppyfw/ Lisää reititin/palomuuria
http://www.sabayon.org/ desktop linux joka on ihan mielenkiintoinen tuttavuus. Tämä oli AINOA desktop distro joka suostui asentumaan mun HP Vista ready kannettavaan.
Ja nyt tulee se järisyttävä uutinen!!!!
Miksi Linux distroja on niiiiiin paljon? Miksi ei! Kumpi on oikeasti fikumpaa. Tehdä yksi käyttis joka koettaa suoriutua ihan kaikesta vai räätälöidä yhden ytimen ympärille sitten käyttöjärjestelmiä jotka hoitavat juuri sen pitä niiden pitääkin ja hoitavat sen vakaasti ja varmasti?
Tietysti se ensimmäinen vaihtoehto kuulostaa heti alkuun fiksummalta mutta sitten kannattaa miettiä että mitä teet kun tarvitset nopeasti reitittimen ja ainoa rauta mitä sulta löytyy on vanha celeron 200Mhz jossa ei ole edes kiintoleyvä. Routteri pitää olla valmiina 10min kuluttua. Et siinä vaiheessa ala paljoa asentelemaan windowsia kiintolevyttömään koneeseen ja ala sitä konffaamaan routteriks.
Kuka tahansa, siis ihan kuka tahansa voi luoda juuri sellaisen käyttöjärjestelmän Linux ytimen ympärille kuin tahtoo ja tarvitsee! SE on Linuxin vahvuus. Windows on sellainen kuin se on. Sitä et voi paljoa muuksi muuttaa.
Linux distroja on paljon mutta ei tarvitse olla mikään ruudinkeksija että löytää niiden joukosta omansa.
Esim. Coyote Linux osoittautui niin hyväksi routter distroksi että käytän sitä edelleen backup laitteena konehuoneessa. Tomsrtbt on niin loistava pikku distro jolla olen korjannut monia kiintolevy ongelmia, ihan Windows koneistakin!
Se että vihaa Linuxia on todella naurettavaa, ottaen huomioon että itse ydin Linux on Suomesta kotoisin! Nokiaa kyllä hehkutetaan mutta ei Linuxia? Melko epä-isänmaallista jopa!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikös Torvalds ole Ruotsalainen???
Suomenruotsalainen hän on. Niinkuin melkein kaikki suuret suomalaiset omaavat ruotsalaisia sukujuuria, Ståhlberg, Relander, Svinhufvud, Mannerheim, Ehnroot ja monillahan on liputuspäiviäkin, J.V. Snellman, Mikael Agricola, Johan Ludvig Runeberg, Jean (Johan) Sibelius, Aleksis Kivi (oik. Alexis Stenvall), koulujärjestelmämme luoja Uno Cygnaeus, Chydenius, Minna Canth... Listaa voisi jatka aika pitkälle. :)
Niimpä. Suomella on pitkä historia Ruotsin kanssa.
Mutta Torvalds on/oli Suomen kansalainen, puhui suomea, ja ruotsia tietysti.
Ei se ruostin kieli ole niin kamala asia. Helppo oppia.
Ja helpompi käydä Ruotsissa laivalla kun osaa kieltä, tai ylipäätänsä Tukholmassa pyörimässä.
Ruotsin vihaajien kannattaa ehkä tutustua Suomen historiaan vähän enemmän.
Ja Linux on edelleen Suomalaista alkuperää.
Jopa minä osaan puhua "ruostia" ;D
"Miksi Linux distroja on niiiiiin paljon? Miksi ei! Kumpi on oikeasti fikumpaa. Tehdä yksi käyttis joka koettaa suoriutua ihan kaikesta vai räätälöidä yhden ytimen ympärille sitten käyttöjärjestelmiä jotka hoitavat juuri sen pitä niiden pitääkin ja hoitavat sen vakaasti ja varmasti?"
Tässä Windows onkin edellä kun ei tarvita kuin se yksi distro jolla saadaan kaikki tehtyä eikä miljoona linuxia joissa yhdessä toimii jokin ja toisessa toinen jne.
Yksi koko sopii kaikille ei ole kyllä mitään "edistystä" vaatteissa kuin käyttiksissäkään.
Joo. Haluaisinpa tosiaan nähdä, kun asennat tavallisen Windows 7:n esim. levykkeeltä käynnistyvään palomuurikoneeseen.
Windowsistakin on kyllä eri ”distroja” muun muassa sulautettuihin järjestelmiin, palvelimiin ja supertietokoneisiin. Jollain Windows CE:llä jopa tuollainen levykepalomuurikin saattaisi onnistua, en ole ihan varma.
Windows taas on lähes joka asiassa huono. Joissakin asioissa ihan kelvoton, kuten esim. reitittimenä toimiminen.
Onhan noita windows jakeluversioitakin monia. On ultimatea, prota, home premiumia, basicia, starteria jne.
Ja noistakin vain Ultimate ja Pro ovat edes jollain tapaa käytttökelpoisia. Voi sitä itkua kun Tero Tavis ostaa läppäsin jossa joku Home basic tai vielä riisutumpi. Sitten pitääkin latoa vähän lisää paalua tiskiin että saa sen mitä oikeasti halusi!
Mutta eikös tässä nyt ollut juuri se idea että jos jätetään noi muutamat main stream Linux distrot pois niin lähes kaikki ovat johonkin tiettyyn tarkoitukseen luotuja pikku distroja joita voi käyttää jos tarvitsee. Normi työpöydälle kelpaa sitten joku näistä main stream versioista joista jokainen voi valita sen mistä pitää eniten.
Eikä sen valinnan pitäs olla vaikeaa.
Ja mitä tulee näihin Windowsin versioihin joista käytetään sulautettuina, ovat aivan kamalia. Kokemusta Lacien Big disk verkkolevystä jossa windows embed server ja kaatuilee edelleen lähes päivittäin.
HP:n datavault home server sisältää Microsoft windows Home Server järjestelmän jossa mikään ei tunnu toimivan. Koko purkki katoaa vähän väliä verkosta. MS hypettämä median striimaus ei edes toimi. Edes mukana tullut backup ohjelma ei toimi koska purkki putoilee verkosta koko ajan jolloin varmistukset jää tekemättä.
Linux toimii sulautettuna ziljoona kertaa paremmin!