Mä en ole hahmottanut transgender-käsitettä (sellaisena kuin sitä suomen kielessä käytetään) oikein muuna kuin jonkinlaisena "Muut"-luokituksena, johon kuuluvat kaikki ne transihmiset jotka eivät sovi ts- tai tv-lokeroihin. Eli mitä kaikkea siihen elävässä elämässä kuuluu? Tai jos ei halua juuttua termiin, niin mitä muita transihmisiä on näiden perinteisten määrittelyjen lisäksi?
Itsellä on tietoa seuraavista:
1) Naiseksi luokitellut, jotka eivät koe olevansa mitään sukupuolta tai eivät muuten koe feminiinistä kroppaa identiteettiinsä sopivaksi mutta jotka eivät ole miehiäkään. Onkohan tämä yleisin tapaus itsensä transgendereiksi määrittelevissä?
2) Tavalliset transsukupuoliset, sekä miehet että naiset, joilla asian työstäminen on kesken ja joille tg on jonkinlainen omasta olemisesta käytettävä "työnimi", kunnes saavat asian tuumittua loppuun ja lähtevät prosessiin tavalliseen tapaan.
3) Naiseksi luokiteltu, sukupuolikokemus vaihtelee, mies- ja naiskausia.
Eli mitäs kaikkea muuta sitä on?
Itsellä on tietoa seuraavista:
1) Naiseksi luokitellut, jotka eivät koe olevansa mitään sukupuolta tai eivät muuten koe feminiinistä kroppaa identiteettiinsä sopivaksi mutta jotka eivät ole miehiäkään. Onkohan tämä yleisin tapaus itsensä transgendereiksi määrittelevissä?
2) Tavalliset transsukupuoliset, sekä miehet että naiset, joilla asian työstäminen on kesken ja joille tg on jonkinlainen omasta olemisesta käytettävä "työnimi", kunnes saavat asian tuumittua loppuun ja lähtevät prosessiin tavalliseen tapaan.
3) Naiseksi luokiteltu, sukupuolikokemus vaihtelee, mies- ja naiskausia.
Eli mitäs kaikkea muuta sitä on?
Vastaukset 2
Vanhimmat
On vedetty ihan hatusta enkä tiedä kuka sen edes alunperin on keksinyt eikä sitä ymmärtääkseni koskaan ole oikein määriteltykään. Käytännössä diagnoosin tarkoitus alunperin oli että (lähinnä FTM) ihmiset jotka haluavat vain hormoneja ja rintojen poiston voisivat käydä yksityisellä puolella omilla rahoillaan (jos siis löytävät lääkärin joka suostuu kys. diagnoosilla mitään antamaan), huhutaan jopa että sitä käytettäisiin ns. "koko-pakettia" haluamattomien FTM-tapausten diskaamiseen. Nykyään kuitenkin muutamakin TG-diagnoosi on muutettu ihan TS-diagnoosiksi eikä niitä enään anneta esim. Tampereella ymmärtääkseni ollenkaan.
Kyseessä on siis melko turha diagnoosi joka Lienee syntynyt siksi koska F64.0 vaatii eheää/selkeää sukupuoli-identiteettiä, mutta tuo vaatimus on sinällään perusteeton, koska ihmisen koettu sukupuoli ei ole sama asia kuin minä hän näkee itsensä(sukupuoli-identiteetti, eng. gender), mutta koettua sukupuolta on vaikeampi lähteä määrittelemään jos se on ristiriidassa identiteetin kanssa tai mitään selvää sukupuoli-identiteettiä ei ole. Kummassakin tapauksessahan on kysymys samankaltaisesta kehon yhteensopivuudesta, mutta hoitojen tarve voi olla vaikea todistaa jos ei ole identiteettiä mitä sitten selittää psykiatrille etenkin kun psykiatria ei halua myöntää transsukupuolisuuden olevan fyysinen vaiva ja siksi vetoaa identiteettihömppään. Dianoosiin liittyy myös sukupuolisen tasa-arvon toteutumisen ja mahdollisesta niiden transsukupuolisten kannalta jotka kokevat mies/nais-identiteetin sopivaksi kannalta vakava ongelma, koska se luo ns. kolmannen sukupuolen kategorian.
Uusi väestörekisterilaki 661/2009 13.1§ 15 k